1樓：全是菜雞
從經濟和房價的角度出發的話可以選擇無錫，要是從城市舒適度和旅遊吸引力來看的話可以選擇常州。
第一個資料就是經濟，經濟是當代社會衡量一個城市水平重要的一項資料，從經濟水平來看無錫要比常州強很多，無錫的gdp要比常州gdp高40％，無錫在幾年之前一直經濟水平和常州相差不大，但是近幾年無錫的突飛猛進在經濟方面和常州拉開了差距。
第二個資料就是房價，因為衣食住行都是在現實生活中最重要的，如果你想在一個城市生活下去，必定最先關注的是一個城市的房價。從房價的角度來看的話，贏的無錫，因為無錫的房價要比常州便宜15％，他們的房價平均相差三千塊左右，房價低對大家來說肯定是比較好的，所以從房價來看無錫要更好一些。
第三個資料就旅遊業了，因為從一個城市的旅遊業的發達程度和可開發程度基本可以**一個城市未來的發展潛力，我國旅遊業發達的城市的經濟水平一般都是比較高的，比如說杭州、廈門、重慶、成都等。從旅遊業的發達程度和旅遊吸引力指數來看，常州要比無錫強一些，常州的的旅遊業要比無錫發達，常州的旅遊資源相比無錫來說要豐富一些。
2樓：匿名使用者
常州和無錫都好。我就是在常州工作的無錫人。說實話，兩個城市真的沒有太大的差別。
常州相對來說，自然風景少一些，距太湖遠一些。所以，旅遊比無錫略遜一些。從就業機會來看，兩者都有很多的機會的。
3樓：匿名使用者
經濟無錫領先；上市公司市值，企業也是無錫領先，無錫距離上海、杭州、蘇州等城市也近，工作機會更多；無錫奢侈品牌、自營店、商業綜合體也是很多地級市沒法比的，無錫擁有自已的航空公司，地鐵已有三條線路等等…這些是常州能比的嗎？
4樓：匿名使用者
兩市 市區差距不大，都是全國地級市中屈指可數的，無錫整體稍微領先。
蘇州9分，無錫打8分，常州7.5分
5樓：匿名使用者
常州好啊，無錫風景好可以去玩，常州現在也好的！
6樓：匿名使用者
就目前來說，常州5區1市，無錫5區2市，常州市區經濟比無錫好，無錫就靠江陰拉gdp而已。
所以常州好。
7樓：匿名使用者
各有各的好處，樓主是去工作還是定居的買房的。要看你去幹啥的。旅遊的話都不錯。
8樓：
無錫更發達些
但常州的民營經濟那是沒話說了
9樓：
這兩地的人我都有多次交往，都是很不錯的。
10樓：匿名使用者
無錫好，無錫名勝很多，有山有水，風景怡人，閒暇時可以帶著她或者他信步閒雲欣賞美麗太湖，面臨湖風細細的刮在臉上的感覺。無錫很適合人居的城市。
11樓：匿名使用者
無錫好，經濟上，城市建設上，只是個人認為
12樓：匿名使用者
錫就靠江陰拉gdp而已。
所以常州好。
13樓：匿名使用者
各有各的好，你倒先具體說說哪方面比較呢？
14樓：信陽
我們蘇州比這兩個城市強多了
15樓：
第55回 辱親女愚妾爭閒氣 欺幼主刁奴蓄險心 第56回 敏探春興利除宿弊 賢寶釵小惠全大體
16樓：
登高（杜甫）登岳陽樓（杜甫）
無錫和常州哪個好啊？為什麼啊
17樓：冷眼看世界
無錫大，常州小，無錫有山有水合適旅遊，常州市政建設綠化不錯，房價相對低一點合適居住，無錫人和常州人住得近，是鄰居，文化習俗都一樣。
18樓：匿名使用者
這個問題是片面的，任何事物都有其兩面性，不能絕對的說它好也不能絕對的說它不好，具體問題具體分析，你是從什麼角度說它好，什麼角度說它不好。是根據人居環境還是交通等等等等
19樓：匿名使用者
以下是常州人說的話「我們常州要正視與蘇州,無錫的差距,畢竟我們掉隊了,現在在奮起追趕! 也要正視常州與南通的差距在縮小,畢竟南通是港口.」 由此可見常州比無錫差一點，不過對個人而言，再好沒有家鄉好，有親人
無錫好還是南京好，無錫和南京，哪個地方好點？
就業狀況機會南京多餘無錫，就業壓力南京高於無錫，經濟狀況南京高於無錫，生活壓力南京高於無錫，治安狀況兩者一樣都可以，宜居城市無錫高於南京，交通狀況兩者一樣可以，採納吧 兩個城市都不錯，離得也不算遠，可以自己兩個城市都轉一轉，然後看自己的工作和生活地點，同樣一個城市，不同地方差距也大得很。我覺得無錫好...
蘇州無錫常州南京上海寧波杭州這幾
經濟呢肯定是上海最強了，剩下的就開始蘇州寧波南京杭州無錫常州了，差不多的排名就是這樣吧，不一定是絕對準確的，但我覺得差不多就這樣，沒必要一定要很精確。模具廠哪邊多我就不知道了 蘇州,無錫,常州分別為幾線城市 蘇州 無錫為新一線城市，常州為二線城市。一線城市 上海市。北京市。廣東省 深圳市。廣東省 廣...
去北京好還是上海好呢,北京好還是上海好？
當然是北京好，北京是中國的首都，是全國人民嚮往的地方，肯定比上海好。你要是北方人就來北京吧，如果是南方人的話上海好點，免得被晒脫皮 都可以，大都市，中國政治經濟中心。都好玩呀，復古一點的是北京了，北京好還是上海好？50 北京和上海是兩個城市是完全不同的 好不好不好說 因為每個人的感覺不一樣 一個北京...