1樓：主塲
個人比較喜歡五菱，下面說一下兩輛車的優點和缺點。
五菱的優點缺點：
優點：榮光的外觀漂亮時尚大氣是其它麵包車當中無法做比較的，空間大，承載能力強，就是這幾樣東西讓我選擇了五菱榮光，
缺點：缺點就是1.2排量的車要是拉7~8個成年人上一點點斜坡的時候非常肉，要用3檔，有時候還要用到2檔，曾試過被農用車超車，還有
這車的隔音不怎麼好，特別是遇到一點點路況比較爛的時候車震聲超大，我沒開過其它牌子的麵包車所以我不知道其它的是不是都是這樣的啦，反正我就覺得噪音很大。
外觀：外面漂亮，買車前我曾在多個論壇網上都做了一次比較，唯獨五菱榮光的樣子比較時尚大氣，而且榮光的漆面不會像其它牌子的麵包車那樣老得很快。我看到朋友的車4年了，打一下蠟洗洗車感覺跟我半年的車差不多
內飾：我買的是基本型的，基本型的車內飾非常難看，老土，都是清一色的，我不知道廠家為什麼會這樣搭配，反正我超級不喜歡，等以後有錢了我要改改內飾才行。
配置：空間夠大但是配置的是1.2的發動機明顯不怎麼給力，還有中控收音機，算得上是經典了，居然沒有usb插口的，
動力：買1.2排量的車說句真心話，真的後悔了，早知道加多幾千塊買1.5排量的，不過空車的時候1.2的也已經不錯了，還有在平路上拉8個人頁能跑140
操控： 別人都說榮光基本型的車打方向盤很緊，但是我卻不這麼認為，我覺得這車的操控很不錯，除了掛檔偶爾難掛以外其他都還行。、
油耗：油耗其實不算大，市區路況百公里8個油左右，高速也差不多8個油左右，所以這個還是可以接受的。
舒適：榮光的舒適性很差，中排和後排都沒有頭枕，要是拉客跑長途的話別人會覺得很辛苦。
長安的優點缺點：
優點：新長安之星的外形設計很大氣，前臉基本看不到麵包車的影子了，再配備1.2的e系列發動機，動力高，油耗低，內部空間較大，載人拉貨都很理想，我們中產階級的最愛。
缺點：長安車的內飾基本還是像以前的麵包車那樣，簡單粗糙。做工也就那麼回事吧。
外觀：新長安之星外觀絕對是一流的，相比其他麵包車來說，真稱得上是高階大氣啦。看前臉像標準的商務車，轉到後面再一看，還是個麵包車。
哈哈。再就是新之星的燈光設計的很有創意，比較喜歡。
內飾：長安新之星的內飾真的是有點差強人意了，前臺設計的有點單調，但是駕駛儀表臺設計的蠻不錯，還配備了發動機轉速錶，相對於新手來說，會省油吧
空間：長安新之星的內部空間蠻大的，1620的寬度再加上3980的長度，載人拉貨都不覺得那麼擁擠，比較滿意
配置：對於麵包車來說，舒適性就一般了。但對於長安新之星來說很是蠻不錯的，80邁之內噪音很小。最大的不足就是配置的喇叭太少，我的標準型才給兩個喇叭，顯得有點吝嗇了吧，怎麼滴也給弄四個吖
動力：1.2的發動機，動力蠻不錯，滿載7人，提速談不上很快，但是也感到後勁很足，很不錯
操控： 個人感覺新長安之星的方向操控很省力，沒有助力一樣是那麼的輕盈，感覺比開叉車費力不多，個人給予五星評價，離合剎車都是很重，贊一個
油耗：提車三個多月了，跑了3400多公里，個人測油耗大約6.5左右，當然油耗跟個人的駕車習慣是有很大關係的
舒適：舒適度一般，但是比以前的麵包車好了很多，有點轎車的感覺，但是開長了還是感覺很累
2樓：鬼鬼
這樣不好回答啊，你可以選擇車型進行對比這樣會好些，不過長安汽車還是不錯，質量***，售後服務也不錯！！望採納 謝謝！！
3樓：笑傲江湖德德
果斷五菱，長安各方面都比不過五菱，我就是長安歐諾車主，長安不行
拉貨用五菱巨集光好還是長安歐諾車好
你好，長安bai歐諾的空間 du很大，感覺比五菱巨集光的空間更zhi大，空間大轉dao載量就大，而且版歐諾是1.5l的，巨集光權是1.4l的，歐諾動力方面就強於巨集光，拉貨更加方便。可我推薦五菱巨集光，畢竟經過市場考驗兩年。歐諾只是突擊應對巨集光的產物，市場不成熟，且後懸架還是鋼板的，空車通過顛簸路...
長安歐諾好還是五菱榮光好些！有開過的朋友介紹下！另我想買榮光
長安來歐諾與五菱巨集光是直自接競爭產品，榮光bai與長安之星才是競爭關係，如果拋du 開歐諾，五zhi菱榮光在所有品牌小dao面中，做的是最均衡的，所有品牌的產品多少都是針對五菱而設計，比五菱長几釐米啊，寬幾釐米啊，但是，汽車最重要的是品質，沒有一個好品質，你大個幾釐米有什麼用？用不住，不耐用，修車...
到底是國航好還是南航好
國內航司中，國航和南航是兩大航空公司，在國內的綜合實力排名是第一第二。但是服務的話，還是海航最好。國航和南航沒啥區別，都是國企，不好不孬。個人覺得南航舒服一些 我就在國航北京挺好的 你在南航已混到幾號了？如果去國航從頭來就有點不值，還有南航是籤正式勞動合同國航是與金鳳凰籤勞務派遣喲！真是羨慕嫉妒恨啊...