1樓：小土匪痞子
有區別吧，因為只是快要結婚而已就算是拍了婚紗照，但沒有領證，還不算結婚吧？如果還沒算結婚，那那來的離異這個說法呢？至於感情深不深？
明眼人一眼都能看得出來，不深。如果深的話會因為婚房問題而分手麼？個人覺得不會。
感情深的話，會一起面對困難一起解決困難而不是因為某些原因而輕易的分手。雖然交往了一年半，雖然發生過十多次性行為，雖然分手了。但不要過度的惋惜或是不捨。
兩個人在一起的目的就是很簡單的，那就是相依相伴相互扶持包容一起生活幾十年的。現在出這樣的事情，總好過成家以後有了孩子以後，再因為一些別的什麼困難或是因素導致離婚要來得好一些。現在分了，至少能全身而退，以後有孩子以後，需要考慮的需要負責的就太多太多了。
再說了，這或是老天覺得他們不合適，所以才會給彼此機會，再去找那個合適自己的另一半，也說不定呢。當然，每個人的觀點自然有屬於它自己的原因，別人說的話，隨便聽一聽就好，最後的判斷還是得看自己是怎樣的一種想法。
2樓：我覺得你要好好想想
雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。並不能說明他們感情很深，拍婚紗照並不能代表已經結婚只是為結婚而準備，而且還沒有領結婚證。為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。
他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。並不能說明他們感情很深，拍婚紗照並不能代表已經結婚只是為結婚而準備，而且還沒有領結婚證。
為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。
並不能說明他們感情很深，拍婚紗照並不能代表已經結婚只是為結婚而準備，而且還沒有領結婚證。為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。
雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。並不能說明他們感情很深，拍婚紗照並不能代表已經結婚只是為結婚而準備，而且還沒有領結婚證。為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。
他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。並不能說明他們感情很深，拍婚紗照並不能代表已經結婚只是為結婚而準備，而且還沒有領結婚證。
為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。
並不能說明他們感情很深，拍婚紗照並不能代表已經結婚只是為結婚而準備，而且還沒有領結婚證。為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。
雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。並不能說明他們感情很深，拍婚紗照並不能代表已經結婚只是為結婚而準備，而且還沒有領結婚證。為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。
他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。
3樓：
客觀的講，即使他們婚前很多行為已無異於成婚後的生活，但是這還是有不同的。首先，沒有領結婚證，在法律上還不是夫妻。他們雖有實，但畢竟是沒有生活在一起，彼此的脾氣性格還沒有產生相互依賴性。
其次，兩人最終因為婚房分手，充分說明兩人的矛盾不可調和。能因為這事分手，也說明感情不深。
4樓：飛雪開心
從法律上說是有區別。
只要沒登記就不叫離異，只能叫分手。與感情深淺沒關係登記了，不管舉不舉行儀式，都叫離異。
感情也沒有想像的那麼深，如果很深，不會為一個婚房而分手。
5樓：開心小小銘
其實作為一個感情的維繫來講，付出是彼此最重要的一個方法。如果每個人都不付出的話，那麼這個感情是沒有辦法去維繫的。其實一個好的感情，每個人都在付出，付出自己的勞動力，付出自己的感情。
如果不是因為特殊原因的話，那麼說明這個女人起碼是一個相對比較自私的女人。如果當初選擇離開的話。那可能對你們的結局更好，現在這個女朋友對你一切都好，難道會因為地理位置而放棄？
一定考慮清楚你有接受這樣結果的一個能力嗎？一定要有這樣的擔當才可以。反而言之，你這種想法可能是一種內心的「強大
6樓：匿名使用者
和離異還是不同的。首先，沒有領結婚證，在法律上還不是夫妻。畢竟是沒有生活在一起，彼此的脾氣性格還沒有產生相互依賴性。
其次，兩人最終因為婚房分手。能因為這事分手，也說明感情不深。
7樓：離人
個人認為女孩子願意把自己交給男孩子，那就是很愛了。若是倆人真的非常相愛，我相信過不了多久倆人就會複合的。雖然婚後生活不一樣，但是婚房可以掙。
這個從法律上來講和離異有區別，但其實就感情而言是沒太大區別的。
8樓：企鵝阿呆
如果是別人的事，你操心啥？要是其中之一是你自己，愛對方就要敞開心扉的好好談一次說出自己的顧慮，讓他她理解的同時也要理解他她，為了愛，大家各退一步折中處理！要是女的或男的是你心儀已久的人，如果你不介意他們之前的感情，你可以等待看結果，但不能參與其中！
如果他們感情真沒那麼深，自然你們有緣相處的機會！
9樓：天空姐啊
沒有結婚證不算離婚、性行為在相處時自願發生，拍過**算不上什麼，我想不明白的是，婚房沒有準備好，一切都沒有準備，拍婚紗照那麼急幹嘛呢，交往過程中這些就要整明白，到最後再讓別人認為勢利眼，沒房就不結婚了
10樓：
我個人認為他們這種感情還是沒到一定的程度，不是很深，如果真的是真愛就不會計較這麼多，都決定要結婚了還會因為婚房分手，這就太不應該了，我覺得分就分吧，如果兩個人不是h互相理解，還要處處計較的話也沒必要在一起，各自去尋找自己的幸福吧，祝你早日找到自己的幸福！
11樓：憑風聲默默流逝
只能說當感情遇到現實問題，二者選一時，只能直面現實。
12樓：閆培如
為了婚房分手證明他們的感情太脆弱了，感情基礎太差，至於男女之間發生性行為，只是他們生理上的需要不能代表感情深。他們不算是離異，而是分手，和離異有很大的差別，既沒有拿結婚證，又沒有舉行婚禮而且沒有居住在一起。雖然拍過婚紗照並且發生過多次性生活。
並不能說明他們感情很深。
在這個無比現實的時代，女人還講感情嗎？40歲單身離異，我真懷疑自己是否還有必要找老婆嗎 10
13樓：匿名使用者
人不能一概而論，不同的人對待感情的態度是不同的，重感情的人還是有的，今後的路還長，需要用心去尋找，而且不能喪失信心。
14樓：yrj大笨熊
女人不管什麼年齡都把戀愛當做最後一次，有的女人被過去傷的太深心門不敢輕易開啟。即使很愛對方也不會表現的太熱烈。
15樓：匿名使用者
現在應該冷靜冷靜，什麼都不要想，愛情是可遇不可求的，
16樓：匿名使用者
正是好時候幹嘛和自己過不去？
17樓：我是老趙
找一個吧?年輕相戀老來相伴
以為對男友沒感情了提了分手，傷他很深，現在分手了又很想他，給他發資訊他也會回說會等我，但語氣很客氣
擁有的時候你沒有想到過失去，失去的時候懷念擁有的感覺，或許你並不愛他，只是懷念曾經的日子，就算是有了新男朋友分手後也會讓你有這種感覺 有時候你最想要的東西偏偏得不到，有時候你最意想不到的事卻發生了。你每天遇到千萬人，沒有一個真正觸動你的心，然後你遇到一個人，你的人生就永遠改變。因為你沒有很好的尊重他...
男人叫別的女人老婆，請問他們發展到了什麼關係拜託各位大神
喜歡一個人，並不一定要愛她 他 但愛一個人的前提，卻是一定要喜歡她 他 喜歡很容易轉變為愛，但愛過之後卻很難再說喜歡 因為喜歡是寬容的，而愛則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態，但愛卻太沉重 愛一旦說出口就變成了一種誓言，一種承諾。愛是把雙刃劍，如果拔出，一不小心，即傷了別人也了拉自己。被愛所傷的...
看書畫上都印著很多印請問他們都是些什麼內容的印
一幅好的畫，從藝術上來說，主要從三個方面來看 一是畫的本身，如風格 構內 圖 筆墨 色彩。二容是落款，如位置 字型 大小，與畫本身的搭配一致性，具有一定的書法水平。三是印章，如風格 大小 流派 陰陽文印章的搭配 蓋印的位置 文字的正確與書畫的統一。印章主要分為三類 一 作者本人的印章。二 題跋人的印...