1樓：匿名使用者
為什麼獅子永遠打不過老虎？其中有這點原因，看完明白了！
2樓：落離之殤
因為很多人相信獅子是百獸之王，還是受童年記憶影響較大，童年裡一部獅子王動畫，裡面有獅子王戴皇冠打敗老虎的情節，就導致了有人認為老虎打不過獅子。
3樓：amigo半生傾慕
因為獅子是群居動物，而老虎通常是單獨行動，一群獅子難道幹不過一個老虎，那必然是不可能的事。
4樓：洛小兮
可能是因為老虎是獨居動物，總是一隻，而獅子是群居動物，這樣打起架來，一隻老虎肯定打不過一群獅子了。生活習慣也影響動物的強弱。
為什麼總有人認為老虎是打不過獅子的？
5樓：
老虎是百獸之王，而且是叢林中比較強勢的肉食動物。那麼總有人認為老虎打不過獅子這是因為獅子的體型比老虎大，而且獅子看起來比較凶猛，有著強大的爆發力。
忘掉已經滅絕的巴釐虎、裡海虎和幾乎滅絕的野生華南虎吧。孟加拉虎和東北虎的平均體重超過220公斤，最大的東北虎甚至超過400公斤。最大的非洲雄獅重180-250公斤，比老虎還小。
由於動物的大小通常決定它們的力量，成年西伯利亞虎和東北虎的絕對力量要比大多數非洲獅強。從外表上看，它們都有可怕的尖牙和鋒利的牙齒。
它們的共同特點是下顎強壯，牙齒劈開，咬人時有很大的力量，可以用來殺死大型動物。成年東北虎體重一般可達250公斤，甚至可達350公斤。對獅子來說，最大的是非洲雄獅，它的體重稍遜。
與其他科普**相比，人們普遍認為老虎是最大的貓科動物，而雄性的體型稍小。在肉搏戰中，體重往往是最重要的資料。例如，人類搏擊運動可以按體重分級，但不能按身高分級。
獅子和老虎都是大貓。老虎是森林之王，獅子是草原之王。可以說，在各自的基礎領域，兩者都是霸權方面的存在。
但是如果獅子和老虎相遇，哪一個更強壯？這確實是一個長期存在爭議的問題。根據這個原則，最大的貓是老虎。
在老虎的幾個亞種中，最大的是東北虎。
所以人們會覺得老虎打不過獅子的，但是老虎和獅子有各有各的優點，和優勢最拿手的本領，都知道老虎是貓科動物，所以老虎和獅子打起來，可能也不分上下的吧。
6樓：萌寵奇葩事
許多人覺得老虎打不過獅子，其實這才是真正原因，不愧是百獸之王
7樓：匿名使用者
我想是因為雄獅有鬃毛，看著視覺效果大一些，再加上獅子主要在非洲草原，老虎主要在叢林，也不怎麼見面
8樓：度世間
單挑的話，老虎屬於獨行動物，而獅子屬於群行動物，本身喜歡獨行的老虎遇到獅子，一定是老虎厲害
9樓：山雨欲來風滿樓
這個問題不要再爭論了，獅子是肯定打不過老虎的，動物學家早就有定論了。兩者的生理構造並不一樣，老虎的心臟更大，後肢更強壯，老虎是2.0t發動機四輪驅動，獅子是1.
5t發動機兩輪驅動，你說誰能打過誰
10樓：魔神降世
因為獅子的鬃毛看上去霸氣，有一點他們沒發現，那就是獅子的身體比較瘦弱（對於虎來說）。網上有個**是雄獅和孟加拉虎的對比，先做個對比，然後把雄獅的鬃毛去掉，就會發現孟加拉虎的體型比獅子更長更強壯尤其是前爪。
11樓：匿名使用者
正常拉！體型來說，老虎更大！而且老虎是獨居動物，一山不容二虎。獅子是群居動物！平時狩獵講究是團隊合作。
12樓：匿名使用者
中國古代不同朝代有三次歷史記載，官府有意把外國進貢的雄獅和老虎放在一起打，其中有在北方是東北虎的產區。結果三次獅子全部獲勝。和動物園馬戲團老虎見過獅子熟悉不同。
三次的情況都是從未見過獅子的老虎，氣勢洶洶衝上去見到獅子，獅子都沒動，老虎湊上去聞了聞，伸出爪試探，結果立馬慫了，轉身就想跑。雄獅一聲巨吼，老虎是拼命逃竄，無一例外。
13樓：滑稽帝國第二十一軍軍長
因為老虎是單個分佈的，獅子為群居動物，所以一般情況下獅子會一群群地攻擊，所以老虎不佔優勢
14樓：極品倒黴男
因為有很多人沒去過大型的野生動物園。只會在網上瞎吹，老虎中體型最大的東北虎可是比非洲獅大的多，體型擺在那
15樓：薩巍
其實老虎比獅子厲害，獅子是群體性的，互相都照顧，而老虎是獨居動物，在野外生存沒有同類幫助。
16樓：猥瑣欲為
這不是廢話嗎？老虎確實沒有勝獅子的可能 雄獅力量雄厚 老虎只能在亞洲稱霸 唯一的虎王孟加拉虎能和獅子一較高下
17樓：稜石之晶
科學家用計算機做過一次模擬實驗，最後獅子勝，其中一個原因是獅子的雄獅的鬃毛阻礙老虎咬它脖子，為獅子的進攻爭取時間。
18樓：半天瘋
獅子老虎，伯仲之間，狹路相逢，誰勝誰敗要試情況而定。它們一個草原，一個叢林，各不相犯，就是因為二者相爭，兩敗俱傷。都得不償失！
所以說老虎打不過獅子是錯誤的，說獅子打不過老虎也是不確切的！它們只間沒有絕對的優勢可言。
19樓：金光烈焰中間
因為外國引導，看獅子王獅子是偉大的，而老虎是卑鄙的，包括什麼奇幻森林什麼的，然後那些人就被西方**了
20樓：沒暱稱不改
因為老外喜歡獅子，紀錄片什麼的都向著獅子，形成一種宣傳，久而久之一些人也就認為獅子比老虎厲害
21樓：承德小童鞋
19/20世紀西方人做過實驗，當時的結果是一隻老虎幹翻三隻雄獅，還是在西方人用高壓水槍的干擾下幹翻的
22樓：幾星
因為獅子有獅吹狗在吹。完全無視兩者各方面的資料大多數都是老虎更強。現在還有拿被老虎淘汰的亞洲洞獅來吹的。
23樓：土圭垚金鍂鑫水沝淼木林森火炎焱
因為吃軟飯的人太多，雄獅就是典型的吃軟飯的，每天睡十八小時，捕獵使喚老婆去。只要頭燙的好看就應該享受這種生活，老婆麼就是用來做家務伺候老公的
24樓：王者之鵬
雙方都是猛獸級別的不存在誰秒誰！還有個體體型差異誤差，有的勇猛，有的謹慎，有的個頭大點，有的小點，感覺還是五五開吧。就像是人類，白人，黃種人，黑人，誰更能打這真的不好說，還是分個體的。
實戰資料都說明老虎強於獅子，為什麼有些人還是認為獅子厲害呢
25樓：歷懷雨行茶
樓主這個問題問得好，這就是關於獅子和老虎的生活熟性了！~按年齡來說，同樣的老虎是強於獅子的，然而獅子大多數的群居的，而老虎是獨居的，面對戰鬥，群居的獅子可以聯合一起共同對抗老虎，所以出現獅子強於老虎~！
這要分情況而論！
希望樓主採納，謝謝！！！
26樓：鬱亭晚曾月
因為不是所有人都看到過實戰資料啊。
從體態上來看，獅子確實長的比老虎雄壯，所以有人認為獅子厲害。
為什麼總有人說老虎比獅子厲害？
27樓：匿名使用者
藏獒輸給高加索(號稱俄羅斯打架最厲害的狗，又是世界上體型最大的狗)，藏獒也輸給過德牧（也就是狼狗，號稱世上最聰明的狗）。大家都認為藏獒打架贏不了"鬥犬之王"位元（一種完全沒有痛覺神經的狗。撕咬力世界排第一）可是藏獒偏偏贏了！
這您怎麼看？
我的觀點：不是每隻老虎都能打贏獅子。也不是每隻獅子都打得贏老虎。
他們打架都是咬頸子給出致命的一擊。獅子頸部毛多。能有較好的防護。
老虎要贏它確實是很難。但獅子要殺老虎怕也不是很容易的事吧？？老虎速度以及撕咬能力都在獅子之上。
我認為世界上絕種白色老虎對抗獅子一般不會輸的，所有的老虎都怕白色的老虎啊。老虎獨居可謂智勇雙全。獅子群居，獅子一旦當上獅王，就難以戰勝老虎了。
因為它不用做事了，不用鍛鍊。體力會不支，他的部下會幫他準備食物。它只要負責趕走侵略者。
可謂想清福啊！
擁有百獸之王的名號。就證明老虎的厲害！
獅子能不能贏老虎。這誰知道？一兩隻獅虎pk的輸贏能證明什麼？
專家觀點
獅子捕食是以雌性為主力，很難見到雄性的正面單挑獵物的，遇到像大象，河馬這些威懾力大的動物，一般都會很識趣的走開老虎則不一樣，成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊，而且，老虎的捕食技巧很高超，成功率相當高……
獅子是森林之王
獅子被人稱為“非洲霸主”，老虎則號稱“獸中之王”，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
為什麼總是說獅子打不過老虎？？
28樓：中華第一憲粉
獅子喜歡抱團，有了依賴性，老虎單打獨鬥，單挑肯定打不過獅子，群挑的話，獅子群經驗豐富，能完虐老虎群。
29樓：
為什麼獅子打不過老虎？其中有這點原因，看完終於揭開多年疑惑！
為什麼說獅子打不過老虎
30樓：匿名使用者
無論是體型還是捕方式都有嚴
重的差距
獅子擅長分工合作捕食，雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足
老虎是天生的王者，單槍匹馬就能稱雄一方
如果生了小老虎，老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居，捕食，撫養小老虎，驅趕其它食肉動物，一隻母虎就能完成，因為老虎是天生的捕獵能手
而獅子明顯戰力不足，小動物吃不飽浪費體力，大動物單獨無法捕獲，只好依靠團隊力量，而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物，但一小心就會**慘重，所以獅群一般不會攻擊太大的動物……
食肉動物往往同時捕捉物件，沒有特殊理由不會起衝突（狼虎奪食那都是意淫），食肉動物之間明顯有規則束縛，狗類動物更喜歡偷食，豹喜歡將食物掛樹上
當然規則這東西無法約束特殊情況，比如獅子落單，老虎有了孩子等情況……
雖然理論上狼群和狗群比老虎強大，但現實並非如此，首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭，再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了，伏擊才是老虎真正的戰鬥方式，也是老虎如此恐怖的原因，實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力，結果可能連只猩猩都遠遠不如，但動物的戰力是全方位，智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩，然後讓猩猩將它的脊椎打碎？（世界上會有這麼傻的老虎，和猩猩比誰的力量大？以己之短，挑戰猩猩的最強項），猩猩的智商不錯，但戰術一般，速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎，最大的差距是捕食經驗（畢竟猩猩並非以肉為主食）……
老虎的主食是牛、野豬等大型動物，這些對手並不好惹，但老虎捕獵卻十分輕鬆
老虎養育孩子時，為了逼狼群或狗群搬家，會出手警告的，一次就是一匹全部殺死，或者直接殺了狼王或犬王，理由非常簡單，就是震懾
31樓：柳泉居士
因燙頭打不過紋身的 老虎體重比雄獅略強 遠超雌獅 體長比獅子長出三分之一 利爪 咬合力強於獅子 況且老虎後肢力量也遠超獅子的 強大的後肢力量可以讓老虎 可以讓老虎做到同時揮舞雙爪 而獅子不擅長使用掌法 並且老虎四肢也比獅子更加粗壯 所以單隻獅子很難打贏老虎
為什麼有些人有些事我們始終無法忘記
忘記.一個心痛的問題。說到底忘記過去是在騙自己，也是在騙別人，只要有一點點可以聯絡到過去的事的東西，你就不可能忘記過去的。不要逃，後悔也沒有用。有一句話不是這麼說嗎？你可能在1秒鐘的時間遇到一個人，用一天的時間愛上一個人，卻要用一生的時間忘記一個人。這就是愛情！刻意去忘記，會記的更深,所以別刻意的去...
老虎和獅子，為什麼說獅子打不過老虎
本來就是被強射死的，不然怎麼可能突然就倒在地上了呢，別說是它累了，打死我也不信。而且那隻老虎還是隻孟加拉虎，而那隻獅子是非洲雄獅，如果那隻老虎換成了東北虎 西伯利亞互 的話，那隻獅子一定被殺。多餘囉嗦的環節被刪除，不小心刪掉了 呵呵！應該是被什麼毒藤刺著了 為什麼說獅子打不過老虎 無論是體型還是捕方...
老鷹為什麼打不過這隻老虎呢，老虎和老鷹打架誰贏啊？
因為老虎的體積比老鷹大很多大特別多，所以老鷹是打不過老虎的老虎特別的凶猛。你好朋友打不過這隻老虎，因為老虎是比較厲害的，一般都是打不過的，所以說這個也是很正常的現象，希望能幫助到你。老鷹打不過老虎的原因可能是因為在體型上存在差異，還有就是如果老鷹不能飛的話，那麼就。完全招架不住。老鷹無法對老虎產生致...