1樓：匿名使用者
額，對外國有好感其實也算正常吧。 可能你受美劇，**，電影的影響，潛意識留下的美國印象都是好的。就像有的粉絲喜歡明星，覺得明星什麼都好。
但是我覺得要適可而止啊，美國有好的一面也有壞的一面，不是你想象中那麼完美的。 我是移民來美國的，這邊也有討厭的人和事，也時時想念國內的熱鬧和美食。
多想想美國的糟點，比如種族歧視 ！ 表面上美國是移民大國，各種膚色和人種，但是講真，歧視是存在的，隔段時間就能碰上一次。我的美國同事有的熱情友好，有的冷若冰霜， 還有的素質低下滿口髒話，張嘴就是抱怨嗓門又大，遇到和她上班心情都變差！
所以真的，不要太偏執！我們中國越來越棒，盡情享受吧。
2樓：mjl老馬識途
開放、自由，升學率高。不像中國，考上大學也不一定過的好。
3樓：匿名使用者
那你就努力讓你孩子成為美國人吧
我男朋友是美國人，他現在在美國，我們只能通email，但是我們因為文化差異，經常詞不達意，甚至有些誤會 5
4樓：井口日
樓主 建議找個中國男人。。。
5樓：匿名使用者
你又上鉤了，玩死你沒說的
相比美國人，中國球迷對「第一」的偏執性是不是太高了？
6樓：
第一階段：看球前·····個個悶著頭不說，各回各家 開啟電視機不聲不響的鬼使神差的把臺換到直播比賽的頻道準備看國足的比賽，罵道：我看看國足今天怎麼丟人的。
第三階段：比賽後······ 我再也不看國足的比賽了！！！一輩子都不看了
7樓：匿名使用者
這個說法不完全正確，但是有一定的道理。
說它不正確是因為有一定的片面性，無論中國還是美國，都存在很理性的人，也同樣存在偏執性很強的人。
說它有道理是因為有一定的現實表現。我分析主要原因有二，一是中美文化的差異，中國人勇爭第一，積極向上的精神一向是比較強烈的。二是因為中國自清朝晚期以來一直比較貧弱，「東亞病夫」的帽子壓在國人心中太久了。
8樓：草色溪流
和美國比起來不算太高。這是一個民族性格問題，這個問題不能只用球迷來說明，包括其它體育專案和其它領域，如果美國對第一不在乎，那麼為什麼耗費金錢和精力拿那麼多金牌？這說明他們也很在乎。
只不過這種情結被商業化被金錢所掩蓋。比如有些運動員不願進國家隊，這是因為怕影響他的職業生涯，影響他們的經濟收入，如果參加比賽，不管是球迷還是運動員，依然希望拿第一！
9樓：
中國人嘛，總是要強的，什麼什麼都是第一，什麼什麼都是優秀的，這是中國人的一貫性的執著
10樓：淳存
任何粉都希望自己的偶像是最棒滴，無一例外，中國球迷是為國家的榮譽加油，所以這個要求不高。
11樓：
難道美國人就不爭第一了嗎，你真是不瞭解就別瞎說，人們只會記住第一名
12樓：語樂來
中國人對第一情有獨鍾，不光是球，任何事都這樣。你看看，中國人什麼不比？比孩子，比老公，比爹，比媽，比工作，都要爭一個你死我活。
其實也改變不了什麼。只是比得過了趾高氣揚。比不過了垂頭喪氣。
13樓：匿名使用者
在史前籃球時代，人們普遍認為小個子比大個子更適合打籃球。但是在當時以喬治·麥肯為代表的大個子們的出現，有力地打擊了人們的質疑，麥肯的到來意味良多：nba的球員高大化、nbl的消亡，以及聯盟首個王朝（明尼亞波利斯湖人）的出現 [4] 。
1950-51賽季，「糖水」奈特-克里夫頓成為第一個和nba簽約的黑人球員，該賽季，克里夫頓場均貢獻8分6個籃板
14樓：lake逝水流年
關於這個問題，作為一個體育愛好者還是有點話說的作為全球影響力最大（沒有之一）的單項體育運動，在美國卻備受冷落這裡面有一些歷史原因，也有美國足球面對北美四大職業運動龐大陰影的無奈在美國建國初期（下圖為美國首任**華盛頓），「美國」這個詞在美國人看來是一種與舊世界其他國家的不同，是一種自豪的認同因此美國人本身更看重一種「美國」標籤，排外主義和民族主義為創造出鮮明的美國自我形象而興起作為外來的文化，足球被認為是一種非美國式的運動；與此同時，足球的愛好者也沒有做出太多努力使此項運動融入到這塊土地中，甚至在其本身看來足球彷彿是他與歐洲之間的一種紐帶，這是這個文化中很難接受的，直接就否定了其存在的意義另一方面來說，北美四大職業聯賽nfl（橄欖球）、mlb（棒球）、nhl（冰球）、nba（籃球）的成立時間要遠早於mls（majorleaguesoccer，美國職業足球），前三者的成立時間在上個世紀二十年代左右，nba是2023年，而mls則成立於2023年，半個多世紀的差距是無法在短期內縮小太多的特別是橄欖球在美國人心中的地位，基本上無法撼動商人都是逐利的，足球運動相對其他幾項的產出比並不佔優勢，主流傳播**在商業化的背景下也不會投入大量資金到這一項運動中去，進而形成了一種惡性迴圈，越不讚助越無人關注，也就更不受資本的青睞而且瞭解足球的朋友們也知道青訓對一個國家足球事業的重要性而在美國，足球幾乎只是大學或中**動員的一項休閒活動，同時，也不像其他幾項運動，美國的很多高校基本不設定男足的獎學金，因此身體條件最好的一批運動員是不會選擇足球作為自己職業的，這也是為什麼我們很少在歐洲聯賽見到美國球員的原因不過美國女足實力其實還是很強的，在國際足聯女足中排名第一（截止至2023年3月），而且長期霸佔榜首只不過到了男足和美國人對這項運動的狂熱程度來說，確實是要差一些謝謝閱讀，希望回答有所幫助
一個男生a（美國人）和男生b不熟 但是他看出男生b對一個女生很有好感 他的直覺是準還是不準？
15樓：琉璃球球
那不是直覺那是b表現的太明顯了
16樓：手機使用者
準。因為男生a同樣喜歡那個女生，
17樓：來自世紀廣場翩若驚鴻的百日草
非常準？老美對愛情很有一套
德國人為啥麼不如日本和美國人?
18樓：油條喝豆漿
德國人的墜落是肯定的，確實比不上美國和日本人，德國人並不是不強，但是很自大，有點象清朝人，拒絕其他民族的文化，不肯學習，自稱是全世界最優秀的民族。日本好象有句格言，叫做 rolling stone gather no moss .漢語就是流水不腐的意思，簡單就叫作：
生命在於運動，其實在這個世界上每一種文明，世界上任何一個民族，他如果沒有新的文化精神因素輸入的話，他生命力總有枯竭和衰老的一天。 維持一個民族長春不老奧妙就在於不斷給自己輸入新的文化和精神因素。比如中國的上古華夏文明，到東漢末晉代開始衰退，但在南北朝輸入了南亞的文明，到隋然後到唐成一大成，造就了中國的**時代。
奧祕就是在原有古華夏文化的基礎上吸收了異族的文明，尤其是來自南亞和佛教有關的文明，使衰老的上古華夏族的文化得到了再興。
所以說拒絕吸收新的文化或者拒絕革新，這個民族註定是要衰落的。
日本人吸收異族文化大家是知道的，美國是世界帝國，是世界文明的熔爐，那更不用說了，但是德國人的自大縮短了他們民族的生命。有變化就有生機和生趣，沒有變化只有衰老和死亡。如果一種文明在長時間沒有質的變化，必然是要墜落的。
你如果連續一個月聽同一首歌，在好的歌曲也會膩味，這是同樣的道理。沒有變化就意味著死亡。所以德國人的衰退很大程度就是他們拒絕吸收外來文明造成的。
日本人我不太瞭解，日本這個民族我覺得非常的奇怪，對於我成長的兩個老師，德國和美國人，當我剛開始接觸他們的時候，就有一種似曾相識的感覺，我能理解他們，但日本人民給的感覺是，難以捉摸的，思想道德觀，邏輯系統完全的不一樣。粗淺這麼一看，日本人民非常好強，他們看問題比較膚淺，難以看透事情的本質，再細一看，他們的人民感情非常細膩，精神上的依賴性很強。對我來講，最奇怪的是他們的思想。
思考方式不同。他們可以說是我一生見過的最難以捉摸的人民。
話歸正題，回到德國人民的身上，德意志民族是我從無知野蠻的一個臭小子走向文明的第一個老師，儘管我是偷師學藝的，我可以和德國人很投緣的，我家裡人是文革後第一批去德國的留學生，很多人都在那裡。我年幼時是一個很差很懶的人，來這裡的家裡人就和我談起了德國人，談起他們的一絲不苟不苟，認真負責。
這一切都引起了一個無知小子的好奇和莫名的崇拜。我開始注意他們，我們這裡民族電視臺sbs放的每一部關於德國人的電影我都錄了下來。根據家裡人講的，和我自己想辦法搞到的影視作品，我開始了我的學習，我母親曾經說過一句話，對任何事物的學習，模仿必然是第一步，也是最關鍵的一步，我想我對外國人的學習，德國人民可以說是邁出的第一也是最關鍵的一步。
其實中國人對德國人不能算不了解，比如熱愛秩序，一絲不苟等，但這只是表象，對德國民族的靈魂深處，中國人還是比較無知的。德國人是一個很特殊的民族，他們有許多其他民族無法模仿的特性。德國人靈魂深處是霸道的，有一些偏執，更值得注意的是，德國人天性有輕度的強迫證的，這種強迫的症狀應該屬於英語所說的（control freak）, 也就是漢語所說的強迫型控制證，但是這隻輕度的，是一種傾向。
並沒有到病態的程度。怎麼說呢，打一個比方，德國人在靈魂深處不能容忍一切不受約束的東西，即使有一個花園，他們也要確保一草一木都在掌握之中，監視之下，控制之內。
這就是他們的天性，無情的威懾，也許這樣的人格確實是霸道的。
我看過德國人寫過的文章，我德語只是初學者，還看不懂原文，但是我看過由德語翻成英語的文章，是德國的大學生或學者寫的，看一過以後，我覺得德國人身上有一種很厲害和很可怕的東西，他們的作品，說英語的白人是寫不出的，因為具有很強的力量，很強的說服力和號召力，思辯的能力，邏輯的能力用一種奇妙的散文形式表達出來。很有情趣，但很有威懾力，你看過會覺得他們身上有一種難以明言的厲害和可怕。我曾經模仿過他們的作品，當時寫的是關於漢族的，為了寫出德國式的效果，我絞盡了大腦內的海綿物質，用英語寫了一篇，花了兩個小時，一句一句的推敲，寫完後人感到徹底虛脫了，你可以看出花了多大的工夫。
但過了一段時間，我變的更成熟了，由於在不斷的創作中，我成長了，我再一次看他們的作品，我感到了他們的偏執，他們想法的不成熟。在這個時候，我對他們有了不同的看法，逐漸從一個偶像，變成了一個應該去了解的朋友。德國人有值得自傲的東西，也許他們在有些領域達到了人類能力最高的頂點，這也是他們的人格所造就的，因為我徹底學習過他們，我身上也有具備了某些偏執和強迫的因素，這是不可避免的。
後來由於學習美國人的美國方式的寬容，才有了改變。
但是，最初德國人所造就的那種襲人威懾的氣質並沒有完全的消失。如果你們任何一位去學習德國人，有兩點要注意。一，他們的氣質是很難模仿和學習的，二，學習成功，你的人格會被他們感染，也會傳染他們的種種特質。
德國人是不寬容的，從他們的作品可以看出，毫不留情，毫無寬容是他們的作風。對中國人幼稚虛偽和不真實的道德觀念而言，也許會立刻批評。但是事實上是，德國人對別人對自己都很嚴厲正造就了他們。
不寬容也意味者不寬容自己和別人的不完美，正由於不寬容自己的不完美，才能下定決心把一切做到極致。對我以前說過的因明論學而言，這是優點，也是缺點，優缺點本身是相對，而並非絕對的。
日本人我不懂，但是美國人民是我第二個老師，我內心是很敬佩他們的，美國人裡有很多的天才，我敬佩的人有 女作家 anne rice ，等，我很喜歡她的作品，並以她為標準，要求甚至是強迫自己，每個作品必須不低於那種水準。
人的創造力，尤其是天才的創造力，卻是在人一種雍容和自然柔和，絕對放鬆的精神狀態下才能體現。所以說，緊張的精神狀態，本生就是天才火花的天敵，德國人確實厲害，但是這種人格造就了他們的靈魂格局比較狹小，所以創造出來的東西，在精神和靈魂上的穿透力不如美國人。美國人在某些方面確實無法和德國人所匹敵，但是正由於他們的自由和寬容，造就了他們在社會文化上比德國人更成熟，在人性和人格上比德國人更加的雍容和成熟。
因為本身事物的進化是絕對的天然和非人工，所以絕對的自由更能使一個人成熟和人格的完善。這裡就有一個問題，請允許我打一個比方，有兩個人，一個大人和一個少年人，他們測智商的結果一樣，但是當他們同時學一樣東西，在同一個起跑線學一樣東西，年長者要超越少年人的，這就是心智的成熟，不但是簡單的表面的思維能力，真正的心智成熟深化了一個人的理解和靈魂中的穿透力。我對照美國和德國家庭裝飾的雜誌，德國的形勢上就幾種單一的變化，但是做工非常完美無渫可擊，無可挑剔，但是美國的雖然質量不如德國，但你可以發現他們的藝術品位和奇異獨特的創造，那種奇思異想，超越了德國一個層次。
有極別的差異。這也說明了，一個民族心智的成熟是多麼的重要。
美國人在靈魂的格局上說比較大，精神放鬆，真正天才的火花才能燃燒。一個人靈魂的格局直接影響了他的能力，一個民族在靈魂上格局的大小，就直接影響了他們的潛力和極限。可以說美國人的潛力是超過德國人民的。
這也許就是大國人民氣質和小國人民氣質的不同。
我曾經想讓中國人學習德國人民，但是我現在想，也許自然發展才是最好的辦法，德國人是日爾曼民族的代表，是西方民族中一個很重要的人民，中國人往往注重的日本人，我不理解中國人為啥麼不想多瞭解一下西方的人民。也許中國人真的應該對了解一下西方民族的下點功夫。就算你不想學他們，至少你得對他們有所瞭解。
不是美國人如何註冊美國公司,美國人和中國人註冊美國公司有區別嗎？
如果人copy 不在美國 在美國沒有確定的公bai司地址或者不熟du悉相關注冊流程，那zhi可以找國內的dao 機構代為註冊美國公司。註冊程式 1 提交一 東或兩個以上股東護照 身份證影印件 2 簽署協議檔案 3 交付定金 4 到各國 各部門辦理手續 5 傳真或掃描註冊後檔案 7 寄回全套正本材料。...
美國人口有多少，美國人口是多少？
根據美國最新人口資料顯示，2018年美國人口總人數約為 3.27億人，美國是個多人種混合的國家，非拉美裔白人佔62.1 拉丁裔佔17.4 非洲裔美國人佔13.2 通用英語。54.6 信仰新教，23.9 信仰天主教，1.7 信仰猶太教，1.6 信仰東正教，0.7 信仰佛教，0.6 信仰伊斯蘭教，1.2...
美國人有哪些習俗和禁忌，美國人有哪些禁忌？
我知道的不多。僅供參考。1.最好不要沒有事情隨便在社群街道晃悠或者散步，會惹得鄰居報警的。2.警察盤問最好別隨便亂動，切忌不要把手突然伸進任何衣兜或者褲兜，警察可是會開槍的。3.晚上說話聲音不要太大。4.最重要一點就是了解各州的法律。各有千秋。5.不要談 問題。6.不要說別人胖，要說健康。7.不要說...