1樓：
臺式用9800gt我沒看錯吧，這不坑爹嗎，現在呢有這卡呢，要是舊的就算了，上面的筆記本只是顯示卡弱了些，雖然amd超到4.0了，i7不是吃素的，加的三星固態，若只是這兩條路選筆記本吧，若下面的臺式是自己diy的話，就選i5 2550k 加二手p67或z77，實在不行就1230v2+b75 秒amd一條街！
2樓：
絕對是桌上型電腦要強，而且要強不少r。筆記本光是cpu強有什麼用啊，電腦是要看整體配置的，知道木桶原理吧，不知道可以擺渡一下了，那臺本子顯示卡是個瓶頸啊，graphics 4000實在是太慘了，連amd的apu中的hd7560d都要差很遠，離9800也差更遠了，所以實際應用上比那個臺式差太多了。
有條件的話，你把兩臺機器作成同樣的系統，安同樣的測試軟體，然後一比（不是比單項，是全面考核，可以參考各大評測**的測試軟體），兩機的差距立馬分曉。
3樓：匿名使用者
筆記本的好，畢竟是i7
4樓：wo仔仔
第一個比較好，國產機種神州的配置一直不錯
大佬們幫忙看下這兩個配置哪個價效比高
5樓：華碩服務
遊戲的執行和機器的cpu，記憶體，獨立顯示核心等硬體配置有直接的關係，另外也和系統，驅動，其他軟體等也有聯絡。當前，是否可以玩一個遊戲，首先需要檢視遊戲執行的配置要求和機器的配置要求做一個對比，檢視機器的配置是否符合。如果可以滿足遊戲的最低執行需求，則可以支援。"
這兩個電腦配置哪個比較好些，這兩個電腦配置哪個比較好些
配置肯定是第一個好了。cpu，顯示卡都要高於第二個很多的。最起碼第一個配置可以吃雞，第二個就會很卡。1和2都沒說清楚cpu具體型號 目測就是個酷睿2。打遊戲的話個人推薦前者，而且賣家一定是奸商。如果是想不出什麼問題的，選擇配置1。因為技嘉的主機板相對於比昂達的好一些。但如果不考慮這個，那選擇配置2 ...
這兩個電腦配置怎麼樣，這兩個電腦配置哪個好？
1 都不怎麼樣，過時太久了。2 硬體寫的不明不白的。這兩個電腦配置哪個好？第一臺效能好過第二臺，但沒有可比性，一個是臺式，一個是筆記本，看你自己怎麼用，如果是在家用的，建議第一臺 第一個是桌上型電腦 第二個是筆記本 第一臺的年代比較久了 第二臺效能好點吧 1 不能拿桌上型電腦和筆記本對比啊，效能的話...
這兩個哪個好看,這兩個照片哪個好看？
我覺得梅花好看，我覺得梅花好看，我覺得梅花好看，我覺得梅花好看，我個人認為梅花的好看 當然得你自己喜歡哪個 我們只能給你提建議 蘿蔔白菜各有所愛，你說蘿蔔好看我說白菜好看，這沒法說，一人一個眼光。都好看，粉色梅花顯得雅而柔 甜而溫，繽紛水果多彩清新，繁榮端莊。這都不重要，重要是你自己喜歡就好。水果有...