1樓：在棲鳳湖吃湯圓的高飛燕草
迷信當然不可靠
但問題是你知道什麼是迷信什麼是正信嗎？
科學是迷信還是正信？
宗教就一定是迷信嗎？
呵呵，現在有不少人把迷信和宗教及超感官體驗等同了起來，這才是最大的迷信啊
2樓：大天使聖彌額爾
五 奉教是迷信嗎？
——你知道什麼是科學嗎？
有些剛得了點新知識的人，動不動就說宗教是迷信，是違反科學的。但如果你追問一下：什麼是宗教？什麼是迷信？什麼是科學？他必定要張口結舌，瞠目不知所對。
迷信是不合理的、不科學的信仰，而真正的宗教是由理性認識到有位宇宙的主宰、全能的神（天主），而對他施以敬奉，這是最自然、最普遍、最合乎情理，深具意義的行動，怎麼能說是迷信呢？反過來說，不尋找原因，不追求宇宙有個大根源，不加思考，便盲目地否定天主的存在，人云亦云地跟著喊什麼「宗教是迷信」，這才真正是悖情悖理，違反天良，違背普通常識，不合理的行動，這其實正是一種迷信。
事實上，那些一口咬定宗教是迷信的人，常常是他們心目中存留著許多迷信。比如他們崇拜某個人，認為他的話都是對的。或者反過來，認為某個人的言行都是錯的，他們對個人迷信，對科學和科學家迷信，對自己所愛的人迷信，對外國人迷信，等等，自陷迷信而不自覺。
許多自以為愛好科學的人，並不曉得科學本身是什麼，也分不清自然科學和科學方法。宗教當然不在自然科學的範圍之內，但廣義的科學，是指合乎邏輯的、系統的推理方法。而哲學，宗教學、神學便是使用的這種方法。
照這個意義講，宗教神學也是一種科學。科學方法是用因果律來進行的，科學家們見到一種現象，便推究其原因，這便是因果律。科學上的新發明新發現，便是用因果律來取得的。
宇宙間普遍存在著和諧美妙的秩序，（想一想你身體內的神經系統、消化系統、心血管系統……）所有這一切都引導我們去尋求一個根本原因、宇宙的根源、萬物的創造者。（重溫一下愛因斯坦的話：「宇宙不可能憑機會來運轉，因果律非存在不可……上帝通過萬有之間的秩序井然的和諧來顯示自己。
」）因此，真正的宗教信仰是完全合乎科學方法的。反之，閉目不看事實，見事實不問所以然，見果而不求因，不承認宇宙有根本的原因，那卻是不科學的，也可以說是迷信。
如果宗教和科學水火不相容，那就不會有那麼多的大科學家信奉宗教了。如果宗教都是迷信，那麼天主教不會有今日的發展了。我們不否認，有些迷信思想仍舊保留到今天，那是因為他們信仰著基本還是正確的東西（天主和靈魂），而附會了一些不正確的東西（比如他們相信人死後靈魂還需活人的衣食和金錢的**）。
但更重要的是，各種信仰（包括迷信）都證明人需要一種精神生活、精神世界和宗教感情，這種宗教感情是任何感情所代替不了的，它既是合理的、有益的，也是人生所必不可少的。
另外，還有一點必須辨明，有人以為無神論是社會進化的結果，認為有神論是愚味無知的現象，人的知識增廣了，自然現象能解釋了，便用不著神了，所以有神的思想便自動消逝了。首先這是一種臆想的理論，違反客觀的事實。宗教既沒有因著科學發達而滅亡，反而更加興盛，已如前述，無神的唯物思想也不是在科學進步時才產生的。
早在三千多年以前，《舊約：聖詠集》裡就寫著：「愚人心裡說：
沒有天主。」（聖詠13、3）。二千多年以前，中國有個唯物論者楊朱，他說；「生則有賢愚貴賤，死則有臭腐消滅。
」一千四百年前有一範縝，他寫過一篇《神滅論》，神指神靈，說人的魂如同刀子的刃，刀子沒了，刃也無了。人們認為他也是個無神論者。一二千年以前科學還不發達，就有唯物主義的思想了，今天科學發達到了極峰，卻仍然有大批大批的哲學家、科學家等，熱誠信神敬神，你能說是唯物的無神思想是科學進步的結果嗎？
有神無神的問題是哲學上的問題，自然科學只是研究和解釋物理的現象，如果從事物的現象和規律進而推求最後原因，便昇華而為哲學思想。自然科學提供了哲學討論的素材，是我們投向萬物之源天主的起點和階梯。因此研究神學的人，必須先了解自然科學，這就是為什麼教會也要成立科學研究院。
科學、神學並行不悖，互補互助，相輔相成，真正瞭解科學的人，必然會百尺竿頭更進一步，終究要找到萬物的根本**，正像大思想家聖奧斯定說的：「找不到天主，我的心就不能安息。」（《懺悔錄》卷一）。
聖多瑪斯說人從他本性就渴望認識他的根源，當做他的最後終向，但是天主是萬有的根源，所以人的最後終向是認識天主。」（神學大全）
3樓：若為自由故
迷信——不加批判的接受一切等於一無所知，不能接受檢驗的理論等於什麼都沒有。
任何具有語言天賦的人，都可以就讀者不熟悉的題目，編造出有說服力的「證據」。
魔術是一門需要觀眾參與的藝術。
4樓：若為自由故
宗教和迷信不能完全劃等號，但幻想用理性來 證明神學，本身就不是理性的宗教本質是無條件信仰，這本身就是非理性的體系。
另外，非理性主義不是貶義詞，是中性詞，比如藝術，它不是理性體系，而是非理性體系。
宗教同樣同此，它其中包含理性成分，但本質上，屬於非理性體系。
有人說，科學本身就是一種信仰。這句話可以是錯的，也可以是對的。如果信仰是沒有理由的服從，沒有反對的絕對，那麼科學就不是一種信仰。
盲目相信科學是對的人，沒有資格為科學辯護，正如迷信在科學麵前站不住腳。相對的，如果信仰是一條追求真理的道路，是一座滿足心靈空虛的清泉，則科學不僅是一種信仰，而且是世界上非常寶貴的信仰。科學這種信仰，可以讓人體會到自己的渺小，前人智慧的偉大，甚至不禁聯想到一切的一切，是不是有一位美好的造物主在主宰著。
牛頓和愛因斯坦或許正是這樣想的。不過，除了牛頓和愛因斯坦，每個人對這位想像中造物主的印象都不一樣。最後，造物主諷刺地被人強迫與宗教劃上等號。
造物主的意義，變成了硬梆梆的教條，變成了死板板的戒律，限制了人類的行為，扼殺了人類的思考。造物主的精神，變成了一座座不可侵犯的雕像，一本本不可刪改的聖典，殘害了人類的自由，破壞了人類的靈性。造物主假如真的存在，也會搖頭嘆息吧。
5樓：六道色空
迷信的那肯定是不可靠的了。迷信就是盲目的聽信。而有些教派，你不能用簡單的迷信來形容。就像佛教，其實是一個無神論的教。也許你會認為不可思議吧。
因此不要毫無根據的去相信一些東西，當真正瞭解了再去信那就不叫迷信了，而叫智信。當一個宗教教義和你的常識太牴觸了，那就不要信了，因為那就是迷信了！
6樓：匿名使用者
不好說 眼睜著就有很多事情科學解釋不了 或者就是找個客觀理由搪塞廣大群眾
7樓：匿名使用者
迷信當然不可靠
你都叫它迷信了
還可靠嗎
8樓：
寧可信其有，不可信其無！其實有很多事情，我們無法解釋！
9樓：匿名使用者
你說,如果神蹟出現了，那天使說的是中文嗎???
世界上真的有迷信的事嗎？迷信真的可信嗎
10樓：
什麼是迷信？按照字面理解，就是迷茫的相信。自己也不知道到底是不真的，只是聽別人說，就盲目的去相信。
實際上我們生活中許多事情都是在盲目的跟隨別人，穿流行的衣服，覺得某某明星十分的純潔。別人都說有鬼，我們就相信，這是迷信。同樣，別人都說沒有鬼，我們相信，這還是屬於迷信。
這個世界上真存在迷信？弄迷信人的話可以聽？ 10
11樓：能日樓主嗎
迷信當然不可靠
但問題是你知道什麼是迷信什麼是正信嗎？
科學是迷信還是正信？
宗教就一定是迷信嗎？
呵呵，現在有不少人把迷信和宗教及超感官體驗等同了起來，這才是最大的迷信啊
12樓：木乃伊阿木木
自己家老人說的可以信，外面就別信，外面的百分之99是**
13樓：米石路
有些東西你不信也不行，因為科學無法解釋清楚
14樓：
要看在什麼地方，聽一半
15樓：wx早已心安
不能不聽，也不能全聽
16樓：轟轟烈烈
有的可以信有的就算了吧
請問這個世界上真的有迷信嗎
17樓：艾沙
相信自己所不明白的，就是迷信了。拒絕自己所不明白的，有時也是迷不信。
18樓：勸天重抖擻
有啊，沒有怎麼會有人信得很厲害呢。
你覺得這個世界上真的存在天才嗎？
19樓：匿名使用者
這個世界上我覺得是存在天才的。但即使是天才，也要有百分之99的汗水和1%的天分。如果只擁有1%的天分，並沒有付出99%的努力。那麼這個天才也會變成蠢才。
20樓：越磨越光芒
世界上是存在天才的，因為我就是天才，但是因為成長過程中被外界干擾很多，現在就成了泛泛之輩。
21樓：匿名使用者
說真的，這個世界上真的有天才例如霍金。愛因斯坦。他們的思維簡直版就不是正
常人腦的事。也就權是說他們超越的人正常人的想象能夠想到人們所想不到的地方。那些偉大的科學家簡直都是這樣子的。這世界上真的有奇人有天才。
22樓：背鍋的小北
我覺得這
bai個世界上真的存在du
天才，而且這樣的天zhi分，我們這
dao些普通人看來回是一輩子都無法到達的答，有一些人我們不得不承認，他們的確在做某一件事情的時候非常的有天賦，而且這種天賦是異於常人的，就算是普通人，窮其一生也是沒有辦法達到的。
23樓：ccc菜辣椒
「天才就是百分之來九十九的汗水加自百分之一的靈感」，這句經典言論出自大家所熟知的科學家愛迪生。說明了什麼呢？我們看到的所謂天才，都在別人不知道的背後默默地付出著，那種恆久的堅持和執著以及枯燥，並不是一般人所能做到的。
所以，天才並不是天生的，而是後天努力的結果。
24樓：羅羅
天才有的bai
，只是極少。
2023年，一段反駁愛du因斯坦相對論的視zhi頻在daoyoutube上引起巨大反響。更令人驚內訝的是，**中的論容證者是一個只有13歲的男孩——雅各布·巴尼特（jacob barnett）。
為了判斷jacob是否是在炒作博眼球，有人專門把他的論證過程發給了著名天體物理學教授斯科特·屈裡曼（scott tremaine），請他來判斷jacob的論證是否正確。
最終，雖不能說推翻相對論，但屈裡曼教授證明了jacob論證過程的正確性。
25樓：匿名使用者
相信自己是天
才，才可能成為天才
；相信自己不是天才,才有可能成為真正的版天才！
天才一出生就說明比
權別人的智商高，或等於一個18歲正常人的智商，但如果不再發掘，不再探索，那他的智商就會停留在一歲裡（等於正常人的18歲）從小的時候，他可能會很聰明，但卻沒有得到提升，停留在原本里，如果到了18歲的時候，他就如一個正常人了。但別人怯在提升，其實他就根本沒有退後，只是停留，18歲學小學的東西很簡單，但到了18歲，不就是正常了嗎？越是聰明的人就越難提升，因為一張紙上已經畫滿裡東西，想再畫就很難，但正常人就像一張白紙，想畫什麼就畫什麼，就比天才越好提升，所以，那麼多的所謂的神童長大都沒有得到變化，成為了正常人，就是因為這樣。
這個世界上鬼神只說是真的嗎，這個世界上真的有鬼嗎？
先說明一點，我是共產黨員，唯物主義者，但我相信有鬼，不相信有神。說說我對 鬼 的理解。我認為鬼與靈魂實際是一回事，是一種物理現象，一種現代物理可以解釋但還沒徹底弄明白的物理現象，那就是 場 說到 場 上過高中物理的都有印象，電流會產生電場，磁鐵會產生磁場，近代物理上法拉利的實驗證明了電場的存在，偉大...
世界上是否真的有龍，世界上是否真的有龍？
有阿,變色龍也是龍 無論中國神話裡的龍還是西方傳奇裡的龍，都是子虛烏有的東西，世界上曾經有的龍，也只是恐龍，不過早就滅絕了。目前還有一種史前活到現在的動物叫 科摩多龍 不過它只是一種巨型蜥蜴而已。印度尼西亞有一個群島叫努沙登加拉群島，科摩多就是該群島的一部分。科摩多島長四五公里，寬十 十三公里。在這...
現在這個世界上還有海盜嗎，現在的世界上還有海盜麼？是怎樣的？
沒有呢,暈,這都不知道啊 我國今年已經有好幾艘商船被索馬利亞海盜綁架勒索了 除了索馬利亞海盜,還有馬六甲海盜 印度尼西亞海盜,加勒比海盜 有規模的就這些了,最猖獗的就是索馬利亞和馬六甲的海盜了,大幹的只有索馬利亞海盜 你可以駕個小舢板到索馬利亞去，保證你能見到你想見到得！當然有啊 現在鬧的沸沸揚揚的...