1樓：匿名使用者
一個原裝進口，一個國產拉皮加長，國產的裝配質量肯定沒法跟進口的比，既然你備選了凌志，表明閣下沒有隻買德國車的思想，看你在意什麼了，a4空間大，內飾沒有is精細，剎車比is更能給駕駛者信心，動力都差不多，還是看你自己偏重什麼了。
2樓：池如霜丶
選a4l吧，保養費用相對省一點
3樓：網球白菜的春天
對，沒錯，一個四缸，一個是6缸，可是又能代表什麼呢？a4l是渦輪增壓的，動力要比250的6鋼的強不少啊。但是保養會稍微貴點~250是進口的，你說你才花30多萬買一輛進口車有什麼意義？
不值啊~而且2011款的a4l用的是八檔cvt動力輸出可謂相當流暢，舒適性也比較好~軸距絕對比250要長，後排也不會顯得擁擠，audi在華的影響力很大，保養什麼的絕絕對對很方便~保有量大，意味著會有相對好的保值性~綜上所述，果斷a4l~
4樓：充電啤酒
不知道你注重什麼。
外觀和內飾，凌志is比較漂亮。但a4l更加寬敞。
安全和油耗，a4l更加安全、省油，但保養費用相對較高。
動力與變速箱，基本上是不相上下。is略強
如果我選的話，我就選a6l了，凌志is的**和a6l差不多。不知道你是怎麼想的。
5樓：匿名使用者
我推薦a4l。
1.德系和日系肯定選擇德系。
2.六鋼和四鋼在動力方面不向上下。
3.包養成本6剛大於4剛。
4.同樣的動力油耗a4l要省的多。
5.雷克薩斯車門都是焊接的安全性擔憂。
6.奧迪的市場保有量大，以後維修與保障。
7.日本**，進口車型吃緊，普遍加價。
8.同樣零部件的**不足，對以後的使用也會不利。
希望對你有幫助。。。
雷克薩斯is300和is250哪個好，選擇 20
6樓：匿名使用者
當然是is300好了，還有ls460,hs600.但好多人寧願選奧迪，因為質量放心，不會出現這門那門的
7樓：匿名使用者
is300和is250，差bai別就是發動機，排量du
不一樣，2.5和3.0，如果你對zhi動力要求比dao較高的專話，就買is300，不過is250的2.
5v6發動屬機已經不錯，所以比較推薦is250！呵呵，畢竟便宜不少，可以加點其他配置！
8樓：匿名使用者
其實差別bai主要在於發動機，250用的
du是4gr-fse加入
zhi缸內直噴技術，300用的是3gr-fe老一dao代的發動機專
9樓：匿名使用者
如果從發動機來說，其實250的發動機的歷史更為悠久，而且頗受好評，250的輪轂炫一些，也不像回
樓上說答的300炫動有mark levison音響，現在只有特別炫動才有它。但是個人覺得is上的音響即使不是mark levison也已經不錯了，效果上來說會比其他車系更好。
不過300跟250**差不是很多，2w，300現在有較大優惠，250新車上市優惠不大，所以從價效比來說比較推薦要300啦~
10樓：匿名使用者
上lexus.com.cn看看就行了
11樓：彈彈
is300和is250
12樓：朱丁丁2號
環保一點，當然是is250嘍
雷克薩斯NX這款車怎麼樣，雷克薩斯NX怎麼樣？值得買嗎？
您好外觀 前臉設計很激進，幾乎拋棄了雷克薩斯一貫以來的風度優雅，轉而攻擊力十足。剛開始看覺得有點難以接受，不過久而久之，充滿殺氣的設計又覺得充滿力量。內飾 內飾做工很細膩，真皮感覺很友好，氣味也不大，新車關了窗也可以接受。空間 空間沒有什麼好擔心的，車和軸距都有這樣的水準，體現出來的空間是絕對夠用的...
雷克薩斯rx200t越野怎麼樣，雷克薩斯rx200t能去西藏嗎
前天這車我剛試駕完，動力差點意思，suv不等於越野，畢竟底盤高點，偶爾走走個碎石路，爛路肯定沒問題，炮彈坑這種車你就別指望了，長期跑山路，那是禍害車的節奏了畢竟suv不是非承載式車身，經不住長期虐待。不知道你說的越野指的什麼，叢林？涉水？去阿拉善？那rx可以直接pass。如果帶上家人去一趟 rx完全...
雷克薩斯RX油耗怎麼樣
混動版油耗相當出色，渦輪版參考漢蘭達 通過在小熊油耗上檢視車友眾測的油耗報告，雷克薩斯rx 2016款 200t 四驅典雅版平均油耗11.25l 100km 當然具體油耗也與路況和駕駛習慣有關，有其他問題可以追問，如果我的解答能對你有幫助，請採納我的回答 該車綜合油耗在9 10個，但是具體還要看個人...