1樓：人間百態大雜燴
老樑觀世界：英國本來拒絕加入歐盟，但因為經濟停滯，最後加入
2樓：頓玉蓉象雲
歐盟只是經濟合作，科技、軍事沒有太多的合作。
加入歐盟的前提是必須接受歐元，那麼金融就是完全融合。問題是：歐元的不確定性因素太多。
3樓：欽素花駒嫻
英國一直是歐盟的成員國，只是沒加入歐元區而已。
4樓：匿名使用者
都快三流國家了 脫歐尋求出路
為什麼英國一直不想加入歐盟
5樓：頂級彡
英國歷史上一直都復不願制意跟歐洲大陸產生任何的聯絡。不願意參與歐洲大陸的戰事，因為英國某種意義上是靠海洋發家的。英國的利益都在海上，歐洲大陸的事情英國是越少干涉越好。
至於說現在加入歐盟，其實英國已經加入歐盟，只不過沒有加入歐元體系，在經濟上不願意捲入歐洲大陸。英國傳言說要退出歐盟，當然，不管怎麼樣都是以他國家利益為重的。
6樓：深淵藏龍
歐盟只是經濟合作，科技、軍事沒有太多的合作。
加入歐盟的前提是必須接受歐元，那麼金融就是完全融合。問題是：歐元的不確定性因素太多。
7樓：匿名使用者
英國一直是歐盟的成員國，只是沒加入歐元區而已。
8樓：匿名使用者
歐盟實際上已經是歐盟的成員國。
英國一直是美國在歐洲的一條小狗，有美國支援它，所以它既想拿到歐盟的好處，又不想承擔歐盟的責任和被限制。
9樓：卡羅伊德
樓主應該弄清楚歐元區與歐盟的區別
英國為什麼很晚加入歐盟，很早退出？
10樓：gts全球通檢測
權利和義務沒談好唄！感覺自己的利益少了。
英國為什麼急於離開歐盟？
11樓：匿名使用者
英國人脫歐並非是偶然，實際上英國人對加入歐盟的事一直不是非常積極。英國是在2023年加入歐盟的，是歐洲主要經濟體中加入歐盟比較晚的一個國家。不過，雖然英國加入了歐盟，但他對歐盟的態度是非常消極的，甚至可以說有些牴觸。
比如歐盟在推行統一貨幣歐元的時候，就遭到了英國的強烈反對，直到現在英國人都沒有加入歐元區，始終堅持用英鎊結算。由於英國總是在歐盟內部唱反調，所以各國稱呼英國是歐盟中的「搗蛋鬼」。實際上，英國之所以這樣，主要有以下幾個原因。
首先，英國在歐盟內部缺乏發言權，起碼離他們期待的主導地位相差甚遠。英國人加入歐盟的一個主要原因就是想借助歐盟的力量重返世界一流大國的舞臺，取得和美蘇平起平坐的地位和實力。但英國人入夥後發現，自己在歐盟內部說了根本不算，這讓英國人非常不滿，所以總是想著脫歐單幹。
其次，英國是世界主要經濟體之一，而且非常富裕。二戰後，英國人的生活還是非常優越的，不管是國家還是國民都非常富裕。但在上世紀六七十年代，英國經濟出現了嚴重的衰退，而共同體越發展越好，所以英國動了加入歐共體的心思，試圖搭上歐共體的便車恢復衰退的經濟。
但英國人加入歐共體後發現，根本不是那麼回事。隨著歐共體的擴大，特別是歐盟成立後，歐盟吸納了大量的像希臘、羅馬尼亞、波蘭、立陶宛甚至塞普勒斯這樣經濟相對落後的國家。英國不僅撈不到多少好處，每年還要援助和救濟他們。
所以，隨著英國經濟的好轉，英國就不想留在歐盟了，所以英國人退群也在情理之中。
最後，英國人想退群是有資本的。因為英國人是世界老牌強國，曾是世界上最大的殖民帝國，雖然大英帝國解體了，但英國還有英聯邦，英國仍然是英聯邦的老大。英國利用和英聯邦國家的特殊關係，營建起了龐大繁榮的英聯邦**和經濟圈。
當時英國為了加入歐共體，在歐共體的壓力下，廢除了以自己為中心的「聯邦特惠制」，可以說做出了很大的犧牲，但歐共體並沒有給英國帶來多少實惠。所以英國又想重操舊業，退出歐盟，自己單幹，自己重新回去當老大。英國主導的英聯邦由53個國家組成，領土面積佔到了世界的四分之一，人口高達26億，佔到了世界的三分之一，經濟總量超過10萬億美元，總**額佔全球的五分之一以上。
英國人只要把英聯邦經濟和**圈搞起來，遠比歐盟更划算。2023年英國在英格蘭東南部的溫莎城堡舉行了英聯邦首腦會議，主導**協議，為脫歐後的經濟鋪路。可以說，英國早已鐵了心的要脫歐。
12樓：爵爺的網路
「脫歐」之利：
1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2023年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每週繳納3.5億英鎊。
按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。
2、「脫歐」之後，英國就能大幅減輕對歐洲經濟的援助義務，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。更何況，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔心和抗拒的事情。
3、「脫歐」之後，英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標準和監管法規的束縛，從而降低生產成本。英國**稱，僅僅是歐盟現有的100項生產標準和監管法規，就給英國企業增加了每年330億英鎊的生產成本。擺脫這些條條
1、「脫歐」之後，包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模，甚至撤出英國。國際企業和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。「脫歐」讓英國的這些優勢蕩然無存，國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。
2、「脫歐」之後待遇。「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業的競爭力將下降，進口貨物的**將**，進而影響老百姓的日常生活。涉及進出口**的300萬就業崗位可能受到影響。
3、「脫歐」之後，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學;另一方面，英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。
4、「脫歐」之後，英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當地的房產，或者享受當地的醫療服務。即便英國**有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。
5、「脫歐」之後，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業，僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民僱員，進而對企業競爭力造成影響。更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家揹負巨大的道義責任。
13樓：勤奮的龍太子
英國脫歐的根本原因是源於英國人的大陸均勢主義的傳統思維和歐盟一體化的思維衝擊，也就是說大家目標壓根就不一致，短期的合作權當投機取巧吧！熟悉英國的歷史的人都知道，除了北方的愛爾蘭人不太聽話惹點事之外，大部分的外來問題都來自於隔著英吉利海峽的歐洲大陸。
不管是當年的羅馬帝國的第九兵團還是後來的英法百年戰爭，都是歐洲大路上崛起了一個大國以後的英國這個遊離於海上的島國的戰爭或者騷擾，所以英國人極力的謀求一種相對均衡的外交政策，即大陸均勢原則。
歐盟（法國主導）成立之初英國佬是完全不要臉式的要加入的。但法國堅決抵制英國入歐，他曾說過他只要在位一天英國就不能入歐。果然在後來的2023年——2023年英國兩次申請被法國打臉無法入歐。
法國在2023年後被**，英國這才有機會入歐。英國作為美國在歐盟的一顆釘子一直就準備在歐盟動盪時期釜底抽薪專業補刀的。
而德國人和法國人一樣深知英國佬的性格秉性，這次英國佬脫歐啟動公投後，**大勢渲染，英國佬開始想利用公投和歐盟談追加利於自己的條款，英國佬也成功達成了願望。但德國佬開啟抽屜拿出早已備好的預案，以其人之道還治其人之身，利用公知**在英國帶偏風向，果然民眾在一陣喧鬧過後公投脫歐
14樓：尼古拉斯凱
英國脫歐的理由：
一、英國長期對歐陸保持著優越感，一直對歐洲一體化若即若離。英國把自己視為歐洲之外的全球性大國，認為異於歐洲的獨特性是其崛起和強大的原因。雖然逐漸衰弱，優越感依舊強烈，二戰後，每遇挫折或危機，英國便疑歐聲四起，將問題歸於歐共體或歐盟。
這一次，金融危機和歐債危機的爆發撕裂了英國與歐陸的嫌隙。
二、英國在歐盟繳納高昂會費，但得不到相應的回報。英國每週付給歐盟的金額在1.63億英鎊左右，大概平均到英國人身上，每人每年承擔的歐盟會員費大約為130英鎊。
更令英國人不悅的是，金融危機後，一些歐元區國家降低了貢獻額，導致英國貢獻比例大幅升高。歐盟應對歐債危機的舉措讓英國人覺得拿著英國納稅人的錢去救那些「問題國家」。
三、歐盟法律限制太多，歐盟管理毛巾、麵包和牛奶的法律分別有454、1246、12653條。歐盟法院上至英國驅逐****、下至啤酒售價都要管轄。英國現行的法律法規中有53%
源自歐盟，而英國人對阻止歐盟糟糕的立法幾乎無能為力。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由**協議以及英國行業發展。
四、歐盟東擴以來，英國淨移民數量持續增長。2023年英國淨移民人數增至33.3萬，其中來自歐盟國家的移民人數為18.
4萬，創最高紀錄。經濟蕭條下，移民被認為是擠佔福利、住房、醫療和教育資源的「罪魁禍首」。主張脫歐的倫敦前市長約翰遜就表示，英國要想控制移民人數，唯一的方法就是脫離歐盟。
五、歐洲正在面臨難民危機，英國不想捲入。去年歐洲闖入數百萬難民，130萬移民申請在英國避難，其中363000來自敘利亞。接納這些難民不僅會拖累經濟發展，還會給社會帶來安全隱患。
從中國銀行電匯到英國一筆錢，快月了一直沒收到，怎麼辦
有可能是資訊不符 造成掛賬 可以要求退回 如果能要到這邊銀行的swift電文影印件，傳給對方即可。您可以去辦理電匯的中行網點讓他們去查一下 從國外匯款到中國銀行，多久能到賬？從國外到中國付匯，對方銀行傳了水單後 最快三天到帳，最慢七天，國外匯款後，要到國內中轉銀行，然後再把款匯到各各分行，然後才能到...
日本為什麼一直保留著天皇制，它和英國之間有什麼不同
回答如書 儘管英國女皇和日本天皇在巨集觀上看似相同，可在本質上卻有著很大的區別。其中一個突出的表現就在於 英國皇家的存在是和政治退讓的結局。只是一種權力象徵。而日本天皇的存在則是因為，天皇與整個日本國的精神和信仰緊密聯絡在了一起。是一種誓死效忠的偶像。兩國的 皇家 客觀上有著很下的區別。因為日本採用...
為什麼hiphop在中國一直不是主流
不只在中國吧，hiphop在很多地方都不是主流，可能是因為很多人覺得hiphop 本身的風格沒其他 型別吸引人吧。不過我是挺喜歡的。為什麼hiphop在中國一直不是主流 以下是我個人觀點 1.就以大陸來說，人們從小受到傳統守舊的教育，加上生活的快節奏，嘻哈這種奔放不羈 玩世不恭的風格很難受到大多數人...