1樓：隱麵人
單挑關羽、趙雲、張飛是不可能了，黃忠的射箭也不是魏延能比的，最後一個馬超，魏延也不定戰力和他相當
2樓：靈魂忍者
他應該能打贏黃忠，在這些人中，黃忠的實力是最弱的，年紀也是最大的。
3樓：小九七
魏延在這些人裡面誰都打不過，魏延擅長的是領兵作戰，不是個人武藝，如果和這些人比拼用兵，魏延絕對是第一名的。
魏延如果單挑關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎上將，他能打敗哪一個？
4樓：王老二時尚秀
魏延是蜀漢大將、帥才，軍事素養極高，正史綜合水平不亞於蜀漢「五虎大將」。
而講鬥將，論單挑，就不能拿正史來說，因為正史鮮有主將陣前鬥將的操作，所有將領的武藝都不可考。一般討論武藝強弱，都以《三國演義》為標準。——在演義中，魏延可稱為蜀漢第六高手，比蜀漢五虎稍遜一籌。
蜀漢五虎大將，本就是「演義」的說法，指關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五員大將，正史五人被列入《蜀書·第六》同傳，因此羅貫中安排劉備將他們封為「五虎大將」，五人的武藝都是頂級層面。
比如關羽有溫酒斬華雄、斬顏良、誅文丑等高階操作；張飛有獨戰呂布不敗、以及當陽橋喝退曹軍之雄風；趙雲有長阪坡大戰、漢水大戰如入無人之境的佳績；馬超有威震渭南、步戰五將勇比呂布之威名；黃忠有襲斬曹營第一長官夏侯淵的不世功名。
相比之下，魏延在羅貫中筆下，並沒有那麼突出，反而多了一些反心、反骨之類的東西。
——魏延是否能打贏「五虎大將」之一，基本上可以拿公認為最弱的黃忠為參考。
黃忠，是比較公認的五虎將中武藝最弱，同時，也是魏延最不服氣的人。在二劉爭奪益州的戰役中，魏延曾多次對黃忠表達不滿，試圖爭奪入益州的頭功，甚至用「老不以筋骨為能」言語侮辱。導致二人矛盾激烈，幾度險些劍拔弩張。
為了爭奪益州首功，黃忠拔刀相向，欲與魏延比武。魏延也不示弱，亦拔刀相迎。最終由龐統做調解官，要求二人各領人馬分別攻打鄧賢、泠苞，先贏者為頭功。
不想魏延卻耍心機，明知黃忠五更起兵，他卻三更起兵，想在時間上佔據先機。行軍至一半時，魏延又動心機，乾脆把兩邊功勞都拿下，轉頭先去打泠苞寨。
結果這一戰中，魏延明顯表現不如黃忠，被泠苞埋伏，鬥三十合後撤走。又被鄧賢攔住，槍起處，險些死於非命，好在黃忠及時殺出。黃忠一箭便射死鄧賢，並揮刀直取泠苞，文中明明說道「泠苞抵敵不住，望後便走！
」即說明黃忠的武藝遠在泠苞之上。
由此可見，魏延與黃忠相比明顯偏弱，跟其他幾員猛將關羽、張飛、趙雲、馬超相比，可能差距更遠。
因此！如果魏延與五虎將單挑，無論對手是誰，他都沒有取勝的可能。
5樓：鑑客江湖
魏延如果單挑關羽張飛趙雲馬超黃忠五虎上將，他能打敗哪一個？
6樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得誰也打不過。因為這幾個人都比魏延的武力值強，魏延是其中最弱的一個。
7樓：浩宇星辰
能夠打敗黃忠，因為魏延也十分的厲害，而黃忠當時的年紀已經大了，所以五虎上將中最有可能打敗的就是黃忠了。
8樓：獅子小郭
魏延如果和五虎將單挑的話，我覺得他一個都打不過，因為五虎將在三國排名最前面。
魏延如果單挑關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，五虎上將，他能打敗哪一個呢？
9樓：高中燕老師
如果魏延單挑五虎上將，可能一個他都打不過。因為五虎上將中有四個都是t1級別的武將，還有一個t0級別的趙雲。而魏延只是一個t2級別的武將，所以誰都打不了。
如果是碰上曹魏的一堆武將，可能魏延還能打贏。為了橫向對比，我們需要幾個標尺。
第一個標尺就是龐德。我們都知道關羽和張飛的戰鬥力不相上下，可能關羽還要略高於張飛。但是龐德歸順曹操之後，能夠和關羽走上百個回合部分勝敗。
所以龐德的戰鬥力和關羽應該是平起平坐的。而龐德=關羽=張飛。曹操在漢中之戰時，魏延曾經率領部隊偷襲曹操的中軍，雖然魏延一箭射中了曹操，不過龐德追上魏延廝殺，最終魏延敗走，而曹操等於撿了一條小命。
從這裡可以看出，龐德在武藝上強於魏延。所以總的來說，關羽和張飛的武功都比魏延高。但是高出來不多，應該是一點點的差距。
我們知道，剛剛打完赤壁大戰的時候，諸葛亮指揮很多人去打長沙的時候，曾經派遣關羽前往對抗長沙守將黃忠。最後關羽和黃忠的對抗中，兩人不分勝敗。所以此處可以得出結論：
關羽在武力值上等於黃忠，而龐德和關羽一樣，所以龐德和黃忠的戰鬥力差不多。也就是說，如果讓黃忠真的和魏延打一場，魏延還真打不過黃忠。
五虎上將中還剩下一個馬超，其實我個人覺得，馬超的武力值應該和關羽、張飛等人打平。葭萌關前，張飛戰馬超，兩個人挑燈夜戰數百回合沒分勝敗。而魏延打不過張飛，所以總的來說，魏延和馬超的戰鬥力也沒辦法比。
畢竟馬超的水平甚至還要比龐德更強。至於趙雲麼，我覺得魏延肯定打不過趙雲。魏延面對五虎上將中的其他將領，還能走上數十個回合，面對趙雲恐怕只能走十幾個回合。
畢竟趙雲的戰鬥力要高於五虎上將中的其他人。不然憑什麼去做劉備的保安大隊長？
所以綜上所述，魏延不論和誰單挑都打不過。不過三國演義畢竟是演義不是正史，所以戰將之間拼的還是武力。其實在正兒八經的三國歷史上，戰將之間拼的就是指揮能力和排兵佈陣了。
對於個人的戰鬥力並不重視。
其實我個人覺得，魏延最厲害的地方在於其戰略思想。魏延的戰術和戰略思想其實不亞於姜維。在劉備奪得漢中之後，派遣魏延守衛漢中。
不論怎麼說，面對曹魏的進攻，魏延鎮守漢中一直鎮守的非常好。而不像關羽一樣，把荊州都給弄丟了，最後無奈敗走麥城。其實從謀略上來說，魏延要強於五虎上將中的很多人。
10樓：
作為蜀漢壯年派的代表人物，魏延對蜀漢立下的巨大功勞和重要作用不可忽視。
魏延在蜀漢創立時期因屢立戰功，表現出優秀的軍事才能，而被劉備賦予鎮守漢中的重要職責，防禦嚴密，阻止了曹軍的進犯；劉備兵敗夷陵，損兵折將，病死白帝城，「此誠危急存亡之秋也」，而以魏延為代表的一批蜀漢中堅將領又在諸葛亮的領導下「忘身於外」，撐起了風雨飄搖中的鼎立江山；在諸葛亮歷次北伐期間，魏延肩負著「重將」的責任，征戰沙場，在蜀軍老將凋零，新銳未起的關鍵時期，又起到了承上啟下的銜接作用，使蜀漢沒有因人才青黃不接而造成斷層局面。
不僅具備優秀的統兵能力，魏延也因武藝高強，作戰勇猛而威震四方，是軍中僅次於蜀漢五虎的名將。
那麼，以魏延的武藝，如果與蜀漢五虎陣前相較，又是怎樣的情況呢？咱們就來分析一下。
一、魏延vs關羽三國迷們可以發現，魏延與關羽有很多相似之處。性格相似：都性情驕狂自負，自視甚高；為人處世相似：
都對底層士兵關愛，而與同僚關係處理不好；**相同：都是使用大刀作為兵器；相貌相似：都是「面如重棗」，身材高大；能力相似：
都具備出色的統兵才能。
關羽是三分時代斬殺名將最多的狠人，死在他青龍偃月刀下的英雄無數：華雄、管亥、顏良、文丑、車胄、蔡陽，還曾擒于禁，斬龐德，可謂是威名赫赫，「英風震於華夏」。而魏延的斬殺率就要低很多了，只在西平關之戰中斬殺過曹遵，陳倉道口突襲殺死王雙。
但魏延擒拿功夫超強，兩擒泠苞、活捉鄂煥、孟獲
在三國武力排名榜上，關羽無疑能夠躋身於「超級猛將」的前列，而魏延則略遜於張郃、張遼，與夏侯淵接近，屬於「中一流」的水準。如果魏延與關羽陣前單挑，魏延的衝擊力遠不如關羽，二三十合就會敗下陣來。
但比較有意思的是，魏延和關羽曾經有一個共同的對手――龐德。在分別與龐德的對戰中，魏延是詐敗後迂迴，冷箭重傷了曹操；而關羽則是上了龐德的詐敗之計，被龐德暗箭傷了左臂。看來，魏延在戰鬥中更追求效率和務實，而關羽則更比較虛榮愛面子。
如果在對戰中搞陰謀詭計，關羽遠不如「詐敗專家」魏延，肯定會吃虧。
二、魏延vs張飛我們知道，魏延這個人最初也是個愣頭青性格，非常自負，對誰都不服氣。他對張飛其實也挺不服氣。
大家記得，張飛向劉備請命要去葭萌關迎戰馬超，魏延主動出列說「某亦願往！」當初雒城之戰時，魏延就故意激怒黃忠，與黃忠爭奪先鋒之職。這次他還是有自知之明的，沒有用言語去激怒張飛，但他仍然想與張飛搶功。
和上次一樣，他率領五百人馬搶先出發，先是「不十合」擊敗了楊柏，又「戰不十合」打退馬岱，卻被馬岱暗箭所傷。張飛到來，也「戰不十合」打退馬岱，卻沒有挨箭。
11樓：桂平光哥
一對一的戰鬥在三國演義，很常見，比如三英vs呂布， 漢中賈夢關馬超vs張飛，這些都是《三國演義》中經典的一對一戲劇。有一首關於《三國演義》武將部隊價值觀排名的打油詩，第一句是「一個呂(呂布)、二趙(趙雲)、三典韋、四關(關羽)、五馬(馬超)、六張飛
因此，呂布被公認為三國時期第一個一對一的領袖，關羽和張飛不可能一起獲勝。關羽和張飛是蜀漢劉備領導下的五虎最傑出的兩位將軍，其餘三位是馬超，趙雲和黃忠，統稱為將軍。
魏延和張郃
魏延和張郃有正面衝突的記錄。在街亭之戰中，魏延「揮刀直取張郃",但張郃故意把魏延騙進伏擊圈。張郃，木門道，追趕諸葛亮，被魏延攔下與張郃交戰，十回合後，魏延作弊而去，張郃趕上，在木門道被槍殺
交戰雙方互相欺騙，引誘對方進入陷阱，使得雙方武裝的勝負難以分曉。然而，從諸葛亮對張郃，的態度可以看出，張郃的武功比魏延，好，否則他在北伐時不會那麼害怕張郃，並在劍閣和木門殺了張郃。
張飛和張郃
張飛和張郃也有對抗的記錄。在激烈的張飛智取瓦口關的篇章中，張郃和張飛有過多次正面對抗。詳情如下：
兩軍散開，張飛和張郃單獨出去了。關槍縱馬而出。經過二十多年的戰鬥，軍隊突然喊道：「我在山後面看到了蜀兵旗，所以我很不安。」張郃不敢繼續戰鬥，所以他把馬放了回去。
在這種描述中，張飛和張郃打張飛是為了勝利，但也是因為張飛的計謀提前擾亂了張郃，使張郃不願意戰鬥，所以張飛贏得了第一場戰鬥，但這是一個小勝利。
張郃和張飛之間的第二次戰鬥也在激烈的張飛智取瓦口關一章中有所描述，《三國演義》:
張飛直接跳到了張郃。兩個將在火焰中，戰到三50。張郃只希望救援這兩個村莊，但是這兩個村莊的援軍被魏延和雷銅，的兩位將軍殺死，他們佔領了這兩個村莊，然後張郃被打敗了。
從這一段可以看出，張飛一點也不怕張郃，一直主動向張郃尋求挑戰，張郃在與張飛的兩次遭遇戰失敗後逃離。雖然張飛使用了一些戰術，但他在兩位將軍的決鬥中以武力獲勝。顯然，張飛打敗了張郃兩次，而張郃能夠追捕魏延，因此可以得出結論，張飛比魏延強張飛強和魏延， 馬超打平，張飛自然比張郃強
賈夢關、馬超和張飛打了幾百回合，不分勝負，從中午打到晚上，可見他們的技術還不錯。因此，馬超在武術方面也優於魏延。
魏延在五虎將領中已經輸給了張飛，也是因為張飛的武功與馬超一般。此外，魏延在濛濛關被馬岱一箭擊敗，張飛十回合就能輕鬆拿下。這說明馬岱和張飛差距很大，魏延是被馬岱而不是馬岱，射傷的，兩者的差距又出現了。
接下來，比較關羽，黃忠和趙雲，這兩位五虎的將軍
首先看看趙雲
趙雲在與張郃對峙。雖然他沒有贏，但也嚇到了張郃。同時，趙雲在曹操打敗了無數的戰士，顯然覺得趙雲在武術上優於張郃。
與此同時，斬殺，趙雲，遇到了與張郃旗鼓相當的袁紹將軍高瀾，擊敗張郃並不困難
看看黃忠和關羽
在長沙，戰役中，黃忠和關羽贏了一百回合。同樣，關羽幫助曹操斬首了袁紹將領顏良和文丑，當時張郃還不如顏良和文丑，不然為什麼袁紹不像張郃？既然黃忠和關羽有同樣的武藝，關羽可以輕易成為斬殺，與五虎，將軍相比，魏延的武功應該更差。
他沒有機會贏得與五虎將軍一對一的戰鬥。當然，這隻能從《三國演義》來分析。五虎將軍武功高強，可以說是劉備集團一對一能力最好的五人。
雖然魏延單挑能力不如五虎，但他的綜合能力應該不在五虎，之下，因為他在漢中駐紮了這麼多年，曹魏不敢進犯。可以看出，魏延非常強大。
但那是魏延統一軍隊的能力。如果我們談論武力，魏延對抗關羽，張飛，趙雲，馬超將軍和黃忠，的五虎，但他打不過他們中的任何一個。如果他遇到這五個人，只能落荒而逃。
關羽，張飛，劉備，馬超，趙雲，黃忠諸葛亮在三國的正史上有沒有
劉備 161 223 三國時蜀漢的建立者 221一223 字玄德，涿郡涿縣 今屬河北 人。西漢中山靖王劉勝後裔。幼曾販鞋織蓆為生。廣結豪傑與張飛 關羽為至交。東漢末起兵，參與鎮壓黃巾起義，官安喜尉。先後投公孫瓚 陶謙 曹操 袁紹 劉表等。曾三顧茅廬，請諸葛亮出山，後得其輔佐，勢漸強大。公元208年採...
關羽，張飛，趙雲對陣呂布，馬超，許褚最後那三人能完勝
從三國演義來看個人分析 張飛馬超和許褚屬於一流武將對陣時不相上下各有輸贏趙雲稍弱，關羽算的上一流武將中的頂尖曾在。呂布不用說了超一流武將不過總的來說這些都是從武藝上來看的。在呂布時期關羽還是個小混混相比之下關羽後期和呂布差不多前期的話沒有可比性。下面的都差不多。關羽 張飛 趙雲vs呂布 馬超 許褚，...
關羽戰趙雲誰贏？張飛戰趙雲呢，趙雲和張飛誰厲害？
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。武將排行上趙雲排第二，比關 張都厲害。關羽 張飛更善於單挑，比如關公溫酒斬華雄，斬顏良 誅文丑，過關斬將 張飛刺紀靈 刺金旋等。而趙雲善於衝陣，以一敵多，新野退曹仁，比如長阪坡救阿斗，沔陽老將戰五將等。論性格的話趙雲謹慎，諸葛亮很敬重趙雲，多次去吳都是趙雲陪從 關羽失...