1樓：天才小的兔
首先說一下賢王李恪，賢不賢的我們不說，就他的出生背景就註定他正規手段是當不了皇上的。李恪（唐太宗第三子）（619-653年），唐朝宗室，祖籍隴西狄道，唐太宗李世民與隋煬帝之女楊妃的兒子，排行第三。李世民怎麼可能讓有前朝血脈的人當繼承人呢，那樣容易引起國家混亂的，正常人都幹不出來這事的。
然後再說一下高宗李治，李治算得上一個好皇帝，只是身體不好，性格有些懦弱而已，但這種懦弱正可以繼承李世民的施政方針，把李世民的治國之道完美的傳承下去，換個性格剛強很有主見的皇帝，很容易改變李世民制定的東西的。只是很不巧的事，出現了武媚娘，而且李世民和李治都看上了她，呵呵。
2樓：匿名使用者
首先李恪的母親是前隋朝公主，新舊朝廷更替肯定就有很多人想著光復所謂的前朝，為了避免前朝禍亂，所以他是不會把皇位傳給一個有前朝血統的皇子的，儘管他再優秀也無用，另外李世民覺得李治雖然生性懦弱但他心地善良，傳給他他一定會善待其他的兄弟，如果傳給其他人那其他皇子估計就性命不報了，畢竟李世民是通過玄武門政變殺了自己的兄弟才登上皇位的，其他他不想歷史在他兒子身上再演一邊。所以最好的選擇就是傳位給李治。
3樓：逍遙個屁
李恪有前隋血脈，他的母妃姓楊，不管他多優秀都不可能選他的，他的血脈就註定了與皇位無緣，就算李世民同意，其他的凡是參加了反隋的人都不會支援一個有前隋血脈的皇子上位的
4樓：好**
因為李恪的母親是隋朝公主，這就意味著李恪身體裡有隋朝血脈，意味著隋朝復辟，所以李世民是不會考慮李恪的
5樓：荷蘭近衛擲彈兵
支援率不高，李治有長孫的團隊支援加上嫡皇子身份加持。
李世民開創的盛世是賢才支援創造的，他是這麼過來的，能讓他怎麼想。
6樓：
李世民選擇李治有三個原因：遵循傳統禮法、不願意樹立壞榜樣、考慮長孫無忌的支援
1、中國封建王朝繼承製是有明確規定的，傳統禮法也就是「嫡長子繼承製」。不是可是隨便指定任何一個皇子都可以的。不論這個皇子有多出色，都不可能有機會。
2、也就是皇后出生的第一個兒子，具備第一順位繼承權。如果這個人死了，或者因為其他原因失去繼承權，那就是輪到皇后的第二個兒子、第三個兒子……理論上，只有皇后生的兒子才有機會得到皇位繼承權。除非皇后無子。
3、李世民的皇后長孫氏生有三子：長子李承乾、次子李泰、三子李治。長子李承乾被立為太子，後失德被廢，李泰因為與李承乾爭奪儲位被貶，於是三子李治成為唯一的太子選項。
4、李世民本身不是嫡長子，是殺了哥哥李建成逼迫李淵退位的。這一點成為他的人生汙點，他不惜篡改史書美化。所以李世民不願意不願意樹立壞榜樣，一定會格外遵循禮法，不如李恪多優秀，都不可能。
更別說李恪的母親是隋煬帝的女兒，這一點出身就讓滿朝的大臣無法接受了。
5、選擇李治，還有一點就是考慮長孫無忌的支援李治。長孫無忌一家從長孫順德開始就追隨李家，妹子嫁給李世民成為皇后。可以說長孫家在唐朝權傾朝野，沒有得到長孫無忌的支援的皇帝是坐不穩的。
正因為李治懦弱，長孫無忌認為這樣的人好控制，所以李世民的三個嫡子中，長孫無忌特別支援李治。
唐太宗李世民為何傳位給軟弱無能 能力平庸的李治呢
李治是李世民的三子，本不會繼位，但由於嫡長子李承乾發動政變被廢太子，二子李泰同樣野心勃勃，不能立為太子，所以宅心仁厚，為人低調的李治就被立為了太子，當上了皇帝 因為李治在世人眼裡雖軟弱無能能力平庸，但是事實證明，並非如此李治在位時將唐朝推向了另一個頂峰時期。其實李治的治國能力並不弱，之所以會有這樣的...
同樣是死對頭，李世民為什麼原諒尉遲恭卻殺了單雄信？
農民起義風雲四起，單雄信與同郡好友徐世績投奔瓦崗軍翟讓 李密代翟讓為瓦崗之主後，單雄信被封為左武候大將軍 王世充進攻偃師時，單雄信等人投降，但人非聖賢，非要對曾經差點讓自己性命報銷的人既往不咎，也不是那麼容易的。單雄信舉槍刺向李世民的那一刻一定是恐懼的，對單雄信的恨也不是能輕易消減的。李世民數次招降...
李世民為什麼不殺武則天以絕後患？他是如何想的？
李世民之所以沒有殺武則天，那還是因為李世民覺得武則天不可能造反，更不可能對唐朝的皇室造成任何的威脅。要知道，李世民在世的時候，武則天其實僅僅只是後宮的一個才人而已。所以無論如何，李世民都沒有理由相信武則天將來會對自己的大唐王朝造成任何實質性的威脅。試想一下，如果李世民知道武則天會對唐朝產生威脅的話，...