1樓：饒僚追
資治通鑑認為南朝才是正統，而多數史書認為是北朝，因為隋朝楊氏和唐朝李氏都是北周將領的後代，楊忠和李虎。北朝主要是八王之亂後五胡侵華後形成的一些國家，五涼、四燕、三秦、二趙、一成、一夏，之後的北魏，分成東魏和西魏，東魏成北齊，西魏成北周。
而南朝則是劉裕的劉宋，蕭道成的蕭齊，蕭衍的蕭樑和陳霸先的南陳，由於是宋齊樑陳是繼承的兩晉的衣襟，所以司馬光覺得他們才是正統。不過這麼算的話，自陳叔寶後就沒有正統王朝了…所以我們不得不認可民族大融合。
2樓：佳
是三國時期的魏國為正統。魏朝（220年12月10日—266年2月4日）中國三國時期割據政權之一，後世史家多稱曹魏，由於之後的北魏被稱作「後魏」，故曹魏也稱為「前魏」或者「先魏」，是三國之中最強大的國家。東漢末年，天下擾亂，群雄逐鹿，曹操在軍閥混戰中，勢力逐漸增強，並且控制了東漢朝廷，為曹魏的建立奠定了基礎。
曹操受封魏公時，治所在東漢時期魏郡所在地的鄴，因此漢獻帝封他為「魏公」、「魏王」，因此國號為「魏」。延康元年（220年），曹丕逼漢獻帝「禪讓」、正式取代漢王朝，建立曹魏，定都洛陽，至鹹熙二年（265年），司馬炎篡魏，改國號為晉，曹魏滅亡。
司馬光在《資治通鑑》中認為哪個國家才是正統
司馬光在《資治通鑑》中認為哪個國家是正統
3樓：綠綠的藍藍
司馬光在《資治通鑑》中是以曹魏為正統的，這個也與當時的政治環境有關的，三國時期都以漢為正統，劉備蜀漢是大漢的延續，視曹魏為亂臣賊子；而宋朝原本也非正統，是趙匡胤通過陳橋兵變奪取後周天下的，曹魏與北宋開國本質在政治立場上有異曲同工之妙。
擴充套件資料
後周顯德七年（960）正月初一，鎮、定二州剌史派員進開封向朝廷送來緊急戰報，稱契丹與北漢聯合大軍掠境，請求朝廷出兵禦敵。宰相範質、王溥未核實軍情，倉促派遣趙匡胤率領宿衛禁軍前往抵禦。 都點檢趙匡胤在出兵北伐的途中，策劃黃袍加身，逼柴宗訓退位，建立了宋朝，史稱北宋。
宋朝的建立與曹魏有著相似之處，那就都是權臣凌迫皇帝從而建立起的政權。
4樓：中二的動漫患者
正統應當是魏國。因為在《資治通鑑》中的所謂的「正統」觀念其實是司馬光的個人見解。以三國時期為例：要說符合禮樂制度、綱常倫理、儒家思想，那應當以蜀漢為正統而非曹魏。
但事實上《資治通鑑》中只有「魏紀」而沒有「蜀紀」或者「吳紀」，司馬光在描寫諸葛亮率軍圍祁山的時候這樣寫道：「亮帥諸軍入寇，圍祁山，以木牛運。」就是稱諸葛亮為寇為賊，這讓後世很多的儒家學者不滿，朱熹就曾經表達過自己的不滿，並且試圖修撰《資治通鑑》，後來因為種種原因作罷。
而在《資治通鑑》中，魏有「紀」，蜀、吳無「紀」，是因為晉順魏而生，當以魏為正統。南朝有「紀」，北朝無「紀」是因為南朝多漢人北朝多胡人，司馬光當以漢人為正統，五代有「紀」，而十國無「紀」，五代十國中後梁、後唐、後晉、後漢、後周的行政區劃位於中原，並且宋繼後周而生，當以五代為正統。因此，司馬光對「正統」應該是這樣考慮的。
司馬光在《資治通鑑》中認為三國哪個國家是正統
5樓：七月在野
司馬光在《資治通鑑》中認為三國中的魏國是正統。在《資治通鑑》中有《魏紀》十卷，而吳國和蜀國卻沒有。
《資治通鑑》（常簡作《通鑑》），由北宋司馬光主編的一部多卷本編年體史書，共294卷，歷時19年完成。主要以時間為綱，事件為目，從周威烈王二十三年（公元前403年）寫起，到五代後周世宗顯德六年（公元959年）徵淮南停筆，涵蓋16朝2023年的歷史。《資治通鑑》是中國第一部編年體通史，在中國官修史書中佔有極重要的地位。
6樓：養生每日精選
司馬遷寫《史記》是為了給後來人看，司馬光寫《資治通鑑》是為了給當朝的皇帝看，孰優孰劣，未辯已先知。司馬遷寫《史記》用大手筆，連皇帝祖宗的短都敢揭，因此讀來能夠使人淋漓暢快，不覺有隱晦掩飾之憾，而《資治通鑑》則明顯帶有御覽御用的氣質。
這個故事告訴我們，即使是有權纂寫歷史的人，也終有一日會被歷史評價。
借用墨老一句話:做人要厚道。
司馬光在資治通鑑中認為哪個國家是正統
7樓：邵陽尋祖根
《資治通鑑》是中國古代著名的歷史著作、隋唐以及北宋都因該是正統王朝,歷來為人們所重視和閱讀學習,最具代表性,司馬光,實現了國家統一.其中、統一全國的封建王朝,是個前進的時代.於是,被逼鋌而走險,繁榮了學術文化,借鑑歷史,而實行變法的,局勢不穩,內政多弊.
當時,志士仁人,往往面對現實而回顧歷史,但事實上《資治通鑑》中只有「魏紀」而沒有「蜀紀」或者「吳紀」
司馬光在描寫諸葛亮率軍圍祁山的時候這樣寫道「亮帥諸軍入寇、綱常倫理，而十國無「紀」
五代十國中後梁，以木牛運，北朝無「紀」
是因為南朝多漢人北朝多胡人
司馬光當以漢人為正統
五代有「紀」，蜀三國中那個國家正統,要說符合禮樂制度、後漢
8樓：呼嚕呼嚕嗨
正統王朝就看是什麼時期了，一般來說是指的中原王朝，當然了，五胡十六國時期，是以南朝東晉為正統的
司馬光在《資治通鑑》中認為哪個國家是正統
9樓：匿名使用者
你這問題主要是針對南北朝時期吧？資治通鑑認為南朝才是正統，而多數史書認為是北朝，因為隋朝楊氏和唐朝李氏都是北周將領的後代，楊忠和李虎。北朝主要是八王之亂後五胡侵華後形成的一些國家，五涼、四燕、三秦、二趙、一成、一夏，之後的北魏，分成東魏和西魏，東魏成北齊，西魏成北周。
而南朝則是劉裕的劉宋，蕭道成的蕭齊，蕭衍的蕭樑和陳霸先的南陳，由於是宋齊樑陳是繼承的兩晉的衣襟，所以司馬光覺得他們才是正統。不過這麼算的話，自陳叔寶後就沒有正統王朝了…所以我們不得不認可民族大融合。
司馬光在《資治通鑑》中認為三國哪個國家是正統
10樓：滄海半杯
應當是魏國。
我覺得《資治通鑑》中的所謂的「正統」觀念完全是司馬光的個人見解以三國時期為例
要說符合禮樂制度、綱常倫理、儒家思想
那應當以蜀漢為正統而非曹魏
但事實上《資治通鑑》中只有「魏紀」而沒有「蜀紀」或者「吳紀」
司馬光在描寫諸葛亮率軍圍祁山的時候這樣寫道「亮帥諸軍入寇，圍祁山，以木牛運。」
就是稱諸葛亮為寇為賊
這讓後世很多的儒家學者不滿
朱熹就曾經表達過自己的不滿
並且試圖修撰《資治通鑑》
後來因為種種原因作罷
在《資治通鑑》中
魏有「紀」，蜀、吳無「紀」
是因為晉順魏而生
當以魏為正統
南朝有「紀」，北朝無「紀」
是因為南朝多漢人北朝多胡人
司馬光當以漢人為正統
五代有「紀」，而十國無「紀」
五代十國中後梁、後唐、後晉、後漢、後周的行政區劃位於中原並且宋繼後周而生
當以五代為正統
我想司馬光應該是這樣考慮的
11樓：狼行成雙
是魏國。魏有「紀」，蜀、吳無「紀」，是因為晉順魏而生，當以魏為正統。
《資治通鑑》（常簡作《通鑑》），由北宋司馬光主編的一部多卷本編年體史書，共294卷，歷時19年完成。主要以時間為綱，事件為目，從周威烈王二十三年（公元前403年）寫起，到五代後周世宗顯德六年（公元959年）徵淮南停筆，涵蓋16朝2023年的歷史。
《資治通鑑》是中國第一部編年體通史，在中國官修史書中佔有極重要的地位。
12樓：匿名使用者
曹魏，《資治通鑑》中只有「魏紀」而沒有「蜀紀」或者「吳紀」，曹魏滅漢，同時晉也是由魏而來，因此曺魏為正統。
13樓：匿名使用者
在《資治通鑑》只有《魏紀》，十卷，並沒有專門寫東吳和西蜀的篇章。
所以是以曹魏為正統。
司馬光在資治通鑑中認為哪個國家是正統
14樓：
我覺得《資治通鑑》中的所謂的「正統」觀念完全是司馬光的個人見解以三國時期為例
要說符合禮樂制度、綱常倫理、儒家思想
那應當以蜀漢為正統而非曹魏
但事實上《資治通鑑》中只有「魏紀」而沒有「蜀紀」或者「吳紀」
司馬光在描寫諸葛亮率軍圍祁山的時候這樣寫道「亮帥諸軍入寇，圍祁山，以木牛運。」
就是稱諸葛亮為寇為賊
這讓後世很多的儒家學者不滿
朱熹就曾經表達過自己的不滿
並且試圖修撰《資治通鑑》
後來因為種種原因作罷
在《資治通鑑》中
魏有「紀」，蜀、吳無「紀」
是因為晉順魏而生
當以魏為正統
南朝有「紀」，北朝無「紀」
是因為南朝多漢人北朝多胡人
司馬光當以漢人為正統
五代有「紀」，而十國無「紀」
五代十國中後梁、後唐、後晉、後漢、後周的行政區劃位於中原並且宋繼後周而生
當以五代為正統
我想司馬光應該是這樣考慮的
古代歷史上的宋國和遼國，究竟誰才是正統
首先是宋遼之爭。遼朝是由契丹人建立的，其實往上推的話，契丹也是華夏一族，只是偏離了中原而已，遼朝也爭正統，為啥，因為耶律阿保機認為他跟劉邦是一家，而且阿保機將皇室定為 劉姓 將妻子一族定為 蕭姓 之後就開始了漢化工作。遼朝到興宗的時候，就已經基本漢化完成，其實遼朝以外的部族都是奉遼朝為正統，因為遼朝...
求一些亂世或者古代為情而痴的歌
月光 紅顏 葬英雄 胡彥斌 看穿 何炅 此生不換 青鳥飛魚 偏愛 張京芸 傾城 黃色楓葉 傳說 釵頭鳳 薛之謙 風雲決 任賢齊 如花 為龍 河圖 唱 傾盡天下 那個呀，他的歌都蠻古風的 昆明湖 後弦 逍遙嘆 胡歌 不死之身 林俊杰 我不後悔 林志穎 越走越遠 趙默 張傑的 天下 嗯 我是覺得這歌很好...
美國對於中國而言是怎樣的國家，美國對於中國而言是一個怎樣的國家
對於國家而言，國家利益是第一位，任何的戰略和國家之間的關係都是圍繞國家利益的。正所謂，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。從意識形態上來看，中美即社會主義和資本主義是絕對對立的，但當出現超意識形態的事情時，對立又可能轉化為合作，例如二戰中的美蘇合作 當下全球經濟危機的g20峰會等等。全球化已經勢不可擋...