1樓：
《上海堡壘》票房撲街，導演卻把責任推到鹿晗身上，我認為不太公平，當然有鹿晗的原因，畢竟演技還不是很成熟，但是一個電影的成功與否更多的要看劇本，劇情。不是一個演員能決定的。
要說最近比較慘的人，鹿晗應該算一個了。新作《上海堡壘》上線即撲街，票房、口碑、人氣都達到國產電影歷史新低，因此對鹿晗的討伐從未停過。這兩天導演滕華濤在採訪中，也毫不委婉地表示電影失敗是因為「用錯了鹿晗」。
網友diss兩句也就罷了，曾經力邀自己的導演的此番說辭，就連路人都覺得這確實是很受傷了。想當初在《上海堡壘》還未上線之時，企宣策劃都是奔著《流浪地球》的方向去的。各種cue《流浪》和國產科幻，讓人們也是對作品充滿了期待。
但上線後的慘淡，既是始料未及也是意料之中。始料未及是人們沒有想到，現在的社會竟然變成這樣了，流量的號召力減退到如此境地，6000萬粉絲對票房無法起到巨大貢獻，相信這也是導演滕華濤沒有想到的，自己當初選擇鹿晗是打了多如意的算盤，現在就落空得有多狠。而意料之中的是，電影的口碑不好除了與選角有關，最重要的是劇本、情節、內容，以及製作上是否用心。
而如今《上海堡壘》的失利局面，導演僅將主要原因推到用錯鹿晗身上，這也讓很多網友覺得有失公允。的確鹿晗在表演上的差距和不專業，大家也是心知肚明，但是一部內容、看點十足，劇情抓人的作品，不會僅因為一個角色的錯用而慘到塵埃裡。
2樓：寒冬臘梅傲立雪中
一個角式適合什麼樣的演員這不是導演的事情嗎？說到底主要還是貪鹿晗的人氣，再說了這部電影導演導的一點也沒有看頭，不是是個導演就能導好每部劇的，演員也是一樣的，所以適合自己的才能出好的效果。
3樓：木系公子
額呵呵呵呵呵上綜藝還說，一看到鹿晗就是他心中的樣子呢，這年頭 鹿晗天天扶貧，各種農夫與蛇，吐了
4樓：奈斯混江湖
鹿晗就像這電影的「招財貓」,所有人都期待著他能帶來財運。相比之下,滕華濤導演一直堅持說選鹿晗只是因為適合角色,就顯得有些站不住腳了。
5樓：滿天星戀風
可能是因為鹿晗的氣質撐不了角色，演技欠火候，所以導演才會這麼說。
6樓：可噠噠噠噠鴨
鹿晗可能就是僅僅在演戲而已。他特別注重自己的外在形象。 所以鐘點房的位置不一樣。
7樓：隨峰
滕華濤說《上海堡壘》用錯了鹿晗，滕華濤這樣說是因為鹿晗的耍大牌。
8樓：星玥瑜琪
首先是他自己看到少爺**然後自己說覺得少爺就是他心中的江洋，2，他自己上節目也一直在提這件事情，3，一開始不過是看中當時少爺的流量和熱度，4，出事了以後全盤推翻，全怪少爺，5，看過電影的應該都知道其實這部電影最大問題不是演員而是剪輯和特效，非要按一個名頭，虧了就怪演員。我告訴你如果江洋沒有選鹿晗可能這部電影票房還不會有現在的銷售量
9樓：匿名使用者
滕華濤說《上海堡壘》用錯了鹿晗，滕華濤為何這樣說，每個人對待事物都有不同的看法。
10樓：郭有益
導演是最終塑造角色的氣質和麵目的人。不要把失敗歸於演員，演員的誕生和失敗都是導演用不用心的結果。
11樓：匿名使用者
丟鍋給鹿晗，把自己的失誤推給鹿晗。
12樓：回形針和大頭釘
簡單點說就是他的演技差。一部一部的連續劇把他的演技差這一點完全暴露。上海堡壘只是一個爆發點而已。
13樓：情感諮詢達人兮月
可能是覺得鹿晗這個角色詮釋的不夠好吧，而且他在裡面太注重自己的形象了，反而讓演技不行。
14樓：匿名使用者
原話根本不是這樣 滕華濤說的是：鹿晗很好 只是我對於這個角色選擇錯了。這個問題就相當於我不該選某影帝來演繹歌曲不適合他的角色。 滕華濤的原意是責任在導演。
15樓：悟空
這個不光是滕導的觀點，其實在開拍後不久有導演就說了，怎麼用他？找哪個來演都比他強，由於簽了合同，又受到鹿晗炒作團隊的忽悠，所以就勉強拍了下去。結果可想而知。
上海堡壘票房差主要還是有幾個原因，一，鹿的演技確實差，本來就是面癱而且不努力，拍攝期間經常通宵達旦玩遊戲。二，假粉絲太多，票房就可以看出來。三，真粉絲太少，也太窮，一張電影票都買不起。
16樓：糖果老虎
滕華濤背後的哥們不簡單，你知道是誰嗎
17樓：心繫一處
滕華濤是在迎合黑粉，以為這樣就可以得到原諒，已經忘了初心，為人處世讓人可笑又可憐
18樓：匿名使用者
這個我還不太清楚呢，可能是對鹿晗的演技不太認可吧，差了一點火候。
19樓：匿名使用者
也許是鹿晗長的太粉嫩了，演技不夠老辣。但是導演所配的角色也是經過層層篩選過的
20樓：匿名使用者
滕華濤除了甩責任其他啥也不會
21樓：如璧
其實就這劇情，誰來也沒用……
滕華濤為什麼說用錯了鹿晗？
22樓：情人節的佩琪
據我所知，滕華濤用錯了鹿晗，首先是在一個不適合他的型別裡。 其次滕華濤看中了鹿晗的流量。期待鹿晗的流量能帶來高票房，結果卻是人算不如天算，估計這才是滕華濤說用了鹿晗的真正含義。
電影《上海堡壘》真是一波未平一波又起。昨天，導演滕華濤的一段話讓他又上了熱搜。他的一句「我用錯了鹿晗，在一個不適合他的型別裡」讓很多網友誤會，以為是他把《上海堡壘》的失敗「甩鍋」給鹿晗 。
滕華濤的原話是這樣說的：通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員型別的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的型別裡。
的確作為《上海堡壘》的導演，滕華濤把影片失利的責任推給演員是不負責任的，畢竟鹿晗是滕華濤親自挑選的。滕華濤在選擇鹿晗的時候，就應該預判到鹿晗與影片中的人物是不匹配的。滕華濤邀請鹿晗出演《上海堡壘》的目的就不純，不是因為鹿晗適合這個角色，而是看中了鹿晗的流量。
期待鹿晗的流量能帶來高票房，結果卻是人算不如天算，估計這才是滕華濤說用了鹿晗的真正含義。
把《上海堡壘》的票房失敗怪罪於鹿晗是不公平的，鹿晗作為青年演員，演技還沒成熟，臉上還沒有滄桑，身上也沒有肌肉，用這樣的演員來出演英雄，是要冒很大風險的。鹿晗在之前《重返20歲》《長城》中的角色雖然戲不多，但表現還是合格的，這說明導演如果能夠根據演員的特點來設計角色，或者根據角色的特點來找到合適的演員出演，成功的機會要大得多。
如此看來，滕華濤導演沒有冤枉鹿晗，也沒有「甩鍋」鹿晗，他是真的自己「用錯」了，錯在常識。
23樓：水落輕寒知識庫
網上很多人都說《上海堡壘》是因為鹿晗而最後撲街的，說鹿晗形象沒有那麼好，演技也不好，很多人都把這個結果歸結於鹿晗，其實這個不是一個人的原因，另外導演自己都說了，當時定鹿晗是第一次看到他就覺得他很合適。這個自己說的話，錯了也不能怪別人。
24樓：匿名使用者
滕華濤認為影片的收視率不好，跟鹿晗的演技不好有關，其實不是鹿晗的問題，關鍵的問題是劇本寫的不好
25樓：紫布丁
因為他選鹿晗是為了流量，然而他的電影上映卻沒有出現他想象中的流量熱潮
26樓：沃n瑪
可能是為了找一個人開背鍋吧
27樓：我家大寶5和
沒有生來的英雄，只有成就英雄夢想的你。奇蹟，屬於這條路上的
28樓：焚音
全民娛樂現在的苗條是排斥小鮮肉，是一種病態的社會導向
《上海堡壘》導演滕華濤為什麼會說用錯了鹿晗？
29樓：與梅於冬白
滕華濤導演在參加《嚮往的生活》中說道：「我需要不斷的弄劇本的過程當中，建立那個人的樣子，我得比較，所以就是小鹿確實不是什麼投資方的壓力或者什麼，我真的是因為特別早就覺得他比較適合」。
在**完整版的採訪過後可以非常負責任的說，採訪裡面，是滕華濤對《上海堡壘》負面的一些迴應，以及自己對電影的理解和承認不足，非但沒有甩鍋給鹿晗，反而說演員是無辜的，而且小鹿真的沒怎麼收錢。由此可以看出，滕華濤其實並沒有怪罪鹿晗，僅僅只是講出電影中存在的不足，也確實講出了，鹿晗最為流量偶像明星，在這種型別的**裡如果放不下偶像包袱，那麼演出來確實」人模鬼樣「，只是希望小鹿在以後的演出中能仔細挑選影片，磨練演技，認真敬業吧。
30樓：與你人海相逢
在**完整版的採訪過後可以非常負責任的說，採訪裡面，是滕華濤對《上海堡壘》負面的一些迴應，以及自己對電影的理解和承認不足，非但沒有甩鍋給鹿晗，反而說演員是無辜的，而且小鹿真的沒怎麼收錢
31樓：匿名使用者
他並沒有說是鹿晗的不對，說明他只是反省自己沒有選好合適的角色。
32樓：流浪的毛小孩
我覺得他這種說法就是推卸責任。
33樓：
因為他給鹿晗的角色並不適合。
34樓：樹二驢說事兒
表面上說是自己沒有選對適合的演員唄。
35樓：曦夏箖觴
收視率不好找一個墊背的。
36樓：江劍波
因為鹿晗不適合演科幻片。
《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯鹿晗引爭議，導演甩鍋是否有失水準？
37樓：你是什麼血統
曾經金星說過，有很多對她的採訪斷章取義，把她的意思錯誤的分解。我當時並沒有理會，認為金星是在為自己辯駁。
如今看了網上的傳言，說《上海堡壘》的導演滕華濤，甩鍋給鹿晗，說《上海堡壘》的票房和口碑不好，都是鹿晗的錯。
我把當時的採訪內容認認真真的看了一遍，才發現《上海堡壘》的導演滕華濤，所說的意思真真的，是被別人斷章取義了。
我想說的是，《上海堡壘》導演滕華濤，是一個有擔當的導演，是一個好導演。在網上對《上海堡壘》呈現一片罵聲的時候，他不是把責任推給了製片方，也沒有把責任推在演員身上，他說如果需要有一個人捱罵，那麼我站出來就好了。
《上海堡壘》這部電影，其豆瓣分3.2分，本身就不是一個公允的評分。如果說一部電影在豆瓣的評分過高，其中有作妖的成分。一部電影，其豆瓣評分過低也是一個不正常的現象。
不曾看過有，因為哪一部電影或電視劇，把一個流量小生踩的如此之低，難道鹿晗的演技，大家看不到他的成長嗎？
這是因為豆瓣評分的人群並不是所有的受眾，是喜歡在豆瓣留下評分的人。這其中有些人，不得不說他們手中的票並不怎麼樣，水分含量很大。
只要是業內人士對於《上海堡壘》的評價，雖然不至於說是超過《流浪地球》，但絕對不是3.2分的評分。
認認真真的看一看《上海堡壘》的預告片，再看一看電影本身的內容。其特效製作，每一幀每一幀擷取下來，都可以作為屏保來使用。這樣的一部電影給出一星評分的那些人，你們的良心不會痛嗎？
38樓：匿名使用者
導演沒有甩鍋，他自己從技術上講對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員型別的差別。
39樓：小懂的賬號
這不是導演的甩鍋，而是他對電影的一種反思。
40樓：玩轉鋼筋人
這不是導演在甩鍋，而是在勇於承擔，有擔當。
41樓：碩碩吖
導演這種甩鍋真的是沒誰了，自己的錯誤不背，把鍋推給演員。
42樓：tt閃爍
這個做法只能讓我對這個導演深深的鄙視。
43樓：匿名使用者
這個導演也是個奇葩，沒有一點情商和水平。
44樓：念思久久你
確實有甩鍋的嫌疑，應該跟鹿晗一起承擔爛片的責任。
45樓：百葉度專
感覺這個導演有失水準了，而且這樣的行為太丟人了。
46樓：華螢遠端
千夫所指不為過呀，沒有呈現好一部電影就要好好沉澱自己了，如此高調發表這些解釋言論，甩鍋痕跡明顯，確實有失水準！
47樓：匿名使用者
我覺得這個導演真的是既輸了票房又輸了人品。
《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯了鹿晗，如何看待他的言論？
48樓：華螢遠端
可能吧，有些演員適合一些角色，適合一些劇本，導演這麼說沒毛病就是前面沒有預估好，鹿晗同學對角色的塑造，對於一些很多槽點解釋了下，但是怎麼看都有點像甩鍋。。
惠州市華濤科技有限公司怎麼樣,惠州市華元恆科技有限公司怎麼樣？
簡介 惠州市華濤科技 成立於2013年11月08日，主要經營範圍為銷售 新 惠州市華濤科技 是2013 11 08在廣東省惠州市註冊成立的有限責任公司 自然人投資或控股 註冊地址位於惠州仲愷高新區惠風西三路37號。惠州市華濤科技 的統一社會信用 註冊號是914413000825714638，企業法人...
為什麼很多人說《上海堡壘》涼了，《上海堡壘》口碑票房涼了以後導演甩鍋鹿晗，歌手真的不適合當演員嗎？
上海堡壘 的滑鐵盧，是今年國產科幻電影的一大悲劇。該片豆瓣3.2，惡評如潮，許多說，國產科幻始於 流浪地球 終於 上海堡壘 這兩天，上海堡壘 導演滕華濤，接受sir電影採訪，說了這麼一句話，我用錯了鹿晗，在一個不適合他的型別裡。一個鹿晗，並不足以讓整部電影崩塌。上海堡壘 失敗的真正原因，不是用錯鹿晗...
聽說上海女人特別賤，這是真的嗎，有上海的人嗎？聽說上海的女人很精緻，是真的嗎？怎麼樣的精緻啊？
也有不賤的人呀，你的這個聽說直接一榔頭敲死一大片人！但是，上海人驕傲，高傲，這是真的！反正特別拜金，還特別愛耍騷。有上海的人嗎？聽說上海的女人很精緻，是真的嗎？怎麼樣的精緻啊？我覺得精緻應該不是指臉，而是指她們的穿著打扮以及生活得精緻。只要。你想。這。邊，多的。雖然在上海，但是接觸上海美女比較少。聽...