1樓：
譭譽參半的宋高宗趙構，其實是一位文武全才的皇帝
宋高宗趙構是在歷史上頗有爭議的一位皇帝，在民間他的形象和口碑都極其不好，這跟他重用奸臣秦檜殺害岳飛父子有莫大的關係，也跟他卑躬屈膝喪失國格與金朝多次講和有關。然而真實歷史上的趙構真的有那麼不堪嗎？
實際不盡然，根據正史的記載其實趙構是一位頗有作為的皇帝，也稱得上文武雙全、雄才大略。比如《宋史》就這樣記載他，「高宗恭儉仁厚，以之繼體守文則有餘，以之撥亂反正則非其才也。」後世更是有史學家將其與劉秀相比，認為他的功績堪比光武中興，沒有他引領宋室南渡，整個宋朝就要遭受滅頂之災，畢竟北宋趙家皇室在靖康之恥中基本被一網打盡了，正是因為趙構的「漏網」，又得以讓宋室多延續了幾百年，從這個角度來看，他是為趙官家留下了正統的火種。
宋高宗趙構其實算是宋徽宗兒子中不得寵的一位，畢竟宋徽宗是中國帝王中子女最多的，再加上趙構的母親韋賢妃也不怎麼被待見，因此趙構的出身相對其他皇兄皇弟，是卑微的，在整個兄弟排行中也是第九，序齒不上不下，但是他在機緣巧合下卻成了宋朝的第十位皇帝，不得不說是他的人生的確開掛，做人質的時候能夠臨危不懼，逃脫困厄，靖康之變的時候又在外地從而避免了被俘虜，在文臣武將的簇擁和支援下，他得以繼承大統。
那麼為什麼說趙構說個文武雙全的皇帝呢？我們先來看其武功作為：
第一，趙構未成年之時，就被封定武軍節度使和檢校太尉這樣的軍事職位，成年之前他就進封為了康王，相信沒有一定軍事天賦和指揮才能，他是很難被授予這樣職位的。
第二，在金朝大舉進攻北宋的時候，所有王親貴族是沒有敢去與金朝談判的，而趙構竟然敢於自請而去，在被金軍扣留期間，他的表現也不辱國格，在張邦昌等嚇破膽的時候，他臨危不懼，然後金軍統帥都懷疑他不是真的皇子，而要求北宋**換皇子做人質，不得不說這是非常值得打call的行為，應該點贊。
第三，據記載，趙構勇力驚人，能拉開武將都拉不開的大弓，騎射箭法、排兵佈陣的能力都十分卓越，算得上是一位馬上天子。
第四，他自擔任天下兵馬大元帥直至建炎南渡，是依託自己的能力和手腕重新收拾局面的，能夠整合江山，整頓軍務重新建立起宋朝，並挫敗苗劉兵變，重新穩定局面，這如果沒有相當的軍事謀略是斷然不可能的。
第五，宋高宗在位期間，湧現了宗澤、岳飛、韓世忠、吳玠等一大批的名將，所謂時勢造英雄，同時也取得了對金作戰的一系列勝利，尤其是岳飛、韓世忠的抗金作戰甚至一度扭轉了形勢。
2樓：啦啦隊地方
我不認為他是一個文武雙全的皇帝，倘若他是一個文武雙全的皇帝，他就應該為了民族為了國家而去戰鬥。
3樓：彩虹巧克力糖豆
我非常的認同這個說法，他在歷史上確實是一個非常有才能的皇帝，在政治軍事上都有著自己突出的表現。
4樓：趙軍
宋高宗趙構確實是文武雙全的，在父兄被掠，國內無君的情況下，自稱天下兵馬大元帥，收拾殘局，卻因為怕自己的皇位不穩定而選擇同金國和解的策略，痛失奪取河山的良機。
宋高宗趙構的治國能力怎么樣，宋高宗趙構的治國能力怎麼樣？
宋高宗 1107年 1187年 名趙構，字德基，南宋開國皇帝，北宋皇帝宋徽宗第九子，宋欽宗之弟，曾被封為 康王 趙構政治上昏庸無能，然精於書法,善真 行 草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉人神韻，傳世墨跡有 草書洛神賦 正草千字文 及 光明塔碑 等。趙構政治上昏庸無能，然精於書法,善真 行 草書，...
趙構皇帝怎麼死的，死後由誰繼位，趙構死了是誰在他之後當了皇帝
淳熙十四年十月乙亥日 1187年11月9日 趙構病死於臨安行在的德壽宮，時年八十一歲，諡號聖神武文憲孝皇帝，廟號高宗。他之後是宋孝宗趙瑗。紹興三十二年 1162年 禪位於皇太子趙昚，尊號 光堯壽聖憲天體道性仁誠德經武緯文紹業興統明謨盛烈太上皇帝 趙構退位後，自稱不再問朝政，其實也干預一些政事。淳熙十...
宋太宗趙光義是暴君嗎，趙光義是昏君嗎
宋太宗算是個比較一般的皇帝吧，作為不算大但是也是有的，總體來看還是不錯的。中國歷史上的昏君多得是，不如他的最少有一半吧。趙光義是昏君嗎?趙光義在宋太祖的基礎上基本上統一了中國。是的宋太宗 939年 997年 趙炅，漢族，本名趙匡義，後因避其兄宋太祖諱改名趙光義，即位後改名炅 在其兄弟中，除去早夭者，...