1樓：匿名使用者
建築學 和土木工程
建築好還土木好
這取決與你的興趣 愛好
以及就業方向的把握。
總體來說是建築學好一點。
無論那個學校都是這樣
而且畢業後 建築學的薪水普遍比學土木的高 一點。
建築學主要是建築設計 就是設計建築的外觀樣式 平面分佈一般好的大學入學前都會有美術加試
土木工程就業面很廣 ,
但是學土木的也多 競爭也激烈寫
一般學校 土木工程和建築學的人數比3：1
學土木工程的進可以進設計院做結構設計
結構設計關係到建築物的安全，就是建築學設計好房屋的外形做結構設計需要根據力學計算 來確定樑板柱的大小 鋼筋的多少來保證結構的安全。
不過由於學土木的本科生多 研究生也多
導致學土木的很多都是去工地 鐵路 的施工現場做施工員那是一個很苦的差事。做結構設計的也有 ，不過相比建築學進設計院的比例 會小一些 。
其他都是做在工地上施工 監理 預算
如果你對美術感興趣可以，或者不排斥 那完全可以選擇建築學。
如果你很討厭美術 並很喜歡數學和物理 或者喜歡在工地做管理那麼就學土木工程吧 。
2樓：延鑫虎清華
總體來講這兩個專業的就業都很好，單位我覺得土木好些，建築學學的偏重理論設計方面，如果你學得好，找到個好的單位那也很吃香的，土木偏重施工方向，現場設計操作，實用性很強，但是建築學的也可以去施工，反正都差不多，如果你家有關係，建築學很適合你，如果你想先去施工學點經驗，學土木好，
3樓：天皇大帝轉生
建築學。我是學土木的。現在建築師比較稀缺，所以待遇要更好一些。
4樓：魔法小天呀
看你是男的還是女的了，土木一般是男生好找工作，女生難一些~研究生另論~
建築要學畫，一般是5年，投資比較大，不過回報也大，呃，是在學得好的前提下~話說我們學校最有錢的老師是建築學院的- -#
5樓：天使不曾墜落
看你自己的興趣了，建築學對繪畫要求更高一些
建築學和土木工程哪一個畢業後更好就業？
6樓：匿名使用者
建築學主要是搞建築的造型設計、綜合素質要高，需要具備寫、畫、講的能力。土木工程包括土建、市政工程的設計和施工。建築學比土木工程要高半個檔次，待遇較高，就業名額少，大部分轉行乾土建。
但你一定要選個自己喜歡和適應自身條件的專業，這樣，學習或就業都有動力。有利自身發展和建立自信。
7樓：匿名使用者
建築學畢業生人數較少，相比土木工程畢業生更好就業一些。不過土木工程畢業生也好就業，就業率也是很高的。
8樓：匿名使用者
我想知道土木工程和建築學的區別,二者哪一個畢業後的就業前景更好些?謝謝 建築學生3秒畫了一條線，土木工程要花3分鐘甚至30分鐘算。差異很大，慎重
建築學和土木工程哪個更累
9樓：凱爾特強
您好 我是一名建築學在校生
一般來說 建築學累的是腦力 不管是在學校期間還是工作後
先說在校期間吧 建築學學生只需學習半年高數 不學大物等硬骨頭學科 但要學設計 和美術 相對來說 掛科的概率叫土木來說小了很多 但設計課的作業迫使他們整天想方案畫圖做模型 所以過的也是不痛快
工作後建築學的還是這樣 只是面對的不是老師而已 還是很費腦力
土木在校時不得不應付高數大物的學科 但是沒有那麼多頭疼的方案等他們去設計
土木工作後就必須經常下工地了 由於是施工現場當然避免不了危險性要高一些
這兩個專業總的來說在校期間都不痛快 工作後都是比較累（相對來說 其實我感覺都還好吧 沒有付出怎麼會有收穫呢） 當然收入還是比較可觀的
純手打 望採納
10樓：高階督軍
學校學習中建築學輕鬆土木累，進設計院想要有個好發展的話，都必須拼命努力大家都累！
11樓：
建築學必須懂得建築美學，會畫畫，屬於領頭的學科；土木是基礎專業，幹什麼都行，比較累。
12樓：笑紅塵
土木工作相對累點，野外施工，危險性相對大
13樓：手機使用者
不喜歡學的哪個 學起來更累
建築學和土木工程哪個專業好啊？
14樓：匿名使用者
建築學是做方案的，土木工程是配合結構安全的，至於哪個好，各有側重，土木工程這個專業更廣泛一點。
15樓：匿名使用者
我認為你是女生應該學建築學，應為土木工程以後去工地太艱苦了
16樓：匿名使用者
兩個專業都好 建築學讀書的時候很累 土木工程工作累
17樓：
看你的興趣了，不過建築學可能更適合女生了，不過土木工程裡面也有適合女生就業的，既然是理科方面的，就不妨考慮一下專案管理這些，以後可以去房地產開發公司比較好
18樓：冷玉瓷
本人是學建築學專業的 其實並沒有哪個專業好不好 主要看你學不學的下去簡單的區分一下兩個專業
建築學對於繪畫方面有一定的要求，要熟悉各類建築設計規範，以後工作主要是設計院或者房地產公司
土木專業的話對於理性思維有著重的要求，結構力學什麼的分分鐘都是需要大量計算的，以後工作可以是施工單位或者房地產這一塊的
19樓：震
你還是選建築學比較好一些吧 因為我是學土木的 我們這行出來就是去工地高實戰的 女孩家老在工地上待著好像有點兒辛苦啊 也可以進設計院但有些困難 總之土木就是有些不適合女生 ； 學建築學要有一定的藝術修養 繪畫基礎 最重要是要用創造力 這個專業主要是以設計為主的 相對於土木來說比較適合於女生 這倆專業就業前景目前情況下是不相上下的
主要還是看你自己喜歡什麼了
20樓：也來看世界
學建築非常累~我是復讀生,學建築比復讀還累,通宵是正常的~大學5年,你就別想旅遊啦.戀愛啦~唯一期盼的就是睡個好覺~課程也不少,掛科多了要留級~我班有個轉來的同學,根本跟不上課,留級了,聽說後來她又轉回原專業了~所以選專業一定要慎重,
學土木相對來說就好多了,並且學制是4年,可以和高中同學一起畢業~學土木工程也可以去設計院,不過相對來說下工地掙錢多~
21樓：
建築學偏藝術，土木工程偏技術；建築學是設計師，土木工程是工程師；錄取分數基本建築學要比土木工程高；課程方面建築學比較豐富多彩，有各種美術課程還經常出去寫生，土木工程相對枯燥，基本就是各種力學各種計算各種勘測。就業方面一般設計院要求建築學本科，土木工程要求研究生，建築學相對好就業；工作以後收入差別不大，同等水平建築師可能略高一點點，但是壓力也大很多。
其實就我們這邊的現狀來看，建築師壓力大事情多，結構工程師工作繁忙責任重，最輕鬆的是機電設計專業，旱澇保收壓力小沒事還能對建築結構吐吐槽……
22樓：學業規劃康老師
同樣的蓋房子，建築學專業和土木工程類有哪些區別？
建築學與土木工程,哪個專業的前途和錢途更好呢?
23樓：業運城誠
如果建築學的不能在設計院呆了，還能幹嗎？在建築行當裡，還能做什麼？可以搞監理？
可以搞施工？還是可以搞結構？什麼都不能！
只有土木工程，嚴格說是結構專業的，適應性相當強，甚至可以搞建築搞的事。我家要建個私宅，給建築學的人搞，恐怕蓋不起來喲！
24樓：在地球的另一面
我就是學建築學的，工作超級好找，除非是自己不想就業。幹個3，5年年薪10萬算是個平均值，有一級證書的掛靠就行了，什麼都不幹一年都十幾萬
25樓：匿名使用者
土木好，又有錢途又有前途，我有一朋友，學土木，年薪100多萬，可惜我學的是中文
26樓：快
建築學主要屬於美術類，在於設計建築外觀和材料使用，注重美感和使用性等，土木工程大部分出來做施工，屬於工地一線的人員，每天做著反覆而又簡單的事情，髒亂差的環境是每天的工作空間。就像工地上的工人差不多。因此，建議學建築學，這樣出來不至於那麼辛苦，可以在設計院做做圖，還可以把自己的構思想法付諸實際，這樣的待遇也是很高的，一般土木工程本科生畢業都是施工單位，月薪大概3-5千元，而建築學的畢業至少過萬。
希望可以幫到你，祝你好運。
27樓：匿名使用者
土木的能設計什麼?不過是住宅,民用房一類吧!設計個世界知名建築我看看!
年薪100多萬怎麼了,設計個鳥巢就不止這數,太沒追求了!
建築學和土木工程什麼區別建築學和土木工程有什麼區別
區別如下 1 所屬學科門類不同 建築學屬於本科專業目錄中的十二大學科門類中的工學中的建築類 碼0828 它包括四個專業 082801 建築學，082802 城鄉規劃，082803 風景園林，082804丅 歷史建築保護工程 而土木工程專業屬於工學類這一學科門類中的土木類 碼0810，它包括6個專業 ...
建築設計與土木工程，建築學和土木工程什麼區別
你提的問題應該是學建築學和土木工程誰有前途吧？我是土木的所以我不會說建築學有前途。首先客觀講，沒有好與壞之分，也沒有以後誰有前途之分，幹得好都好，幹得不好就都不好，是在人的好壞，而不是在專業的好壞。但就個人意志，我認為土木稍強於建築學，土木是個很雜的專業，將來可以從事設計，施工，監理,專案經理等建築...
土木工程專業好還是建築學好，建築學還是土木工程好
建築學 和土木工程 建築好還土木好 這取決與你的興趣 愛好 以及就業方向的把握。總體來說是建築學好一點。無論那個學校都是這樣 而且畢業後 建築學的薪水普遍比學土木的高 一點。建築學主要是建築設計 就是設計建築的外觀樣式 平面分佈一般好的大學入學前都會有美術加試 土木工程就業面很廣 但是學土木的也多 ...