1樓：dear張國榮
我認為藝術生的錄取分數低是合情合理的，我們只看到了我們每天刷題時的努力奮鬥，但是我們從來沒有看到過美術生重複的畫一個東西時的堅持，沒有看到過整夜整夜誰在畫室裡，手已經磨成了厚繭子，沒有看到過因為畫不好畫時的傷心哭泣。
我一直都感覺藝術生體育生比我們普通的學子要辛苦，他們不僅要把自己的專業特長練習好，而且還要學習文化課，而藝術和技術是一個長期積累經驗的一個漫長過程，這個過程不僅痛苦，而且枯燥無味。他們把更多的時間用於練習專業技術，省給他們學習文化課的時間本來就不多，他們就需要比別人努力一倍的心血。
我在高中時知道我們班的藝術生他們通常都不在學校，而是去各個培訓機構去接受培訓，培訓中的枯燥不說，就單單提文化課。一般留給他們學習文化課的時間最多是三個月，而這三個月各個機構就有專門針對藝術生開設的魔鬼訓練，在三個月的時間內把我們所學三年的內容都要學習，每天沒日沒夜，說真的很痛苦。
我見過體育生的訓練，更是痛上加痛，看到他們本在校園內風靡全校的帥哥在跑完二十圈之後已經沒有控制對錶情的管理時的痛苦，看到過他們拉伸筋骨的時候，撕扯聲和喊聲有點感覺不像是這個年紀該承受的疼痛。
人各有志，別人奮鬥的方向我們不一樣，我們就不能用我們的長處去比較他們的短處，我認為降低錄取分數線是極其合情合理的，理解萬歲。
2樓：北城初秋
我覺得是合理的，畢竟藝術生在學習專業課的同時沒有更多的時間來學習功課，所以對他們降低分數線也是合理的。
3樓：匿名使用者
我覺得還是比較合理的，藝術生本來就要花更多的時間在自己的所選藝術科目上，平常的課上的比較少，分數要求自然要低一點。
4樓：生活達人小鄭老師
其實我覺得這樣的話是比較合理的呀，因為他們本來就是一往藝術方面靠攏的，所以說其他的分數不需要太高，只要能夠過得去，我覺得這樣的話就行了呀
5樓：薛無依
合理啊，他們本來就不是搞學術研究的，只要在自己想要涉足的那一領域相關功課能夠過關就行！
6樓：
合理，學好美術最重要，黑龍江省非要有文化分數線180分和250分有啥區別，擔誤多少美術成績特好，文化成績低的孩子沒上本科，
7樓：匿名使用者
我覺得有一定的道理，畢竟學藝術也需要花費時間精力和金錢，文化課只是一部分，不能埋沒在其他藝術方面的人才。是合理的也可以發展多方面才藝的人才。
8樓：在桃源洞彈匈牙利舞曲的松鼠
我覺得合理，他們本身就是學藝術的，也不是搞科研，他們要半年時間不學習文化課，要天天在畫室畫到凌晨不容易，你們在學習時她們在學藝術，分數低很合理
9樓：王小力
肯定合理呀！學藝術很費時間精力的。每一樣藝術成績，都是努力付出才會有的結果。
10樓：
我覺得合理，藝術生本來學習文化課的時間就短，並且受得苦不比普通生少，他們每天熬到凌晨才睡，晚上又要早起，他們每天掉的頭髮，烏黑的手，滿是顏料的衣服，是他們努力的見證，後來他們學習文化課，好幾個月沒學文化課，他們仍然堅持學習，他們，也有夢想啊！
11樓：在龍虎山釣蝦的鳳梨
其實藝術生大部分時間都在學專業因為他們喜歡，我個人覺得數學考不考沒用，語文能夠六十分就行了，文綜也一樣證明這孩子不是個傻子就行了只要專業強
藝術生文化課特點有什麼，藝術生文化課和普通生文化課有什麼區別嗎
給你分享一個英博藝術生文化課衝刺營政治91，政治97分，歷史91分，英語135分，地理85分的學霸學習技巧 對於政治，歷史兩門偏重記憶的科目，可以說是金聖沅的強項了。而他自嘲自己用了最 土 的辦法，記憶，刷題，去建立屬於自己的知識框架。注意學霸要開始自己表演了 記憶 首先根據老師發的提綱，確定今天要...
藝術生文化課補習學校，藝術生文化課怎麼補習好？
面對高三補習生這一特殊群體，飛躍藝術生文化課補習學校始終提倡用 充沛的精力 清醒的頭腦 科學的方法 快樂備考。精講多練，以月考為主線，實施高密度階段測評，堅決杜絕 眼高手低 坐而論道 天天練，週週考，月月清，層層務實基礎，逐步提高學科能力水平。學校採用較高密度的教輔方式，週末也可以相應補課，每天可利...
藝術院校投檔線是文化課分數還是綜合分數
文化分數要過線，專業分數也要過線。然後如果是專業分數非常高，這樣投檔的會機率就高一些。如果是文化分數較高而專業分數一般的話那就報考 管理方面的專業更好些，如果是文化分數和專業分數都可以的話那你就填報學校的話也要注意些 藝術類投檔分數線是什麼意思 藝術類投檔分數線 就是指你的藝術專業課成績與你的高考文...