1樓：噴氣橡皮機關槍
因為亮劍在劇情和演員方面都下足了功夫，盡最大努力還原了當時的戰場環境讓人們感覺到了真實，同時也給觀眾帶來一種強大的勇氣，那就是狹路相逢勇者勝，所以成為了最經典的抗日劇之一。
二、這部電視劇的很多情節全部都是真實事件，而李雲龍的原型也是根據無數英雄的事蹟結合而成，而不是像其它抗日神劇一樣全靠編劇胡編亂造，而亮劍的作者成功的將戰爭年代一些沒有人知道的甚至不能公開講的小故事串聯在一起，讓這部電視劇顯得更加真實而且在劇中反映了當時那個年代真實軍人和農民的生活情況，裝備和後勤全部都符合當時的現狀，在劇中有大量的老戲骨對每一處細節都精心的策劃和演繹，把每一場戰役都做到精緻，雙方在戰爭中全部玩命一樣，也將敵人的殘忍和戰爭的殘酷全部展現出來。
三、這部電視劇也可以說是一部近代歷史的紀錄片，故事真實人物貼近現實，並沒有誇張事實，也不會刻意的去醜化敵方，每一個人都是有血有肉有自己的性格，即使是高階將領也全部和普通人一樣敢愛敢恨，亮劍中沒有采用流量小生出演，全部都是鐵血漢子，每個人穿著破爛的衣服但戰鬥力十分強悍，代表了那個年代的軍人精神，而且亮劍電視劇最大的成功就是塑造了亮劍精神，這種亮劍精神激勵了所有人。
2樓：秋風體育
主要還是因為《亮劍》這部劇的劇情比較出色，演員的演技也很好。
3樓：花花就是我
因為亮劍其實還是比較傳統的，而且也是非常經典的，比其他抗日神劇要更好看
4樓：黎黎立離
雖然劇情誇張，但是任務特別真實。《亮劍》裡面的人物是有血有肉的，看過這部劇能夠深切感受到他們的成長，不論是囂張的李雲龍還是憨厚的和尚都是時代洪流中鐵骨錚錚的戰士，讓人敬佩。
亮劍也算抗日神劇，為什麼它卻比其他抗日神劇受歡迎？
在近年呈現"井噴"式的抗日神劇中，為何感覺觀眾獨愛《亮劍》？
5樓：匿名使用者
近年呈現「井噴」式抗日神劇，都不如《亮劍》拍得好，都說藝術源於生活而高於生活，現在抗日神劇都只重視高於生活，而且高得離譜，那些打鬼子的方法讓人笑掉大牙，太不真實，《亮劍》生活氣息更濃。
6樓：電信助理
一，bai劇情真實。國共共同抗日期du間，確有zhi此類情節，也dao確有其事，後變成黨內派之爭。二，劇情容緊湊。
每一集都很緊湊，不拖拉，很能吸引觀眾。三，演員到位。李幼斌不怎麼拍電視劇，沒有好劇本，一般都不輕易接片。
片中把王近山「王瘋子」刻化得淋漓盡致，。最後，觀眾需要的是正能量，片中打鬥場面較少，但戰鬥的場景都很真實，不存在虛假的鏡頭，，使觀眾有興趣觀著。當年亮劍未能評到獎項，深感惋惜。
7樓：gary超多
我就獨愛亮劍 李幼斌版本的 看著熱血沸騰 過癮 我認為亮劍是超越甄嬛傳回的 中國最成功的答電視劇 相比那些褲襠裡藏雷 大刀向鬼子頭上砍去這種抗日神劇 亮劍更貼近現實 更真實 就連裡面日本人的配音都特別專業 有感覺 李幼斌飾演的李雲龍 激情四射 看上去大老粗 其實心思細膩 幽默 搞笑 還有魏和尚 張大彪 騎兵連孫德勝 這些角色都深入人心
8樓：清影和晗丹
當然呀，是進入部隊的典型案例
9樓：匿名使用者
主角光環，李雲龍的形象並不完美，更接地氣，
10樓：
因為亮劍**於生活，又迴歸生活。
為什麼看抗日神劇會感覺假的不行,為什麼有人看抗日神劇
因為抗日劇是演給老百姓看的，看來看去無非就是某個抗日英雄打倒了n個鬼子，然後 腐敗無能不敢打日本。事實卻是相反的，日本的受降書在臺灣，大陸根本沒有，神劇演的再多有屁用，傻子都知道是誰抗的日。毛說的道理就是一套一套，實際抗日的時候他們就顧著準備內戰，收買人心，真是人不要臉天下無敵。其實抗日神劇就像克金...
為什麼《亮劍》中的張大彪在後半部電視劇中沒有出現呢
亮劍 原著 中張大彪的結局就有點讓人難以接受了，因為按原著所寫，張大彪是在1949年10月爆發的金門戰役中犧牲。當時新中國剛剛成立，全國人民都在歡慶，但是他卻犧牲在戰場上。而且按原著講，李雲龍的老對手楚雲飛就駐守在金門，所以張大彪很有可能是折損在了楚雲飛的手裡。亮劍 除了戰爭片段好看之外，裡面出現的...
亮劍裡的李雲龍是怎麼死的，馬天生為什麼要逼死李雲龍
李雲龍在廈門應下命令對衝擊軍隊的造反派開槍，造成幾十人死傷，全國轟動被關押，不久後開槍自殺。請問原著你看了嗎？沒看你不要胡說八道好不好，不管原著還是電視劇，田雨的個性很鮮明，腦子自然比你好的多，誰是壞人誰是好人自然可以分得清，並且，原著中並沒有王副軍長這個人，所以，多看看書對你有好處，電視劇沒有說，...