1樓：王同學說球
梅西、c羅退役之後，就歷史地位而言，梅西應該會稍高一些。原因主要有兩點：（一）梅西的場上展現的綜合實力和進球資料要強於c羅；（二）梅西所取得的個人榮譽和集體榮譽足以確立其歷史地位。
場上實力和進球資料
梅羅二人是這個時代的「絕代雙驕」，他們聯手統治了當代足壇十多年，二人的表現可以說平分秋色，就歷史地位而言，待到二人退役之後，梅西或許稍高於c羅一些。首先就場上的表現來看，梅西展現出的個人能力更加誇張。
巔峰時期的梅西在球場上無所不能，不可阻擋，哪怕是4到5人的貼身密集防守，他也能通過自己的閃轉騰挪，突出重圍，直搗黃龍，彼時梅西就是無解的，他展現出來的恐怖能力超越了同時代的任何人。c羅展現出來的實力固然優異，但和梅西相比，高下立現。
就進球資料而言，梅羅二人均是同時代進球數超過500的球員，和其他球員拉開巨大差距，但梅西的進球數要高於c羅，且進球效率更為驚人。因此無論從表現出來的實力，還是紙面上的實力，梅西都更為出色。
個人榮譽和集體榮譽
在個人榮譽方面，梅西拿到了6座金球獎，比c羅多一座，在2023年至2023年期間，他更是實現了金球獎的連續衛冕，創下了前無古人的紀錄。在集體榮譽方面更是率領俱樂部4次穩定歐冠，率領阿根廷國家隊，兩次闖入美洲盃決賽，一次闖入世界盃決賽。所取得的榮譽足以在足壇歷史上站穩腳跟。
c羅在個人榮譽上不及梅西，但是集體榮譽方面比梅西多一次歐冠和一個歐洲盃獎盃，綜合而言，二人在榮譽方面旗鼓相當。
2樓：
我覺得梅西曆史地位可能會更高一點，因為他獲得的榮譽比c羅要多一點。
3樓：花花就是我
在梅西和c羅兩個人退役之後，應該梅西的歷史地位會更高一點，因為梅西他本來就是歷史上特別有地位的一個足球球星，而且他特別的火。
4樓：君子丶你好
我覺得梅西和c羅其實兩個人退役之後，歷史地位都會差不多高吧，因為兩個人都是足球中的明星球員，所以說技術也是非常的高，也是很受人崇仰的。
5樓：秋風體育
我認為梅西的歷史地位要高一些，首先梅西運動生涯都效力於同一個隊，這樣能夠提高歷史地位，再加上梅西的6座金球獎，肯定能比c羅的歷史地位高。
6樓：體育怪獸
我覺得c羅更高點，雖然技術層面梅西的確好些，但榮譽方面c羅稍微好些，而且鬥志及精神方面無疑c羅更優秀。
7樓：最愛起點轉折點
梅西的地位會遠遠高於c羅！因為梅西的足球引領著足球發展方向，對足球發展起到了推動作用，是時代的王者。c羅雖然也取得了很好的成績，但對足球發展的貢獻不大。
8樓：小歌**
兩個人的貢獻都差不多，為什麼非要分出地位高低呢。主要還是看誰夠受球迷的歡迎吧！
9樓：汗靖易
我覺得**地位更高一些，因為梅西的個人榮譽比c羅多一些。
10樓：城市密碼
c羅高梅西一到兩個層次，不管是對現代足球還是對國家，貢獻都高一個層次
11樓：覺蘇霖
我覺得如果按現在的資料來看，梅西坐擁六座金球獎，會略勝一籌。那麼，在國際足聯的資料中梅西會更高，但是在球員，球迷，教練心中，c羅會高一些，因為他的努力，因為他的勤奮，在國家隊榮譽方面也是c羅更高。在歐冠戰場上c羅當之無愧歐冠之神。
梅西是那種全能型前鋒應當學習的人，既可以過人射門，也可以助攻，而c羅更應該被強點，速度，力量型前鋒所敬仰。
兩人難分高下，實在是不好評述，而現在的我們不應該互噴，而應該心平氣和地欣賞最後的絕代雙驕。
12樓：a宸哥歐巴
明顯c羅，梅西起了推廣作用？過個人就厲害點？還是推廣虐菜？沒有國家榮譽怎麼也不會排前面
13樓：副導演不是導演
在兩人的正面對話中，梅西吊打c羅。應該誰地位高呢？
14樓：體育達人
梅西的地位會高一些！他的過人、進球、助攻都比c羅強
15樓：匿名使用者
喝拉菲的老闆地位肯定高一些啊
16樓：s涅槃
個人認為c羅會更高一些，理由如下：
1、個人榮譽方面，梅西c羅可以說不相上下。打平。
2、集體榮譽方面，梅西冠軍數量目前雖然多c羅三個，但c羅在三傢俱樂部大滿貫更為不易，而且帶領百年無冠的葡萄牙獲得了歐洲盃冠軍，而反觀梅西在巴薩自然無可挑剔，但在國家隊可以說是一個失敗者。因此c羅稍勝一籌。
3、個人資料方面，總進球數c羅比梅西多三十多個，以總裁的身體素質結合尤文的中前場配置依然能打進36球，兩人結束職業生涯時，c羅很可能依然在總進球方面領先梅西。助攻方面梅西領先120個，估計c羅也無法追趕，兩人半斤八兩。打平。
4、全球影響力方面，c羅擁有超4億的粉絲，其中包括很多現役當紅炸子雞。c羅影響力更大。
5、別忘了對他人的榜樣作用。梅西是一個天賦極高的球員，有著令人眼花繚亂的盤帶和開闊的傳球視野。這更多的歸功於他的天賦，天賦就像一個人出身豪門，註定他一出生就贏在了起跑線上，天賦是無法改變的，而c羅相對而言，天賦要低一些，但他從馬德拉群島的貧困家庭走出，靠著自己的拼搏和不懈追求，依靠著幾十年如一日的自律完成了鯉魚躍龍門的驚世一跳，相信c羅的故事更能激勵更多的普通人去努力追夢。
梅西、c羅退役後，誰的歷史地位會更高？
17樓：ly陸離
我覺得如果想要比較兩個人歷史地位，光看資料有點膚淺，只有看榮譽才是硬道理。梅西與c羅都是空前的五金球。之後才是克魯伊夫、普拉蒂尼、範巴斯滕、迪斯蒂法諾、貝肯鮑爾、等外星人們。
歐冠，c羅5，梅西4。聯賽，c羅5，梅西9。兩個人的資料都已經是歷史級的存在了，如果只看俱樂部的話他倆說是歷史前二都不為過，但問題是，足球不止有俱樂部還有國家隊。
外星人只有兩個金球獎，不如範巴斯滕多，俱樂部榮譽也少些；但一般說起來，範巴斯滕評價並不如外星人高？因為世界盃，也因為外星人在年少時個體技巧聲譽太大。比如光拼資料，齊達內不算嚇人，但他得到的尊重之高聲望之隆，除了團隊榮譽，就是他的個體技巧。
他在皇馬最後幾年，榮譽一般，但得到的愛戴簡直匪夷所思，基本來自對他技巧與境界的讚美。同理適用於2023年代兩個技術流開天闢地人克魯伊夫和貝肯鮑爾。
c羅的榮譽現在已經有追上梅西的感覺了，之所以還沒能讓人覺得還沒有超越梅西，是因為c羅給人一種感覺：只在進球是能看到c羅，對傳球沒有參與感，所以沒那麼劃時代，所以大家讚美他時，還是談論榮譽與成就居多。歷史對c羅會更苛刻一點，因為老名宿們在討論時，會更在意個體（有球）技術這玩意，所以他要登頂，得比梅西的榮譽更硬一點。
18樓：多肉
我覺得還是c羅的地位更高吧，因為帶領國家隊獲得了比較高的成就。
19樓：柳毅井
好比大企業裡，c羅是總裁，梅西屬技術過硬的技術部門經理
20樓：星期一中年
個人感覺梅西地位可能會高一點點，但這個還是需要時間來驗證。
21樓：_x_d晚晴
這個問題等到退役的時候再來說吧，現在還早。
22樓：碩碩吖
他們倆地位都很高，這個沒法比較。
23樓：葉曉楓
若是梅西c羅退役後，感覺齊達內的歷史地位會更高。
24樓：你總是不懂我的
如果非得選一個出來，那我覺得是梅西，榮譽會比c羅多一點。
25樓：丨心亡則忘丶
歐冠c羅5，梅西3，梅西的第一個歐冠獎盃他基本0貢獻，而c羅5個歐冠都是絕對核心
26樓：pk雷雷
這麼說吧！將來十年二十年後甚至更長時間，可能沒有幾個人還會記得黴稀，但記得c羅的人會更多！時間會證明一切！今天吹的歡的人也是忘性最大的人！
c羅和梅西在足壇的歷史地位誰更高，退役之後會不會成為球王？
27樓：易某說體育
文無第一，武無第二。欣賞絕代雙驕的比賽就好，雖然我從不看梅西的比賽，我還是希望梅西可以拿點國家榮譽。
不少球迷認為梅西是現代商業足球包裝的結果，即使在巴薩，也是以梅西為核心建隊的。但巴薩真正不可替代的是哈布白。他們一離開，巴薩就喪失了在球場上的統治力。
至於梅羅之間的較量，個人認為沒有可比性，c羅本人是球隊的帶頭大哥，而梅西需要個大哥帶。兩個人根本不在同一層面。
足球的個人技術非常重要，梅西是目前第一，無可置疑，同時足球也是一項團體運動專案，在團隊中的凝聚力、領導力同樣非常重要，這一點c羅強一點。
現在世界足壇最好水準的賽事是不是歐冠？在歐冠歷史總射手榜和總助攻榜都排在第一的c羅夠不夠水準？麻煩你再看看兩個人在歐冠淘汰賽的進球數！況且c羅剛出道踢的是邊前衛！
我說這個話並不是抬高c羅，貶低梅西，只是想告訴你，作為目前足壇僅剩的兩個天王巨星，論足壇歷史我覺得最好還是大眾說的絕代雙驕沒有誰更強，他們的比賽看一場少一場，好好珍惜就行了。
梅西跟c羅在現役的運動員裡面絕對是絕代雙驕，可以這樣說，在足壇最近的15年之間他們最優秀的球員。他們兩人在10多年時間瓜分了11座金球獎就是最好的證明，要說歷史地位，目前在現役球員裡面他們是獨一檔的存在。
而講到梅西跟c羅退役之後到底誰的歷史地位更高，那麼我覺得這個只有等到梅西跟c羅兩人退役之後才能分曉。因為畢竟今年35歲的c羅 還有33歲的梅西依舊是各自俱樂部的核心，並且在未來的世界盃賽場他們仍然有機會。
梅西跟c羅一直都是被無數球迷稱為球王的超級巨星，可是眾所周知在世界盃賽場c羅跟梅西都是拿過冠軍。梅西雖然當年面對德國輸掉絕殺遺憾奪得亞軍，可是就世界盃賽場而言c羅的成就還沒有梅西更高。
國家隊成就為什麼那麼被看重，特別是世界盃這個頂級賽事是全世界球迷都在關注的事情。足壇歷史不管是球王貝利還是馬拉多納無疑不是有世界盃冠軍在手，梅西跟c羅能夠在俱樂部封王不假，但是想要說是公認的貝利還馬拉多納級別還是不夠資格。
梅西跟c羅的年紀已經不再絕對的巔峰，未來也許c羅跟梅西是繼續可以在世界盃打比賽。可是想要拿到世界盃冠軍顯然不那麼容易。加上兩人巔峰年紀增大未來就更加拿了，如果他們誰能夠帶領球隊獲得世界盃冠軍，那麼我認為他們可以算是實至名歸的球王了。
28樓：
c羅、梅西誰的歷史地位更高？若只看國家隊層面，總裁已然勝出！
29樓：貓屋情感樹洞
梅西更高。退役之後大概率成為球王，被很多人歌頌。
30樓：摩羯鵬
我感覺不能這樣單純的去將這兩個人進行比較，只能說是看個人對哪位球星更喜歡了。或許之後會評出球王，但那是以後了。我個人而言更喜歡梅西。
31樓：莊球
誰的歷史地位高，應該是梅西會更高一點。球王正常來說，都不會成為球王，就好像喬丹之於nba一樣。球王永遠都只有貝利。
c羅和梅西都是足壇歷史上赫赫有名的人物，但在足球上球王，只能是貝利。
32樓：洛鴻卓
我只想說，梅西有著球王的天賦，球技。但不善硬仗。c羅，善打硬仗，卻沒有球王的技術。或許有人不喜歡我的觀點，但這卻是事實。
33樓：梅西無敵
沒有梅西的阿根廷2個世界盃冠軍
梅西和C羅誰更厲害？梅西和c羅誰更厲害？
梅西是遊戲裡才有的球員，誰看不到這一點，誰就對足球一無所知。是世界頭號球星，可能他會成為比利和馬拉多納之後的第三位球王。梅西是一個不可思議的球員，他是這個時代的巨人，他用自己的表現點亮了整個職業足壇。他真是驚世駭俗的，他的成就難以置信，你很難想像有人能做到這點。擁有心理質素 謙卑 渴望比賽以及幫助球...
梅西和c羅誰更厲害，梅西和貝利誰厲害？
倆人都很優秀很全面，個人感覺c羅更全面，能力更強點。c羅的任意球 頭球 射門要比梅西好，梅西的天賦靈性 球感 突破和配合比c羅好。雖然梅西的榮譽比c羅多，但要考慮隊友。梅西的隊友哈維 伊涅斯塔 小法等等他們的能力及配合默契程度要完全強於c羅的隊友。如果沒有他們，梅西很難達到這樣的成績，從阿根廷國家隊...
梅西和卡卡誰比較強，梅西和c羅年齡誰比較大？
卡卡是昔日足球先生，梅西也將後起之秀，他們現在是同臺競技，不過卡卡的目前名氣要大於梅西 這個不能比較，他們不屬於同一個型別的，卡卡屬於中場型的，而梅西更多的是前鋒或者邊鋒，就能力而言梅西可能較強，但是身體素質而言，卡卡較強 卡卡自轉會皇馬後,狀態下滑的厲害,而梅西一直在進步 梅西與卡卡相比實力差不多...