1樓：方式過十多個額
01家庭，永遠是最能暴露出人性善惡、思維格局的地方。
世間最大的惡，是對親人的自私、刻薄和冷漠，把我給你帶去的傷害，美名曰：為你好。如果你不接受，那就是你的不懂事，那就是你的不識好歹。
從來都不忘打著愛的名義，以便自己的下一次，進一步滿足自己私慾，也是虛偽。
米奇·阿爾博姆說：
「孩子就像一隻潔淨的玻璃杯，拿過它的人會在上面留下手印。有些父母把杯子弄髒，有些父母把杯子弄裂，還有少數父母將孩子的童年摧毀成不可收拾的碎片。」
有一種父母，他們不光毀掉了孩子的童年，也毀掉了孩子的一生，那麼容易。
又或者，像寄生蟲一樣，養育之恩成了孩子一生都還不清的債，儘管他們對孩子從未有過真正意義上的養育，但絲毫不影響他們的無限索取，以及親情綁架。
而且他們會過於強調，父母的愛無私偉大，之所以要給兒女灌輸這種思想，是為了進行親情綁架、道德綁架，以達到精神控制的目的，繼而實現兒女盡孝，給自己養老送終，更是方便自己無限索取的鋪墊。
還有是自己想不勞而獲，讓兒女來為自己的無能買單，逼迫兒女努力奮鬥讓自己過上想要的富貴生活。
父母偏心，重男輕女，終會在年邁時付出慘痛的代價。
偏愛未必是愛，更多是父母的私心，所以根本不是愛哭的孩子有糖吃，也不是撲在父母懷裡撒嬌就會被偏愛，而是被偏愛的孩子，恰好填補了父母內心缺失的某種東西。
在重男輕女這種有毒的家庭體系中，父母永遠認為，隨時可以為了家庭利益而犧牲女兒個人利益。
只因為女兒，將會是「別人家的人」，自然的，一旦當家庭有經濟難處時，便逼著女兒輟學打工、補貼家用。
即使當家庭沒有遇到經濟難處，他們也照樣會這樣做，當成應該，當成生女兒的意義，是女兒的人生價值所在。
關於父母重男輕女，看過幾句話：
「恨不得將家裡的每塊磚、每張紙，都留給兒子，有事卻只會避開兒子找到女兒，不將女兒的價值徹底榨乾，決不罷休。」
「從13歲到24歲，掙的錢都給家裡了，關鍵到現在我成了爸媽眼裡最不孝的那一個，因為嫁的不好，沒錢給了。」
「為什麼他哭鬧能換來喜愛的玩具，為什麼我哭鬧能換來無數的責罵，後來我明白，因為他是兒子，我是女兒。」
即使隔著螢幕，也感受到了字裡行間的絕望。
2樓：梨渦
沒有，我的父母不重男輕女，他們覺得不管是男是女，都是他們自己的孩子，一樣可以養大。都是自己親生的，所以不存在性別之分。
3樓：可樂與小山竹
我的父母不重男輕女，他們不管是對兒子還是對女兒都是一樣的。而且還是覺得女兒更聽話，男孩調皮。小時候我弟調皮沒少捱打。
4樓：匿名使用者
是的。不得不說，潮汕地區的傳統思想還是很濃重，很多地區都必須要生男孩才可以，特別是農村地方。
5樓：小蘇打學姐
有一點。他們對兒子比對我要好一些，但是並不算很嚴重，所以我能接受。
重男輕女的父母是不是好討厭，重男輕女的父母一般都是什麼下場？
老一輩人有一點封建思想,當初把女兒送人是有點過份。但畢竟是他們的親骨肉，還是原諒他們吧。我建議這個女兒可以認親生父母，隔一段時間去看看他們，但一定不能怠慢養父母，撫養之大恩更要常記心中。呆在養父母身邊，定期回那個家看看親生父母。哼，如果是我，早就好好對養父母了。反正他們有兒子了，那個看你現在的養父母...
人重男輕女，為什麼遺棄女嬰，父母因重男輕女而惡意拋棄女嬰，可以起訴其遺棄罪嗎？
雖說我國民間諺語中廣泛流傳著 虎毒不食子 一說，但實際上在我們漫長曆史長河中，卻曾經長期存在著 溺嬰 的陋習。縱觀歷史，這種陋習在清代最為盛行。而其中原因主要有以下三個 窮困潦倒 重男輕女 無避孕措施導致人口驟增 康乾盛世時期，社會安定，經濟繁榮，人口驟增，遠超生態系統負荷，然而清王朝經過康乾盛世後...
重男輕女現象很普遍嗎，現在重男輕女現象普遍嗎
重男親女的現象在我國尤其是鄉村地區比較普遍，這跟幾千年的封建思想有很大的關係，這主要跟男權的統治地位相關。重男輕女這個現象在歷史以來都普遍存在尤其是在農村這.種現象更為特出封建講究的是傳宗接代 擰掌門風都靠男孩女孩出嫁是別人家的.不能養老送終只有男孩 子才能掌門庭 當今社會提倡男女平等，女人也能頂半...