1樓：匿名使用者
懷疑男方不是意外死亡！女方婚內出軌，雙胞胎兒子還不是男方的，男方還知道，男方還有一定的財產……，這些劇情有理由懷疑男方不是意外死亡。
2樓：匿名使用者
1.只要兩人領了結婚證，而且男方沒有留下有效遺囑或遺贈撫養協議，適用法定繼承時，女方就有繼承權。
2.雙胞胎不是男方的親生子女，如果其他繼承人無異議，美方有證據證明男方知情且同意繼續撫養，雙胞胎有繼承權。
3樓：犁山蘭
南方意外死了，女方婚內出軌，生了雙胞胎兒子，女方和這對雙胞胎有繼承權。因為這是男方和女方共同商議的，南方認可的。
4樓：幸福在即
不管怎麼樣，雙方在沒有離婚的情況下，女方和孩子都有繼承權，而且妻子所有的一切丈夫都知情，知情就代表默許，就代表他同意妻子這樣做，還有一個重要的問題是丈夫沒有生育能力，這正是因為丈夫有問題妻子才會這樣做，但這並不影響妻子和孩子們享有的各種權利。
5樓：竹子看法
還沒離婚的話，女方有繼承權，但雙胞胎沒有繼承權。
6樓：彭奶奶
如果男方意外死亡時還沒離婚，那麼女方有繼承權，如果女方婚內出軌所生的孩子，沒有辦理收養手續，沒有繼承權。
7樓：
意外死亡？如果男方沒有人追究你出軌的事，女方是可以繼承的，孩子是沒有繼承權，如果男方有人主持追究，繼承就有了問題
8樓：沉迷最後一個擁抱
有繼承權，但是萬萬不能讓別人知道
雙方都有家庭的人出軌法律怎麼判
9樓：萍萍姐姐
既然已經這般沒有感情的婚姻何不好談好散呢。錯多的一方多給予些經濟補償金一別兩寬。
出軌的人會怎麼樣，有什麼法律嗎
10樓：韓流冰川
出軌一般是指在夫妻關係存續期間，夫妻一方與婚外異性發生性關係的行為。婚內出軌是違法的，根據不同的情況，違法的法律後果也不盡相同。
婚內出軌，不僅有違道德標準，嚴重的可能會構成犯罪，受到法律的追究。我國婚姻法第46條規定有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。1、重婚的2、有配偶者與他人同居的3、實施家庭暴力的4、虐待，遺棄家庭成員的。
所以出軌是有違我國一夫一妻制的道德標準，根據不同的情形要承擔一定的法律責任，這是不容忽視的。
11樓：匿名使用者
沒有什麼法律約束，對社會危害不大，因出軌是男女雙方自願的，最多是道德上譴責。有家庭的，給夫妻一方知道後，嚴重的是離婚收場。
12樓：匿名使用者
這種人沒道德，重婚罪，沒底線
13樓：haoyun連連
出軌只是道德問題，但還夠不成犯罪，但是出軌無非是給家庭最大的傷害。比起法律的無情更可怕。
14樓：呆呆8瓜瓜
別人家的老公會打你的
15樓：匿名使用者
出軌的人沒有什麼法律。
婚內出軌，並施行家庭暴力受怎樣的法律 處罰
老公出軌了對方也有家庭法律怎麼飯段？
16樓：匿名使用者
你老公出軌了，你沒必要告女方，是你老公的錯，因為他心已經不在你這裡了，你首先自問一下，你還愛他嗎？還想不想和他繼續耗下去，如果不想和他過了，那就離婚，離婚前先取證。
這很重要能夠多分些財產，如果你還想和他繼續過，那就耐心的心平氣和的和他談談，如果他還屢教不改，你又割捨不下這段感情的話，那就隨他去吧，你心中的苦只有你自己知道。
17樓：曾經的任性
完全可以告訴他的媽媽。這樣的事在現在這個社會雖說比較普遍，但也不是光彩的事。法律也沒有準確的規定對這樣的事需要如何處理。出軌而不是重婚。應當受到道德的譴責。
18樓：夢迴大明做公主
如果兩人只是出軌，並未構成重婚的話，法律也不會判他們刑的，但你可以向法院起訴離婚。
19樓：匿名使用者
法律對出軌這個事情沒有懲罰規定。只是如果要離婚的話，因為對出軌方是過錯方在婚後財產的分割上面會比較少一點。
20樓：匿名使用者
出了軌趕緊離開這個人就行了，還有什麼法律來維護。
21樓：忘川河0彼岸花
出軌好像不能判刑，但是有重婚罪
兩個有家庭的人出軌會收到法律制裁嗎
22樓：看盡天下不平事
只能受到道德的譴責
主要是沒造成惡劣影響
沒觸犯法律法規
家庭和出軌是扯不上關係是什麼意思
23樓：北京中天華康
出軌，一個文化名詞，一個社會現象的統稱和變稱。出軌一詞，源於交通名詞，引申到社會婚姻學中來說明一種現象。出軌大體分三種：精神出軌、肉體出軌、雙出軌。
精神出軌是在已經有物件的情況下與別人在一起，或者喜歡上別人。
肉體出軌是在已經有物件的情況下與別人發生性關係。
雙出軌是兩者均發生。
其實我們經常有誤區，犯法的範圍很廣泛，通常說的是違反刑法，但是除了刑法以為，還有很多部門法，比如民法，行政法等等，各個法律規制的是不同領域，而其中，刑法是底線，觸犯民法不一定觸犯刑法，就行你打了一個人一拳，只造成輕傷害，不觸犯刑法，但是觸犯了民法，不承擔刑事責任，但承擔民事責任，需要進行民事賠償。
所以犯法也有不同層次上的定義
不過你的行為既不觸犯刑法，也不觸犯民法
刑法意義上，你們的行為還未達到重婚的地步
民法意義上，你還未結婚，違反忠實義務的是你婚外情的物件，而不是你
妻子出軌後導致家庭破裂對方男的會犯什麼法
24樓：匿名使用者
如果第三者男方是未婚身份，那麼這位第三者和已婚女方同居不犯法。
如果第三者男方是已婚身份，那麼這位第三者和已婚女方同居違反國家《婚姻法》規定。
犯法，不等於犯罪。只要同居的兩位沒有在女方是已婚身份下再次辦理結婚登記手續，就不構成重婚罪。
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
《婚姻法》規定：
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》規定：
第二條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
25樓：雄鷹
1、如果對方跟你妻子沒有生育孩子，則只承擔道德譴責，不承擔法律責任，也就是說，出軌屬於道德範疇，不屬於法律範疇；
2、如果對方跟你妻子有生育孩子，則根據《新婚姻法》，出軌雙方犯有重婚罪。
重婚罪屬於自訴刑事案件，也就是你作為受害人，必須主動去法院提起訴訟，法院才會讓公安局去抓人。你如果不起訴，則公安機關不會主動介入，也不會接受你報案請求；
3、出軌的根本原因並不在於第三者，而在於夫妻雙方感情出現了裂痕和危機。所以，把出軌責任推到第三者身上，是不理智的，也不利於問題的解決。外因是通過內因起作用的，如果夫妻感情和諧，生活美滿，能有第三者什麼事？
26樓：不要束縛哦
婚姻法第三者無責任，問題出在你老婆身上，你老婆不犯賤別的男人沒機會！你老婆是坨屎，招來蒼蠅，你要做的不是打蒼蠅，而是清除你老婆這坨屎，離婚
27樓：匿名使用者
男方不會犯法，
女方出軌後導致家庭破裂，
男方沒有責任，
法院支援男方。
28樓：匿名使用者
這應該不犯法，只是道德方面的事兒。
29樓：伊思情感老師
在中國是沒有觸犯法律的，頂多是道德的譴責
男方二婚，女方一婚，結婚當天女方不能穿白色婚紗嗎？如果婆家不讓穿
這要看地方習俗或者婆家比較傳統認為白色不吉利也是有可能的，你是哪個省哪個地方？男方是 人。女方二婚男方一婚，女方能穿白婚紗嗎？可以不穿粉的嗎？有什麼講究？已經準備結婚，說明就沒有二婚和一婚的說法了，拋開過去，好好開始，祝你們幸福永久！呵呵，這挺有意思啊。婚紗嘛，只要那件你老婆穿上漂亮就穿那件。不要想...
男方跟女方訂過婚了,和男方未經過女方同意就和女方發生了關係在法律上來說算
如果女方要求追究男方責任的話，是可能構成 罪的。因為法律上他們不是夫妻。你真封建還是假封建，現在青年根本不拿當回事了 法律上男方給女方家的彩禮錢。法律上，是屬於女方父母的 還是屬於即將結婚的這對夫妻？法律並沒有要求有彩禮，如果有，算女方與其父母共有！中國自古以來婚姻的締結，就有男方在婚姻約定初步達成...
男方一婚,女方二婚,女方不遷戶口,人口普查會出現什麼問題了
男方一婚，女方二婚，女方不遷戶口，人口普不會出什麼問題，人口普查會根據戶籍跟人口來普查，現在很多人結婚，戶口都在孃家，沒遷到男方家，不遷戶口有利有弊，看個人情況吧 當然是兩個人的局bai 面很尷尬了，du兩個地方都有彼此zhi，也就是說會多出人來，dao有的時候甚至會版產生he hook，也就是權女...