1樓：劉林夕
「未出茅廬卻便知三分天下」和「劉備三顧茅廬請諸葛亮」的典故，我們都被諸葛亮的足智多謀吸引。「桃園三結義」讓我們瞭解到了張飛，關羽。我們都知道在古代如果違抗軍令隨時會被殺頭。
但是張飛關羽多次違抗軍令，諸葛亮都不處理，但是馬謖犯一次就被斬首了。我認為有以下幾個方面。
一、在背景方面
前面我們所提到的「桃源三結義」因為關羽、張飛他們有劉備這麼好的好兄弟。他們雖然不是同年同月同日生但是他們卻有同年同月同日死的誓言。可見他們之間血濃於水。
這也是我們好多人無法比擬的。更是我們好多人所向往的。同時諸葛亮對張飛和關羽的這種感情也是讚歎不已。
當關羽張飛多次違抗軍令時，無論看自己還是劉備他都不願意執行軍令。但是如果放在馬謖身上事情就大不一樣，因為他在在蜀漢無依無靠。
二、在戰略失誤方面
關羽、張飛所犯的錯誤大都是可以彌補，沒有造成太大損失的。無論從戰爭和趨勢來說都微不足道。但是馬謖因為個人原因痛失街亭，直接促使第一次北伐失敗，準備了數天的北伐就這樣泡湯了，導致無法彌補的局面，無論他自己甚至諸葛亮我覺得都是難以原諒的。
三、在歷史功績方面
關羽、張飛曾多次立下赫赫戰功，但是馬謖所在的位置，卻沒有任何的成就。關羽、張飛儘管也有的時候違抗軍令，但是他們對於戰爭走勢、局勢變化可謂影響很小，他們懂得大的原則和禁忌；而馬謖痛失街亭直接導致辛辛苦苦準備了很長時間的北伐泡湯，此罪在諸葛亮看來無法饒恕。
2樓：林夕有文化
因為關張有戰功，犯錯不大，而馬謖失街亭，也沒有成就，就直接斬首了。
3樓：陌漾雨
關羽張飛多次違抗軍令，諸葛亮都不處理，是因為他們與劉備感情深厚，還立下過赫赫戰功，而且他們所犯的錯誤並沒有對蜀國造成多少損害，可以說是微不足道，但是馬謖沒有這樣的背景和功績，還造成無法彌補的損失。
4樓：檸檬玖柒
因為關羽和張飛還在的時候統帥並不是諸葛亮，當時的統帥是劉備諸葛亮想要處理也是不行的，而馬謖違抗軍令犯下的過錯太大了，不殺了他軍心難穩，諸葛亮也是沒辦法了。
5樓：
因為關羽張飛和劉備是結拜兄弟，而且立下了赫赫戰功；而馬謖卻沒有什麼功績，而且諸葛亮再三叮囑他，他不聽諸葛亮的話才使街亭失守。
6樓：泡泡小果奶
因為諸葛亮知道關羽張飛違抗軍令是善舉，而且這兩人也是衷心耿耿，而馬謖為人不老實。
7樓：時不歸時
其實諸葛亮也非常不想殺馬謖，但是那時候的形勢不殺他不行，所以才忍痛把他殺了。
8樓：好好過看看
因為馬謖他失守街亭，自己也沒有取得什麼大成就，不殺他怎麼能讓士兵們服心啊。
9樓：木兮君木兮
首先是背景方面不一樣，其次關於犯的錯都可以彌補，而馬謖的不可以。
10樓：文娛吃瓜
關羽張飛多次違抗軍令，諸葛亮都不處理，馬謖犯一次就斬首的原因，我認為有以下幾個方面，背景方面：關羽、張飛都是劉備的好哥們、好兄弟，不看僧面看佛面，所以不敢妄加用刑，而馬謖在蜀漢無根基；在戰略失誤方面，關羽、張飛所犯的錯誤大都是微不足道的，而馬謖痛失街亭，直接導致第一次北伐失敗；從歷史功績方面，關羽、張飛立下赫赫戰功，而馬謖指揮街亭一戰之前毫無建樹。
在社會中，每個人扮演的角色是不同的，有的隱忍，有的張揚，其實都是跟他們所處的環境、性格和能力息息相關的。
在三國時期的蜀漢，諸葛亮對待關羽、張飛和馬謖的態度差別很大，特別體現在違抗軍令，貽誤戰機上，之所以會出現如此區別是因為：
背景方面
關羽、張飛兩兄弟的背景可謂無人能及，就連諸葛亮也望塵莫及，這要追溯到桃園三結義的時候，這樣的感情是血濃於水的，也是馬謖所缺失的。
戰略失誤方面
關羽、張飛儘管也有的時候違抗軍令，但是他們對於戰爭走勢、局勢變化可謂影響很小，他們懂得大的原則和禁忌；而馬謖痛失街亭直接導致辛辛苦苦準備了很長時間的北伐泡湯，此罪在諸葛亮看來無法饒恕。
歷史功績
關羽、張飛所立下的功勞，可謂戰功赫赫，可圈可點；而馬謖在之前只是以獻策的角度來進行，只是紙上談兵，在這一點上，諸葛亮也認識到此人沒有大才，不如藉此殺掉，以免再犯錯誤。
11樓：級的汗顏
提起三國時期，我們就會想到在蜀漢的人物，但是馬謖犯一次就斬首是因為在於對戰爭全域性的影響上，關羽是否放走曹操，並不會改變赤壁之戰曹操戰敗的結局。
從戰略上講，消滅新的軍隊曹操，迫使其暫時放棄南部計劃，是戰役赤壁的主要目標。但是馬蘇丟失了標誌，關羽不會放置曹操，在赤壁失敗的戰鬥中也不會更改曹操。從戰略上講，消滅新的軍隊曹操，迫使其暫時放棄南部計劃，是戰役赤壁的主要目標。
關羽，張飛和馬蘇在懲罰物件的狀態上也有很大不同。就像劉備的兄弟一樣，關羽的位置非常高，關注度實際上大於諸葛亮。如果諸葛亮粗心關羽，則肯定會直接挑戰您自己的君主。
憑藉諸葛亮的獨創性，肯定會考慮這些事情。因此，諸葛亮僅在關羽知道法律時才會出現。
諸葛亮對關羽的懲罰是，他必須對自己的罪行表示敬意，然後這件事將無法解決。但是，第96次馬肅忽略了敵人蜀中重要的街頭食品運輸亭子而丟失。 諸葛亮是「第三隻貓頭鷹軍團的領導人」。
可以說馬謖的失敗仍然是傲慢無能的。他沒有讓蜀的主觀意志失敗，關羽的行為是故意的，法律是非法的，但是我們已經知道結果，關羽不受傷害，馬謖但他在幽靈下做了一把刀，這裡的許多人會感到困惑。為什麼您總是「不公平無私」 諸葛亮為什麼這些看似不合理的行為？
這背後必須有更深層次的原因。
甚至在歷史上，劉冠章和他的三個人一直沒有朝聖，而是「 恩若兄弟睡在同一張床上」。而且劉備特殊位置的關羽甚至諸葛亮也不能掉以輕心。
12樓：常大大璐
因為關羽張飛二人違抗軍令造成的後果沒有馬謖的嚴重。
在劉備死後能夠撐起整個蜀漢的，恐怕只有諸葛亮了，諸葛亮一心想要完成自己老主公的遺願多次帶精兵良將去討伐北方的曹魏，但是也多次無功而返，其中有一次就快要成功了，但是因為後方不穩，所以導致不得不收兵撤退，並且失去了很多極具戰略地位的地方。
關羽張飛二人雖然是當時的猛將，但是也經常因為一些小問題某違反軍令，違反軍令，不管是在古代軍隊還是在現代軍隊，都是禁忌般的存在，關羽張飛二人雖然是劉備的結拜兄弟，但是兩個人違抗軍令，也會被處罰，先拿關羽來說，關羽曾經在精心的策劃下碰到了曹操的時候心慈手軟，放掉了曹操，這屬於違反當時軍令的行為，但是那個時候他們想不想殺曹操還是個問題，所以關羽被輕拿輕放。
張飛曾經在守徐州的時候，因為喝酒誤事，所以丟掉了徐州，當時他是下過軍令狀的，但是劉備仍舊是原諒了他，並且安慰他。
諸葛亮任命自己新提拔上來的馬謖去守街亭，馬謖感覺自己很強便立了軍令狀也沒什麼，所以就一直在那裡用自己的方式守街亭，結果大家都是知道的馬謖失街亭，然後諸葛亮殺了他。
關羽張飛二人違抗軍令造成的後果沒有馬謖的嚴重，加上時局不同、地位也不同，所以馬謖才犯一次就斬首。
關羽張飛多次違抗軍令，為何諸葛亮都不處理，馬謖犯一次就斬首呢？
13樓：文娛吃瓜
關羽張飛多次違抗軍令，諸葛亮都不處理，馬謖犯一次就斬首的原因，我認為有以下幾個方面，背景方面：關羽、張飛都是劉備的好哥們、好兄弟，不看僧面看佛面，所以不敢妄加用刑，而馬謖在蜀漢無根基；在戰略失誤方面，關羽、張飛所犯的錯誤大都是微不足道的，而馬謖痛失街亭，直接導致第一次北伐失敗；從歷史功績方面，關羽、張飛立下赫赫戰功，而馬謖指揮街亭一戰之前毫無建樹。
在社會中，每個人扮演的角色是不同的，有的隱忍，有的張揚，其實都是跟他們所處的環境、性格和能力息息相關的。
在三國時期的蜀漢，諸葛亮對待關羽、張飛和馬謖的態度差別很大，特別體現在違抗軍令，貽誤戰機上，之所以會出現如此區別是因為：
背景方面
關羽、張飛兩兄弟的背景可謂無人能及，就連諸葛亮也望塵莫及，這要追溯到桃園三結義的時候，這樣的感情是血濃於水的，也是馬謖所缺失的。
戰略失誤方面
關羽、張飛儘管也有的時候違抗軍令，但是他們對於戰爭走勢、局勢變化可謂影響很小，他們懂得大的原則和禁忌；而馬謖痛失街亭直接導致辛辛苦苦準備了很長時間的北伐泡湯，此罪在諸葛亮看來無法饒恕。
歷史功績
關羽、張飛所立下的功勞，可謂戰功赫赫，可圈可點；而馬謖在之前只是以獻策的角度來進行，只是紙上談兵，在這一點上，諸葛亮也認識到此人沒有大才，不如藉此殺掉，以免再犯錯誤。
14樓：活在瓜裡的籽
因為他們是兄弟啊，感情深。就憑藉這一點，諸葛亮也不會斬關羽或者張飛，再者，關羽張飛並沒有多次違反軍令，和馬謖還是有實質性的區別的。
15樓：王木子言
張飛和關羽雖說犯錯，但錯不至死。而馬謖因為輕敵丟失了運糧要道街亭，等於是已經犯下死罪，必死無疑。
16樓：丸子閒談文化
因為關羽張飛和他的感情用現在的話說就是鐵哥們，後人也常說「寧信桃園三結義，不信瓦崗一炷香」，由此可以看出，劉關張三人感情極深。
17樓：匿名使用者
折腰考慮到嚴重程度的問題，前者違抗軍令造成的後果其實影響不大，而後者的影響是相當大的，對整個局勢都是有很大的影響。
18樓：
首先，關羽和張飛都是五虎將之一，地位很高，不可以輕易處置，其次，他們都是劉備的結拜兄弟，就算諸葛亮要處置他們也要看劉備的臉色
19樓：匿名使用者
因為關羽張飛違抗軍令並沒有導致很嚴重的結果，馬謖痛失街亭就導致了北伐的失敗，是很大罪過的，所以諸葛亮為了整頓軍紀，才會殺了馬謖。
20樓：你想吃橘子
因為關羽張飛都是劉備的拜把兄弟，所以當然沒有事情了，但是馬謖就不一樣了，自己本來就沒有靠山，而且還立下軍令狀。
21樓：小林是吧
首先是張飛的地位不是馬謖可以比的，而且張飛多次不聽軍令都是發生在蜀國正在上升期，張飛的問題都不是很致命的問題，而馬謖不聽則發生在蜀國後期，而且也是比較嚴重的情況。
22樓：陌漾雨
首先關羽張飛是劉備的生死兄弟，是有能之人，看在劉備的面子上放過，而且關羽張飛所犯錯誤很小不影響戰局；但馬謖所犯錯誤導致戰事失敗損失巨大，從他的失敗中看出他沒有才能。
23樓：麻莉麻莉哄
關羽和張飛是劉備的結拜兄弟，而且沒有犯下太大的影響，但馬謖失街亭就導致了北伐的失敗，才令諸葛亮斬首以儆效尤的。
曹操周瑜諸葛亮魯肅孫權劉備張飛關羽各市屬於三國
曹操是魏國 周瑜,魯肅,孫權是吳國 劉備,張飛,關羽,諸葛亮是蜀國。周瑜屬於三國時期的哪一個國家 周瑜屬於三國時期的吳國人。周瑜字公瑾，東漢末年名將，廬江舒縣人。洛陽令周異之子，堂祖父周景 堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌 精音律，江東有 曲有誤，周郎顧 之語。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰...
如果張飛，諸葛亮，關羽還活著，劉禪會失敗嗎？
也許會吧，畢竟張飛 諸葛亮 關羽這三人可以說是互補的，有他們的輔佐劉禪會更加能把持住。歷史有太多的偶然性，不過我覺得，就算他們幾個不死，蜀國還是會滅。看一個國家的軍事實力，不能看將領猛不猛。蜀國的敗在於連年爭戰，百姓已經負荷不了了，再加確實能人戰將的流失也是原因，如果當初那些人還活著，應該能多撐些年...
趙雲諸葛亮姜維曹操劉備關羽張飛張寶鄧艾鍾會袁紹都應該智商多少不是三國演義裡虛構的
智商高不一定成就就高，一個人，他的智商100左右足夠他功成名就了。智商在成功的道路上只是一個方面，要考慮到情商的作用。情商不高，不懂得變通，在三國風起雲湧的時代，即便智商再高，活下去並功成名就是很難的。劉備三顧茅廬，曹操挾天子以令諸侯，諸葛亮草船借箭，這些不是智商在起作用，而是情商在起作用，是他們足...