1樓：武漢中智教育
直接到外國讀本科更好，除非你考取人大的正常本科生，那麼可以讀完大學出去讀研，如果不是通過正常高考進入的本科生，建議直接出去讀本科。
2樓：美景良辰
出國留學3+2比直接去國外讀本科好。
1.出國保證
傳統高中畢業學生通過中介申請辦理出國，會面臨到無法順利升學的問題。高中畢業生出國，要先讀一年的預科並且在預科結束後雅思成績達到6分或者6.5分，才能順利就讀該校的本科課程。
所以就出現很多沒有雅思成績的高中畢業生直接出國後讀了2，3年，還停留在語言和預科學習階段，根本無法上大學。
而hnd和出國留學3+1目前都有對口的國外大學，因此順利出國和讀相應大學更***；
2.花費上差別較大
直接出國相比，出國留學3+1hnd國內期間每年4萬左右，如果直接出國，倫敦地區以內一年是7200英鎊，倫敦地區以外是7400英鎊，國內的12萬再加上最後一年在國外，大概是16-18萬之間，如果按照使館給出的生活費來算的話，也就是16萬，這樣相比直接出國留學節省了四五十萬的費用。
另外，高中畢業生直接出國，要先讀1-2年語言，拿到一個本科學位至少得花上5年的學習時間，而hnd專案只需要1-2年在國外完成主要課程就可以；
3.安全問題
高中畢業直接出國，孩子年齡比較小，到了國外沒有朋友、同學、家人，存在諸多社交和安全隱患，相比而言出國留學3+1先在國內上一年語言，然後按照英國教材學2年的專業課，隨後和同班甚至同宿一起去國外完成剩餘課程學習，經過了hnd完全國外模式的3年培養，和離家個人管理能力的提高，hnd專案的學生比高中畢業生出國要更容易適應，當然也更容易把精力投入到學習、考研、就業等更重要的事情上；
4.申請大學不同
高中直接出國，絕大多數中介公司並不能給學生安排更好的大學就讀，甚至於因為家長缺乏對國外大學的瞭解，很多中介會給學生安排並不被認可的私立學校和質量較差的大學。相比較而言，hnd專案是國家教育部操作的專案，雖然hnd對口學校也並不都是好大學，但是起碼回來教育部是可以給做學位認證的，而且有高考成績，有在國外讀書成績，學生有兩次根據成績申請國外高校的機會，能拿到的offer相對高中生要多很多的機會
因此，個人覺得直接出國不如讀hnd或者3+1，但是還是要選擇一家靠譜的大學，目前出國留學3+1專案有人大hnd 、北航hnd、中財hnd、對外經貿hnd、北師大hnd、北郵hnd、北理工hnd等，
學校規模第一的是人大hnd，優秀率第一的是北航hnd，花錢第一的是中財hnd，人數最少的是首師大hnd，
中國人民大學3+2到底好不好？讀完以後有什麼發展前途沒有？
3樓：匿名使用者
中國人民大學3+2到底好不好，評價一個大學一個專案好壞可以從以下幾個方面考察：
大學綜合水平
專案優劣
承辦院校管理水平
畢業學生去向
留學申請的經驗和國際影響力
出國留學3+2本碩連讀讀完以後可以回國，回國後享受留學生優惠政策，如北京落戶政策。出國留學3+2也可以留在國外，一般情況中國工科專業學生留在國外的競爭力會更明顯。
首先，大學的綜合水平。
承辦出國留學3+2本碩連讀的大學，絕大多數都是211、985院校。比如中國人民大學3+2出國留學本碩連讀，北京航空航天大學出國留學出國留學3+2本碩連讀。但是北京第二外國語學院出國留學3+2本碩連讀、**財經大學出國留學3+2本碩連讀等承辦大學並不是211、985大學。
畢竟要對接國外大學，因此一定不可忽視國內大學在國際上的影響力。而這一點上，恰恰是很多國內中外合作辦學、出國留學3+2、出國留學預科的承辦大學或機構欠缺的。一所擁有國際頂尖技術的大學，在申請對接國外院校時顯得至關重要，否則國內成績單會大打折扣。
自然申請好的本科和碩士時會被大打折扣。
出國留學3+2本碩連讀的優勢和不足
出國留學3+2本碩連讀入學《門檻不高，但是時間短、費用低》的完成從國內到國外的對接，5年碩士畢業，比國內碩士畢業早1年，相對直接出國留學，省錢，並且讓學生有了全英語教育、教學的適應期，對自理能力、國外大學學習模式等都有了很好的適應，降低了出國留學風險
但是出國留學3+2本碩連讀因為入學門檻不高，因此，對接國外大學的國際排名大都屬於中等，想要進入國際一流大學，還是需要靠本科階段努力，才能進入更好的碩士院校深造。如果要直接本科進入名校的機會微乎其微，相比之下，例如北航出國留學2+2這樣的專案，則多了本科直接進入名校就讀的機會。
承辦院校管理水平
出國留學預科、出國留學3+2這類國內讀完一部分基礎的培養模式，在一定程度上給了學生適應的時間，但是也需要承辦院校的管理水平、教育教學水平，單純高分低能的語言培訓機構，忽視學生心理疏導，放羊式的中國傳統大學培養模式顯然會讓留學緩衝區的模式失去本身的意義和價值。
因此，在選擇出國留學預科、出國留學合作辦學專案，出國留學3+2這類留學專案時，一定要仔細看清承辦大學的管理能力，畢竟，平時自我約束能力並不太好的孩子，高中階段失去了很好的基礎機會，如果單憑國內1-3年的培養，去國外讀更好的大學，確實需要學生更多的努力。這階段，學校的嚴格管理不能僅僅停留在口頭和書面上的宣傳，而應該落實在管理制度和實際操作中。例如學時、學分的把關，大學階段請假制度、病假制度、吃到曠課制度等資料，也需要更好的比對一番，才能看出真正的優劣。
畢業學生去向
評定一個出國留學專案，如出國留學預科、出國留學3+2本碩連讀、中外合作辦學專案的優劣，還是要著重瞭解學生的兩個去向：一是國外本科、碩士去向，一是就業情況。
不能盲目的追捧，或者棒沙。例如有出國留學3+2 在北京航空航天大學第二屆畢業生中有學生成功申請到牛津大學，一時間出國留學3+2倍加推崇。事實上，3+2出國留學本碩連讀承辦15年來，只有北航出現過學生憑藉中國學生工科優勢以及種種努力成果申請到牛津大學，並且順利畢業，因此家長在選擇的時候切勿好高騖遠，一定要腳踏實地，覺得上了3+2本碩連讀就一定能成龍成鳳，入讀出國留學3+2專案，學生自身的努力還是必不可少的，如果學生基礎較好，或者更傾向美國留學，建議選擇北航出國留學2+2美國那個專案，對接的本科大學要強過各大院校出國留學3+2的本科對接大學。
4樓：匿名使用者
人 民 大 學 3 + 2 課 程 就 是 國 際 本 碩 連 讀 的 課 程 ，
人 民 大 學 很 牛 的 ， 每 年 學 生 熱 門 報 考 學 校 ， 熱 門 專 業 多 。 。。。。
5樓：匿名使用者
父親坐在桌前一張一張把書看……
希望能指點下。。。。
人大出國留學3+2怎麼樣？本碩連讀國家承認學歷嗎？
6樓：閃亮登場
人民大學3+2是中留服引進的sqahnd，三年後取得sqahnd文憑和合格的語言成績後在英方合作院校通過為期一年的積攢學分課程（top-up，一般四門課）獲得學士學位再申請碩士（一般是授課型碩士，master by coursework）。但是要注意一點，這是非學歷教育，也就是沒學歷，而且如此取得國外的學士學位也是無法認證學歷的，hnd的有種說法是可以認證本科學歷，但是至今也沒有人貼出來讓人信服的認證書，現在我所見到的認證書有寫實性認證和單純的學位認證兩種，也就是說一旦就讀此專案無論上研究生與否都沒有第一學歷，以後工齡待遇上是吃虧的，當然如果你不介意且有良好的自制能力，這是一條低成本留學的好路。現在也據說有一些hnd能認證第一學歷，具體操作也是基於中留服作為引進方自己認證自己（據說留服有兩份內部檔案專門用於各地分中心解決他們自己引進的這個hnd和fd續本的本科學歷認證問題，至今只見過fd那份的編號，hnd的沒見到），但暫時我沒有見到實物認證書，所以你就把他當成據說吧。
另外英國實行單證書制度，故而沒有所謂畢業證書一說，只有一張學位文憑。hnd在海外top-up一年後取得的證書上和在英國完成三年大學課程的是一樣的。
最後還是那句話，中國的所有hnd專案都是非學歷教育，上完三年不出國自己是高中學歷，出國讀完本科就回國還是高中學歷，上完研究生的確是研究生學歷，不過這只是你的最高學歷，你是沒有第一學歷的，所以幹部身份什麼的就不要想了。如果你不在乎關於第一學歷的一系列問題那麼這就如我上面說的是條低成本留學路，不過還是建議有能力就直接出國，hnd整體學風並不好（這是各大院校普遍的，畢竟錄取標準在那擺著呢），三年國內學習語言提高整體上並不理想。
你明年才高考，那麼只要家庭條件允許你還不如用高三一年學語言該高中前兩年成績單然後申請學校，晚一些的話最多等等畢業證，這樣能去的學校也許比hnd好得多（hnd雖說在英國那一年是top-up課程，king『s college、kent之類排名好的學校倒是也有top-up課程但是基本上不同共給hnd而是大專畢業生，提供給hnd的hull整體來看就算最好的了，oxford brooks如今也算好的，其餘的都是排名比較靠後的學校，比如什麼考文垂、格林威治什麼的，學校排名太次了的惡果申請研究生就顯現了，比如你畢業於桑德蘭，學校要求你是一等學士文憑才要你，但你要是排名比較好的york，2等1的文憑就能上了，當然這個也因人而異）。
7樓：匿名使用者
人大出國留學3+2本碩連讀：辦學時間長，規模比其他大學都要大很多，所以相對亂點。
報名的時候人說是國家承認學歷。不過等上完，後悔就晚了。
8樓：匿名使用者
人大出國留學3+2國家承認學歷，不過並不是本碩連讀，而是要根據自己的成績去申請國外對口本科，學分休夠了才能拿到本科證，回國認證，研究生也是要申請的，
真正的本碩連讀並不是人大出國留學3+2，而是北航出國留學2+2，根據高考成績考取，直接上本科，研究生。
人大出國留學3+1和hnd和直接出國有區別嗎？差別在哪？哪個更好？
9樓：美景良辰
人大出國留學3+1和hnd和直接出國當然不一樣，主要有以下幾個差別：
1.出國保證
傳統高中畢業學生通過中介申請辦理出國，會面臨到無法順利升學的問題。高中畢業生出國，要先讀一年的預科並且在預科結束後雅思成績達到6分或者6.5分，才能順利就讀該校的本科課程。
所以就出現很多沒有雅思成績的高中畢業生直接出國後讀了2，3年，還停留在語言和預科學習階段，根本無法上大學。
而hnd和出國留學3+1目前都有對口的國外大學，因此順利出國和讀相應大學更***；
2.花費上差別較大
直接出國相比，出國留學3+1hnd國內期間每年4萬左右，如果直接出國，倫敦地區以內一年是7200英鎊，倫敦地區以外是7400英鎊，國內的12萬再加上最後一年在國外，大概是16-18萬之間，如果按照使館給出的生活費來算的話，也就是16萬，這樣相比直接出國留學節省了四五十萬的費用。
另外，高中畢業生直接出國，要先讀1-2年語言，拿到一個本科學位至少得花上5年的學習時間，而hnd專案只需要1-2年在國外完成主要課程就可以；
3.安全問題
高中畢業直接出國，孩子年齡比較小，到了國外沒有朋友、同學、家人，存在諸多社交和安全隱患，相比而言出國留學3+1先在國內上一年語言，然後按照英國教材學2年的專業課，隨後和同班甚至同宿一起去國外完成剩餘課程學習，經過了hnd完全國外模式的3年培養，和離家個人管理能力的提高，hnd專案的學生比高中畢業生出國要更容易適應，當然也更容易把精力投入到學習、考研、就業等更重要的事情上；
4.申請大學不同
高中直接出國，絕大多數中介公司並不能給學生安排更好的大學就讀，甚至於因為家長缺乏對國外大學的瞭解，很多中介會給學生安排並不被認可的私立學校和質量較差的大學。相比較而言，hnd專案是國家教育部操作的專案，雖然hnd對口學校也並不都是好大學，但是起碼回來教育部是可以給做學位認證的，而且有高考成績，有在國外讀書成績，學生有兩次根據成績申請國外高校的機會，能拿到的offer相對高中生要多很多的機會
因此，個人覺得直接出國不如讀hnd或者3+1，但是還是要選擇一家靠譜的大學，目前出國留學3+1專案有人大hnd 、北航hnd、中財hnd、對外經貿hnd、北師大hnd、北郵hnd、北理工hnd等，學校規模第一的是人大hnd，優秀率第一的是北航hnd，花錢第一的是中財hnd，人數最少的是首師大hnd，
32歲女嚴重脫髮怎麼辦，32歲的女人大把的掉頭髮怎麼回事
首先就是生活習慣上的改善 1 溫水洗髮 洗頭的水溫不宜太高，感受到溫熱即可，水溫太高會帶走頭髮天然何護傘皮脂。每次洗髮後用手指指腹按摩幾分鐘，能促進頭部血液迴圈。2 避免在溼發時梳頭 不要在頭髮未乾時梳頭，梳頭時最好使用圓頭齒的木梳子或牛角梳，減少對頭髮的拉扯，損傷頭髮。3 辮子別綁太緊 辮子綁太緊...
國外讀博士最快要幾年，請問在國外讀博士一般需要幾年？
無論是在名校或是一般學校美國的理工類博士要取得學位通常需4至6年的時間。而人文類的博士學位所需時間更久，通常需要8 9年的時間，美國的博士教育分兩個階段，第一階段主要任務是學習。通過兩年左右的時間學習與日後的研究方向有關的課程，而後進行資格考試，同時還要面臨導師及其他教授組成的委員會的評審，未能通過...
想去國外留學讀會計專業，但是國外的會計政策和國內的應該不一樣吧，以後回國工作從事會計工作影響大不
我也是讀會計專業的呢 以後會是同行吧。個人建議呢，會計比較注重實踐，也就是動手能力。你有工作經驗，比有很高的學歷更重要。我覺得呢 還是工作以後，再找機會 出國學習一下。如果你以後想從事會計工作，你的會計證什麼的，顯得更重要一些！這只是我個人的觀點，希望能幫到你。有影響也是促進作用的影響哈！你到國外之...