1樓：魅古
呵呵，土地不好嗎？只是農耕經濟和遊牧經濟的區別罷了，北方草原適合放牧，南方適合耕作，不宜當牧場。
為什麼要入侵？
我想應該有幾個因素：
1，經濟，南方農耕經濟穩定，糧食產量高也穩定，且南方經濟發展好，這是北方遊牧民族比不上的，所以他們來掠奪財富，糧食，人口特別是饑荒的時候。
2，要建功立業，想強大，自然要稱霸天下，擴大領土，這是每個有野心有抱負的王者的目標。
3，文化上南方也比北方遊牧民族先進，往往是我們早就進入封建社會，他們還出於奴隸社會，政治、經濟、文化等等，這些方面都不如南方。吸收先進是很正常的事。
4，很重要的是軍事上南方常常不如北方騎兵，長期都是很弱的，當然幾個王朝是很厲害，不過多數時候南方步兵是比不上北方騎兵的。一旦北方哪一民族強大起來，自然就想過更好的日子，而此時南方正好兵力弱，或處於混亂，割據爭霸什麼的，北方就可以乘虛而入，能得到的肥肉誰能忍得住不去取？
2樓：
中國的南北方存在很大的差距，氣候、地質、地域型別……
北方民族以遊牧為主要的生產方式，受西伯利亞高壓影響，北方的平原高原上氣候並不穩定，冰雹寒潮時有發生，或者是蝗蟲災，使牧草死亡，牲畜也因失去賴以生存的糧食而減產。再者北方氣候乾旱，水資源少，各個部落之間也會因為水源問題而爭戰。長城以南的廣袤地區水資源豐富，水草豐美、氣候適宜、世代以農耕為主，人民相對豐衣足食。
為了獲得中原優勢地區、生存下去，北方的遊牧民族經常在他們缺少糧食時南下中原掠奪糧食和各種物資。
3樓：匿名使用者
因為必須要經過中原這個地方，所以代北方遊牧民族總是先搶中原了。
4樓：不二的馬
北方的水土不適合發展農業；南方水土豐饒。適合發展耕種，能滿足北方民族的需要
5樓：聖寄容
宋朝以前的黃土高原和現在的黃土高原是兩碼事
6樓：殺死什政信
首先，由於遊牧民族生產力低下，所以在受災或閒時為彌補損失或獲得物資，經常侵入中原。其次，中原以耕種為主，部隊以步兵為主，缺少騎兵，機動能力不及遊牧民族，故無法主動出擊追擊，所以遊牧民族常常有恃無恐，搶得到就搶，遇到大隊步兵打不過就一鬨而散，實力不會有較大損失。
7樓：手機使用者
不是，漢人是農耕民族，可以可給自足。
北亞 遊牧民族 不能自給自足，不足就會不能生存，有亡族危機。
遊牧民族 大量聚集廣州、廈門、福州 等南方漢族發達中心城市和駐軍，邊疆大兵駐守。不知有無大量融合？還是不屑於和南北西東的低等漢人通婚。
古代中國的經濟中心在南方，遊牧民族主要集中分佈在北京、江南、廣東、福建這些發達的地方，但這些地方不一定大量通婚，但廣州人都是胡人是錯的，因為他們瞧不起漢族，更不提通婚了。
為什麼古代的漢族總是受到北方遊牧民族的侵犯？
8樓：黃素馨雲南
兩河流域的漢人以農耕為主，農耕文化離不開土地，置田置地修房子。貴土避遷，有的人一輩子碰不到弓矢甲冑。耕種為主很少殺戮，積累後富足。
遊牧民族馬背上就是家，狩獵遊牧，茹毛飲血，不事稼穡，生性野蠻，飄忽不定。打漢人嘛，不言而喻誰強誰弱。
9樓：
因為北方的遊牧民族長期在草原上生活，驍勇善戰機動性極強，打了、搶了就走極難防禦，這也是後來構築萬里長城的主要原因。
10樓：匿名使用者
北方少數民族不善耕種，且氣候不好，為了生存只能南下，且少數民族多是部落形式，善騎善射，不易清剿。
11樓：跑跑來客
北方地區，在古代的冬季是缺衣少食，放牧也受到很大影響，在迫不得已的情況下，會對農業區的中原國家進行侵略，掠奪人口和糧食，即使某個朝代的中原國家很強盛，也一般不會佔領那些地區，因為，在古代工業和生產力不發達的情況下，極北之地是國家的負擔。會拖垮國家的經濟。
12樓：
因為沒有危機感，古代人受儒家思想薰陶，以禮制國，不居安思危。
13樓：西北第一狼人
因為漢人佔據的地方都是東亞最肥沃的地區！
都是漢人祖先披荊斬棘開墾出來的！
北方苦寒之地養育不了多少人口。遊牧民族習慣向溫暖的南方獲取物資，甚至想移居到南方中原地區。手段就是侵略（中原實力弱）或者投降服化（中原實力強）。
14樓：雪絨花兒飄飄
很簡單。因為漢人把適合耕種的地盤全部佔領了。
你以為那些北方的遊牧民族喜歡浪跡天涯四處為家啊？那是因為沒有合適的地方固定下來過日子，沒辦法呀。所以他們只能趕著羊群牛群馬群，四處流浪。
沒有吃穿就搶，總不能餓死吧。當然，宋朝以及之後對於牧民族的態度總體上也比較軟。而且與治理邊疆的手段有關係。
比如康熙皇帝就把蒙古治理的不錯。
古代北方遊牧民族為何能屢犯中原？
15樓：胡斯鵝黃
遊牧民族的特點是逐水草而居，無法在一處定居，這種生活方式決定了他們不可能有很多的生活用品（存貨），也容易受到天災的影響，遇到不好的年景只能向外掠奪。從文化上看，他們是比較落後的，但是由於常年在外，體格很強碩，打仗很拼命，凡是沒什麼家產的人，牽掛較少，比較敢拼！
以前遊牧民族侵犯中原能得手是因為中原打仗要靠糧草，**不上就很難深入和持久，而且農耕民族不習慣在荒漠漂泊，即使打下草原也難以定居落腳，致使少數民族積蓄力量後捲土重來。而遊牧民族吃牛羊肉，喝奶，補給問題容易就地解決，更適合到處掠奪，話句話說，遊牧民族在草原上餓不死，而吃糧食的中原人就不行。
說到底就是文化和生活習慣的問題，吃糧和定居的中原人在北方草原呆不慣，而北方遊牧民族的生活方式決定了他們也是到中原搶一批東西就跑，不習慣有根據地，這就造成了邊界地區的衝突不斷。
在古代，為啥南方民族不像北方的匈奴一樣侵擾中原？
16樓：職場圈的小凡哥
因為北方的遊牧民族相對比較統一團結，除非是內部發生爭鬥，一般團結起來，他們攻打中原王朝都是比較輕鬆的，而南方的一些少數民族，比如說大理國，因為地處我國西南地區，這裡都是以崇山峻嶺為主，很少能整合成一個軍隊集體，所以說無法凝聚起來，自然就不可能和中原王朝進行抗衡了，而且中原地區和北方一樣，都是屬於平原地帶，擅長在山嶺當中打仗的南方民族，未必擅長在中原平原地區作戰，而遊牧民族對於中原還是很熟悉的，懂得該如何攻打進來。
大家都知道，在歷史上，我國北部的蒙古高原以及其他的北方地區都產生了很多少數民族政權，比方說匈奴，鮮卑，契丹，蒙古，這些北方的遊牧民族都建立了很多王朝，而且也不斷的向中原侵擾，可以說給當時的漢人帶來了很大的隱患，然而在當時的南方，其實也有很多少數民族的政權，比方說大理國，但是卻很少見到入侵中原的少數民族，這個就很讓網友奇怪，為什麼南方的少數民族不懂得入侵中原。
最主要的原因就是北方的遊牧民族主要生活在平坦的北方草原，所以說作戰的凝聚力也比較強，如果平時有內部紛爭的時候，可能中原人並不怕他們，但是一旦內部團結起來，各個部落聯合在一起攻打中原王朝，那麼對於大多數漢人來說就如同噩夢一般的存在，而南方的少數民族主要生活在我國西南地區，這裡到處都是丘陵，所以很難進行內部整合，因為大家平時見面都不容易。
就算是一時整合成功了，也難以對當時的中原王朝構成足夠的威脅，因為南方丘陵本身比較不適合打仗，而且當地的土司也都是割據自治，沒有想要往北邊走的意向，當然不代表南方少數民族沒有北方的遊牧民族那樣尚武，其實南方的少數民族還是很能打的，但是因為環境的原因，所以他們不像北方的遊牧民族一樣，可以快速的設計好入侵路線以及對中原的適應，因此無法像北方遊牧民族那樣給中原帶來巨大的威脅。
17樓：陽光的
因為南方民族戰鬥力普遍沒有北方的匈奴那樣強，即使侵擾中原也不會成功，所以大多數都選擇了臣服於中原
18樓：秋風體育
主要還是因為南方民族實力太弱了，在古代都是蠻子，沒啥實力。
19樓：靜雨軒說娛樂
因為中原物資豐富，如果軍隊潰敗，可以暫時休整，養精蓄銳後可以再將領土奪回來。而南方民族在中原無險可守，如果再向北攻打，會有仰攻的劣勢，很容易失敗。
不丹為什麼不和中國建交，中國和不丹是不是沒有建交 為什麼
不是不丹不合中國建交，是中國不和不丹建交。中國宣稱不丹是受印度控制的 不丹和印度簽訂了條約，成為其保護國。內政自己搭理，外交由印度負責，不丹和中國的邊境都是印軍把手。甚至不丹 門 不一定叫 的 都是印度人。印度人認為沒必要讓不丹和中國建交，因為外事一切都是印度說了算，由印度和中國打交道就行了。不丹是...
為什麼那麼多人想出國，是不是對中國沒有自信力
有些人是，有些人不是，他們要學習外國先進科學技術和管理方法，回國更好的為中國服務。現在 海歸 不少，許多人並非在外國混不下去。個人覺得中國太講情理,適合生活,但不適合創業.真不好說，人和人想得不一樣。如果是我，可能是想出去鍛鍊一下吧！人就活一世，總要出去闖闖吧！如果說深入了，就牽扯到政治問題了。建議...
2月14日是不是中國的情人節，為什麼每年的2月14號都是情人節呀？
2月14日的情人節，源自西方國家。我國的情人節是農曆7月初7。二月十四是西方傳統情人節，近幾年慢慢在中國興起。而按照中國傳統民間理解，牛郎織女相會的七月七日更像是中國的情人節，也更符合中國的民間傳統。啊，純粹的西方情人節。中國的情人節是農曆的七月初七，牛郎織女相聚的日子。中國的情人節為什麼都是2月1...