1樓：
看三國演義張遼應該比徐晃厲害，物理暫且不提，畢竟身為武將，要有勇有謀，張遼合肥大破孫權，提起張遼江東小兒不敢夜啼，在魏國絕對是一員悍將！
2樓：匿名使用者
銅雀臺比武時候 徐晃技壓群雄 但是張遼沒有參加這次比武 張遼在守合肥。
徐晃一生的戰績非常輝煌的，和許褚大戰50回合不分勝負，亂軍中斬殺文丑，樊城之戰無論是單挑還是帶兵都勝過關羽（關羽胳膊的箭傷早好得差不多了，只是少力而已，但是徐晃不是和關羽打平，而是佔上風，二人武藝應該在伯仲之間）。
3樓：曉s飛影
徐晃 張頜 張遼三人中 張遼應該是略低於2位我來給你分析下
張遼與張郃官渡時那次單挑很重要。我們深入剖析一下：：「操怒，使張遼出戰。
張郃躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。
」這時二張可以說是旗鼓相當，但接下來的情節是「許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住，四員將捉對兒廝殺。」許褚為啥要揮刀縱馬助戰？
無非兩個原因：1.張遼這時稍微處於下風；2.
許褚性起。即便是第二個可能，再望下看「曹操令夏侯敦、曹洪，各引三千軍，齊衝彼陣。」這兩對人馬還沒有分出勝負，曹操按理不應該衝陣。
許褚要戰贏高覽，按超一流武將虎痴的表現，只要張遼可以頂住，那是早晚的事情。曹操完全可以等到許褚獲勝後一鼓作氣乘勝追擊。那這樣看來，曹操的衝陣的原因只有一個，曹操看出在張遼落敗前，許褚拿不下高覽。
從這點分析，張郃武力應該強於張遼。
況且張遼還有50回合戰淩統不分勝負這個汙點之戰,淩統曾經50回合戰樂進不分勝負，樂進于禁曾經雙敵呂布不住，張飛與呂布曾經戰100回合勝負不分略佔下風，而張頜能單獨與張飛死戰至百餘合
從徐晃從容對戰許褚50回合不分勝負，張頜對戰張飛的三五十回合（只盼援軍來救）可以看的出徐晃略強於張頜（張飛武力與許褚相當），綜合來說 徐晃最強 張頜 張遼武力相當，張頜略強於張遼，這個是演義裡面的武將單挑
4樓：建築and文庫
張遼張文遠武力確實不錯關公都曾歎服 但多是比起可以比擬大將典韋的虎衛軍頭領徐晃來說應該還是差點（個人意見）
5樓：
徐晃的武力值高一些 論單挑張遼不是對手。
6樓：元帥張遼
當然可以。無論從演義和歷史來看，張遼之武力都在徐晃之上。在歷史上，張遼是名帥，徐晃是名將，二人都智勇雙全，但張遼是五子良將之首，從合肥之戰可以看出其武力之高，身為五子良將之尾的徐晃又豈能匹敵…
7樓：匿名使用者
打不過，徐晃武力比張遼高點，徐晃挑戰過顏良、文丑、許褚、關羽。張遼只挑戰過夏侯惇還讓呂布幫忙。所以徐晃厲害。
張遼與徐晃排名位置是：太史慈、孫策、徐晃、張郃、張遼、甘寧、高覽、華雄。
三國時期關羽打得過張遼和徐晃麼？
8樓：買黃瓜
就三國演義來說
關羽未必打得過張遼 關羽自己就說過張遼武藝不在他與張飛之下
要知道關羽很少服人，他這麼盛讚張遼說明張遼確實了得
張遼在赤壁大戰那樣的逆境下就曾射傷黃蓋
後來張遼威震逍遙津時，孫權可以說是精銳盡出太史慈、甘寧都在結果張遼以極端劣勢兵力擊敗孫權，殺的太史慈戰死孫權險些被活捉。後來張遼病重，但是江東懾於他的威名竟不敢動。
在遊戲三國志11中張遼的特技就是威風，這麼強悍的人物關羽恐怕不行呢。關羽的水淹七軍過五關斬六將打得都是小人物。
至於徐晃
三國演義裡明確表示在關羽水淹七軍後，曹操派徐晃抵擋關羽結果關羽被打敗只好撤退。
但是這時的關羽因為手臂中了毒箭年紀又大了傷勢不好恢復才落敗，徐晃勝之不武。
個人以為徐晃打不過關羽
9樓：人生如畫卷
三國演義裡：
當然了，關羽雖然誇過張遼，但是從羅貫中的武力定位和平時的描寫他們的表現，關羽的武力設定是要高出張遼的，所以關羽比張遼厲害，打敗張遼絕對可以，只是沒這麼輕鬆而已
徐晃和張遼的武藝差不多，在顏良囂張時，徐晃20回合就敗北，而程昱舉薦曹操說非關羽可敵顏良，曹操也承認，說明在作者和曹操整個的集團來看，整個曹營的武將只有關羽和與顏良一戰，其他皆沒有勝算，那麼關羽的武藝至少和顏良平手，那麼自然就要高於徐晃一截
最後戰死前和徐晃80回合不分勝敗是關羽箭傷未愈，一隻胳臂使不上力，相當於讓出徐晃一直胳臂，可是這樣徐晃都沒有戰勝一直胳臂的關羽，可見關羽武藝明顯高於徐晃
ps：曹營裡最接近關羽武藝的是許褚和後來投降的龐德，徐晃和張遼只是次一檔的
三國志裡：
關羽和張飛號稱萬人敵，張遼徐晃只是帶兵打仗的能手，論武藝，還是關羽強於二人
10樓：冰之翎羽
如果是在三國演義裡，關羽與張遼 關羽與徐晃 基本都是平手 至少300回合能不分勝負。
但如果是三國志裡記載，無論是帶兵打仗還是武將單挑 關羽都不如這兩人。（三國演義裡因為要突出劉備是皇族後裔，所以蜀漢所有人物能力都是被提升了的 而曹魏的實力都是被貶低了的）。。。按照歷史記載 關羽並沒有什麼值得驕傲的戰績（過五關斬六將，單刀赴會都是捏造的）唯一有記載的勝利 就是用水計擊敗了于禁。。。。
然後不久之後就敗走麥城了。。。而張遼隨呂布東征西討，而歸降曹操後逍遙津一戰 率少量精兵突擊幾乎生擒孫權。。。
11樓：暨慧英
關羽斬張遼就跟斬顏良一樣，只不過張遼不是顏良
12樓：
張遼虎將，可以抵禦關羽五十回合。
徐晃打不過名將關羽，畢竟關羽是武聖，威震天下。
13樓：火山太極
是兩個聯手打關羽麼？那關老夫子恐怕要輸了，當然要看對戰三人當時的心理素質和身體狀況。
14樓：匿名使用者
如果是關羽年輕時，同時解決2個肯定沒問題，不過封五虎將後估計戰這兩名戰將都比較難。張遼、徐晃皆曹操帳下帥將，智勇雙全。
15樓：普羅德邁爾船長
關二哥和張遼的實力應該相近，起碼他自己說張文遠的實力不在他和飛哥之下。徐晃也不錯，但是和關羽相比就差點了，因為徐晃30回合不敵文丑，而文丑被關二哥殺了，所以，關羽應該比徐晃厲害
16樓：匿名使用者
拜託各位，回答關於三國的問題不要說《三國演義》的內容，《三國演義》是演義！並不是真正的！！！！《三國演義》七分都是假的！
17樓：甄兜仔
不知道樓主發現了沒有，關羽在中毒箭之前，基本到哪，一刀一個，至於中毒箭之後，基本都是屢戰屢敗，當然這是在三國演義中，如果真的要拿來對比的話，毒箭之前的關羽和張遼是在同一個檔次，略微勝過徐晃，但是毒箭之後的關羽，應該還是在這兩人之下的。
18樓：淺醉江月
千軍易得一將難求，如果大將單挑失敗的話對士氣影響很大，真正的大將，要的還是統兵打仗能力。雖然也有親自上陣殺敵的，但多是為了鼓舞士兵的士氣，而不是真的以一敵千。演義畢竟太誇張了。
你看電視上兩軍作戰，動不動就單挑，其實都是瞎演。三國時期連馬鐙都沒有，還劈砍？還華麗的動作？開玩笑啊！
19樓：貸款一億蓋廁所
關羽是和呂佈一個檔次的。張遼是呂布小弟。
而曹操打呂布，是六英戰呂布！徐晃是其中之一。
20樓：唯有水木
張遼一般一般，徐晃還可以吧，我給你說說三國裡最能打的幾個人，呂布，關羽，典韋，許褚，張飛，趙子龍。
21樓：匿名使用者
參考白馬一役就知道答案了，那時文丑奉袁紹之命，帥10萬大軍渡黃河來襲白馬，文丑隻身力戰張遼和徐晃兩元大將，張遼不慎墜馬，徐晃也被文丑所敗，關鍵時刻還是咱關二哥拍馬趕到，救了文遠，和文丑交戰兩合，文丑心生怯意，轉頭就跑，咱關二哥從後面追上誅文丑，樓主你說鼎盛時期關二哥打得過張遼和徐晃麼？
22樓：匿名使用者
單挑的話，肯定沒問題的，張遼要費些時間，能力不是很弱，徐晃就不行了。
23樓：江南周盤
單打有機會，雙打基本沒機會，張遼和徐晃也是魏之名將
24樓：匿名使用者
可以，關羽的武力值在三國中可以說是一流
25樓：匿名使用者
能，關羽側重於武力,
而張遼徐晃側重於領兵能力。
26樓：匿名使用者
真讓我氣憤 敢說張遼不值一提?逍遙津知道不?三國演義你都沒看全吧? 徐晃就更別說了 關二爺就是敗給了他
27樓：
看情況而論，如果關羽和張遼單挑的話，兩個人應該是平手，畢竟是在一個檔次上的，如果硬要分個勝負的話，根據三國演義，關羽略佔一點點上風，但是也不是短時間就能分出來的（估計的幾千回合了）；如果和徐晃的話，應該是能在六七十回合就能戰勝徐晃（前提是都在全盛期），徐晃雖說是三國時期的名將，但有其勇猛無其那麼高的武藝！
如果是兩個人打關羽一個的話，那鐵定是關羽支援不了多久了！
28樓：匿名使用者
他們仨具體啊還真麼打過 不過根據真正歷史的對比 張遼 張郃 徐晃 曹仁差不多算是一個級別 張郃和曹仁都能和張飛打平手 張飛和關羽差不多 感覺也是一個級別打不上個把鐘頭很能分勝負的那種
但是又有一張說法 1呂2趙3典韋 4關5馬6張飛 7黃8夏9姜維 按這個一排 又打不過 所以這種一千多年前沒發生過的事 現在猜很難啊
但是有一點 關羽帶兵打仗是不如徐晃的 至於張遼雖然有逍遙津一戰殺太史慈敗孫權
但是關羽也有水淹七軍斬龐德擒于禁 但是于禁之敗有很大貪功不想讓龐德立功的心理 要不勝負很難定的
為什麼徐晃，張遼打文丑居然還打不過？被關羽一刀就砍掉了？顏良也是...
29樓：歸期and將來
徐晃張遼打的贏關羽？徐晃和許褚兩個人加起來都打不贏關羽
30樓：匿名使用者
絕對厲害，不比五虎差。至於被關羽一刀斬，那是作者虛構的，故事描繪關羽的忠義勇。這樣才能顯示關羽無敵，三國演義太假了，去看看三國志就知道了，還有他把曹操寫的成奸臣了，真是奸臣嗎，反正我是很敬佩曹操。
劉備真是仁君嗎？就不虛偽嗎？
31樓：沒人來了麼
不是的，這個其實有點誇張的寫法，也就是有點bug，因為關羽守城的時候，說過張文遠的武藝不在其下，而且關羽一刀把顏良，文丑幹掉，這其中赤兔功不可沒，速度快，那邊沒反應過來，誇張赤兔馬的牛b
32樓：匿名使用者
魏國右將軍徐晃，乃魏國第一名將，三國第一斧將，潘鳳的祖師爺，潘鳳跟徐晃學習斧術，學藝不精， 被華雄斬首，徐晃遂出山，平定天下。豈是張遼，關羽等匹夫可比？
33樓：孤峰獨影
徐晃張遼能否戰勝文丑並無史料可考，但是關羽斬顏良誅文丑的成功是在於突襲，攻其不備出其不意、以迅雷不及掩耳之勢斬殺顏良文丑，這是關羽迅速取勝的關鍵。歷史的真相如何已然無人知曉，但關羽的武術之高是公認的，其次再加之突襲，而且關羽的戰馬也是勝負因素之一，在古代，戰馬猶如今天的汽車、人們的雙腿，採取突然襲擊的戰術從而使關羽獲得戰場的勝利。如黃忠斬殺夏侯淵、二戰德國的閃電戰，速度與突襲是決定戰爭勝負的重要因素。
34樓：衰不是罪過
樓主你好，因為《三國演義》是一本羅貫中為了言志的演繹**，將諸葛亮和關羽的形象誇大，據《三國志》記載，當時文丑死於亂軍，沒有詳細說明是關羽的功勞。至於顏良，的確是被關羽所殺，但是這同時也是曹操決策的到位，而《三國志》也沒有詳細描寫張遼和徐晃敵不過顏良。這同時也顯現了顏良的過分自大，和打仗時關羽的頭腦冷靜。
希望能幫到您。
《三國演義》魏延打得過曹操五子良將中的徐晃和張遼嗎
魏延是蜀漢陣營中除五虎上將之外最優秀的將領，是蜀漢壯年派的代表人物，起著承上啟下的重要作用。魏延的武藝如何呢？咱們通過他的幾次戰例來做個基本定位。大家記得，劉備入川的時候就曾經帶著黃忠和魏延兩個猛將，兩人曾經起過糾紛。為了爭奪先鋒之位，魏延主動向黃忠發起挑釁，出言不遜，說 老將不以筋骨為能 激怒了黃...
夢三國娛樂趙雲怎麼打張遼
樓主我教你獨門絕技，開始直接選錢出燒，去偷塔 出了鞋子 直接殺張遼 壓的他起不來，你一個e暈就能去他半血 然後 燒 攻擊沒幾下就死他了。樓主趙雲w可以衝的 然後一個e直接暈死他。裝備出七星 三尖 這是必要的。其餘你可以自己選。樓主新人 就用我那坑人的方法保證你贏.趙雲主要是輸出裝 七星一定要 吸血巨...
三國演義中，關羽一生傲慢，卻對張遼等人以禮相待，這是為什麼？
因為關羽非常敬重他的才華，而且他們兩個經常交手，已經成為了很好的朋友。因為張遼是非常厲害的。而且為人也特別的好。所以關羽非常的敬重他。張遼流露出悔改之意，所以關羽對張遼印象非常好，關羽雖然非常傲慢，但是心腸很好，看過三國演義的人都知道，關羽善待士卒而看不起士大夫，張飛則正好相反，所以儘管關羽傲慢，也...