1樓：匿名使用者
大明崇禎十七年三月十九日，崇禎皇帝吊死煤山從形式上看來他是個亡國的皇帝。
外不能禦敵於國門之外，內不能救百姓於水火之中。一般情況下再我們這個只重視結果不重視過程的國家也就是再這個「成王敗寇」的國家，亡國之君一般是遭到唾罵的，但是我們注意到在後人很少有人唾罵「崇禎皇帝」再這一點上不僅僅是應為他身殉社稷。
說實話我覺的崇禎皇帝是個「好皇帝」是個「才庸平平」的好皇帝是個「生不逢時的好皇帝」。崇禎皇帝的幾大好處請大家聽我慢慢道來；一來他十分的勤政明使記載他經常通宵達旦，廢寢忘食 的批閱奏章。二來他不近女色 再這一點上他比很多皇帝都好的多。
三來他生性剛強 很有氣節 從他吊死煤山上就能看出這一點。僅這三點就是許多，許多 其他皇帝做不道的。比如說他的哥哥，父親，爺爺 。
至於他為什麼失敗並且敗的那麼摻，這就要綜合的看問題了。明朝末年明朝的江山社稷已經不行了，大臣們結黨營私「比黨而公忠絕少」，再說崇禎皇帝畢竟是一個「平庸的皇帝」雖然他很勤奮但是他沒有那種「力挽狂瀾」的本事又「生不逢時」所以他的失敗也是不可避免的了。
對於他的評價不用我們說看看他的死對頭「李自成」在偽大順政權的 登極詔<
裡怎麼說的吧。 「君非甚暗，而湯避桓多 臣盡行私 比黨而公忠絕少。」意思是說：
皇帝是好皇帝而大臣不是好大臣明朝的滅亡大部分原因是大臣們造成的。
另外大家可以看看郭老先生的 「甲申三百年祭」上面有對崇禎皇帝的比較公平的評價。「君非甚暗，而湯避桓多 臣盡行私 比黨而公忠絕少。
確實是較為公正的評價 明末已經到了大廈將傾一柱難支的地步
加上內憂外患 使其空有強國之志
2樓：今夜憶子瞻
崇禎不算一個昏君，而且頗有些作為
明朝的滅亡不能把責任全歸結於崇禎，這是明朝整個體制所決定的。
崇禎也曾想絕地反擊，奈何明朝末年不僅內有李自成，外有努爾哈赤，終於煤山自縊，也算是有尊嚴的死去。
3樓：匿名使用者
明崇禎皇帝給人留下了很多話題,他是明朝歷史上最勤勉的皇帝,也是最簡樸的皇帝,最多疑的皇帝,最後一個皇帝!作為一個末代君王,歷史上的說法不一!他殺了袁崇煥,重用了洪承籌,吳三桂等人,直接導致了清兵入關!
他沒有能力使百姓吃飽,導致了明末大規模農民起義!李自成進入北京後,他不能做戰略上的後退,重整旗鼓!卻上吊自殺,直接導致滿洲趁亂入關!
但也有人說他時運不濟!趕上了大旱之災!空有一翻報復卻沒有辦法,而且他是中國歷史上最有骨氣的皇帝!
4樓：
可是，何為好皇帝？皇帝是一種職業，是一種人生。
或者可以這麼說，一個優秀稱職的皇帝，必定不會是善人……
5樓：閒情偶寄
不能算是好皇帝 他勤勉 但不英明 且是亡國之君
6樓：匿名使用者
崇禎皇帝絕對不是什麼好皇帝。他自殺是因為怕農民領袖把他煮吃了。他在位17年，各種昏庸無能的政策導致農民起義不斷擴大，胡亂誅殺邊關大將自廢長城。
這種貨色不誤國不亡國。可悲的是滿清乘機佔領中國
7樓：匿名使用者
想當沒當成
眼光 能力都太差
脾氣也壞，動不動就殺人
袁崇煥就是讓他宰了
8樓：寂寞創業路
雖嘔心瀝血，卻不能阻止大明朝的覆滅！
9樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
崇禎帝是一個好皇帝，為什麼那麼多人黑他？
10樓：風行天下之夜
一點不好，雖然是個積極進取的人，依舊不能掩蓋殘暴又無腦的事實
11樓：匿名使用者
末代皇帝評價高的很少
12樓：
崇禎皇帝是不是好皇帝不是你我說了算
即位後大力剷除閹黨，勤於政事，節儉樸素，並六下罪己詔，是位年輕有為的皇帝。然而他專橫獨斷，剛愎自用，殺害抗清英雄袁崇煥，致使朝廷內部人人自危，最終眾叛親離；又橫徵暴斂，向人民徵收「遼餉」、「剿餉」、「練餉」等苛捐雜稅。在位期間農民起義猖獗，關外清朝勢大，已處於內憂外患交集的境地。
朱由檢丟掉了大明江山，讓滿清胡虜坐擁我漢家大好河山，能不引來漢族子弟的公憤嗎？
崇禎皇帝是不是一個好皇帝
13樓：小兔子的文集
明思宗朱由檢（1611－1644），生於立春日，父朱常洛，母劉氏。崇禎為朱常洛第五子。同時也是最為勤勉，最具悲劇色彩的皇帝。
「無力迴天」這四個字，可以概括崇禎的一生。
朱由檢與其兄長朱由校在位時間均短（明光宗朱常洛生有七子然活著長大的只有朱由檢和其兄長朱由校），16歲的崇禎繼承帝位。此時明帝國因為小冰河期天氣異常寒冷，災荒頻繁和外敵頻繁入侵在風雨中飄搖。
天啟七年八月丁巳，崇禎即皇帝位。十一月甲子，安置魏忠賢於鳳陽，十一月乙巳，魏忠賢縊死。十二月，魏良卿、客氏子侯國興伏誅。
崇禎元年正月丙戌，戮魏忠賢及其黨崔呈秀屍。六月，削魏忠賢黨馮銓、魏廣微籍。崇禎二年正月丁丑，定逆案，自崔呈秀以下凡六等。
這一系列的舉措，雷厲風行地清除了魏忠賢和客氏的勢力，鞏固了自己的政權地位，閹黨之禍逐漸澄清。使得朝野上下精神為之一振；然而初登皇位的崇禎，在誅滅魏忠賢勢力的同時，也促使明末龐大的文官勢力更加膨脹。
十六歲登基的崇禎執政時，明朝處於內亂、外患、地方勢力割據、龐大的文官集團把持朝政，整個明帝國可謂內憂外患，風雨飄搖。崇禎勤儉勤勉，兢兢業業，付出全部的精力與明末龐大的文官集團抗爭，十七年來用盡心力意圖復興明室，最終城破自縊。
崇禎的一生可以說充滿了悲劇色彩，他擁有極強的政治手腕，心思縝密，果斷幹練，並且精力充沛，幾乎擁有歷史上所有明君的特徵：
崇禎在用人方面存在很大的爭議，他提拔了一批忠臣良將，組建了一套極具效率的政治軍事框架。明朝滅亡後，南明還能夠迅速建立政權，並且在相當長一段時間內擁有百萬大軍，以南明的腐敗無能，也支撐到了康熙年間才最終覆滅，皆受崇禎之惠。
但同時， 崇禎在位十七年，換了五十個大學士，對比宋朝自從開國到元佑初百三十年，司馬光、呂公著、呂大防、範純仁擔任宰相時，不過五十一人。崇禎提拔重用的人，入《明史·奸臣傳》的就有溫體仁、周延儒二人，而整個《明史·奸臣傳》所列者不過十人，其餘明朝兩百多年中只有胡惟庸、嚴嵩、陳瑛等六個，而自命不凡的崇禎十七年就佔了兩個，極端腐敗的南明也佔了馬士英、阮大鋮兩個。崇禎年間換了十一個刑部尚書，十四個兵部尚書，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。
這其中就包括總督袁崇煥。
之所以會有這樣自相矛盾的情況出現，主流觀點認為，他是知人善用的，危卵般的成長經歷埋下了他多疑的性格，再加上明末的文官與君權的利益及對抗，通過對**的不斷調換問罪，削弱文官集團的勢力及影響力，同時也為平衡各方勢力不至於出現較大的動盪局面，麻痺文官集團，而進行妥協，其中冤殺袁崇煥即是例子。
崇禎的是非功過充滿爭議，是中國歷史上最具悲劇色彩的皇帝之一。
14樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
15樓：餘生還很久遠
他是明朝的最後一位皇帝，他有志拯救國家，但是當時的明朝經歷了黑暗和腐敗的統治後，已經是強弩之末，可以說，他也很無奈。他在敵軍攻入前，自縊於萬歲山，以發覆面，以示無言面對列祖列宗。但是他的遺言是，希望敵軍把仇恨發洩在自己身上，他的屍體任由他們處置，但是希望他們不要傷害百姓。
崇禎皇帝是個好皇帝嗎？
16樓：拾遺輯
崇禎皇帝，明朝最後一個皇帝，是個亡國之君。當李自成打進北京城時，他沒跑，殺死妻女，然後自殺殉國。可以說很壯烈。 還有慈禧 ，割地賠款不奏效，乾脆捲了國庫的錢跑了。
17樓：夢魘
有些時候我們雖然有挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾的心，但還有句話叫有心討賊而無力迴天！身處在那個內憂外患結局或許早已註定結局的年代一個帝王能做如此也算得上是捨身取義盡力而為了吧！多少人能體會到當他決定不留退路甚至沒有退路可留時候內心的情緒，單憑在死亡的最後關頭他心繫天下百姓和祖宗打下的江山社稷，這種無畏生死的胸襟我覺得他算的上一個好皇帝！
18樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
朱由檢是個好皇帝嗎？
19樓：匿名使用者
崇禎帝算得上是中國歷史上最勤政的皇帝了
只不過在他當政時期 大明內憂外患
對內 闖王李自成的農民軍起義摧枯拉朽 而此時大明官軍的各鎮各司的軍隊
基本已經腐化不堪了 有些地方 像山西 官軍比流賊更像流賊 流賊比官軍更像官軍
對外對後金的崛起 崇禎沒有太大的戒心 也沒有進取心
個人也不懂軍事 冒失的聽取了袁崇煥的話 殺了毛文龍 結果自毀長城 導致了關外軍務一片混亂
而且他過於崇尚運用制衡的方式 來平息朝廷的黨爭 此時大明朝廷
有著東林黨錮之後的遺留 實力最強是清議派 這導致了崇禎很難把自己的施政主張完整的實施
袁崇煥 洪承疇這些人的結局 都顯示了崇禎不是一個識人的皇帝
總體來說 崇禎只能算得上是守業之君 讓他當大明的中興之君 他是不合格的
20樓：臨沂市蒙山老人
朱由檢是不是好帝王！朱由檢全是一個好帝王！用一句話概括明思宗：
「勤政愛民、疑心太重、不知人善用。錯用東林黨、錯殺魏忠賢、最後落個身邊沒有一個忠臣良將、只留一些會嘴上功夫的文官集團東林黨！」明朝滅亡歸根於明思宗疑心太重，不知人善用 、錯用東林黨導致明朝最終滅亡
21樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
22樓：藍調懶惰
態度很相當認真，但是之前歷代積累的外優內患太多，也有一些判斷失誤。從過程來看是個認真勤勉的君主，從結果來看卻不是個nb的皇帝。
23樓：月亮上的貓
算是個勤政的皇帝，但生不逢時
24樓：戲蝶過閒幔
崇禎皇帝即位，就剷除了魏忠賢集團，曾一度使明王朝有了中興的可能。但是也失去了對朝中朋黨的制約，致使崇禎的政策受士大夫集團的擺佈。
當時的明王朝外有後金連連攻逼，內有農民起義軍的烽火愈燃愈熾，而朝臣中門戶之爭不絕，疆場上則將驕兵惰。面對危機四伏的政局，朱由檢殷殷求治。每逢經筵，恭聽闡釋經典，毫無倦意，召對廷臣，探求治國方策。
勤於政務，事必躬親。同時，他平反冤獄，起復天啟年間被罷黜**。全面考核**，禁朋黨，力戒廷臣交結宦官。
整飭邊政，以袁崇煥為兵部尚書，賜尚方劍，託付其收復全遼重任。與前兩朝相較，朝政有了明顯改觀。
但朱由檢本性多疑，對外廷大臣不信任，容易受人挑撥，這是他滅亡的相當重要的一個原因。在清除魏忠賢為首的閹黨後，又重用另一批宦官。給予宦官行使監軍和提督京營大權。
大批宦官被派往地方重鎮，凌駕於地方督撫之上。甚至派宦官總理戶、工二部，而將戶、工部尚書擱置一旁，致使宦官權力日益膨脹，統治集團矛盾日益加劇。無奈中，他不斷反省，四下罪己詔，減膳撤樂，但終無法挽救明王朝於危亡。
所以，崇禎屬於一個生不逢時的皇帝，他的多疑，不能識人善用，註定使他當不了一個真正的好皇帝。
崇禎帝有幾個兒子，崇禎皇帝有幾個兒子
崇禎皇帝生前一共有七個兒子，其中四個早死，只有三個死在他的後面 太子 長子 朱慈烺 l ng 三子定王朱慈炯，四子永王朱慈炤。而人們通常所說的朱三太子朱慈煥，實際上是崇禎皇帝的五子，他只活了5歲就死掉了！以上回答如果滿意，請不要辜負我的一片辛苦勞動，及時採納為最佳答案。崇禎皇帝的兒子 皇長子，太子朱...
崇禎皇帝吊死的那棵樹為什麼被裁了
聽說崇禎上吊死的那棵樹，好象在崇禎皇帝上吊後沒多久也枯死了。後來滿清為了收買人心，特地再種一棵樹，並把它鎖起來，以懲罰這棵樹吊死崇禎皇帝的罪。大概是因為以後種的是一棵代人受過的傻樹，所以同它照了相的也傻，不傻的也會變傻。呵呵。崇禎皇帝上吊的樹還存在嗎?不存在了。現在的 歪脖樹 是上個世紀八十年代重新...
崇禎是不是好皇帝，大明為什麼會亡
崇禎是個亡國皇帝，這是不可否認的事實，但奇怪的是，他是一個比較不捱罵的亡國之君。且看看歷史上有名的幾個亡國之君。漢末的漢獻帝，軟弱無能。陳後主陳叔寶，是個荒淫無恥有了名的皇帝。隋煬帝楊廣，不說了，暴君的名氣可與秦始皇並列。南唐後主李煜，長於婦人之手，幾曾識過干戈？雖有一手的好詞，卻是以三千里江山為代...