1樓：法妞問答律師**諮詢
認定轉化為型搶劫必須具備三個條件：轉化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪；轉化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為後，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅；等等。
2樓：深圳刑辯肖芳華律師
搶劫犯罪，是侵犯財產所有權之犯罪，其主觀目的為非法佔有財物，但有雙重客體，即侵犯財產權，也侵犯人身權，只要出現取得財物與人身受到輕傷以上傷害兩項後果中的一項，就構成既遂；如果因行為人主觀意志以外的因素，既未造成受害人輕傷以上傷害，也未實際取得財物，就應認定為犯罪未遂。
法律依據：
《刑法》第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
第二百六十九條 【搶劫罪】犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》十、搶劫罪的既遂、未遂的認定： 搶劫罪侵犯的是複雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害後果的，屬搶劫未遂。據此，刑法第二百六十三條規定的八種處罰情節中除「搶劫致人重傷、死亡的」這一結果加重情節之外，其餘七種處罰情節同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應當根據刑法關於加重情節的法定刑規定，結合未遂犯的處理原則量刑。
3樓：攻德無量
根據最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)第十條搶劫罪的既遂、未遂的規定，刑法第二百六十三條規定的八種處罰情節中，除搶劫致人重傷、死亡的這一結果加重情節之外，其餘七種處罰情節同樣存在既遂、未遂問題。但《意見》第十條未把轉化型搶劫罪既遂、未遂的認定包括在內，那麼，司法實踐中如何把握呢?筆者認為，轉化型搶劫罪的既遂、未遂的認定，應適用《意見》第十條搶劫罪的既遂、未遂的規定。
從立法目的來看，無論是刑法第二百六十三條規定的搶劫罪，還是刑法第二百六十九條規定的轉化型搶劫罪，其立法目的都在於懲治以非法佔有為目的，採用暴力、脅迫或者其他方法，迫使被害人當場交出財物或者當場奪走財物的行為，保護公私財物的所有權和公民的人身權利不受侵犯。立法目的的一致性，也就保障了司法目的的一致性，轉化型搶劫罪的既遂、未遂要適用《意見》第十條的規定。
從量刑角度來看，《意見》對刑法第二百六十三條搶劫罪的既遂、未遂認定，表明搶劫罪儘管存在各種形式，如入戶搶劫、交通工具上搶劫、持槍搶劫等等，但犯罪形態的既遂與未遂的標準是一致的。轉化型搶劫罪，雖是搶劫罪中特殊型別，其特殊性在於轉化型，其實也是搶劫罪中形式中的一種。故此，轉化型搶劫罪犯罪形態的既遂與未遂的標準，應當適用《意見》第十條搶劫罪的既遂、未遂的認定。
如何認定轉化型搶劫的既遂與未遂
4樓：法妞問答律師**諮詢
認定轉化為型搶劫必須具備三個條件：轉化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪；轉化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為後，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅；等等。
5樓：戚廣利
搶劫罪侵犯的客體是複雜客體，即侵犯財產權利和人身權利，只有當行為人既未取得財物，又未造成他人輕傷以上人身損害，即犯罪沒有得逞，才構成搶劫未遂。
《刑法》第二十三條規定：「已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。」所謂「犯罪未得逞」是指沒有達到行為人主觀上的犯罪目的，通過實施犯罪行為所追求的結果沒有發生。
刑法第二百六十三條規定了搶劫罪既遂的構成要件，即以暴力、脅迫或其他方法實現了搶劫公私財物的目的。那麼，搶劫罪的未遂就是搶劫公私財物的目的沒有實現，未得逞。《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規定：
「搶劫罪侵犯的是複雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物的，又未造成他人人身傷害後果的，屬搶劫未遂。」該司法解釋為司法實踐中認定搶劫罪既遂與未遂提供了法律依據。
應當肯定的是，作為財產型犯罪，轉化型搶劫同一般性搶劫一樣，都屬於搶劫的範疇，一般性搶劫存在犯罪未遂形態，轉化型搶劫也應該存在犯罪未遂形態。那種認為轉化型搶劫不管是否劫取到財物，是否造成他人人身傷害，只要實現了轉化就是既遂的觀點，既無謂的加重了行為人的刑罰，也不符合我國刑法罪刑相適應的基本原則。我國刑法第二百六十九條是對轉化型搶劫行為性質的認定，並未規定轉化型搶劫的犯罪形態，是既遂還是未遂，應當看轉化型搶劫這一行為實行之後的結果。
轉化型搶劫與一般性搶劫性質相同，都屬於搶劫的範疇，它們既遂與未遂的認定，都應當參照上述司法解釋進行判斷。司法實踐中，轉化型搶劫的表現形式不盡相同，行為人在轉化型搶劫中是否成功取得財物，是否對他人人身進行侵害以及侵害是構成輕微傷亦或輕傷以上，不論是何種表現形式，依照「具備劫取財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一」的標準，來認定轉化型搶劫的既遂與未遂，能夠體現罪刑相適應基本原則的要求，確保對行為人準確定性，恰當量刑。
如何把握轉化型搶劫犯罪既遂，未遂的標準
6樓：法妞問答律師**諮詢
認定轉化為型搶劫必須具備三個條件：轉化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪；轉化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為後，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅；等等。
7樓：戚廣利
轉化型搶劫存在既遂、未遂狀態，認定轉化型搶劫既遂未遂的標準應當與一般搶劫既遂未遂的標準一致。
1、從刑法理論上說，除了過失犯罪以外，所有的故意犯罪均存在未遂狀態。轉化型搶劫罪與一般搶劫罪是罪質相同的犯罪，一般搶劫罪把是否符合劫取到財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一作為判斷既遂、未遂的標準，作為與其罪質相同、危險性和危害性一致的轉化型搶劫罪就沒有理由採取與此不同的標準。
2、與一般搶劫相比，轉化型搶劫罪責相對較輕，因為行為人起初只有盜竊、詐騙、搶奪的故意，其主觀惡性、社會危害性要稍輕於一般搶劫，對一般搶劫行為所給的嚴厲打擊程度應重於轉化型搶劫。因此在均未劫得財物的情況下，對一般性搶劫沒有造成他人輕傷以上傷害結果的應認定為犯罪未遂，而對於轉化型搶劫只要造成他人輕微傷的即認定既遂，將導致後者的處罰反比前者更重，這顯然是違揹我國刑法罪刑相適應這一基本原則的。
3、刑法第269條規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照刑法第263條規定以搶劫論處，該條只是明確了這種情況可以按搶劫罪處罰，但具體轉化行為屬於搶劫的何種形態，應當受搶劫罪既遂未遂標準的制約，構成搶劫罪與搶劫既遂顯然是兩個不同的概念。
轉化型搶劫如何認定既遂與未遂
8樓：法妞問答律師**諮詢
認定轉化為型搶劫必須具備三個條件：轉化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪；轉化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為後，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅；等等。
轉化型搶劫，是否存在犯罪既遂和未遂？
9樓：法妞問答律師**諮詢
認定轉化為型搶劫必須具備三個條件：轉化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪；轉化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為後，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅；等等。
10樓：戚廣利
搶劫罪侵犯的客體是複雜客體，即侵犯財產權利和人身權利，只有當行為人既未取得財物，又未造成他人輕傷以上人身損害，即犯罪沒有得逞，才構成搶劫未遂。
《刑法》第二十三條規定：「已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。」所謂「犯罪未得逞」是指沒有達到行為人主觀上的犯罪目的，通過實施犯罪行為所追求的結果沒有發生。
刑法第二百六十三條規定了搶劫罪既遂的構成要件，即以暴力、脅迫或其他方法實現了搶劫公私財物的目的。那麼，搶劫罪的未遂就是搶劫公私財物的目的沒有實現，未得逞。《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規定：
「搶劫罪侵犯的是複雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物的，又未造成他人人身傷害後果的，屬搶劫未遂。」該司法解釋為司法實踐中認定搶劫罪既遂與未遂提供了法律依據。
應當肯定的是，作為財產型犯罪，轉化型搶劫同一般性搶劫一樣，都屬於搶劫的範疇，一般性搶劫存在犯罪未遂形態，轉化型搶劫也應該存在犯罪未遂形態。那種認為轉化型搶劫不管是否劫取到財物，是否造成他人人身傷害，只要實現了轉化就是既遂的觀點，既無謂的加重了行為人的刑罰，也不符合我國刑法罪刑相適應的基本原則。我國刑法第二百六十九條是對轉化型搶劫行為性質的認定，並未規定轉化型搶劫的犯罪形態，是既遂還是未遂，應當看轉化型搶劫這一行為實行之後的結果。
轉化型搶劫與一般性搶劫性質相同，都屬於搶劫的範疇，它們既遂與未遂的認定，都應當參照上述司法解釋進行判斷。司法實踐中，轉化型搶劫的表現形式不盡相同，行為人在轉化型搶劫中是否成功取得財物，是否對他人人身進行侵害以及侵害是構成輕微傷亦或輕傷以上，不論是何種表現形式，依照「具備劫取財物或者造成他人輕傷以上後果兩者之一」的標準，來認定轉化型搶劫的既遂與未遂，能夠體現罪刑相適應基本原則的要求，確保對行為人準確定性，恰當量刑。
11樓：匿名使用者
理論研究。。。自認還沒到哪個高度。還是專心做實務吧。
對相對負刑事責任人能否構成轉化型搶劫的分析
相對負刑事責任人能否構成轉化型搶劫，答案是肯定的。最高檢對此有明確的批覆。最高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答覆 2003 高檢研發第13號 2003年4月18日公佈 二 相對刑事責任年齡的人實施了刑法第二百六十九條規定的行為的，應當依照刑法第二百六十三條...
ecelvba數字型轉化為字元型
sub ab dim str1 str2 str1 cells 1,1 valuestr2 cells 1,2 valuemsgbox str1 str2 end sub 1 資料型別的問題，要在使用變數前預先定義，賦值時會自動轉換2 引用單元格的cells內，不用點號 而是逗號 3 單元格的值不是...
羽絨服應該怎麼洗，能既乾淨又有型
主要是現在羽絨服太貴了，所以想好好洗。但是洗一次的代價也不少，那麼貴的羽絨服肯定不願意放在洗衣機裡洗吧，去乾洗店洗人家肯定不問你的羽絨服多貴，直接給你亂洗。所以又不放心。綜上所述只能是在家手洗啦，在家手洗也有一個問題，太麻煩啦，晒乾太需要時間啦。況且冬天的天氣也不是很好。在這裡介紹一下我怎麼洗羽絨服...