1樓：東南史官
玄武門事變發生在公元六二六年，李世民埋伏在玄武門內誅殺了太子李建成和齊王李元吉，隨後當朝皇帝李淵便冊封李世民為太子，並宣佈當今天下大事無論大小都由太子負責，這件事發生後不久李世民正式宣佈繼位。
01玄武門之變的起因經過
公元六一七年李淵在李世民以及眾多將士的擁護下起兵反隋，在有著強大兵力和民心加持下反隋大軍很快便佔領長安城，在殺死隋煬帝后李淵正式稱帝。太原起兵實則是李世民的謀略當時李淵也答應立國之後封李世民為太子，但是天下平定之後李淵卻在這件事上猶豫了，將太子之位給了李建成，加上李元吉等人的聯合排擠，兩人的衝突日益加劇。次年李建成提議有李元吉率軍出征突厥，這已經嚴重威脅到了李世民在軍中的地位，李世民不得不背水一戰奪取太子之位。
武德九年六月四日，李世民率軍埋伏在李建成入朝的必經之路玄武門內，待李建成和李元吉發覺不對卻已經來不及了，便情急之下對著李世民連射三箭卻無一命中，李世民和尉遲恭一人一箭相繼射死了兩人，隨後東宮侍衛發覺與李世民一眾進行拼殺，一直到尉遲恭將兩人的頭砍下來示眾，東宮兵馬才得以退去，三天後李世民被為封為皇太子。
02玄武門之變前的李世民
玄武門事變前的李世民軍事上在洛陽之戰後被李淵封為天策上將，這個官職的意思就是掌管天下軍權，這個地位高於唐朝的所有親王和大臣，而當時除了皇上能凌駕於這些人之上就只剩下了太子，從側面上來說當時的李世民的地位是和太子平起平坐的，或許李淵將他封得如此高位，就是在培養另一位太子。李世民在政治上，可以招募自己的幕僚擁有自主選官權，他招募**之後只需要向朝廷備案即可不需要進行任何的審批。同時因為他的戰功，他幾乎掌管著大半個中國的權力，河南河北，山東山西以及江南的大部分歸他所管，這些地區**呈上來的奏摺必須要先必須要先經過他的查閱後才能入京。
當時李世民在朝政上也算是權傾朝野的存在的，當時他還有一個官職是尚書令，這個官位能掌管六部，地位要真的細算的話僅次於宰相之下，而當時的唐朝根本就沒有宰相，於是他在當時就是皇帝之下第一人。這些權力或許一些權臣拼盡一生尚可達到，但是在李世民在經濟上的權力是絕無僅有了，同樣的是因為戰功他被賞賜了三個鑄錢爐，這意味著他有自己造錢的權力。
發動政變之前的李世民不僅坐擁天下超過九成的大軍，手下也擁有無數的能人巧將，並且這個數量還在逐漸增加。朝政上全國大事也都基本上都要經過李世民的批示，有著掌管六部的權力，再加上他也有著鑄造錢幣的權力，就算是一次刺殺不成，要打持久戰他也不用擔心軍費的消耗，對於這樣的原來說皇位是一個唾手可得的存在，而他處在這樣的高位依舊是太子李建成的眼中釘肉中刺，還要被脅迫交出軍權自然不甘心。
03李建成為何會在玄武門事變中失敗
在李世民發動玄武門事變之後，很多人有都對李建成有一個誤解那就是他是否是個庸才。李淵自晉陽起兵後，他的兩個兒子就一直隨軍作戰，征戰期間李建成自然也是立下不少功勞，只是這一切和李世民相比還是太少了，尤其是李世民在消滅了王世充和竇建德之後在軍中名望如日中天，達到了頂峰。一個人是否優秀其實是一個比較級，就像是明明那個排名第二的只差第一一點點，但是第二總是不被人們所記住。
李建成的性格也是他失敗的重要因素，他和李世民相比差的不是能力，更多的是心理素質。李建成品性寬厚仁愛他手下大將魏徵曾多次勸告李建成要對李世民儘快下手不然後患無窮，但是他對此一直都沒有進行實際行動，反而還因為將動不動的情況被誣陷。玄武門之變來得突然，李建成根本沒有想到李世民會在這麼重要的關口埋伏，也沒想到把守的將士要麼作壁上觀要麼就已經投靠秦王麾下，還沒來得及組織起反抗就被一箭射死。
綜合來看李建成他本就不是一個庸人，只是李世民實在太為優秀，光芒掩蓋了他，而玄武門之變也只是因為事發突然。
古代本就沒有真正兵不血刃的政變奪權，李世民所做的這一切他也沒有隱瞞什麼，當時形勢所逼他就是要殺弟奪權，坐上皇位。一般篡位取得的帝位不論怎樣都會受到一定的詬病，但是或許是因為李世民的坦誠又或是他在掌權期間確實取得了旁人難以想象的功績，他一直都是那個被人稱讚的好皇帝。
2樓：職場小銘
我覺得不是這樣的，李二的勢力或許比不上李建成，但李二懂得收買人心，審時度勢，單純這兩點就夠李建成學半輩子了。
3樓：塵一書
不是李建成沒有實力，而是李世民早已作了精密的籌劃，事先安排好了兵力，而李建成此時沒有意識到危險，他一點也沒有防備，與李元吉兩人一起騎馬進宮，未帶上東宮護衛。
4樓：我遊戲特別
因為李世民作為臣子，早期經常和將軍們一起征戰沙場，而且他和這些將軍們有了很深厚的情意，我認為李建成的實力跟他是沒法比的。
玄武門之變，李世民割下建成頭顱前，還親自幹了什麼缺德事
乾的缺德事就是跟李淵告發李建成穢亂後宮，這事是李世民編出來的，為了拖延時間而已，第二天李世民就弄了一個玄武門之變，其實李世民心裡非常清楚，如果不趕緊把這事解決了，最後死的很有可能是自己，李淵一心想把皇位傳給李建成，所以無論李世民多麼優秀，皇位也輪不到李世民的身上，長痛不如短痛，到此為止吧。都說李世民...
「玄武門之變」的交流
成王敗寇，古來孑然。夢想的實現從來都不可能幹淨到無暇，魚與熊掌，普通人都會明確選擇，更何況對李世民而言是蜜糖與砒霜之擇，就算一母同胞，也不代表無止盡的退讓，如果不斬草除根，恐春風吹又生，受苦的還是廣大人民群眾，如果真留建成一命，以兩人力量之懸殊，註定一輩子被打壓，誰又能說他願意苟延殘喘呢？吧個人認為...
大唐的玄武門之變，是李淵偏心不立李世民而起的政變嗎
是的，李淵起兵造反之時，承諾立李世民為太子，天下平定之後，卻猶豫不決，最後改立李建成為太子。李建成深知李世民的實力和威望遠在他之上，所以想方設法除掉他，於是才導致玄武門之變的發生。不是，皇帝一向是立長，而李世民不是長子，所以李淵就沒有立他為太子，但是李世民不甘心，所以就發動政變。我認為的確是這樣得，...