1樓：吧唧嗷嗷
這種東西比較迷信，一般是沒有證實的。
2樓：全明星宋義
靈魂這種事不屬於科學範疇之內，它是神學和玄學的結合體。人的靈魂的確存在，只是科學家不敢承認罷了，如果科學家也相信迷信恐怕他就被解僱了，因為在我們國家是不相信迷信一說的。
但是日本和歐洲有過相關的研究機構，比如說俄羅斯有一檔節目叫通靈之戰，講述的就是這方面的資訊。
3樓：洪小
這個問題怎麼回答呢？你要是信，那都是有靈魂，你要是不信，那就沒靈魂，我說這個有沒有道理大夥參考？
4樓：嗖一聲飛馳天下
人死後真的有「靈魂」嗎？科學家給出答案，聽完讓人不敢相信
科學家真的完全證明人死後沒有靈魂嗎
5樓：南瓊思
對於否定的結論是無法證明的，其本身的存在就是在有力的事實的駁斥，所以是對一個總體做出正確的判斷，而不是依照某個條件得出某個結論。
所以，這種未知領域的探索過程中是無法下結論的，只能有多種猜想，就像「還沒有足夠的科技做觀察渠道」或者「觀察進行的方向有誤」。這種說法也只是猜想，沒有足夠的理論事實依據證明以前，是無法下結論的。
人類對於神經生物學和腦生物學處於起步階段，根本沒有足夠的基礎對某一種現象做結論。比如，就算在人死的時候核磁共振和各種波長的掃描器都沒有反應，但能說明「人死後沒有靈魂」麼？不能，那還可以說「人的靈魂不以電磁波的形式存在」呢。
所以，就算有再多的唯物主義科學家宣佈某某研究沒有發現人死的時候某某現象發生異常，也不能駁斥一種猜想。這種猜想不是沒有科學依據，而是根本沒有在現有的科學基礎上建立，要想觀察他，必須建立一定的科學基礎。這種基礎則不一定是生物學上的，而還可能是物理學，心理學甚至形而上學上。
希望你能明白。總的來說，科學家無法證明人死後沒有靈魂，就像無法證明人死後有靈魂一樣，只是沒有足夠的基礎罷了。
6樓：方如戎
人們相信有靈魂，並不是憑空想象出來的，你要問我科協的依據，我肯定不知道，但是靈魂附體的事到處都存在，不幸的人呢肯定會說裝神弄鬼，但是每一個人都有自己的思維，還有很多人，也有過這種經歷，就像科學家研究反物質暗物質，這些東西都非常的奇妙，簡單的來說，就像我們手裡拿的手機一樣，不管什麼畫面，憑空就過來了，那麼你在空氣中，你能看見什麼？連一根線都沒有，所以說有些事情是很難理解的
7樓：動畫創作狂
科學家用什麼實驗和哪篇**證明了意識源自大腦？不用證明物質決定意識、那你怎麼知道物質決定意識、大腦就是意識、這本身就不是科學精神，腦殘的物質主義教徒！既然你覺的你自己只是來自一塊會說話的肉，為什麼不去趕緊履行肉的義務、你在這強調自己是肉幹什麼？
是什麼在思考？在強調你自己只是一塊肉！是肉本身強調自己是肉嗎？
別侮辱科學了！一幫狂熱的腦殘物質教徒而已！你只是相信意識源自大腦！
誰證明怎證明！
8樓：
你認為有就有，沒有就沒有！中國大多數百姓由於前人的影響，對於靈魂的說發基本可以說是根深蒂固了吧，外國不知道。這個關於科學嗎說不好，說不好，真的說不好，不知道他們是不是測不出就是沒！！！！
這種問題還是不想的好。
9樓：匿名使用者
要判斷有很容易，只要找出來一個例子就行；要想證明沒有就很困難~~~~~~~~~~~~
所以直到現在雖然都沒有有力的證據證明靈魂的存在，也沒有一個科學家就說一定沒有
10樓：匿名使用者
當前無法證明的事情是不應該斷然否定的，除非你的確能證明它否。回看科學不就是這樣在不斷認識中發展起來的嗎？
11樓：芳華佳夢
有些科學家比較裝逼，自己弄不明白的就說沒有。到底有沒有，等我們死了才能知道
12樓：細b復仇記
有些東西寧可信其有好過不可信去無……我好像打錯了，額……最好的方法就是等自己掛掉以後就知道了……
13樓：同日月雙與
死了的科學家都證明出來了
但是他們卻不能發表了！
14樓：蕭峰之雄
誰知道呢，現在能說話的誰也沒死過啊。
15樓：青春小奶牛
證明不了，我相信有靈魂的。
人到底有沒有靈魂？人死後靈魂會去**？中國科學家是否已經證實了靈魂的存在？
16樓：文麗雲集微店
人真的有靈魂嗎？如果是，那麼人死後靈魂去了哪兒？
17樓：匿名使用者
山姆醫bai生通過對瀕臨死亡的du人，進行搶救。實驗了zhi人是有靈魂的dao。我相信我們的前專輩，爺爺奶奶輩的，以屬前人死亡後回煞，地上篩滿灰，最後能清晰看見鐵鏈，或者畜生家禽的腳印。
這些不是我瞎說，可以向年長的老人問問就知道了。人的靈魂會在六道里輪迴。
18樓：匿名使用者
這個好像還沒科學的解釋吧，就是有也不會公佈出來的，望採納！
19樓：喂_你裙子飛了
這種東西不好說，看個人的想法，科學家並不能證實靈魂存在
人死後有沒有靈魂？有沒有較為科學的驗證方法？
20樓：花都區
最近在一本科學雜誌中看到一位西方科學家對這個問題的講述，其實人類根本不存在所謂的靈魂。電視裡面人看到的靈魂其實是人類大腦裡面的神經錯亂而導致的一種幻覺，總之這個世界上是不存在靈魂的。參考一下。。。。
21樓：黑
我感覺每個人的身體裡都是有魂魄的
但這個是我個人觀點
因為我在幾年前讓人砍傷
當時昏迷不醒
就感覺渾身上下有一股力量往出掙扎
好象要離開我的身體似的
後來我昏迷了 打了全麻
等醒來就好幾天了.
22樓：
看過聖經的人就知道了
23樓：紅脣戀曲
你相信有就有你相信沒有就沒有
為什麼說科學證明人沒有靈魂就認為人一定沒有靈魂？
24樓：匿名使用者
現代西方有一些科學家早已經證明了人有靈魂，並且會投胎轉世，也已經出版了相關的研究成果。但是因為這屬於比較神祕的領域，關注的人較少，所以少為人知。迄今為止，沒有看到研究這方面的科學家證明人沒有靈魂，而結果都是證明人有靈魂。
25樓：毋高傑
科學家懂個啥！他根本啥都不知道，都是瞎編亂造
人死後究竟有沒有靈魂？
26樓：麻淑蕭樂和
有吧！不過那應該叫人死後的最後點精神力留在了世間！俗稱靈魂吧
27樓：卻妮本小雯
靈魂不是死後有，而是現在就有，死了只是人的身體死了，要不然你想想人靠什麼活著呢?
人是看不到鬼的，只能看到鬼附的人或者被鬼附，因為鬼跟人的靈魂同屬於靈界，不屬於物質界，所以是看不到的
28樓：匿名使用者
根據佛教的說法，沒有什麼永恆的靈魂存在，支配我們前生今世以及後世的去向的，是我們前生今世所做所思產生的種種業行的動力，結合自我的種種意識，產生死亡識、結生識，一切只是在業力推動下的識的流轉遷移。
29樓：匿名使用者
死的時候，身體來自於塵土，仍要歸於塵土；而靈魂來自於神，仍要歸於神。
30樓：昂晶奕實
有的死後你的體重會減少0.1克
那就是靈魂的重量
31樓：
絕對沒有，要是有的話世界就亂套了，假如說，生前人與人有點過節的話，死後豈不是可以多活的人為所欲為了嗎，那樣就太可怕了，所以人是絕對沒有靈魂的
32樓：豐秀蘭
如果靈魂沒有一個明確的定義，就沒法說有沒有。
要是靈魂能解釋一切現象，那還要科學做什麼。
33樓：戢文貫施
在於個人啦，信則有，不信則無啊。
34樓：
還存在，但不會在同一個地方了，得去輪迴。
35樓：匿名使用者
靈魂是什麼？人活在這個世界上本來就是個奇蹟，就像 「arliuivps-總監八級 」所說的，死過的人能開口嗎？有人還說過「託夢」，那這個能解釋嗎？
我覺得這個問題用科學的角度是無法去理論的。
36樓：泥頌
現代西方輪迴學研究方興未艾
37樓：匿名使用者
活著的人無法證明，死了的人又開不了口。。。
38樓：碧海晴天
有沒有誰都不能肯定 但有些現象目前科學是無法解釋的
也只有用靈魂來解釋了
39樓：邢音布貞
人死不能復生，靈魂也隨風而去。不可能還存在，不然地球就擠死了。。。。。。
檢視原帖》
40樓：匿名使用者
沒有，所以活著的時候最重要。
41樓：濯浚路焱
有些東西，你信就有，你不信就沒有
42樓：斛載葛代雙
話說有,話說又沒有,,反正沒人知道,,,
43樓：匿名使用者
應該有...
機械人沒電池就動不了...
中科院科學家有沒有徐啟旺教授這個人
awa是故意炒作起來的概念，在中國人面前叫 促波氨基糖 awa 在國外 專利申報時，就如實說是 n 乙醯葡糖胺 nag 可在網上查一下，只有徐啟旺自己說，醫學界根本沒人承認。至於說awa多麼神奇，可以長壽，可以增強免疫力等，同樣也是一家之言，被賣保健品的電臺講師嶽奇峰 王晗等利用，十多年來沒有一個專...
人有沒有靈魂死後能不能在一起，人死後有沒有靈魂？會不會投胎？
人死後有靈魂。三大宗教都認為有靈魂，佛教認為靈魂還有輪迴。死後靈魂就要輪迴，輪迴到 由他過去造的業決定，必須行善多就會輪迴到天道，殺生多可能會輪迴到畜生道。而且靈魂一般在49天內輪迴。死後能不能在一起？我認為可能性不大，但也不是沒有可能。主要看你與他造的業。比如他能輪迴到天堂，你也能輪迴到那裡，你們...
人死後有沒有必要留著骨灰，人死後骨灰還重要嗎
如果有晚輩還是最好留著，給晚輩留個悼念的依據。意義非常重大。這是一份精神的寄託,一份愛的寄託,更是永恆的懷念。人死後骨灰還重要嗎 非常重要，骨灰就代表那個人 當然重要，是給後人留的念想 中國的傳統 我覺得只要在心裡足夠 重要，他的靈魂歸宿地 重要，算是人的痕跡。人死後靈魂都走了祭拜骨灰還有用嗎 沒錯...