1樓：
你這個必須有一個前提，前提是球員a射門的瞬間，球員c並沒有越位，當球員a射門的瞬間，c肯定是要往前跑搶點去的，c跑動的過程中球打在門框上，這時候可以假設防守球員c的對方隊員沒有跟上c，於是出現了你所謂的「越位」。這種情況下進球肯定有效。
這個判罰關鍵在裁判，事在人為吧，理論的東西就是理論，賽場上什麼事情都會發生，誤判的情況也經常發生
按照你的這個說法肯定是a射門的時候，c已經越位了，既然越位了理論上說就算a直接把球踢進了，也是無效的。不管是a射門還是傳球的時候，本方進攻隊員是不能越位的，這個跟你說的那個踢到門框上**到c腳下沒關係，因為c本身就是出於越位的位置呢，對吧。
2樓：三木之足球
新手必須懂得「直接任意球」和「間接任意球」判定方法
3樓：kop小朱朱
越位！無論是射門還是傳球門將和門柱觸球都是無視的你在a打門時是處在越位位置都是屬於越位！如果是後衛觸球那一下你越位按裁判判斷後衛是否是傳球來判斷你這是撿漏還是越位！
但樓主的這個球100%是越位！如果不信你可以玩實況來證明一下，在隊友任意球時你在越位位置射門裁判的判罰100%是越位！
4樓：匿名使用者
越位，門框不能作為防守球員算，守門員同樣不能作為直接防守算，在a發球的同一刻，c介於守門員和其餘防守球員之間已經算越位，即使不補射進球，在大多的情況另外進攻球員補射進球一般裁判也會判越位干擾，這是個人的看法，分享一下
5樓：匿名使用者
如果是直接任意球就要看你是要直接去射門還是要傳球了，如果直接射門就沒有越位的說法了，如果是要傳球那就要看你要傳球的那個人有沒有越位了！
6樓：
找個肯定是屬於越位的。進球無效啦。
7樓：
規則裡有明確的規定，門框**，越位位置球員拿球是越位。
即使打對方球員身上折射，越位位置拿球也是越位。
除非對方主動踢給你、斷對方的傳球。
8樓：索向無敵
這球毫無疑問，是越位。
越位的判罰不關心進攻隊員觸球是為了射門還是傳球，只關心進攻隊員觸球一瞬間，處在越位位置的隊員是否參加了此次進攻、干擾了防守隊員或是從越位位置得利（即提問中的情況）。
9樓：地表零度
這個不是判斷意圖的
是裁判的主觀感覺
你在越位位置影響了進攻肯定就是越位
不可能是觀點1
就算是射門，但是也處在越位位置，當然越位
而且球門居然是防守方？
這種簡單問題問小學生估計都懂
10樓：亂飆的魚
肯定存在啊。很多比賽都是被吹了啊
11樓：匿名使用者
2.進球無效，越位。
12樓：匿名使用者
觀點2正確，越位！！
13樓：匿名使用者
越位球員不參與進攻就不越位
直接任意球越位位置球員補射進球是否存在越位
14樓：
罰球一瞬間 攻方的球員如果處在越位位置 那麼該球員補射是要判越位的
在直接任意球中直接射門會不會出現越位犯規
15樓：三木之足球
新手必須懂得「直接任意球」和「間接任意球」判定方法
16樓：範偉騎女帝
請問該越位隊員是否阻擋了守門員視線？是否對守門員的判斷和動作做出了干擾？ 從「已經處於越位位置並企圖跳起頭球補攻」的描述來說 我認為進球無效，因為該名隊員從越位位置上獲利，不管是不是意圖傳球
17樓：匿名使用者
在越位球員對比賽沒有直接影響 比如干擾守門員等情況下 直接進球是有效的
18樓：嗨
在直接任意球中直接射門是不會出現越位犯規的。只有當你開任意球的時候，你要傳球的隊員在你起腳的時候已經處在越位的位置的時候，才算越位。只要你不傳給處在越位位置上的隊員的時候就不是越位犯規。
越位是在進攻方傳球球員起腳的瞬間，接球球員比倒數第二名防守球員距離球門更近，同時比球距離球門更近，並試圖藉此位置進球或干擾比賽，就會被判罰越位。另外需要注意的是，角球和界外球並不算傳球。
19樓：匿名使用者
有效，因為他不是意圖傳球
20樓：匿名使用者
無效，他有接球的意圖
什麼是越位？什麼是直接任意球，間接任意球？
21樓：天罡北辰
越位規則是在2023年的足球規則中正式規定的。不過，那時的越位規則跟現在的越位規則有很大的不同。當時規定：
攻方隊員攻到前場，前面守方隊員如果只有兩個人（包括守門員）時，那麼這個進攻隊員就算越位了。19世紀70年代初，足球運動開始在西方等國盛行起來，那時，普遍重視進攻，而不大注意防守。這從當時一些國家常用的比賽陣形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的鋒線隊員竟多達六七個。
攻方攻到前場，就像決堤的洪水一樣，勢不可擋。守方一搶到球，也往往容易偷襲成功。這樣，由於進攻的人多，防守的人少，造成攻與守的力量極不平衡，嚴重地影響了球技和戰術的發展與提高。
另外，由於攻守雙方缺少人數上勢均力敵的對抗，比賽也就不那激烈和精彩了。為此，一些人便在戰術陣形上動腦筋，有些人則在規則上想方設法給進攻一方以適當的限制。越位規則便是在這樣的背景下產生的。
現在運用的越位規則，是2023年規定的，它對足球運動技術和戰術的發展，起到很大推動作用。在某種意義上說，沒有越位規定的制度，也沒有足球運動的今天。
越位，顧名思義就是越過球的位置的意思。用足球規則的術語來說就是：隊員較球更接近於對方端線者，即處於越位位置。
換句話說，當隊員踢或頂球時，同隊接球隊員在對方半場內所站的位置是在球的前面，並且他與對方端線之間，只有一個對方隊員時，就是越位了。
如果同隊隊員回傳球或平行傳球時（即球與接球人平行，距對方端線相等），接球人不算越位，因為他並未在球前面，僅與球平行。
判罰越位的關鍵，不是在隊員接球時而是在同隊隊員傳球時即同隊隊員踢球或頂球的一剎那。當傳球時，接球隊員如果不處在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球時跑到越位位置，不得判罰越位。相反，雖然隊員在同隊隊員傳球時處於越位位置，然後又跑回非越位位置接球，則應判罰越位。
在對方隊員踢球時，同隊隊員停球或帶球時，無論哪方的隊員，無論在何位置，均無越位犯規可言。因為判定越位是指同隊隊員傳球時的一剎那，這是判定越位的主旨和關鍵所在。
如果守方隊員故意退出場外造成攻方隊員越位屬非體育的行為，裁判員不但不判攻隊隊員越位，反而應在成死球時給守方隊員予以警告。
國際足聯最新規則規定：隊員所站的位置與對方最後一個防守隊員平行（守門員除外），不算越位。
下列情況不能算越位：
1.隊員在本方半場。
2.對方有兩個較其更近於對方端線者。
3.直接接到由球門球、角球、界外球開出的球及裁判員所最後接觸的球
隊員如處於越位的位置，如果裁判員認為該隊員沒有影響比賽，沒有阻礙對方的活動，或沒有從所處的越位位置獲得有利條件，不應判罰。
如果裁判員已判斷某隊員越位，但在裁判員鳴哨停止比賽以前，守方隊員企圖搶截而接觸了球，這個球又被越位隊員所控制，則應判罰該隊員為越位。這個問題在前面已經講過，因為最後觸球為對方隊員。
如果裁判已鳴哨判定隊員越位後，守方隊員由於搶截而接觸了球，這個球又被越位隊員所控制，則仍應判罰該隊員為越位，因為當同隊隊員傳球時，裁判員已鳴哨並判定該隊員為越位。就是說該隊員已經犯規，也是我們常說的犯規在先了。
規則規定：最後觸球或踢球為對方隊員者，不算越位。
這一規定係指隊員雖然處越位地位，但觸球或踢球給他的不是同隊隊員而是對方隊員。但如果是對方隊員沒有控球權時的觸球將球交到隊員腳下，則有越位犯規，此時判斷越位的依據仍為最後觸球的同隊隊員出球的一剎那。擁有控球權與否由裁判掌握。
隊員進攻時，由於前衝使身體越過了球門線（跑入網內），裁判員應看該隊員是否影響了守門員來決定是否判罰越位。
觀眾在看臺上欣賞比賽，因為角度的關係，往往認為某隊員已越位了，實際上並沒有越位。因為巡邊員的位置能更加準確地判斷隊員是否越位。
越位是足球規則中很重要的一條規則，也是較複雜的規則。從定義來講一般球迷基本上都能理解它的精神實質。但是，足球比賽的形勢錯綜複雜千變萬化，場上隊員不斷地跑動，像有矛就有盾一樣，有了造越位戰術，也有反越位戰術。
越位的情況是多種多樣的，越位是攻方的大「忌」，一個個極有威脅的攻勢常常喪失在「越位」身上。守方也常用造越位戰術瓦解對方強大的攻勢，不費什麼力氣便可將球「搶」到而由本方踢間接任意球。
精華知識任意球的種類任意球分為直接任意球和間接任意球兩種。 無論是直接任意球還是間接任意球，踢球時必須將球放定，踢球隊員在球未經其他隊員觸及前，不得再次觸球。 直接任意球 ·如果直接任意球直接踢入對方球門，判為得分。
·如果直接任意球直接踢入本方球門，判給對方踢角球 。 間接任意球訊號當裁判員判間接任意球時，應單臂上舉過頭，並保持這種姿勢直到球踢出後被其他隊員觸及或成死球為止。 球進門只有當球進門前觸及到另一名隊員才可得分。
·如果間接任意球直接踢入對方球門，判為球門球； ·如果間接任意球直接踢入本方球門，判給對方踢角球。 任意球的位置在罰球區內的任意球屬於守方的直接或間接任意球： ·所有對方隊員距球至少9。
15米(10碼)； ·所有對方隊員應站在罰球區外直到比賽進行； ·當球被直接踢出罰球區比賽即為進行； ·可以在球門區內任何一點踢任意球。 屬於攻方的間接任意球 ·所有對方隊員距球至少9。15米(10碼)直到比賽進行，除非他們已站在本方球門柱之間的球門線上； ·當球被踢並移動時比賽即為進行； ·在對方球門區內踢間接任意球時，應在距犯規發生地點最近的、與球門線平行的球門區線上執行。
在罰球區外的任意球 ·所有對方隊員距球至少9。15米(10碼)直到比賽進行； ·當球被踢並移動時比賽即為進行； ·在犯規發生地點踢任意球。 違規/判罰當踢任意球時，對方隊員比規定距離更接近於球：
·應重踢。 當守方在本方罰球區內踢任意球時，球未被直接踢出罰球區： ·應重踢。
由除守門員外的隊員踢任意球如果比賽進行後，踢球隊員在其他隊員觸球前再次觸球(用手除外)： ·由對方在犯規發生地點踢間接任意球。 如果比賽進行後，踢球隊員在其他隊員觸球前故意用手觸球：
·由對方在犯規發生地點踢直接任意球； ·如果犯規發生地點在踢球隊員本方罰球區內，將判罰球點球。 由守門員踢任意球如果比賽進行後，守門員在其他隊員觸球前再次觸球(用手除外)： ·由對方在犯規發生地點踢間接任意球。
如果比賽進行後，守門員在其他隊員觸球前故意用手觸球： ·如果犯規發生地點在守門員本方罰球區外，由對方在犯規發生地點踢直接任意球； ·如果犯規發生地點在守門員本方罰球區內，由對方在犯規發生地點踢間接任意球 直接任意球 裁判員認為，如果隊員草率地、魯莽地或使用過分的力量違反下列六種犯規中的任何一種，將判給對方踢直接任意球： ·踢或企圖踢對方隊員； ·絆摔或企圖絆摔對方隊員； ·跳向對方隊員； ·衝撞對方隊員； ·打或企圖打對方隊員； ·推對方隊員； 如果隊員違反下列四種犯規中的任何一種，也判給對方踢直接任意球：
·為了得到對球的控制而搶截對方隊員時，於觸球前觸及對方隊員； ·拉扯對方隊員； ·向對方隊員吐唾沫； ·故意手球(不包括守門員在本方罰球區內)。 在犯規發生地點踢直接任意球。 間接任意球 如果守門員在本方罰球區內違反下列四種犯規中的任何一種，將判給對方踢間接任意球：
·用手控制球后在發出球之前持球超過6秒； ·在發出球之後未經其他隊員觸及，再次用手觸球； ·用手觸及同隊隊員故意踢給他的球； ·用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。 裁判員認為，隊員在出現下列情況時，也將判給對方踢間接任意球： ·動作具有危險性； ·阻擋對方隊員； ·阻擋對方守門員從其手中發球； ·違反規則第十二章以前未提及的任何其他犯規，而停止比賽被警告或罰令出場。
在犯規發生地點踢間接任意球。 你的問題應該是「先舉手」，裁判的手向上是間接任意球，水平是直接任意球。直接任意球必須等裁判吹哨才可發，間接任意球是可以搶發的
直接和間接任意球，直接任意球和間接任意球區別
裁判員認為，如果隊員草率地 魯莽地或使用過分的力量違反下列六種犯規中的任何一種，將判給對方踢直接任意球 踢或企圖踢對方隊員 絆摔或企圖絆摔對方隊員 跳向對方隊員 衝撞對方隊員 打或企圖打對方隊員 推對方隊員 如果隊員違反下列四種犯規中的任何一種，也判給對方踢直接任意球 為了得到對球的控制而搶截對方隊...
請問直接任意球與間接任意球的判罰有什麼區別
任意球的種類任意球分為直接任意球和間接任意球兩種。無論是直接任意球還是間接任意球，踢球時必須將球放定，踢球隊員在球未經其他隊員觸及前，不得再次觸球。直接任意球 如果直接任意球直接踢入對方球門，判為得分。如果直接任意球直接踢入本方球門，判給對方踢角球 間接任意球訊號當裁判員判間接任意球時，應單臂上舉過...
足球，什麼叫間接任意球，足球比賽中直接任意球和間接任意求的區別是什麼？
靜靜的夜 就是之內傳球不能射門的球 足球比賽中直接任意球和間接任意求的區別是什麼...