1樓：匿名使用者
相對論的瓶頸是否認超光速。
並非超光速=時間逆流。愛因斯坦不相信有更快的速度，如同黑洞是星球一樣。
即使有超光速也證明不了什麼。
只能說明，相對論可以繼續擴充。瓶頸被打破了。
和萬有引力不同。相對論是可以繼續擴充，而非被判定為理念錯誤。
黑洞幾乎被確認是個星球，所以超光速可以存在，但絕不是，時間逆流。
光速也只是無限接近0時間，但是哪怕是0.000000000000000000000000000000000000001的時間比例，也不是0，超光速的比例只不過更小而已。
而且一旦承認超光速，那麼速度的極限就無法認識了。
愛因斯坦一直想找到大一統理論，證明各種力與分子。並且可以應用在世界上一切粒子，物理法則的公式。
愛因斯坦相信，這世界上一定有決定性的，可以衡量世間一切的東西。所以對他而言，光速就是衡量一切的標準。在沒有確實證據前，他絕對否認，超光速的存在。因為會打破他大一統思想模式！
2樓：國際術
只是提出這樣一個公式，還沒有證實，就算真的有超光速中粒子,就證明愛因斯坦的狹義相對論是錯的，他認為越接近光速就越需要能量來加速度，最後會需要無限大的能量，以至於不可能超越光速。多年來不可能有超光速的存在是被廣泛相信的，也是物理學的基本準則之一。現在發現這一理論有可能是錯誤的話，就完全推翻了人類對世界的認知，很多一句這條準則的研究和推測都沒有意義了。
而且超越光速確實可以進行時光倒流，當速度無限接近光速時，對於這個物體來說時間會變慢，超越光速的話就會回到過去。這也會引發其他問題，比如因果定論就會被打破，徹底顛覆人類對自然的認知了。至於時光機穿越過去什麼的就久遠了，先要想辦法提供能量，然後還要找到極度抗熱的材料，高速穿行的話空氣的摩擦力會把所謂的時光機加到一個超高的溫度。
有生之年應該是看不到了，除非生物學上有什麼重大發明延長了我們的壽命.......不過正常生活是沒有變化的，你們家的洗衣機電冰箱微波爐都還是可以使用的，不用擔心。
3樓：匿名使用者
目前他還沒有確定，說是持謹慎態度。也就是說他們還沒有核對結果，只是表示有跡象可能超過光速。就算超過了光速，打破了愛因斯坦的說法，物理照樣要學，更加要學，要**原理，搞清楚.
4樓：sgq少爺
實際上時間和光速有關係嗎？突破光速了就能說時間會倒流嗎？硬扯上的關係，只是因為光速是目前人類計量時間的依靠，倘若我們不依賴光速也能計量時間，那麼光速變不變又能怎樣呢？
5樓：匿名使用者
超光速就是破了速限。反比的話只是在理論上成立，可惜我們沒條件真真證明這個理論。要想證明，除非真真找出併成立，何況中粒子不過只是那個什麼來著。
自己想吧，也許你是發現下一個理論的人。
6樓：回憶殘酷
牛頓笑而不語~帕斯卡笑而不語~**淚目~相對論死不瞑目並表示其實他可以擴充的
7樓：羊
要是是真的話............................愛因斯坦會從墳墓爬出來來了
量子糾纏超光速，相對論不允許超光速，兩者衝突嗎？
8樓：刁博
2023年愛因斯坦給出了狹義相對論。按照狹義相對論，物體運動的速度不可能超過光速，因為當物體的運動速度趨近於光速時，物體的質量會趨於無窮大。推動著質量無窮大的物體以光速運動，需要無窮大的能量。
宇宙中沒有這麼多的能量，故物體的運動速度不能超過光速。根據質能方程，能量和質量存在著當量關係，故能量的傳播速度也不能超過光速。資訊傳遞時需要有載體，故資訊的傳播速度也不能超過光速。
量子力學中用函式表示粒子的狀態，如果兩個或多個粒子構成了一個體系，描述這個體系的函式不能寫成描述各粒子的函式的積的形式，這幾個粒子就處在糾纏態。幾個粒子處於糾纏態時，如果對其中一個粒子進行測量，另外的粒子會立即變為相應的狀態。從描述粒子體系的函式中可以看出來，其他粒子的變化與時間及距離無關，意思是不論兩個粒子距離多遠，對其中一個粒子進行測量，另一個粒子會同時發生變化。
這就是愛因斯坦說的「鬼魅般的超距作用」。愛因斯坦認量子糾纏時的超光速違背了相對論，這是愛因斯坦認為量子力學不完備的重要原因。
量子糾纏有理論基礎，在實驗中也早就實現了兩個及多個粒子的糾纏。並且關於量子糾纏的速度也有很多測量資料，潘建偉的團隊曾經測量出糾纏的速度至少比光速高出4個數量級。量子糾纏是真實存在的，並且在量子通訊、量子計算領域已經有了應用。
愛因斯坦的相對論早就成了現代物理學的重要基礎之一，相對論也是沒有問題的。
量子糾纏超過了光速，相對論好像又不允許存在超光速，量子糾纏和相對論是不是矛盾了？
量子糾纏的超光速在歷史上的確讓一些物理學家感到困惑，隨著人類認識的深入逐步發現這兩者並不矛盾。人類已經發現了很多超光速現象，並對那些現象進行了深入研究。相對論並非不允許超光速，而是不允許物質、能量、資訊的傳播速度超過光速。
在量子糾纏的超光速中，並不存在物質或能量的傳播速度超過了光速，而且糾纏本身並不傳遞資訊，資訊的傳遞並沒有超過光速。
和愛因斯坦就量子力學爭論了幾十年的玻爾對量子糾纏有自己的解釋。在玻爾看來，當兩個或多個粒子處於糾纏態時，這幾個粒子就不再是互相獨立的個體，而是一個整體。對其中一個粒子進行測量時，整體在跟著發生變化，這個變化中沒有資訊從一個粒子傳到另一個粒子，故量子糾纏並沒有違背相對論。
相對論和量子糾纏都是重要的科學理論，兩個並沒有矛盾。
9樓：風兒啊
相對論並非不允許超光速，而是不允許物質、能量、資訊的傳播速度超過光速。在量子糾纏的超光速中，並不存在物質或能量的傳播速度超過了光速，而且糾纏本身並不傳遞資訊，資訊的傳遞並沒有超過光速。
10樓：技術小輝
不衝突。因為相對論不允許超光速指的是有形的物質，而量子糾纏是某種聯絡，是無形的，所以兩者並不衝突。
11樓：難掩的喜
並不衝突，這兩種情況是在不同情況下看待的，量子糾纏和相對論是兩種領域的科學，所以不衝突，只是看起來衝突而已。
12樓：藍拓愛女
如果糾纏中的一個發生改變，另一個也會相應改變，這另一個的改變是第一個傳遞過去的。
那麼這另一個和第一個之間應該有時間長度限制，這裡不是限制時間的長，而是限制時間不能過短，也就是不能短到資訊超光速傳遞。
13樓：奇點使者
相對論認為物體無法超光速，為什麼宇宙膨脹的速度卻超過了光速？
愛因斯坦說的超越光速就能穿越時空正確嗎
14樓：佘萍韻申桀
理論上超光速確實行不通，至少目前沒有理論支撐它。
超光速(faster-than-light,
ftl或稱superluminality)會成為一個討論題目，源自於相對論中對於局域物體不可超過真空中光速c的推論限制，光速成為許多場合下速率的上限值。在此之前的牛頓力學並未對超光速的速度作出限制。而在相對論中，運動速度和物體的其它性質，如質量甚至它所在參考系的時間流逝等，密切相關，速度低於（真空中）光速的物體如果要加速達到光速，其質量會增長到無窮大因而需要無窮大的能量，而且它所感受到的時間流逝甚至會停止（如果超過光速則會出現「時間倒流」），所以理論上來說達到或超過光速是不可能的（至於光子，那是因為它們永遠處於光速，而不是從低於光速增加到光速）。
但也因此使得物理學家（以及普通大眾）對於一些「看似」超光速的物理現象特別感興趣。
15樓：奇聞密探社
超越光速可以穿越時空？回到過去？奔向未來？
量子糾纏真的能超光速通訊嗎？會違反愛因斯坦的狹義相對論嗎？
16樓：星宇飄零
量子糾纏是根據愛因斯坦為了反駁玻爾為首的哥本哈根學派的量子力學解釋而提出的一個稱為epr悖論（einstein-podolsky-rosen paradox）設計的思想實驗。即愛因斯坦、波多爾斯基、羅森悖論。
愛因斯坦等人根據量子力學設計了精巧的實驗，通過高能光子照射特殊晶體，使特殊晶體的外層電子躍遷兩個能級，然後在回落時放出一對低能光子（每回落一個能級放出一個）基於守恆定律，這放出的一對光子的量子態存在某些關聯，比如偏振。
根據哥本哈根學派的解釋，這對量子態（微觀粒子的狀態的統稱）存在關聯的光子在被測量到之前，量子態都是不確定的。那麼問題來了，假如我通過光路把這兩個光子分開兩個相反的方向發射到距離很遠的兩個地方，然後同時進行測量會怎麼樣呢？
如果根據哥本哈根學派的解釋，情況就很有趣了，由於兩個光子在被測量到之前，量子態是不確定的，直到其中一個被測量後，測量到的某個狀態就被確定了，而由於這對光子的量子態存在關聯，這意味著一個光子的狀態被確定的同時，另一個光子的對應量子態也被同時確定了！然而問題來了，根據守恆，光子對的量子態必定是同時確定的，然而前面我們已經把它們分離很遠了，它們之間通訊是需要時間的，那麼另一個光子是怎麼得到首先被測量的光子的狀態資訊，從而坍縮到對應的狀態的呢？
很顯然這種關聯坍縮產生超光速資訊傳遞了，這就違反狹義相對論的資訊傳遞不能超光速的基本定律了，而狹義相對論已經被廣泛接受，自然沒有人願意挑戰它的正確性，包括哥本哈根學派的科學家。因此愛因斯坦認為，量子力學是不完備的，肯定在**存在問題或未知因素。玻爾等人看到這篇質疑的**一定嚇得不輕。
不過愛因斯坦在提出這個悖論以後也同時給出了自己的經典解釋：兩個光子的狀態在產生的那一刻就確定了，也就是在電子能級回落釋放出它們的那一刻，它們的狀態已經確定，之後你即使把它們分隔到100億光年再測量，都不影響它已有的量子態，它們之間也根本無需互相溝通該如何坍縮，因為一開始就已經確定了。這樣，悖論也就不存在了。
玻爾當然不願意放棄他的哥本哈根詮釋，他超凡的洞察力下很快就找到了問題的所在。他指出：這對光子在被測量前並不是兩個光子，而是一個整體，是它，不是它們，它在被測量到之前由一個波函式描述，並不存在兩個被分離開的波函式（量子力學裡描述微觀粒子狀態的函式，在量子力學裡，微觀粒子被測量之前只能以波函式來描述），直到它被測量到之前，它都只有一個波函式。
玻爾的這樣解釋精妙無比，與哥本哈根學派的量子力學解釋一脈相承——既然被測量前並沒有確定的狀態，那你為什麼認為它有兩個波函式？這不是耍流氓嗎……
在玻爾的解釋裡，光子對的狀態是在測量到其中一個後才確定的，因此，波函式坍縮（光子從不確定態變成某一確定態）只發生在測量的時候，而此前這個系統（光子對）處於所有可能的疊加態。測量使這個系統全空間坍縮了……沒錯，全空間坍縮，與距離無關，也就沒有所謂的超光速傳遞資訊了。這其實與單個光子的全空間坍縮是一樣一樣的，即使是一個光子，它的波函式瀰漫到整個空間的所有可能位置，然而一旦測量到，它就只在一個位置，如果你認為這需要時間或需要考慮速度，那麼波函式坍縮本身就分分鐘超光速了，因為你可以說：
一年前發出的光子怎麼通知1光年外的自己不要出現？
所以，實際上真正詭異的並非是量子糾纏，而是疊加態本身。
這種解釋愛因斯坦自然無法接受，直到他去世，都從來沒有公開宣佈接受量子力學的完備性。所以有了那句名言：上帝不擲骰子！
這其實不能怪愛因斯坦冥頑不靈，在他在世時，他所提出的epr悖論並沒有能被實驗室通過實驗所證實或推翻，他所堅信的隱變數也從來沒有被證偽。因為沒有人能設計出一個可行方案能對其進行驗證，雖然當時已經基本沒有人懷疑量子力學的完備性。但作為一個具有獨立思維的偉大科學家，他始終堅守這自己的信念——宇宙是可理解的。
我認為愛因斯坦沒有錯，錯的是時代沒有給他一個答案。
2023年4月18日，愛因斯坦與世長辭，最終沒有等到他需要的答案，直到9年後的2023年，一位實驗物理學家貝爾提出了一個不等式，後來以他名字命名的貝爾不等式，只有設計一個實驗來驗證不等式就能判斷epr悖論中究竟哪一方是正確的，貝爾作為愛因斯坦的腦殘粉，當然希望自己的偶像愛因斯坦是正確的。
直到上世紀70年代後，首個驗證貝爾不等式的實驗成功，到80年代後，更嚴格的實驗再次驗證了貝爾不等式，所有實驗均違反貝爾不等式，這表明愛因斯坦所說的隱變數並不存在！證明量子力學對客觀世界的描述是完備的。不過當時的實驗還存在漏洞，比如隨機數漏洞，另外實驗距離也不足。
到了本世紀，更多的更嚴謹的貝爾實驗完成，這包括我國的墨子號實驗衛星進行的超過一千公里的量子糾纏實驗，還有數萬人通過遊戲程式提供隨機數的大貝爾實驗，可以認為目前的貝爾實驗已經沒有任何漏洞，然而所有實驗結果都證明了量子力學的正確性和完備性。
今天，我們只能說我們擁有一個不可理解的宇宙，至少在目前，它是不可理解的。我們不知道為什麼有疊加態，我們不知道為什麼有波函式坍縮，我們不知道為什麼有量子糾纏，這一切謎題等待著世界上最頂尖的科學家去解答，你能成為那個解答這些謎題的人嗎？
床上最近發現了好多這樣的蟲子？查了好多也查不出來是什麼蟲子？家裡有寶寶害怕對人體有害，急急急
建議平時勤洗被褥，家裡通風打掃衛生，被褥常拿出去晒太陽，防止有溼氣惹蟲子！如果可以的話有時候噴點滅害靈！你說你在你床上抄 發現了好多這樣 襲子的蟲子，然後查了很多資料，也查不出這個是什麼蟲子？而且你家裡還有寶寶的，這個非常嚴重的呀，早一點子清洗一遍吧，還有如果是有太陽的話，儘量拿太陽底下暴晒，如果沒...
最近家裡發現了像馬蜂的蟲子，拜託大家幫我看看這是什麼蟲
這是實蠅，植食性昆蟲，實蠅體中小形，頭部圓球形，中胸發達，翅具花斑。幼蟲均為潛食性，危害植物各部，從根 莖 葉 花乃至果實，許多種類為作物害蟲，其中為害果實的種類尤為重要，堪稱水果殺手。不會咬人，尾部的尖刺是用來在刺破植物表皮產卵用的。現在天氣轉涼，溫度下降，原本棲息在室外果樹上的實蠅開始大量飛向建...
被老公發現了我和男人的聊天記錄,非要讓我說出這個人,我是說還
如果遇到了伴侶出軌，其實第一個要想的問題，就是到底對方為什麼無法堅守對婚姻的忠誠，是不是自己在婚姻中也有做得不夠好的地方。然後不要想著去刨根問底的把對方心裡的答案找出來，這樣只會讓你失去的更多。充分的自省，充分的瞭解對方，才是你該做的事情。對於出軌的人來說，當然是要抱著一個誠心悔過的心態，直面自己的...