1樓：匿名使用者
注重表現「智謀」在戰爭中的重要作用。
戰爭，既是力的較量，更是智的較量。《三國演義》寫戰爭，不僅寫力，更重在寫智，寫指揮員在戰略決策、戰術運用、力量轉化等方面運籌的正確與否。全書百二十回，僅標題直接帶有「計」、「智」、「謀」等字眼的就達三十回之多。
各種計謀，無所不用，上演了一出出「鬥智」的活劇。著名的三大戰役，所以能以少勝多、以弱勝強，原因都在於取勝一方智術和謀略的正確運用。比如袁曹官渡之戰，僅有7人馬的曹操所以能把有著70萬人馬的袁紹打得一敗塗地，主要就是靠了謀略的正確；而袁紹的慘敗，則主要敗再不採納好的建議，敗在主觀指導的錯誤。
當初袁紹的謀士沮授分析得很對：「我軍雖眾，而勇猛不及彼軍；彼軍雖精，而糧草不如我軍。彼軍無糧，利在急戰；我軍有糧，宜且緩守。
若能曠以日月，則彼軍不戰自敗矣。」這緩戰堅守，本來是一好的建議，可袁紹不僅不採納，反責沮授「慢」了軍心，將其「鎖禁軍中」。後來許攸獲悉曹操軍糧已盡，建議袁紹乘虛進軍許昌，可袁紹聽信讒言，又懷疑許攸「與曹操有舊」，致使許攸遭到斥責後背袁投曹，洩露了袁紹屯積糧草的機密。
結果曹操用許攸之計，親率五千精兵燒了袁紹屯積烏巢的糧草，進而大破勢力比他大得多的袁軍，奠定了曹魏立國、雄踞中原的不可動搖的地位。
赤壁之戰是一次最著名的由防禦轉入進攻、以劣勢打敗優勢的戰役，也是描寫得最為精彩的一次戰役。戰前的曹操，在北方的軍閥混戰中，已破陶謙，平張繡，擒呂布，滅袁術，敗袁紹，擊烏桓，縱橫天下，基本上統一了北方。接著又乘勢揮師南下，一路勢如破竹，荊州不戰而降，劉備節節敗退。
當曹操以八十三萬馬步水軍逼近長江、進軍江南的時候，孫劉聯軍不過
四、五萬人，但最終硬是以少勝多，其中起決定作用的當然也是智謀。這次戰役用了八回的篇幅鋪寫，但真正的戰場廝殺卻只有一回，其他幾回都是鬥智的場面。
面對曹操的號稱百萬大軍，諸葛亮、周瑜先是分析了曹軍的弱點。諸葛亮對孫權說：「曹操之眾，遠來疲憊；近追豫州」，日夜兼程，其勢所謂「強弩之末」，「且北方之人，不習水戰」，荊州士民並非真心附操。
周瑜則向孫權分析了曹軍所犯的「四忌」：一是北土未平，猶存後患，而曹卻久於南征；二是北軍不熟水戰，曹操卻舍鞍馬，仗舟楫，與東吳爭衡；三是時值隆冬盛寒，馬無藁草；四是驅中國士卒，遠涉江湖，不服水土，多生疾病。最後說，曹兵犯此數忌，雖多必敗。
這些分析，是中肯的，說明他們「知彼」。三江口一戰，曹操失利，發覺自己短處，命令「深得水軍之妙」的荊州降將蔡瑁、張允加緊操練水軍。而孫、劉則盡力打破曹操爭取主動的努力。
周瑜利用蔣幹第一次過江搞了一個「群英會」，使曹操中了反間計，殺掉了水軍將領蔡瑁、張允。諸葛亮草船借箭，毫不費力地使曹操損失了十萬支箭，並以次裝備了東吳。周瑜又利用蔣幹第二次過江，內外策劃，讓龐統給曹操獻了連環計：
曹操只注意了連線戰船有利於防止風浪，卻忽視了不利於防止大火。最後曹操又中了黃蓋的苦肉計，相信了黃蓋的詐降，為黃蓋直入曹軍水寨放火提供了方便。這樣，赤壁火起，孫、劉無需非多大力量，已是全勝無疑了。
這次戰役，智鬥寫得最充分。孫劉一方每次鬥智的勝利，就是對曹操力量的一次削弱。就是優勢劣勢的轉化。
赤壁之戰的全過程，是一個鬥智的全過程。其結果是由此遏制了強大曹軍南下統一全國的攻勢，使三國鼎立的局面得已形成。
彝陵之戰也是以少勝多。西蜀劉備為報殺關羽之仇，不顧一切，親率七十五萬大軍討伐東吳。初戰時，西蜀勢如破竹，東吳朝野震恐。
後來，孫權大膽起用年輕的陸遜總督兵馬。陸遜準確分析了敵我形勢，在時值酷暑，蜀兵多有疾病，利在速戰的情況下，果斷採取堅守避戰、後發制人的戰略，忍辱負重，與蜀兵相持半載有餘，使得蜀軍將士欲戰不能，「兵疲意阻」，鬥志懈怠，不得不依林木深處安營紮寨，戰線拉長，兵力分散，綿延七百里，明顯犯了兵家大忌。東吳雖只有五六萬人馬，但由於兵力集中，養精蓄銳，出其不意，火燒西蜀連營七百里，致使西蜀全軍覆沒，劉備死於白帝城。
這次戰役主要是描寫陸遜的戰略，他上任後堅守避戰，人們不能理解，多有抱怨，但他卻忍辱負重，等待時機，後發制人，反敗為勝。東吳的勝利，顯然是智勝。
2樓：小巫魔
《三國演義》謀略高深,赤壁之戰諸葛亮草船借箭手法高明,後來東無打敗了曹操,打敗曹操用的謀略是現在常人所不能想象的.
3樓：匿名使用者
攻其不備，出其不意。
以赤壁之戰為例，分析三國演義是如何在戰爭中突出表現謀略的
4樓：匿名使用者
注重表現「智謀」在戰爭中的重要作用。
戰爭，既是力的較量，更是智的較量。《三國演義》寫戰爭，不僅寫力，更重在寫智，寫指揮員在戰略決策、戰術運用、力量轉化等方面運籌的正確與否。全書百二十回，僅標題直接帶有「計」、「智」、「謀」等字眼的就達三十回之多。
各種計謀，無所不用，上演了一出出「鬥智」的活劇。著名的三大戰役，所以能以少勝多、以弱勝強，原因都在於取勝一方智術和謀略的正確運用。比如袁曹官渡之戰，僅有7人馬的曹操所以能把有著70萬人馬的袁紹打得一敗塗地，主要就是靠了謀略的正確；而袁紹的慘敗，則主要敗再不採納好的建議，敗在主觀指導的錯誤。
當初袁紹的謀士沮授分析得很對：「我軍雖眾，而勇猛不及彼軍；彼軍雖精，而糧草不如我軍。彼軍無糧，利在急戰；我軍有糧，宜且緩守。
若能曠以日月，則彼軍不戰自敗矣。」這緩戰堅守，本來是一好的建議，可袁紹不僅不採納，反責沮授「慢」了軍心，將其「鎖禁軍中」。後來許攸獲悉曹操軍糧已盡，建議袁紹乘虛進軍許昌，可袁紹聽信讒言，又懷疑許攸「與曹操有舊」，致使許攸遭到斥責後背袁投曹，洩露了袁紹屯積糧草的機密。
結果曹操用許攸之計，親率五千精兵燒了袁紹屯積烏巢的糧草，進而大破勢力比他大得多的袁軍，奠定了曹魏立國、雄踞中原的不可動搖的地位。
赤壁之戰是一次最著名的由防禦轉入進攻、以劣勢打敗優勢的戰役，也是描寫得最為精彩的一次戰役。戰前的曹操，在北方的軍閥混戰中，已破陶謙，平張繡，擒呂布，滅袁術，敗袁紹，擊烏桓，縱橫天下，基本上統一了北方。接著又乘勢揮師南下，一路勢如破竹，荊州不戰而降，劉備節節敗退。
當曹操以八十三萬馬步水軍逼近長江、進軍江南的時候，孫劉聯軍不過
四、五萬人，但最終硬是以少勝多，其中起決定作用的當然也是智謀。這次戰役用了八回的篇幅鋪寫，但真正的戰場廝殺卻只有一回，其他幾回都是鬥智的場面。
面對曹操的號稱百萬大軍，諸葛亮、周瑜先是分析了曹軍的弱點。諸葛亮對孫權說：「曹操之眾，遠來疲憊；近追豫州」，日夜兼程，其勢所謂「強弩之末」，「且北方之人，不習水戰」，荊州士民並非真心附操。
周瑜則向孫權分析了曹軍所犯的「四忌」：一是北土未平，猶存後患，而曹卻久於南征；二是北軍不熟水戰，曹操卻舍鞍馬，仗舟楫，與東吳爭衡；三是時值隆冬盛寒，馬無藁草；四是驅中國士卒，遠涉江湖，不服水土，多生疾病。最後說，曹兵犯此數忌，雖多必敗。
這些分析，是中肯的，說明他們「知彼」。三江口一戰，曹操失利，發覺自己短處，命令「深得水軍之妙」的荊州降將蔡瑁、張允加緊操練水軍。而孫、劉則盡力打破曹操爭取主動的努力。
周瑜利用蔣幹第一次過江搞了一個「群英會」，使曹操中了反間計，殺掉了水軍將領蔡瑁、張允。諸葛亮草船借箭，毫不費力地使曹操損失了十萬支箭，並以次裝備了東吳。周瑜又利用蔣幹第二次過江，內外策劃，讓龐統給曹操獻了連環計：
曹操只注意了連線戰船有利於防止風浪，卻忽視了不利於防止大火。最後曹操又中了黃蓋的苦肉計，相信了黃蓋的詐降，為黃蓋直入曹軍水寨放火提供了方便。這樣，赤壁火起，孫、劉無需非多大力量，已是全勝無疑了。
這次戰役，智鬥寫得最充分。孫劉一方每次鬥智的勝利，就是對曹操力量的一次削弱。就是優勢劣勢的轉化。
赤壁之戰的全過程，是一個鬥智的全過程。其結果是由此遏制了強大曹軍南下統一全國的攻勢，使三國鼎立的局面得已形成。
彝陵之戰也是以少勝多。西蜀劉備為報殺關羽之仇，不顧一切，親率七十五萬大軍討伐東吳。初戰時，西蜀勢如破竹，東吳朝野震恐。
後來，孫權大膽起用年輕的陸遜總督兵馬。陸遜準確分析了敵我形勢，在時值酷暑，蜀兵多有疾病，利在速戰的情況下，果斷採取堅守避戰、後發制人的戰略，忍辱負重，與蜀兵相持半載有餘，使得蜀軍將士欲戰不能，「兵疲意阻」，鬥志懈怠，不得不依林木深處安營紮寨，戰線拉長，兵力分散，綿延七百里，明顯犯了兵家大忌。東吳雖只有五六萬人馬，但由於兵力集中，養精蓄銳，出其不意，火燒西蜀連營七百里，致使西蜀全軍覆沒，劉備死於白帝城。
這次戰役主要是描寫陸遜的戰略，他上任後堅守避戰，人們不能理解，多有抱怨，但他卻忍辱負重，等待時機，後發制人，反敗為勝。東吳的勝利，顯然是智勝。
以赤壁之戰為例，分析《三國演義》戰爭描寫的藝術成就
5樓：
三國演義關於赤壁之戰幾乎佔全書的三分之一，戰爭前中後描寫得非常詳細，包括背景，人物，心理，謀略，主要是赤壁之戰是一個轉折點，赤壁之戰拉開了三足鼎立的序幕，也為蜀的衰落埋下了伏筆。
論述題。以赤壁之戰為例，分析三國演義戰爭描寫的藝術特點 15
6樓：蔡琪琪
說創作的主要任務bai，在於塑造人物
形du象。
zhi《三國演義》在描寫
dao戰爭時，注重人物的刻畫專，屬在緊張激烈的戰爭中展現人物的性格和神態，成功的塑造出各種各樣有血有肉的人物形象。
**對曹操這一人物形象的刻畫就是如此。例如在赤壁大戰中，在緊張激烈的環境下，曹操卻橫槊賦詩；赤壁慘敗後他卻「三次大笑」。他在硝煙瀰漫、風聲鶴唳、草木皆兵的敗局中倉皇逃命。
仍笑說：「周瑜無謀，諸葛亮少智。諸葛、周瑜畢竟智謀不足，到底是無能之輩。
」這種敗軍之將反過來譏笑對手無能的反常行為，表現了曹操這一人物的獨特性格：雖處劣勢逆境仍雄心勃勃，不墜青雲之志。再如在討伐陶謙的戰鬥中，曹操為洩其父被殺之怒氣，下令功破城池後，將城中百姓全部屠戮，甚至還發掘墳墓，暴露了曹操的**。
在西涼與馬超的大戰中，曹操為了逃命脫袍割須；在被追趕落馬後，巧妙的繞樹而行。雖然出足了洋相，但是他在危急之中仍然沉著應對，體現了他的機智。在當陽之戰中，當曹操在觀陣中，看到趙雲力殺眾敵時，讚歎「真虎將也！
」並說「吾當生致之」。命令眾將如趙雲到，不許放冷箭。一句讚歎，一個命令，把曹操重才愛將的形象成功地刻畫出來。
通過這一系列戰爭的刻畫，一個栩栩如生的人物就躍然紙上。
與赤壁之戰有關的事件是什麼，《三國演義》中與赤壁之戰有關的事件有那些？？？？
您好，與赤壁之戰相關的事情有黃蓋苦肉計詐降，龐統獻鐵鎖聯船計，孔明借東風，一氣周瑜，長江上曹孟德賦詩 短歌行 殺韓馥。希望我的回答能夠幫助到您。諸葛亮舌戰群儒 諸葛亮智激周瑜 周瑜使用反間計斬蔡瑁 諸葛亮草船借箭 諸葛亮借東風 鳳雛巧獻連環計 周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨 關羽華容道義釋曹操 草船借...
詠赤壁在三國演義中這首詩的意思，三國演義中的詩詞
二龍爭戰決雌雄，赤壁樓船掃地空.烈火張天照雲海，周瑜於此破曹公關於此詩的寫作地點，一般都認為是黃州赤壁，如明弘治 黃州府志 著名地方誌學家王葆心的 黃州赤壁沿革考 等皆持此說。當代丁永淮先生甚至還專門對此詩進行過考辯 李白一生好入名山遊，數次順大江上下，遊覽過古城黃州和古蹟赤壁，是完全可能的。李白寫...
為什麼說赤壁之戰為三國鼎立局面的形成奠定了基礎
赤壁之戰之後,三國頂立的格局正式形成 赤壁戰前曹操的優勢是非常大的 第一，曹操 挾天子令諸侯 諸侯自然在道義上難以爭鋒 第二，曹操以新勝之軍南下，其氣自盛，第三，曹操兵力數倍於孫 劉兩家。既然曹操具有如此的優勢，孫劉聯軍的戰績更以輝煌。此戰，孫劉軍揚水戰之長，巧施火攻，可以算是中國歷史上果斷 以少勝...