1樓：甄之雙
單憑戰鬥力個人感覺是蘇27強點，是各方面，當然我們不能拿最早期型號的蘇27來對比，而是最終型號的蘇35和f15e，後者是上世紀70年代產物，後續雖然也有改裝，比前者晚了將近20年，如果毛國20年後的新玩意還不如對手你覺得他會生產嗎？
蘇27戰機和f15戰機哪個更強 ？
2樓：飛舞的稱砣
兩種飛機同屬於第三代戰鬥機，分別是兩國的主力戰機，但就效能而言，兩者各有所長，哪個更強不可簡單而論。
蘇27由於其有非常合理的氣動外型和強大的動力，其機動效能遠遠超過f15，比如，蘇27可以輕鬆完成的「普加喬夫眼鏡蛇」動作，f15跟本沒辦法做到。
而f15其裝備的電子裝置比蘇27先進許多，特別是雷達探測距離和火控系統效能遠超蘇27，如配以aim-120這樣的遠端空空導彈在遠距離與蘇27對抗，可以先於對手發現對方，並先於對手發射導彈，從而佔據先機。
因此，從綜合效能來看，在遠距離作戰時，f15佔有非常大的優勢，勝算較大；而雙方接近後進行近距離格鬥時，蘇27優勢就突顯出來。
雖然在各國進行的模擬空戰中蘇27佔有比較大的勝率，但那比較的都是單機對抗，蘇式戰機以其高機動性勝在情理之中，但是，現代空戰已不再是一二戰期間，那些王牌飛行員動輒擊落上百架那樣的空中騎士的時代，f15在空戰中不是單打獨鬥，而是以預警機為指揮，以資料鏈實現資訊共享，整體作戰能力非同一般。這就是在科索沃戰爭以及兩次伊拉克戰爭中蘇式飛機全面落敗的原因。
3樓：匿名使用者
當然是f15系列，特別是改進型號f15e，既有很強的空戰能力，又有非常強大的精確對地攻擊能力。
4樓：雙敏智
su27強，su27比f15晚出一點，更先進
5樓：
在多次模擬空戰中，f15都是敗給了蘇27的，但是蘇27勝率都是非常的小（蘇聯自己模擬的空戰中，蘇27對f-15的得失比是1.15比1），可以說是很微妙的，在真實戰場上，勝負還與很多方面的因素有關，不一定比的是單機的戰鬥力，而且一直到目前為止，還沒有f15和蘇27之間的實戰報道，因此這個很難說。
6樓：
早期型應該是蘇27厲害，現在嘛應該差不多
7樓：匿名使用者
f15是美國的主戰機
好像看新聞說要被淘汰了
蘇27 略強於 f-15 (公認)
至於f-14強於f-15，這麼只能說是演習中的結果。f-15動為、機動性、電子裝置、**系統等全面先進於f-14。尤其是電子裝置和**系統上的先進，這也是戰鬥機最重要的兩點。
如果說f-15真的不如f-14，那美國幹嘛f-14都退役了而f-15還是主力？
如果十幾年後研製也來的飛機真的不如自己十幾年前的飛機，那美國人也太……
所以： 蘇27 ≥ f-15
8樓：都是食堂惹的禍
還用說啊，當然是蘇27啊
蘇-27(蘇-30)戰鬥機與f-15,f-16在空戰中誰佔優勢
9樓：次時代
可能給樓主這麼簡單講會比較清晰。蘇30，蘇27和f15這是一個水平線上的，如果航空電子差的不多，其他方面差距不大，也各有各的優勢，幾乎可以認為難分仲伯。而且這裡面有一個很關鍵的問題，就是技術引數，這個如果橫向對比意義不大，但還是有，最好的是f15和蘇27系列，不要說f15和蘇27，而是他們的各個型號，例如f15最好的兩個型號，f15sg,f15se,蘇27最好的蘇35bm，這三個大致在同一條線上，俄羅斯優勢更多，職業空戰，換言之，如果全部換成最頂尖版本的話，首先是蘇27，其次才是f15，f16永恆的跟班。
大概就是這樣。可能樓主還不清晰，簡單點說，你必須要拿某一個型號，蘇27仍然在改進，f15也是，f16幾乎很少改進，因為潛力不大，你幾乎可以認為蘇27和f15不相上下，如果是蘇30對陣最早期的蘇27和f15，是最早期，f15a或c,蘇27s，什麼都不能變，這種情況下蘇30有優勢，如果是f15e的話，就是蘇30與f15e的較量，現實是f15e更好，蘇30雖然載彈量強大，但是，對其空戰有一定的影響,其對地對海和f15有一定的差距，執行反雷達等等認為，f15e都很好，而蘇30是由於顧客的要求定位不同，加上種種原因，雖然非常不錯，和f15e的衍生型號還是有一定的差距。
10樓：請叫我韋德
我認為空戰肯定是蘇27厲害，早年的空戰都是中近距離的空戰，中近距離空戰蘇27靠著他優越的機動性決對f15不是對手，蘇27可以做眼鏡蛇機動，f15可以嗎？f15別說眼鏡蛇機動，就是大於80度仰角的機動飛機都是要解體的，蘇27的氣動佈局可以說是劃時代的，比f15不知高明多少倍，軍事專家都說蘇27機身與機翼完美的結合，做到了翼身合一，而f15就是個盒子加了個大推力發動機而已
現代空戰一般都是遠距離空戰，講的是先敵發現，然後在敵人還沒發現你的情況下發射導彈擊毀敵機，蘇27的最新型號（也就是蘇35）的雪豹相控陣雷達，各類遠距離導彈，蘇35跟f22都有一戰之力，別說f15了（就是最新型號也不是對手）
你的問題也有一點問題，蘇27自研發起的目標就是f15,跟f16沒什麼關係，跟f16有關係的是米格29，蘇聯當時的目標就是蘇27對f15 ,米格29對f16
11樓：匿名使用者
哪種型號？f15最新的可是出到f15se沉默鷹了，人家裝備的可是相控陣雷達，甩su27和su30幾條街了，即便f16最新的f16f也是一樣
而老式的su27裝備的還是倒置卡塞論天線，技術上差兩代了
假設取su27中期型，對f15和f16中期型我們來個模擬空戰
假設雙方都沒有地面雷達引導，相互利用本機雷達進行搜尋
在這種情況下，su27和f15由於反射面積大（雙垂尾和無遮蔽的進氣口），大家會在大致相當的位置上發現對方，雙方飛行員開始進入攻擊準備。對於f16而言，由於其機體小，會更早發現su27
由於電子裝置的差異，老美的飛機能更早進入bvr狀況
為公平起見，假設雙方用的都是半主動導彈，aa10白楊對aim7麻雀，估計誰也得不了太多的便宜，但是老美由於電子戰方面的優勢，可以先敵攻擊，迫使su27採用大幅垂直機動來擺脫導彈的鎖定
如果這個戰術得逞的話，su27會因為喪失高度而在能量機動方面處於不利位置
接下去，大家進入狗鬥
f16和f15是電傳控制的，而蘇27是模擬的，根據實驗，如果進入了跨音速機動，su27的最大過載只能達到7-8個g而f15和f16可達到9g
在亞音速機動時，su27稍佔便宜
但考慮到上面說的，在bvr時，su27已經吃了點虧，能量不足
那麼在狗鬥中，f15、16更能搶佔有利戰位
接著比**
毛子的r73被吹得很神，但其導引頭是l型的2元導引頭，不如老美的aim9l上的4元導引頭
同樣狀況下，老美會佔些上風
綜上所述，如果交手的話，在正常情況下，f15、16會佔些便宜
su30的空中戰力不如su27
蘇27和f15兩大系列的戰鬥機哪一個更強？
12樓：匿名使用者
兩種飛機同屬於第三代戰鬥機，分別是兩國的主力戰機，但就效能而言，兩者各有所長，哪個更強不可簡單而論。
蘇27由於其有非常合理的氣動外型和強大的動力，其機動效能遠遠超過f15，比如，蘇27可以輕鬆完成的「普加喬夫眼鏡蛇」動作，f15跟本沒辦法做到。
而f15其裝備的電子裝置比蘇27先進許多，特別是雷達探測距離和火控系統效能遠超蘇27，如配以aim-120這樣的遠端空空導彈在遠距離與蘇27對抗，可以先於對手發現對方，並先於對手發射導彈，從而佔據先機。
因此，從綜合效能來看，在遠距離作戰時，f15佔有非常大的優勢，勝算較大；而雙方接近後進行近距離格鬥時，蘇27優勢就突顯出來。
雖然在各國進行的模擬空戰中蘇27佔有比較大的勝率，但那比較的都是單機對抗，蘇式戰機以其高機動性勝在情理之中，但是，現代空戰已不再是一二戰期間，那些王牌飛行員動輒擊落上百架那樣的空中騎士的時代，f15在空戰中不是單打獨鬥，而是以預警機為指揮，以資料鏈實現資訊共享，整體作戰能力非同一般。這就是在科索沃戰爭以及兩次伊拉克戰爭中蘇式飛機全面落敗的原因。
13樓：匿名使用者
su27的機動效能好~~al31發動機很潑辣的~~電子裝置su27比不上f15 ~~su27剛面世的時候應該比f15先進~~因為su27比f15晚面世的~~借鑑了f15的很多東西~~su27改型比較多~~最先進的是su35 號稱終極側衛~~美國把f15發展都f15e後不發展了~~現在開始初步更新成f22了
14樓：匿名使用者
那要看比什麼了 簡單來說 機動效能 表演 多樣化蘇27好 蘇27最新改進型是蘇27ub 如果出口還要加各國的字母 計算機處理 超視距打擊 導彈 f15好 f15最新型是f15e或f15f 叫攻擊鷹
沙特空軍擁有最先進的F15戰機為何還要F5戰機甚至想要梟龍戰機
沙特購買 梟龍 戰鬥機就是為了替代這些老式的f 5戰鬥機。假如沙特真的會購買 梟龍 戰鬥機的話，應該不僅僅是單純為了替換自己的f 5戰鬥機，沙特的f 5機隊規模較小，沙特空軍明顯更加青睞那些戰鬥力更強的中型和重型戰鬥機，有錢任性沒辦法。你想 老式的飛機 電子裝置什麼的都已經更新換代了，如果更新換代不...
F22與F35戰機哪個先進，美國的F22飛機先進還是F35先進啊？
f 22 和f 35 兩種機型定位不同，單純從技術層面和單機價值來說，f 22猛禽 當之無愧的是空戰霸主，吞金巨獸。f 22a 是敲開對方防空大門的敲門磚，超音速巡航，一流的隱身技術，強勁的發動機，大功率相控陣雷達，可以先敵發現 先敵攻擊 而且對方看不到。配合b 2使用，在第一輪打擊中可以打癱對方防...
二戰期間日軍的零式戰機和新中國的殲五戰機哪個厲害一點兒
活塞式螺旋槳飛機和噴氣式飛機怎麼能放到一起比？你這不是欺負日本人嘛。沒有可比性的 零式是螺旋槳帶動的飛機和j 5噴氣式戰鬥機怎麼比？零式連德國當時的me 262都打不過，到了2戰後期就是個渣 暴露的缺點太多了 不是同一個時代的產物真得比不了 殲5完勝 對付一箇中隊零式都沒懸念 希望樓主滿意 並採納謝...