1樓：圖圖要親親
從問的這個問題就基本可以得知是個小學生或者是初中生提問的問題。
首先，宇宙的形狀應該不是球體，或者無法定論，因為宇宙並不是三維的。
其次，為了說明你下面的問題，我們假設你從中國到美國需要坐飛機要12個小時，那麼來回就要24個小時，一天一夜。
再假設，我們的飛機在中國所加的燃料只夠飛3個小時，那麼我們是不可能達到美國的。
而如果我們到達了12個小時小於24小時，而在美國無法加到可以供使用的燃料，我們可能有去無回。
而事實情況是，美國實在是太遠、太遠。當我們的飛機駕駛員在飛到可能不到1個小時的時候就已經老死了，因為他的壽命只有1個多小時。
當然，以上所敘述的一切都只是基於現有的科技去討論的，很有可能宇宙學和物理學（準確點說是量子力學）在未來某一年取得突破，人類可以穿越時間和空間時，那麼，你的想法就可以實現，只是，這有些太遙遠。
2樓：eamon丶
簡單的來說 以人類所處的三維空間 這件事是根本不可能的 根據前一段時間歐洲空間局的探測宇宙的年齡在138.2億年 也就是說從宇宙由奇點開始到我們這個時空 已經經歷了138.2億年之久 而在三維時空來看 根本沒有宇宙之外這個概念 宇宙之外沒有時空 三維時空去飛行永遠也飛不出去
天文愛好者蘇豪為您解答
3樓：不棄
你的設想很有意思。不是知道你是不是落難在地球的外星人。目前有幾種說法來解釋宇宙的盡頭。
一個是宇宙的年紀大約是137億年。如果你的飛船能達到或接近光速，那你飛行137億年能達到現在的宇宙盡頭。換句話說，你永遠達不到的。
因為你飛了137億年，到了那裡後，已經過了137億年，也就是宇宙又闊大了137億光年。另外一種是你飛到的宇宙的盡頭，你卻不知道，然後你一直飛，會飛回你出發的地方。也可能這個地方和你在的世界是相反的，就像鏡子裡的你。
還有很多中說法，不一一說明了。至於回家，如果飛離了銀河系的話估計回家都困難跟別說遨遊宇宙了。能源的話。。。
我不知道你們星球用的是什麼能源。。我無法回答。如果是用暗物質做能源你遨遊2個宇宙都沒問題。
宇宙到底有多大？它有沒有盡頭？
4樓：橙
一，宇宙沒有中心也沒有邊界（從史學和相對論解釋） 公元前，古羅馬詩人，唯物主義哲學家盧克萊修（公元前約99—55年）寫道： 實際上是兩樣東西組成了大自然，這，首先是物體，再則是那虛無縹緲的太空，物體在那兒停留並以不同的方式運動。 但是，那虛無縹緲的太空有邊界嗎？
再說，縱然宇宙空間是有限的，假若突然有某人急速地奔跑，到達那邊緣的終端，他以全部力量和衝刺的速度擲出一支標槍，它一直向前飛去，它會不偏不倚地命中那預定目標，或是在它的路程上的某個地方被什麼東西阻擋？你不得不承認其中的一個結果，但你無法解釋其中任何一個結果，你必須同意，宇宙空間擴大到無窮的遠方。 文藝復興時期的義大利哲學家布魯諾（1548—2023年）直到站在火堆上被燒死之前，還不止一次地重複說過：
「儘管這個地球是如此美好，但我始終用問：在它的外面究竟還有什麼？」 如果宇宙空間是有限的，那麼請問，它的邊界外面是什麼？
空間是空的嗎？是否就是存放物質的容器？ 牛頓說：
「絕對空間，就其本質來說，獨立於外界任何事物，總是始終如一和靜止不動的。」在一個既沒有中心，又沒有方向性的真空中，運動的物體將作勻速直線運動，我們找不到什麼理由，它應該按照別的什麼方式運動，這就是牛頓第一定律。 宇宙到底有不有一個「不動的中心」？
牛頓說：「世界體系的中心處於靜止狀態。所有人都可以承認這點，因為一些人可以把地球看作不動的中心，另一些人可以把太陽看作不動的中心」。
假定宇宙有一個不動的中心。 但是，根據相對性原理，我們根本無法區分宇宙中那一個點才是宇宙的中心。 我們坐火車的時候有這樣的經驗，我們坐在火車裡，常常搞不清楚到底是我們在運動，還是迎面駛來的火車在動。
同樣理由，假如張三和李四兩人分別位於甲、乙兩個點上作相對運動。那麼張三和李四根本無法確定到底是誰處於靜止狀態，誰在做運動，誰才是宇宙中的那個不動中心。 假如有第三個觀察者王五也在作相對於張三和李四的相對運動。
在王五看來，自己也可以認為自己是靜止的，自己是宇宙的中心，是張三和李四在做相對於自己的運動。這樣一來，到底誰是宇宙的中心，要憑我們的實驗和觀測是根本無法確定的事。即宇宙根本沒有中心。
既然宇宙沒有中心，那麼問宇宙的邊緣在什麼地方就顯得毫無意義，因為沒有中心，何來邊緣？！ 二，宇宙沒有中心（從能量和空間學解釋） 太陽是太陽系的中心，太陽系中所有的行星都繞著太陽旋轉。銀河也有中心它周圍所有的恆星也都繞著銀河系的中心旋轉。
那麼宇宙有中心嗎?一個讓所有的星系包圍在中間的中心點? 看起來應該存在這樣的中心，但是實際上它並不存在。
因為宇宙的膨脹一般不發生在三維空間內，而是發生在四維空間內的，它不僅包括普通三維空間(長度、寬度和高度)，還包括第四維空間——時間描述四維空間的膨脹是非常困難的，但是我們也許可以通過推斷氣球的膨脹來解釋它。 我們可以假設宇宙是一個正在膨脹的氣球，而星系是氣球表面上的點，我們就住在這些點上。我們還可以假設星系不會離開氣球的表面，只能沿著表面移動而不能進入氣球內部或向外運動。
在某種意義上可以說我們把自己描述為一個二維空間的人。 如果宇宙不斷膨脹，也就是說氣球的表面不斷地向外膨脹，則表面上的每個點彼此離得越來越遠。其中，某一點上的某個人將會看到其他所有的點都在退行，而且離得越遠的點退行速度越快。
現在，假設我們們要尋找氣球表面上的點開始退行的地方，那麼我們就會發現它已經不在氣球表面上的二維空間內了。氣球的膨脹實際上是從內部的中心開始的，是在三維空間內的，而我們是在二維空間上，所以我們不可能探測到三維空間內的事物。 同樣的，宇宙的膨脹不是在三維空間內開始的，而我們只能在宇宙的三維空間的運動。
宇宙開始膨脹的地方是在過去的某個時間，即億萬年以前，雖然我們可以看到，可以獲得有關的資訊，而我們卻無法回到那個時候。
5樓：羅葦暴海寧
對，它很大。但宇宙它是有一定的空間的，不是無邊無際地大，據說宇宙外還有一個包攏著宇宙的另一個空間，但目前沒有知道是什麼。
宇宙到底有多大？宇宙的盡頭在**？
6樓：
宇宙是有邊的還是無邊的，現在的說法很多。隨著天文學的不斷髮展，人類對宇宙的瞭解不斷深化，可觀測的宇宙在不斷的逐漸擴大，現在望遠鏡觀測到的離我們最遠的類星體已近200億光年之遠。而且這一記錄還將不斷打破。
有些天文學家估計宇宙的90％以上的物質都是用望遠鏡看不見的暗物質。他們認為，中微子是重要的暗物質「候選者」。科學家先後通過實驗發現中微子可能是有質量的。
如果這一結論最終被證實是正確的，那它將給宇宙帶來很大的影響。因為中微子如果是有質量的，那麼宇宙就是有限的，宇宙在遙遠的未來就會由膨脹轉變為收縮。
宇宙的大小是建立在「大**宇宙論」的基礎上的，宇宙是由一團物質**而產生，物質炸開後，碎片向四周擴散，膨脹再膨脹，在這個膨脹過程中形成了許多星雲、星系以及其他的一些星體，於是形成了我們所在的這個宇宙。當宇宙膨脹到一定時候，就開始收縮，又回到**前的狀態，這些物質就這樣不斷的聚攏又分開，重複著大**和大坍聚，永無止境，科學家稱之為「振盪宇宙」。
現在普遍認為，宇宙是有限而無邊的三度空間，我們可以在宇宙中運動，但永遠不會找到宇宙的邊界，更不可能離開自己的宇宙，而且我們的宇宙僅僅是許多宇宙中的一個，在我們的宇宙邊界之外還有許多我們看不到的其他膨脹著的宇宙。
所以說宇宙是有限的，但是沒有邊際的
7樓：黑把把
以我們的知識 總是說出幼稚的想法 你認為宇宙存在外面嗎？一切物體所能達到的地方都是宇宙的一部分。你如果認為宇宙存在外面 就等於承認了宇宙的有限性。
而宇宙是無限的 宇宙本身的概念就是廣泛的 模糊的。目前 我們所能觀測到的宇宙範圍是200億光年。你認為宇宙有外面 肯定是受大**理論的影響 其實大**理論也有許多缺陷 只是它是目前最可能的理論而已 我們按照你的想法 宇宙既然是膨脹的 它的範圍是變化的 它的邊也是變化的 由於膨脹在加速 所以最終會達到光速膨脹 由此導致了宇宙的密度變小 宇宙變的稀薄即宇宙坍塌 最後連原子 質子也會分解 宇宙將化為虛無 周圍一片死寂。
（其實你認為宇宙有邊界就定義宇宙是：存在物質的空間。我認為宇宙沒膨脹到的地方也屬於宇宙 只不過很虛無吧了。
因此我認為宇宙是：一切物質所能存在的地方。）
8樓：王子x傳說
沒有盡頭的，宇代表空間，宙代表時間，結合起來就代表無邊無際的空間與沒有終止的時間
所以： 宇宙是無限大，沒有盡頭。 這一點，至少在現在的時代是成立的。
9樓：鹽城蟲子
有時候我也想這個問題，過了十來年明白了，思想有多大，宇宙就有多大！你說對嗎？
10樓：
這個問題，等到我們死了的那一刻，就有答案了！
宇宙到底有多大？宇宙盡頭究竟在**？
11樓：大v桑
宇宙的直徑為1560億光年，甚至更大(1 光年=9460730472580000 米)。宇宙的盡頭目前我們沒有探測到。如果宇宙的質量密度小於臨界密度，宇宙的時空曲率小於0，整個宇宙的形狀是一種開放的雙曲形，宇宙在未來會無限膨脹下去。
12樓：技術小輝
宇宙非常大，大到無邊無際。同時宇宙也沒有盡頭，因為宇宙是無限的。
13樓：小t解答
宇宙是浩瀚無窮的，宇宙的盡頭現在科學家們也還沒有找到，因為宇宙是真的很大，在宇宙中是分為兩大星系的，一個是太陽系，一個是銀河系。
14樓：一輪明月呼
目前經過科學家計算，宇宙有900多億光年的直徑，那還是沒有算到頭，還有的人說出了宇宙無限大的理論，所以具體有多大，現在科學無法定論。
有誰能告訴我宇宙到底有多大？它的盡頭到底的**？
15樓：炎吉爾
你的問題有問題，誰也沒有去過宇宙的盡頭，所以誰也不知道宇宙的盡頭在哪，就跟佛教的極樂世界一樣，都是說有，但是誰也沒有證據證明有。
16樓：匿名使用者
lz。請你耐心看完我的想法，畢竟這是個只能推測的問題。只能夠用哲學和數學的方法推測。
我們觀察到得宇宙首先有以下幾個事實：1.在地球上看。
宇宙所有的星體都離我們遠去，而且速度與距離成正比。2.量子論與相對論看似水火不容，但是假如以弦理論作為理論依據，這兩個世紀理論卻顯得天衣無縫般的吻合。
3，從哲學上說，宇宙必須演化成現在這樣，我們才能存在（人則宇宙原理，從結果推匯出原因）4.空間與時間之間的方向一致（我們的宇宙空間不斷礦大，而我們定義的時間方向為空間礦大的方向為前進）從以上幾點我們可以想象我們的宇宙目前就像一個氫氣球那樣。我們在氫氣球上的其中一點。
氣球不停充氣進去。它不停礦大。我們在這個氣球的其中一點上就會出現類似我們在地球上看其他星球的情景----所有在這個氣球上的點都離我們而去）但是，我們還能夠在這個氣球上找到這個氣球沒有礦大時候的中心點嗎？
因為這個氣球礦大的時候的中心點已經不在我們所處的地方了。（lz試想一下氣球的中心點在這個氣球的中心（前提是你在這個氣球外觀察這個氣球）但是我們處於這個氣球膨脹的邊上。我們永遠都找不到這個氣球的中心點了。。
這個lz你必須要了解一下弦理論，也就是說弦理論描述宇宙是十一維的！（時間是一維，空間是十維。）相對論與量子論在十維的幾何數學下結合得完美無瑕！
如果按照這個說法，我們宇宙的中心點實際上並不存在於三維世界中！！！！全部自己手打的！雖然不一定是最有道理~但是絕對是最用心思考你的問題的！
如果覺得有道理~請lz加點分~呵呵~假如lz有興趣大家學習一下物理理論知識，可加我為好友。大家互相學習。
宇宙到底有多大，宇宙到底有多大？宇宙盡頭究竟在哪裡？
目前宇宙的半徑大概是465億光年，直徑930億光年。但930億光年僅僅是我們能觀測到的宇宙直徑，由於宇宙的膨脹速度已經超過了光速，所以我們只在地球上觀測宇宙的話無法得知宇宙到底有多大，這還是一個未解之謎。宇宙到底有多大？星知計劃 宇宙黑洞到底有多大？宇宙到底有多大？人們常常用 不知天高地厚 這句話來...
到底宇宙有多大，宇宙到底有多大？
目前宇宙的半徑大概是465億光年，直徑930億光年。但930億光年僅僅是我們能觀測到的宇宙直徑，由於宇宙的膨脹速度已經超過了光速，所以我們只在地球上觀測宇宙的話無法得知宇宙到底有多大，這還是一個未解之謎。宇宙到底有多大？星知計劃 宇宙的形狀現在還是未知的，人類在大膽想象。有的人說宇宙其實是一個類似人...
宇宙有多大，宇宙到底有多大？
目前宇宙的半徑大概是465億光年，直徑930億光年。但930億光年僅僅是我們能觀測到的宇宙直徑，由於宇宙的膨脹速度已經超過了光速，所以我們只在地球上觀測宇宙的話無法得知宇宙到底有多大，這還是一個未解之謎。宇宙到底有多大？星知計劃 真實的宇宙有多大不可能知道，因為宇宙膨脹的速度比光還快，人根本看不見宇...