1樓：匿名使用者
當然違法，手機屬於個人財物，老師摔學生手機也屬於損壞他人財物的行為。學生可以要求老師賠償的。
2樓：敏飛翼
這位題主您好，個人認為老師處罰學生的手段欠妥，現在手機也不算便宜，如果自己願意賠償學生損失，可以隨便拿去摔，我建議沒收後由家長前來認領
3樓：張旭律師
回答您好，還請您稍等，我看一下您的問題
理論上可以上告，從法律角度講損壞公民財產不可侵犯，公然損壞他人財產屬於犯罪。但是呢，還是從法律上講，這個需要證據，而且萬一老師不承認，沒有證據，沒有證人是沒辦法的。
然後從情理上講，你的家長肯定不會告的，你應該是未成年人吧，必須由監護人出面才可以的，他們肯定不會為了一個手機得罪老師，因為得罪了老師，以後老師不管你，你的前途可就堪憂了。
雖然明知道不合法,但是這個在我們國家還是難以通過法律來解決的,你總不能因為手機和老師鬧翻吧,老師人品差弄壞了不賠你,你確實也沒什麼辦法,難道你找校長能解決?在學校學生就是弱勢群體,沒辦法啊
如果真要解決的話,建議你先找老師好好說下,不行向他上一級說明情況,這個當然是要賠的,你不小心的還是得賠的,如果再不行,找**吧,法律得話得不償失啊
更多4條
4樓：南方的燕子嶺
違法的，雖然學生違反校規，但是手機是個人財物，不是他老師自己的財務，你破壞別人財物也不違法呀。不能以為了管理來理由來做這種違法的事情，因為到時候警察處罰的就是你老師自己，這個老師真傻，不會靈活執行校規。規定可以暫時沒收。
看看校規裡面沒有說能夠破壞別人的財物，對不對？
5樓：八堡立德
老師此舉顯然違法,不僅難以養成學生的尊法守法,帶來的更是「以暴制暴」與模仿犯罪。這一權力撒野踐踏了學生對私有財產的處置權,已經涉嫌違法,也損壞了老師在學生心目中的良好形象,極易導致師生關係惡化,很不利於和諧校園建設。學生對手機的使用管理規定視若無睹,也確實違反了校規。
6樓：匿名使用者
當然違法，畢竟手機是個人財產。他人無權損壞。但事出有因，是否學生太過分了，導致老師情緒失控。
其實，負責任的老師才會生氣，事不關己高高掛起的老師才不會生氣。總之，互相理解互相體諒一下吧。
7樓：
老師摔學生手機算犯法，這是故意毀壞財物的行為。根據《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重
8樓：墨崽
犯法，國家法律明文規定，未經公安部門批准，任何人均不得隨意搜查、沒收公民的私人物品，違者屬違法行為。學生認為學校或教師侵害其合法權益的侵權行為，可向教育行政執法部門提出申訴。
9樓：
老師的行為有點過急，現在連體罰都不都不讓了，摔壞手機就更不行了，現在不是過去了，對老師要求嚴了，摔壞手機就得賠。
10樓：
當然是違法的，損壞他人財物就是違法行為。
11樓：雪山1飛狐
不一定是違法，但一定是不恰當的行為~~~~~~~~~~~
12樓：蘇州奧迪小五哥
摔肯定不對的。損壞他人財物。
13樓：在狀元樓看德甲的黑鳶
違法破壞他人財產，但是具體原因具體定義。
老師摔學生手機算不算犯法？
14樓：qq的勾k先生
老師摔學生手機是犯法行為。
根據《物權法》：
第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
如果老師對手機造成損害，可向其索要賠償。
15樓：
老師摔學生手機是違法行為。
只要損毀他人財物即是違法行為。超過五千元屬於刑事追訴範疇，不到五千元屬於治安處罰範疇。
《治安管理處罰法》第49條，故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留。
法律保護私人財產不受侵犯，手機是學生的私人財產，老師砸了學生的手機當然是違法行為。《刑事案件立案追訴標準》第33條，故意毀壞財物損失五千元以上的或毀壞公私財物三次以上的應予立案追訴。
16樓：法妞問答律師**諮詢
老師摔學生手機算犯法，這是故意毀壞財物的行為。
1、根據《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。
2、根據《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規定，由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.並應當根據情況，判處賠償經濟損失。
17樓：張旭律師
回答您好，還請您稍等，我看一下您的問題
理論上可以上告，從法律角度講損壞公民財產不可侵犯，公然損壞他人財產屬於犯罪。但是呢，還是從法律上講，這個需要證據，而且萬一老師不承認，沒有證據，沒有證人是沒辦法的。
然後從情理上講，你的家長肯定不會告的，你應該是未成年人吧，必須由監護人出面才可以的，他們肯定不會為了一個手機得罪老師，因為得罪了老師，以後老師不管你，你的前途可就堪憂了。
雖然明知道不合法,但是這個在我們國家還是難以通過法律來解決的,你總不能因為手機和老師鬧翻吧,老師人品差弄壞了不賠你,你確實也沒什麼辦法,難道你找校長能解決?在學校學生就是弱勢群體,沒辦法啊
如果真要解決的話,建議你先找老師好好說下,不行向他上一級說明情況,這個當然是要賠的,你不小心的還是得賠的,如果再不行,找**吧,法律得話得不償失啊
更多4條
18樓：0000迪迪
根據《民法通則》第75條規定,公民的個人財產包括:
1.合法收入.合法收入是指公民在法律允許的範圍內,用自己的勞動或其他方法所取得的收入.如工資,獎金,稿費,利息,入股分紅,接受贈送等.
2.房屋.主要指公民用於生活居住的房屋.
3.儲蓄.是指公民存入銀行或者信用社的貨幣.對公民的儲蓄除司法機關辦案需要可依法查詢外,其他任何單位和個人都不得查詢.銀行和信用社有保密的職責.
4.生活用品.如衣服,糧食,餐具,交通用具等.
5.文物.如書法,繪畫,陶瓷,古籍等具有一定價值的物品.
6.圖書資料.如各種書籍,報刊,圖表等.
7.林木,牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產.如拖拉機,機床等.
★法律規定,公民的合法財產受法律保護,禁止任何組織或者個人侵佔,哄搶,破壞或者非法查封,扣押,凍結,沒收.
★公民享有對自己合法財產的佔有權，使用權，收益權，處分權。
19樓：付曉雷律師-強制執行
無論是學生的手機還是其他財產，老師都無權損毀，老師損毀學生的手機是違法的，不僅要照價賠償，還可以處以15日以下行政拘留，2000以下的罰款，如果情節嚴重，還可能涉及故意毀壞財物罪，需要承擔刑事責任。
20樓：
學生帶手機到學校時違反校紀校規。
21樓：零度網路全能
不算，這就是給孩子一個教訓，就應該號召學校摔手機。
22樓：
根據《侵權責任法》第二章 第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場**或者其他方式計算。
嚴格意義上說老師的確違法了，但是在中國由於受傳統思想影響，一般沒人會責怪老師，而是責備學生不認真聽講。
23樓：靜水深流
我是法學專業的。如果造成你財產損失，你有權要求老師賠償！你對手機有所有權：包括佔有、使用、收益、處分的權能，他人無權處分你的財產~
24樓：盜死全
當然算了！老師不得隨意破壞學生的東西！如有違反者，會受到法律制裁！
25樓：匿名使用者
讓他賠堅決粉碎老師的霸權邏輯
26樓：
肯定算違法!它侵犯了民法通則規定物權中的財產所有權
27樓：匿名使用者
他至少不應該摔手機 你有權要他賠償
28樓：意志的主人
犯法不犯法。學校規定你們孩子不要帶，你們偏要帶，被老師砸了，純屬活該！學校本來是上課學習的地方，不是給你們當成茶館的地方！
根據贈與合同條法，家長贈予學生手機，學生違反贈與合同家長完全可以收回手機所有權交給老師處置！
這裡的律師也不要再說啦！因為現在學生一大半手機都由家長買來贈予的。
29樓：ok衰弱
這好說，他摔你的，你摔他的唄！
老師摔學生手機違法嗎？
30樓：勇猛真丈夫
違法，侵害了學生的權利。
老師此舉顯然違法，不僅難以養成學生的尊法守法，帶來的更是「以暴制暴」與模仿犯罪。用違法的手段管理學生，帶來的卻是災難性的危害，老師的行為已潛移默化動搖了學生腦海中的法律意識。
教師敢於當眾摔碎手機，是教師霸權意識的體現，而這種霸權意識正是長期教育與管理過程中形成的潛意識。教師摔砸手機的行為，雖然能夠在學生中樹立所謂的「威嚴」，但是這種「威信」卻同時被砸得一敗塗地。教師只要正確面對，給予學生充分的理解與尊重，終歸能夠找到合理的解決辦法，砸絕對不是教育者的理性選擇。
31樓：老許願
老師摔學生手機算犯法，這是故意毀壞財物的行為。根據《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。
32樓：
老師摔學生手機是不犯法的，學生就不該拿手機去學校。學校是學習的地方，不是玩手機的地方。再說了手機對學習來說是最大的一個錯誤。玩手機等於害自己對吧。
33樓：雄鷹神祕
學生不允許帶手機，我想這個不光是校方，還是在社會上還是在家長都是很支援的。首先他絕對影響孩子的學習以及社交。分散了小孩的學習注意力，甚至於會誤入歧途。
總的來說利大於弊，禁止孩子用手機，特別是在學習期間。我個人是支援校方這樣做的，也支援老師的行為。可能在法律上沒有明文規定，但是這並不影響老師的行為，就是個錯誤的。
我個人認為如果說學生家長，老師，校方如果說是統一思想的，他就不違法，也就是得到了各位家長的允許授權，他是可以這麼做的。當然任何事情也有特殊的狀況，但是特殊的狀況就應該報備分開處理。
34樓：喬峰
不違法。因為老師具有懲戒權。在相關條例規定學校裡的學生，尤其是中小學生，是不允許將手機帶進校園的。有些學生不聽話，將手機帶到了學校裡面，當然老師就有可能去懲罰他。
35樓：鵬的媽媽
老師摔學生的手機是錯誤的，是違返學校規定，學生犯了錯應批評教育，可以沒收收機，然後找家長歸還，不應私自摔學生手機，但是摔學生手機還算不上違法。
36樓：楓葉的
違法是肯定違法的，但是他也只是違法不犯罪呀，他最多是賠償，但是你要是要他的牌照，那就算是撕破臉了，對你的師生關係可能會有一定的影響，可能會被穿小鞋。所以說慎重啊。
37樓：
違法。但是老師是為了學生，教育部明確規定禁止學生帶手機進入校園。但手機是個人財產，老師行使了懲戒權之外的權利，應該先聯絡家長
老師強迫學生摔手機是怎麼回事？
據 報道，12月1日，雲南紅河一所中學學生將手機帶進校園後，老師竟讓學生親手將手機摔毀根據 來看，三名女生站在一起，第一名女生將手機摔在地上後，老師喊了第二名身穿黃色上衣女孩的名字，隨後女孩面無表情地將手機摔在地上。該老師一邊拍攝 一邊喊第三名女生的名字，第三名女生也開始摔手機。從學生們的表情來分析...
老師沒收學生的手機犯法嗎，老師沒收學生手機犯法嗎
回答你好！手機是學生的合法財產，學生對於該手機擁有完全的所有權。但是老師沒收的行為是否違法，可以區分以下情況 1 教師沒收手機後直接交與學生家長 在該種情況下，教師是基於對於學生的管理進行的行為，沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對於所有物的佔有和處分，但由於教師將其交與了所有權人的父母，因此也不認為...
學校沒收學生手機違法嗎，學校沒收學生手機屬於違法嗎？
財可夫斯基 根據我國 教育法 的規定，學校可以對學生進行管理，制定校規校紀，但沒有法律授權學校可以沒收學生的財產，並隨意處分。而 物權法 更是明確了個人合法財產，受到法律保護，任何單位和個人都不得侵犯。要我說學生如果不想學，手機的替代品要多少有多少 圓點說法 如果學生帶手機上學，學校可以沒收學生手機...