1樓：小海說歷史
呂布和趙雲誰更厲害，這裡告訴你真相，真是出乎意料。
2樓：奇葩歷史課
曹操曾經在三國中給過中肯的評價，認為趙雲千里入單騎，比呂布更勝，但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。
你覺得《三國》中趙雲和呂布誰厲害？
3樓：良書
趙雲！呂布武功雖高但依然被曹操打敗，子龍卻沒有戰敗過
4樓：微笑
呂布在打仗的時候被擒過，但是趙雲一生沒有敗過。有一句歇後語叫做:趙子龍出兵———回回勝，所以，呂布一定不敵趙雲趙子龍。
5樓：
從個人武功來看，呂布比趙雲厲害。但是從人品和智謀來看趙雲比呂布厲害。
6樓：只愛平丫頭
力氣來說趙雲比呂布大。武藝來說呂布高一點。
7樓：zs帥
我個人比較喜歡呂布，覺得他更厲害。
8樓：年少懵懂不懂愛
武力當然是呂布略高，但是比起其他方面都是趙雲強的多了
呂布的隨是一方諸侯，終因才能不行最後不得善終死於曹操之手。而趙雲先後是公孫瓚部下，後是蜀國五虎大將之一，在長阪坡數萬曹軍從中救出後主劉禪可看其武藝不低，之後在劉備帳下也數破曹軍。綜合能力毫無疑問是趙雲強
9樓：w雅丫吖吖呀
我覺得應該是趙雲更厲害
10樓：匿名使用者
從綜合能力上講，趙雲比呂布厲害。
11樓：
從武功上看呂布比趙雲厲害。但是從人品上和智謀上趙雲比呂布厲害。
趙雲和呂布到底誰厲害？
12樓：
不知道，能活著就厲害，叫我做，我寧願做趙雲不願做呂布，有人對長阪坡一戰頗為懷疑，但是可以得出兩個結論，一、曹操不叫放冷箭是怕誤傷自己人，不過不知道放箭後結果會怎樣，但是：1、趙雲被陳應飛叉襲擊，「陳應回顧趙雲馬來相近，用飛叉擲來，被雲一手綽住」。書中交代陳應獵戶出身，會使飛叉。
2、趙雲曾被韓瓊連射三箭，「一連三箭，都被子龍用槍撥了」。書中交代韓瓊精通武藝，弓馬過人。3、趙雲面對袁紹的弓箭手矢如雨下，毫髮不傷；面對周善的軍士放箭，以槍撥之，紛紛落水。
4、黃忠一箭射中關羽的盔纓，黃忠饒了關羽一命；趙雲也一箭射中萬政盔纓，趙雲饒了萬政一命。看出認為趙雲只能使槍，將會被箭克的假設不會成立，就算曹操放箭，也不是一定能把趙雲串成刺蝟，歷史上只有關羽才中箭多次，趙雲並未中箭。二、劉備，曹操都讚美趙雲是英雄人物，只是說呂布有匹夫之勇。
當然有人提出什麼長阪坡救主，什麼三英戰呂布，什麼借東風，斬華雄是羅貫中虛寫的。並沒這樣的事，不過我覺得三國是歷史虛寫的，也許並沒有三國，呂布的輝煌戰績也就是被群毆，後面其實一直在敗，趙雲的戰績比較輝煌，可是後面也是一直得不到重用。
13樓：匿名使用者
呂布 曹操派典韋打呂布 打了30回合說呂布非一人可敵 然後許褚 夏侯敦 夏侯淵 于禁 樂進 李典 哥五個就過去幫忙了 呂布遮攔不住敗走了。。。 他另一次敗就是戰三英時。
趙雲 演義裡曾經全殲韓德4個兒子 一打多經驗少 車輪戰還可以 三國志裡記載就少了 評價和黃忠一個級別 黃忠又稍微比關羽差點 所以參考三英戰呂布 趙雲應該不如呂布厲害
從**上看 方天畫戟是力量速度兼備的** 槍是速度快耐力強的** 畫戟稍微克槍 還是呂布稍勝
14樓：匿名使用者
一呂二趙三典韋。這是武功排名。呂布趙雲沒有真正開戰過，但是呂布可以一打關羽和張飛不敗，加了個劉備還是能全身而退。
張飛曾和趙雲一戰，時間不長但張飛意猶未盡，可以看出張飛不遜於趙雲多少。如果呂布和趙雲一戰，呂布稍勝一籌但也不一定全勝趙雲。這是單純從武功上來說的。
綜合說來趙雲要強於呂布，第一趙雲有氣節值得敬佩，第二趙雲有智慧是個帥材爾呂布僅能為將。
15樓：小海說歷史
呂布和趙雲誰更厲害，這裡告訴你真相，真是出乎意料。
16樓：奇葩歷史課
曹操曾經在三國中給過中肯的評價，認為趙雲千里入單騎，比呂布更勝，但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。
17樓：匿名使用者
呂布啊..別相信三國演義.多看看正史,三國演義只是一本**.實際上的五虎將除了錦馬超,其他都是水貨,都是老羅吹出來的.對上魏國勝績基本全無..
18樓：默唸幸福時
據我這個忠實的三國迷了解：前三國是呂布時帶、但是呂布和趙雲沒正面交手、所以不好說、歷史認為呂布是第一猛將、後三國時帶、就是呂布死了後、便是趙雲的時帶、嘿嘿、不三國、無兄弟
19樓：匿名使用者
各有千秋 不分勝負 好比一杆ak47 呂布就是點射 趙雲就是掃射。。
20樓：思集天下
趙雲，智勇雙全；呂布比較魯莽隨性
21樓：沽水菊石
趙雲，呂布十回合才砍掉吳國安手腕
22樓：匿名使用者
都不厲害 都是別人的棋子而已
23樓：暴莉赧幻楓
你覺得誰厲害，就是誰厲害，誰要不服氣，就讓他把他倆叫出來打一架
趙雲和呂布誰厲害
24樓：小海說歷史
呂布和趙雲誰更厲害，這裡告訴你真相，真是出乎意料。
25樓：奇葩歷史課
曹操曾經在三國中給過中肯的評價，認為趙雲千里入單騎，比呂布更勝，但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。
趙雲和呂布誰厲害？
26樓：奇葩歷史課
曹操曾經在三國中給過中肯的評價，認為趙雲千里入單騎，比呂布更勝，但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。
27樓：小海說歷史
呂布和趙雲誰更厲害，這裡告訴你真相，真是出乎意料。
趙雲與呂布誰厲害？
28樓：奇葩歷史課
曹操曾經在三國中給過中肯的評價，認為趙雲千里入單騎，比呂布更勝，但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。
29樓：匿名使用者
看你怎麼想了，趙雲與文丑站三十餘合就跑了，關羽還一刀切。只是看單挑斬首的話關羽確實誇張，但是論戰，趙雲肯定完勝關羽，解釋都不想解釋了。三國演義裡面，你會發覺關羽都是一刀切或者就是怎麼打都平手。
然而你說呂布殺的一流武將不多，問題是呂布名氣太大，每次出來對方都是全力以赴，三英戰呂布，呂布打了幾十個回合，全身而走，我不想聽什麼劉備幫倒忙，鬼扯，他們三人一直是一起練武好多年，能沒有默契？曹操與呂布對陣，典韋許褚雙夏侯等八員曹操的一流武將一起圍攻呂布，被呂布殺開一條生路全身而退。其他人誰有和這些武將群毆過？
裡面好幾個人都不輸關羽，趙雲。也就呂布一人。趙雲雖然長阪坡一戰誇張到極點，但是他殺的五十多員大將不過是官職高，武藝遇上一流的也就是單挑打幾下就跑。
拿呂布和張飛比較，張飛死戰，呂布卻打算留一條後路給劉備，以後好相見嘛。所以戰個平手個人覺得很正常。所以說呂布笨，既然壞就要壞徹底，偏偏這個時候又想顧及一點名聲。
張飛加關羽和呂布打其實也是平手，不然為什麼劉備會急著加入，要是漸漸有優勢，劉備還會上去？別看央視演義，鬼扯，劉備公開幫呂布擋2個弟弟？當二十八路諸侯真沒人能看出來？
要那樣做，劉備不被治罪？
可以這麼說，從演義裡面說，一輩子沒有受過傷的一流武將就呂布和趙雲。所以其他武將都不能爭第一。兩人都是萬箭齊發也能撥開箭雨，然而要知道方天畫戟和趙雲的亮銀槍在這點上就高下立判了，方天畫戟可是一百多斤，趙雲的槍（至於叫龍膽還是什麼這個好像沒什麼說法，反正演義有說亮銀槍）可是輕便型的。
關羽82斤就老撥不開箭雨了，經常沒事就肩膀中箭。呂布不是單純力大而已，而且很敏捷、靈巧。
我只能說，從演義來看，如果只論單挑武藝，趙雲單挑死戰肯定不比呂布。但是帶兵對陣完勝呂布，行軍打仗也完勝，而且人格魅力軍心統一，趙雲都完勝。從氣場上來說，呂布威懾力很強，屬於殺氣。
但是趙雲更多的是讓對手敬佩他的武勇以及將帥之才。
還有樓上說的呂布送女兒突圍，15歲女兒是背在背上的，並且女兒身裹盔甲，少說100斤有吧，並且呂布怕傷了女兒才無法突圍。趙雲懷抱阿斗，而且趙雲最後都不知道阿斗是死是活，證明也沒有留意太多阿斗，是專心作戰。這兩件事完全不能相提並論。
個人覺得有些不能單看和其他人單挑的情形對比，畢竟有些人**和武藝會有剋制。比如紀靈吧，張飛十合殺了，關羽卻平手，而轅門射戟時呂布就直接把紀靈當小雞提著走，這點上怎麼對比。文丑關羽秒了，趙雲幾十合無心戀戰。
還有很多類似的。
始終覺得那種十合以內就殺死對方的，很大可能是對方狀態不佳，或者輕敵，不能做太大的比較。
但是呂布這個實力個人覺得真心是肯定的，武藝第一，一呂二趙，第三就排不出來了，其他人太多相似了，而沒受傷過的只有這兩人。
30樓：匿名使用者
劉備就是幫倒忙，你還說三人練武很久，難不成三人一起長大。三英戰呂布真假都有問題。即便是真，劉備去就是幫倒忙。
以劉備的精明，就是看到關張二人已經穩勝呂布，才敢上去，博個眼球和名聲罷了，大耳這種事一生沒有少幹。關羽之所以上，應該是覺得呂布的確強，怕張飛初次對陣經驗不足。若論單打獨鬥，當時的情形，呂布的確比張飛和關羽二人稍強。
但不要忘記了那時的呂布是巔峰期，而關羽和張飛剛出道，經驗和武技都沒有到巔峰期。關羽和張飛巔峰期時絕對不弱於呂布。這也是張飛後來老是挑戰呂布的原因。
而趙雲巔峰期可穩贏呂布。
三國裡趙子龍和呂布單挑誰厲害？？
31樓：小曉侃娛樂
以民間說法來講，應該是呂布第一。《三國演義》及民間其他藝術形象，呂布多被塑造成三國第一猛將。
1、有說法叫「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，其中一呂二趙就是他們倆。以三國演義的描寫來說，這二人沒有直接交手記錄。恐怕羅慣中也不好確定這倆的強弱，所以不安排他們交手了。
2、真正的歷史上可沒有長板坡那種神話般的表現。以歷史而言，呂布驍勇善戰，但這個「勇」表現在多個方面，比如打架、戰場撕殺、戰場單挑、氣勢氣魄等等，不僅僅是武功的高低，應該看做是個綜合能力的體現。
擴充套件資料
呂布（？－198），字奉先，五原郡九原縣（今內蒙古包頭市九原區麻池鎮西北）人。原為丁原部將，被唆使殺害丁原歸附董卓，與董卓誓為父子，後又被司徒王允唆使誅殺董卓。
旋即被董卓舊部李傕[què]等擊敗，依附袁紹，又被袁紹猜忌，依附張楊。
興平元年（194年），呂布趁曹操攻打陶謙時與陳宮等叛亂，佔據濮陽，但是兩年間被曹操擊敗轉而去依附徐州劉備，又趁劉備與袁術作戰時襲取了徐州，與劉備和好一陣又相互攻伐一陣。期間，以轅門射戟化解劉備與紀靈的爭鬥。建安三年（198年），呂布先後擊敗劉備與夏侯惇[dūn]後，曹操親自出馬征討呂布，水淹下邳，呂布被部下叛變，城破被俘，被處死。
32樓：淺醉江月
以民間說法來講，應該是呂布第一。有說法叫「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，其中一呂二趙就是他們倆。以三國演義的描寫來說，這二人沒有直接交手記錄。
恐怕羅慣中也不好確定這倆的強弱，所以不安排他們交手了。正所謂王不見王嘛。但羅貫中明顯對趙雲有愛。
從描寫可以看出來，呂布最牛就是大戰劉關張三人，大戰曹營六將。而趙雲呢？長板坡七進七出，殺死曹營大將50多人。
懷裡還帶個孩子。反看呂布，下邳被曹軍圍城時，想找袁術求援，帶著女兒也沒殺出重圍。所以從演義的角度來說，應該是趙雲強。
當然，這是演義。真正的歷史上可沒有長板坡那種神話般的表現。以歷史而言，呂布驍勇善戰，但這個「勇」表現在多個方面，比如打架、戰場撕殺、戰場單挑、氣勢氣魄等等，不僅僅是武功的高低，應該看做是個綜合能力的體現。
而趙雲最大特點一是武功超群，還一個是膽量過人。劉備曾說「子龍一身都是膽」。趙雲常當劉備的保鏢。
還有諸葛亮的保鏢。所謂的保鏢，主要能力就是打架厲害，武功要高。這點趙雲肯定沒問題。
你看曹操的保鏢典韋、許諸，孫權的保鏢周泰，都是這樣。所以說如果純比武功的話，我覺得趙雲更強。
真實趙雲和呂布到底誰厲害，趙雲和呂布誰厲害（談武力）
不論遊戲,只說歷史 三國志裡，呂布只是個文官,並沒什麼3英站呂步而子龍的的確確是5虎上將之1 三國演義裡面，把呂布弄的太厲害了，但歷史並非三國演義,主要神化了諸葛亮和曹操,一般的三國遊戲中，還是呂布厲害,既然樓主問真實,只能說是子龍了 趙雲是三國第二條好漢，但因為生的較晚，未能與呂布一決高下，但仍是...
關羽，趙雲，呂布哪個更厲害，趙雲與呂布誰厲害？
我個人認為是關羽。關羽一生最大戰績 樊城水淹七軍，大敗曹仁，斬殺龐德，生擒于禁 是蜀漢政權對北魏政權的作戰中戰績最大的一次戰役，而且關羽鎮守荊州，雖然因為戰略上的錯誤攻敗身死，但是關羽鎮守荊州九年，其功勳不可忽視採納哦 各有缺點，關羽太過傲慢，這樣不好 呂布自以為看的很清，無道德，性格孤傲，命運已定...
趙雲和馬超誰厲害
不好說,兩個人也沒比過武,但是個人感覺應該差不多的馬超和曹操軍戰鬥的時候,曹操說他不減當年呂布之勇,讓曹操想起呂布的本事,還這麼誇的,就他一個 趙雲就不說了,一個人在千軍萬馬中間如入無人境,來回七次殺進殺出,光這份膽量就攝敵與無形了 單論武藝,兩個人相差不多,但是如果綜合評價,馬超不如趙雲,至少我覺...