1樓：匿名使用者
報警,因為超市無權利罰5000報警,只要交了罰款,就不用拘留,但可能會留案底不用賠償超市,因為超市是損失30塊的東西是去公安局自首好,一般不理你,但現在現在超市要求罰款5000元,去自首起馬不用5000元報警,可以幫你拿回身份證
2樓：匿名使用者
如果沒有偷竊前科，在超市盜竊物品的價值只有30元，屬於一般的盜竊行為，尚不足以認定為盜竊罪。所以，不會受到刑事處罰，但治安處罰在所難免。《治安管理處罰法》第四十九條規定：
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。超市無權對盜竊行為作出任何處罰。知錯能改是好事，既然發生了，就要勇於承擔責任，「自首」報警為首選。
3樓：匿名使用者
你朋友在超市上班 那所於內盜 ` 看公司規定了` 外盜的話最多就是30的十倍 內盜就看他公司的制度 ` 怎麼定的 `
4樓：匿名使用者
30元，罰5000？？偷1罰10也才3000 還不如讓超市拿刀去搶。。。。30塊你說去自首留個記錄在檔案裡又影響不好，給他5000又吃虧了。。。。
不要貪心嘛。。。30塊的鞋子，我想也不會好到哪去！
5樓：匿名使用者
要不回來的，只能是當做教訓
因為你無法向**提供證據證明他們罰了你錢，而對方也不可能承認這一點，對於**來說他們無法對沒有證據的事情做出處理
如果你在超市拿了僅僅是一盒4.5的口香糖，即使報警交由**的話也應該不會被處理的，也就是口頭教訓你一下
偷竊罪處罰是與所偷東西的價值與行為惡劣程度有關的，罰款伍佰元確實太多了
6樓：
我一個朋友今天在超市裡偷東西被人抓主了，被罰了1500
在超市偷東西被抓住應該怎麼處理
7樓：匿名使用者
這個肯定是違法的
超市沒有權力對你進行罰款
也沒有權力讓你寫欠條簽字
其實 遇到這樣的事情
買單就可以了
超市只是想警告一些人
超市防損可能有指標什麼之類的
超市方面的確是過分了
你不用繳納罰款
可以先跟他們商量
你說你去報警並錄音
這樣的事情他們沒有這權力什麼的
看他們的口風
如果你想大事化小給錢了事的話就給錢算了
如果你想給錢的話就得跟他們鬥
去派出所進行調節
8樓：丁小儒
你朋友錄音也可以，你朋友肯定是觸犯了法律，因為這個能認定為就是盜竊。
你們可以主張是對方脅迫你朋友寫的欠條，但是你朋友因為盜竊，還是得受到法律制裁。
9樓：匿名使用者
在超市偷東西，被抓住應該怎麼處理態度一定要好？如果是罰錢就及時把錢交上，下次不要再做這種違法的事情了
10樓：認證失敗
我建議最好要你朋友拿著錄音去派出所，跟你說一般不超過500元的偷竊不構成刑事犯罪。你罰款這麼多根本不必要，你這根本就算不上是偷，最好去派出所，頂多補償超市經濟損失，才幾塊錢啊？放心吧，構成不了犯罪的。
跟超市領導攤派，拿著錄音一起去派出所！超市這麼做有違反原則問題！說不定罰的不是你朋友而是超市那人呢！
11樓：匿名使用者
我朋友今天也被抓了，共偷了380多塊錢東西，後來私了罰了1000元
12樓：匿名使用者
不要交罰款，超市沒有行政執法權。到派出所。
13樓：餵奶涼
根本交罰款，我家裡用的
在超市偷東西被行政拘留後會被判刑嗎？
14樓：烹茶聽雨小滿
超過一千元就構成盜竊罪，一千元一下治安處罰。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
因此，盜竊200元不夠刑事處罰的標準，不會被追究刑事責任。
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
因此，盜竊200元雖然不會被追究刑事責任 但是會被追究行政責任。應該會被行政拘留5日以上10日以下 **還會根據自由裁量權 可能還會給違法行為人處以500元罰款。如果情節嚴重 就按照從重情節處罰
所以說要看情節嚴不嚴重，如果超市執意追究，很有可能會被判刑。
超市偷東西超市有權罰款嗎？
15樓：木澂
沒有。超市無權罰款。
偷一罰十等口號一般用作超市等場所的威懾性口號，實際上，超市等機構並沒有權力對違反治安的行為作出罰款。
擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。
即超市有權將人扭送公安機構，由派出所的民警按例進行處罰。但超市本身，沒有處理並罰款的資格。但一般情況下，出於私了的心理，許多人會接受超市提出的偷一罰十或者其他賠償要求。
但是，超市做法錯誤不代表偷竊者是正確的。雙方應在權威機構的調解下解決爭端。
擴充套件資料：
對「偷一罰十」行為的評價
1、華東政法學院副教授、法律專家武勝建認為：
此案需要研討的問題，一是超市能否自行制定偷竊行為的標準，二是超市在發現偷竊行為人時能否自訂規則予以處罰。
超市自訂的「廠方**工作人員工作程式」中，在工作期間將不是自己**的商品拿到自己的工作崗位算作偷竊，顯然是沒有法律依據的。因為偷竊是一種危害社會的行為，其標準只能由立法機關或執法機關授權有關機關予以判定。而超市作為一個企業，絕對無權自訂偷竊處罰標準。
當其制定的標準與國家法律相牴觸時，這種行為必將會給社會的法制秩序造成混亂。超市發現偷竊行為人時，該行為人在法律上尚屬嫌疑人之列，是否能確認為「偷竊」須經法定機關依照法定程式審查後才能定奪。
如果允許超市不依正當程式擅自對偷竊嫌疑人進行處罰，則可能會對公民的合法權益造成侵害，法律賦予公民在正當程式中的申辯權、申訴權就會被剝奪。
另外，如偷竊行為證據確鑿的話，由超市按自訂規則以罰代法予以處置，則極有可能會使本應受到法律制裁的偷竊者逃脫，客觀上造成放縱違法犯罪分子，使其得以繼續危害社會的嚴重後果。
2、中國政法大學法學教授洪道德明確表示：
商家「偷一罰十」的規定不具備法律效力。
依據行政處罰法，只有國家機關才能進行處罰，商場沒有處罰權。即使是對方錯了，商家也絕不能以非法手段對待「小偷」，擅自處罰。當然法律也同樣保護商場權益。
洪教授指出商場的正確做法為：一是將偷拿者送到公安機關接受處理；二是至於損失可以向法院提起民事訴訟，要求偷拿者賠償。儘管這樣做很「麻煩」，但洪道德強調，只有走合法程式才能完成對自身權益的合法保護，維權不能以破壞法律、傷害他人合法權益為代價。
16樓：fly一點小叛逆
除司法機關，行政機關外，其他企業和個人包括超市沒有權利對偷竊的行為進行罰款處理。
超市應該把行竊者沒有結賬的物品按金額結賬或退還超市，如果金額較大可以把行竊者送至派出所處理。但是超市沒有權利罰款，即使罰款應該索取正規發票，以便日後申訴。
擴充套件資料
超市防盜手段
商品軟籤，一般放在化妝品包裝上，就是磁條，這個磁條報警的有效率是百分之六十五，磁條很粘，把磁條全部撕掉有點難度，如果撕不徹底還是會報警的。包裝拆掉是好辦法，不過先確認包裝裡面的商品上沒有磁條，有的時候很多超市把商品的包裝和裡面的商品都放上防盜磁條。磁扣，是硬防盜標籤，這個報警有效率在百分之九十以上，一般放置在高階毛巾和拖鞋等物品上，由一個鋼絲纏在一個塑料板上，其實這個鋼絲鎖的並不很嚴實，用手使勁的來回擰幾下就可以弄下來。
超市的警報門，2個是一組，一個是發射門，一個是接受門，一個上面有紅色的燈（顏色不確定，但是一般是紅色），有紅色燈的是接受門，也就是報警的門，你在出門的時候，把超市的東西放在接近發射門的口袋裡，這樣報警的機率就少了很多 。
17樓：匿名使用者
超市這樣做是不合理的。除司法機關，行政機關外，其他企業和個人包括超市沒有權利對偷竊的行為進行罰款處理。超市應該把行竊者沒有結賬的物品按金額結賬或退還超市，如果金額較大可以把行竊者送至派出所處理。
但是超市沒有權利罰款，即使罰款應該索取正規發票，以便日後申訴。
想把多罰的錢要回來可以起訴。
對於盜竊者而言，盜竊數額較大或者多次盜竊達到法定條件的，應以盜竊罪追究盜竊罪的刑事責任；數額未達到犯罪標準者按《中華人民共和國治安管理處罰法》第49條規定給予處罰：處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。多次盜竊未達到犯罪但屢教不改的，公安機關可以做出勞動教養決定。
對於確因疏忽大意導致未交款即帶出超市物品的行為，屬於重大誤解不應以盜竊行為追究法律責任。
罰款屬於行政或司法權利，超市沒有罰款資格，所作罰款無效，被罰者有權要求退還。但超市方可依法要求盜竊者承擔損害賠償責任，賠償責任一般僅限於該商品價值，如已退換商品且未損壞的一般不必賠償；
18樓：嶽輝律師
在行政法的層面上，罰款是行政處罰的一種。而所謂行政處罰，是指國家行政管理機關對實施行政違法行為的公民、法人或者其他組織的行政制裁。可以設定行政處罰的規範性檔案包括：
法律、行政法規，地方性法規，***部、委制定的規章，省、自治區、直轄市人民**和省、自治區人民**以及***批准的較大的市人民**制定的規章。我國《行政處罰法》第十五條規定：「行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。
」第十六條規定：「***或經***授權的省、自治區、直轄市人民**可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。」同時，根據法律規定，行政處罰的實施機關包括行政主管機關、法律法規授權的組織和行政機關委託的組織。
而商家作為營利性經濟組織，不具有行政處罰權，即沒有對外罰款權，可見，商家自行制定的「偷一罰十」在行政法層面上並沒有相關依據
19樓：穎雯
他們這樣是違法的。簡單的說：咱們國家有司法處罰權的只有法院，這個司法處罰權是指刑事和民事處罰；還有行政處罰，也就是罰款、警告、沒收等。
超市對於其市場內有權進行秩序管理，但是絕對沒有處罰權，這件事中他們的錯誤在於：
1、沒有處罰權卻私自進行罰款決定；
2、收錢沒有發票。
憑這兩點就可以舉報超市。
但是超市向公安局報案是合法的。
另外，你朋友所拿東西的數額遠沒有夠上盜竊罪，即使到公安局，也就是批評教育。不會罰這麼多款或者判刑的。
現在的問題是，不知道你的朋友有沒有證據證明超市收了錢。如果有證據，就可以去工商局舉報他們，也可以向法院提起訴訟。但是你的朋友必須有勇氣面對自己的錯誤和相應的責任，錢是一定能要回來的。
超市偷東西被抓,有心理恐懼感，超市偷東西被抓, 有心理恐懼感
學習標兵？學生幹部？那你還幹這些事？雖然鄙視你，但覺得他一般不會找你麻煩了。畢竟和你私了傳出去對他也不好。有點像展顏，不過我們畢竟不是那樣的人，每個人都有過去嘛。因為今天是三八節，所以所有的人都會原諒你的過去。孩子啊，何必去偷了！象你這種人，為了15塊大洋就去偷。怎麼不去人煙稀少的地方去搶啊。那樣得...
我先生昨晚被警察帶走，說是在超市偷東西，今天打電話過去，也不
暫時無法判斷是治安拘留還是刑事拘留。建議耐心等待公安機關的書面通知，如是刑事拘留，第一時間委託律師介入，去看守所會見，到派出所瞭解案情，為他提供法律幫助。專升本自考法律的煩惱 既然是自考 首先先選擇學校 每個學校的各專業通過率是不一樣的 很多學校教授本身就參與出題 很有經驗 我就是在中南財大學的 教...
某人去超市購物，被保安懷疑偷東西，要求搜身檢查，問，保安有這
1.保安和商場都沒有這個權力 2.如果沒有證據,和超市的保安是不能搜身的，更無權認定顧客有偷竊行為。保安和商bai場都沒有這個權力！du！如果遇上這種zhi問題最方便的 dao解決方法是報警。專 咽不下這口氣就去屬告他們，簡單的辦法是告個人，基本上不用 他就向你道歉了。如果想要精神損失費就告集體，不...