1樓：匿名使用者
就是啊，張飛就是熊樣，醉打士兵，一個高階將軍不應該這樣啊，頭腦不冷清，純粹匹夫一個，和馬超大戰，馬超其實是不想傷他的。
薛仁貴的確厲害，從天山三箭就能看出來，三箭震天威啊，的確是勝將軍，破蠻人。而且不居功
張飛就是靠大喊大叫其他的不會，只是裝著自己賣肉的架勢，他確實歷史上的性格不是魯莽，但是也很一般，lz我頂你，英雄所見略同
2樓：浦江老何
當然是薛仁貴要高明些，作為一名將軍，不僅僅是有勇，更要有謀，這樣才能帶領屬下走過一個個勝戰。
3樓：匿名使用者
張飛厲就厲害在叫，先把對方震住，再上去來一刀，完事
要不當年一「喝」就把曹操的馬嚇跑了呢，將領沒馬的協助怎麼行呢，那就成步兵了，怎麼指揮打仗（還有張飛和馬超還沒有比出勝負吧）張飛厲害（當然時代不同，**也就不同，要相同材料的**才行，包括其他的都要一樣）
4樓：娜殤丶狠美
三國演義第二十五回 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍
公獻（顏良）首級於操前。操曰：「將軍真神人也！
」關公曰：「某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。
」操大驚，回顧左右曰：「今後如遇張翼德，不可輕敵。」
5樓：匿名使用者
讓他兩打試試，給我的把搶2個都讓我搞定
6樓：匿名使用者
lz你爸厲害還是你媽厲害？
要說ni爸厲害那不可能啊？！？！？你說ni媽不給ni爸生你ni爸有脾氣嗎？！？！
可要說ni媽厲害我也不信啊，怎嗎成天讓ni爸幹啊？！？！叫的我晚上都睡不好！！！
你明白了嗎？
不在一時期的人沒可比性....
7樓：匿名使用者
暈，沒有什麼可比性嘛，純粹是「關公戰秦瓊」，再說歷史上的張飛並不是這麼魯莽的，是萬人敵啊。
8樓：天青緞
張飛打岳飛打得滿天飛
9樓：匿名使用者
李小龍也會叫，李小龍沒有真功夫嗎。正因為有功夫所以才敢叫。光會叫沒有實力也不會贏。驢的叫聲比老虎還大，為什麼打不過老虎。馬超小白臉怎麼能跟三哥比。
10樓：匿名使用者
我靠！這種問題都有啊～不是一個時代的人物，你比毛啊～這年頭誰tm出名誰厲害！
11樓：匿名使用者
要我說 還是我 最厲害！！
薛仁貴和張飛誰厲害？項羽和張飛誰厲害？
12樓：丘司令
一、武術：張飛第1 薛仁貴2 項羽3
原因有二
1.張飛被稱萬人敵，在三國除呂布是第一金交椅。
2.張飛只專攻武術，薛仁貴和項羽還要學兵法，用兵法。而人的精力有限，既然學兵法用
兵法，武藝多少會耽擱一些。而且項羽乃是一方霸主親自上陣，提高武藝的機會又會比薛仁貴少。
二、兵法：項羽1 薛仁貴1 張飛3
理由：1.張飛很少用計，他只對武術感興趣。
2.項羽和薛仁貴用計各有千秋只能並列。
三、綜合：薛仁貴1 項羽2 張飛3
理由：1、個人勇猛終究不能力挽狂瀾，是故把張飛第三2、既然是綜合就要考慮全面，包括為人處事和下場，這點薛仁貴最厲害，項羽其次，張飛最慘
13樓：翔野軒
薛仁貴的功績大多是是評書虛構的，「良策息干戈」、「三箭定天山」、「神勇收遼東」、「仁政高麗國」、「愛民象州城」、「脫帽退萬敵」，完全沒有評書裡說的那麼神，他只是當年征戰遼東將領中的佼佼者，和開唐群英相比，功勞也不算特別顯赫，在後續的時光裡，陸續有很多建樹，在歷史上算得上是一位了不起的軍事家。
張飛的勇猛戰績評書虛構的，在戰場上表現不算特別突出，沒打過什麼大的勝仗，不過文治方面還算有兩把刷子，算得上是歷史上的名將。
項羽的戰功八成以上都是史實，他鉅鹿之戰，彭城之戰兩次以數萬人大破對手幾十萬大軍，都是真實的歷史，千古之下能做到這一點的將領，屈指可數，他在軍事戰術上應用在當時是革命性的。
所以，以軍事上的建樹而言，者三人中，項羽最強，千古雄傑；薛仁貴第二，著名軍事家，張飛最差，如果沒有三國演義，他最多也就是留個名。
14樓：
薛仁貴肯定比張飛厲害，雖然不是同一年代，但三國時期的戰馬是沒有馬鐙的，將領拿的都是不長不短的單刀，因為另一隻手要抓韁繩，要不然就容易掉下馬。三國演義裡那些大刀蛇矛等長兵器都是杜撰的。而唐朝時期將領使用的是長兵器，雙手握的，所謂一寸長一寸強，且薛仁貴懂得兵法，所以薛仁貴肯定比張飛厲害。
項羽和張飛就不好說了。兩人都是力大無窮，不知誰厲害些
15樓：匿名使用者
項羽在我們心中我想應該是個不折不扣的英雄！
李清照的「至今思項羽,不肯過江東」中一直懷著尊重和惋惜的語氣。厲害不單是戰場的英猛，有時他們的某些事會讓我們對他產生某種的敬意，項羽的「破釜沉舟」讓我們領略到了霸氣；「霸王別姬」讓我們知道了他還懷有柔情；
就連最後的「烏江自刎」也讓我們認識到了他的俠肝義膽，他並不是小心眼，他不像某些君王僅可患難，不可同享。
我認為項羽略勝張飛，薛仁貴。
16樓：囧人烏咪的人物
張飛和薛仁貴都是被**給誇大化得人物。像這樣被誇大的還有呂布（根本就沒有三英戰呂布，和殺退曹軍諸將等等），李玄霸（李元霸的原型）
如果按歷史看的話張飛武力應該不如薛仁貴。畢竟張飛是個美男子。
而項羽是古今第一霸王，沒的說，不管怎麼比都是第一。聽過王不過霸，將不過李麼
霸是西楚霸王 李是李存孝。
17樓：匿名使用者
薛仁貴和項羽都比張飛厲害~能力是各方面的綜合素質~！
薛仁貴和項羽都是領導人級別的武將~！張飛有勇吳無謀~
項羽是捧出來的~薛仁貴是打出來的~！
18樓：暗夜月下人
這個真不好說，容易得罪人的。項羽是魅力型和武力型的，冠絕當時是不用說的，張飛是武力與智力型的，其中偏重武力，也是冠絕一時的了，不過從歷史上來說，智力也不錯。而薛仁貴，則是文武雙全的人，在當時武功可能不是第一吧，但至少射箭這一項是舉世無雙的。
而且善於打以少勝多且大獲全勝的仗，這一點很像孫策。總的來說，史記上對項羽的武功有些誇大了吧，像什麼馬辟易數裡就太誇張了，應是太史公加了不少個人感情在裡面。而張飛的一人截橋是確有其事的，終陳壽三國志裡，幾無妄言，那麼我推薦張飛吧。
19樓：匿名使用者
這不能比呀 定要說武功最強的我看沒人能比項羽了
20樓：匿名使用者
樓主第一，能把這幾人放一起。別人就做不到，所以還是樓主厲害
21樓：匿名使用者
項羽最厲害，就憑他能在玩軍中取上將首級這一點就沒幾個將領能做到
22樓：匿名使用者
劉德華比薩馬蘭奇厲害，他會打高爾夫球~~~~
23樓：匿名使用者
張飛和薛仁貴再厲害也沒你厲害，你是個人才！
24樓：匿名使用者
張飛只是一猛將，也可以說是有勇無謀。而薛仁貴可以說是一全才。當然挺薛仁貴啦。至於項羽與張飛，可能項羽的名聲更大吧，畢竟是西楚霸王！
25樓：青風垂柳
不在同一歷史時期，無法相比，如果論武功，應該是項羽，可威震三軍，薛仁貴也不錯，力大如牛，牛還不如他。
26樓：匿名使用者
項羽是自殺的 張飛是他殺的 你說誰厲害
27樓：滄海月明
拜託，不是一個時代的人物，關公戰秦瓊啊。
28樓：三分糖的果醋
你牛！~張飛能和薛仁貴比！
29樓：匿名使用者
他們都有自己的特色 不是同一時期的人
張飛和薛仁貴誰厲害
30樓：我總是一點點
不在同一時代~個人感覺薛仁貴更厲害，不僅戟法厲害，還有一手好箭術~一般能使用方天畫戟的人，武藝上都比較強
31樓：匿名使用者
張飛是狂人，薛仁貴有領兵之才。如果單論武藝的話，薛仁貴不是張飛的對手；如果論領兵、內政建設方面，張飛不如薛仁貴。當然了張飛和薛仁貴根本不是一個時代的人，但是如果非要把兩個不同時代的人拉到一起作比較，正如上面所說的一樣。
32樓：崑崙之半
關羽戰秦瓊誰厲害？他們也不能幹一架啊，
薛仁貴，薛丁山，關羽，張飛，呂布，誰厲害？
33樓：匿名使用者
關公戰秦瓊。
如果非要比的話，按照在評書中的描寫，應該是薛仁貴厲害。
薛仁貴：在征戰中幾乎沒有什麼敗績，武功超群，用兵如神，且熟悉各種陣法，為一個帥才；
薛丁山：幾乎不是穆桂英的敵手，且心胸比較狹隘，且不能說是用兵如神，算是一個將才；
關羽：明顯打不過呂布，雖然過五關斬六將，但那都不是著名的將領，都是平平之輩，且大意失荊州等，也算是一個將才；
張飛：武功比關羽稍遜，且魯莽，也是一個將才；
呂布：在三國演義中武功第一，但有勇無謀，且是一個小人。
綜合比較，薛仁貴還是最厲害！
34樓：祿寒
我笑了 肯定是薛仁貴薛丁山 你看看呂布的**才100多斤 薛仁貴260多斤 呂布臂力不下千斤都是騙人的 薛仁貴絕對~ 比智謀呂布有勇無謀 很卑鄙 很好色 薛仁貴超牛~~ 三國英雄和薛仁貴單挑都不如薛仁貴的
35樓：匿名使用者
比武藝呂布最厲害，比戰術薛仁貴厲害一些，不過薛仁貴有一次徵西涼被包圍，後來還是他兒子薛丁山打敗敵人救了他。
36樓：匿名使用者
呂布？ 你們的認識還真是膚淺 虎牢關三英戰呂布 張飛在 ** 裝備 戰馬 都比呂布垃圾的情況下 都能大戰 50回合 不分勝負 最後隱隱處於下風
37樓：
能提出這樣的問題我只能告訴你薛仁貴，薛丁山，關羽，張飛，呂布，這幾個人都沒有孫悟厲害
38樓：施羅斯
三英戰呂布啊
當然是呂布厲害
所謂人中呂布,馬中赤兔嘛
39樓：ice賓果
各個朝代又不同，他們又沒有比過，不過我還是覺得呂布厲害
40樓：水月雲羅
呂布吧！ 有點關公戰秦瓊的感覺
41樓：匿名使用者
武力：呂布
統帥：薛仁貴
42樓：
你們老師提的問題吧？
薛丁山和薛仁貴誰厲害？
43樓：充錢下輩子
薛仁貴的武功很強，他的兒子薛丁山的師傅是王敖老道，薛丁山的減法已經達到了爐火純青的地步，所以應該是薛丁山更更歷害
44樓：匿名使用者
薛丁山是傳說故事中的人物
薛仁貴是唐朝名將，著名軍事家，政治家。隨唐太宗李世民創造了「良策息干戈」、「三箭定天山」、「神勇收遼東」、「仁政高麗國」、「愛民象州城」、「脫帽退萬敵」等諸方面在軍事、政治上的赫赫功勳
因此，當然是薛仁貴厲害
45樓：
薛家父子誰厲害，我們看從薛家父子和楊藩對戰的故事。薛仁貴和楊藩對戰；在白虎關一戰，薛仁貴和楊藩對戰，薛仁貴的幾員大將被楊藩擊殺了，薛仁貴親自出馬戰楊藩，結果薛仁貴被楊藩打退了，薛仁貴的手麻了出血，薛仁貴打不過楊藩，因為楊藩力氣大，薛仁貴敵不過一回合；再在白虎關一戰，薛仁貴中楊藩的伏理了，楊藩拿箭對準薛仁貴，薛丁山來了，楊藩一看，後果跑了，結果薛仁貴打不過楊藩。再看看薛丁山和楊藩的對戰；薛丁山受奉命攻打寒江關，楊藩出馬對戰，薛丁山衝上去大戰楊藩，楊藩受不了薛丁山的幾回合，楊藩逃了，寒江關被薛丁山拿下了，再來戰，楊藩帶幾萬士兵偷襲大唐兵營，大唐的將軍打不過楊藩，死在楊藩刀下，羅通在大營和楊藩對戰，結果打不過楊藩，薛丁山帶兵支援，薛丁山一戟準楊藩，楊藩受不了一戟，被打倒，楊藩站起來，和薛丁山最終大戰，結果30回合大戰之後，楊藩死在薛丁山的方天畫戟，薛丁山打過楊藩是小菜一碟。。
說明，薛仁貴受不了楊藩一回合；薛丁山短短几回合打敗楊藩。。。真實是薛丁山厲害，確實是薛丁山，我說以上是真的
三國中，你認為最厲害的人是誰
三國誰是英雄？曹操與劉備青梅煮酒論英雄，說天下英雄就是你和我啊。後來三國鼎立，司馬氏一統江山，開山鼻祖當屬司馬懿了，他是不是三國最厲害的人呢？但歷史不以成敗論英雄，司馬氏陰狠毒辣，得位不正，留下 司馬昭之心路人皆知 的惡名，後有 八王之亂 導致 五胡亂華 所以司馬氏的得分並不高。要論三國的英雄和最厲...
獅子和老虎是最厲害的,獅子和老虎誰最厲害？
獅子最強獅子的咬合力比老虎高 獅子的咬合力比老虎高。獅子和老虎誰最厲害？我的答案很簡單。在自然界中，老虎和獅子很少機會遇到。老虎大多數是獨居或與伴偶一起，而獅子就是群居的，一旦遇到，一群獅子肯定可以打贏一兩隻老虎。但是，在特殊的情況下，老虎與獅子單挑，老虎的身體素質是要比獅子強的，所以老虎會贏。謝謝...
引子和貞子誰更厲害我看過電影的，引子和貞子誰更厲害 我看過電影的
引子vs貞子 貞子vs伽椰子 引子vs貞子 那是爛片爛的沒話說，一點都不權威。不過有一點可以證明，鬼和鬼打只有平手，沒有勝負。因為鬼是死人，是殺不死的。貞子vs伽椰子 就比叫權威，沒有誰殺死誰，最後只是融合了。世界不可不看的十大經典電影 最棒的經典電影，楚門的世界，是一部很科幻的電影，劇情有趣。影片...