1樓：
1外觀上來說。賓士更陽剛一些，男的開顯得比較霸氣，女的開比較帥氣。xc60的話就相對比較時尚。那女都適合，但是沒有特別的一些體現
2 內飾上面，我覺得賓士完勝，比較時尚帥氣。沃爾沃內飾全一個樣，不好看。沃爾沃xc60看過真車，內飾做的比較糙，不如賓士實在
3 動力方面。就拿2.0t的沃爾沃來說。渦輪增壓的技術，推背感比較強。賓士的3.0加速比較線性，比沃爾沃穩一些。
4 油耗肯定是賓士高，比較多1升的排量了
5 價額方面看你所需配置了。差不太多。買得起五十萬左右的人不差這一兩萬了
6冬天防滑來說。賓士的四驅系統和沃爾沃的就冬天防滑來說這是對四驅系統的最基本要求，沒有太大差別。可能先對越野性來說沃爾沃的四驅可能稍強一些，但是雪天起步的話，沒有渦輪的介入，賓士的起步相對更穩一些，沃爾沃可能會突然加速，相對來說被動的防滑不如賓士好
7 安全性來說沃爾沃肯定總體比較好，但是賓士畢竟是賓士，他的安全性不一定比沃爾沃次，就是沃爾沃帶一個主動的剎車技術，但是被動來講，賓士不輸沃爾沃。
另外現在國產的賓士寶馬奧迪的瀝青阻尼事件讓沃爾沃銷量大增
給個徹底的意見：賓士glk300和沃爾沃xc60 2.0t哪一款車適合我？
2樓：匿名使用者
呵呵，xc60沒有四驅的，這個是非常致命的！或者說那只是個高大點的兩廂車而已；
賓士品牌絕對volvo可比；賓士的質量控制體系也非volvo可比，到個體的時候要看運氣，但是買賓士肯定比買volvo靠譜
不用擔心空間，glk的後排空間確實一般，但是前排即使是2米的人也沒有問題
3樓：匿名使用者
個人建議還是xc60好一些。
質量上來說，兩者差不多，賓士就不多說了，xc60也是正宗的進口沃爾沃，質量還是***的，我boss的原裝s80（不是國產的s80l），質量很好。
造型上個人認為glk不如xc60好看，感覺很死板。
配置上就是glk遠差於xc60，glk只有glk350的配置還算好，300的配置真的有點慘不忍睹，入門級的甚至連中控液晶屏也沒有，glk值錢的就是牌子。
空間上就不說了，不過glk你會感覺更加狹小。
至於保值率，差不多，賓士的保值率高，但是總不能買車還首先考慮保值率吧，那樣的話保值率最高的是捷達。
安全性，一句話，開快了什麼車也就不了你，這個主要是人的原因。
最後很重要的一點，glk馬上就國產。
4樓：蕭蕭城主
質量上肯定是glk啊，安全性上也是glk相對先進和可靠，glk有整體式安全系統
賓士glk 300 沃爾沃xc60 這兩個車哪個好
5樓：匿名使用者
賓士glk 300配置很低。但是xc60買個四驅的**比賓士glk 300還貴吧。。。。可以考慮srx或者q5
6樓：冒險的男孩
賓士glk 300 . 沃爾沃xc60 1這車是安全性好,但是它煩人!安全帶什麼的不帶就走不了了,商務上不贊成車這個!2吉利出的.
7樓：
建議考慮glk300,其品牌、操控性、市場保有量更高、更保值，從外到內均衡性更好。其實此檔次的車比配置不重要。
8樓：匿名使用者
個人感覺xc60更好.
外型不說了，各有所好，不過個人覺得xc60更有特色動力，60帶渦輪增壓，開過後感覺動力非常強勁，glk300則有點肉。操控感xc60明顯佔優
空間方面，glk是賓士c級車平臺，進去後感覺空間很小（我184），而xc60則空間非常的大
配置方面，高配的都查不多，xc60多個導航，glk低配的我個人看來簡直其爛無比。。完全不合50w級別的。
另外xc60的安全配置真的很贊。
9樓：
glk 300最低44.8萬,嚴重超預算吧?低調點買個斯巴魯吧
沃爾沃xc60與英菲尼迪EX
差距是很大的。如果不考慮這個因素，因菲尼迪的外觀張揚，沃爾沃的外觀收斂 低調。這要看樓主的愛好了。建議樓主去兩家4s店預約試駕，真正體會一下輛車的實際操控感受，相信你一定能很快選出自己心儀的車。沃爾沃吧，豪華大氣。世界上最結實的車，木瀆珠江南路凱馬廣場有，55萬到64萬，要是買最高配的70萬也該夠了...
沃爾沃xc60鑰匙,兩把車鑰匙丟了車門開配一把鑰匙多少錢
現在的車鑰匙都是自帶晶片的，光配了鑰匙沒有晶片對碼是不能用的，所以還是需要去4s或者專門解碼的正規地配，並且晶片配對，晶片鑰匙的 在幾百到千元左右，我說的是正規渠道 你配沒有啊 多少配的 我的也丟了 在南京 你好 麻煩問一下 沃爾沃xc60的車鑰匙裝的幾個鈕釦電池？一個還是兩個 遙控器六個按鍵的，帶...
沃爾沃XC60的儀表盤指示燈代表什麼意思
那是定速巡航開啟的顯示，你可能是按了方向盤上的定速巡航開關了。那不是保養提示燈，xc60的保養提示都是中文顯示的。儀表盤突然閒示一個半圓帶一個小劍頭是啥意思 沃爾沃xc60儀表盤指示燈i字樣 警示提醒 按一下方向燈杆側面的按鈕，可以提示警示內容 沃爾沃xc60儀表盤裡有個i亮黃燈 發動機故障燈。亮了...