1樓：李右丞
這樣的反悔在法律上稱為撤銷權，但必須要在簽署之後一年之內提出來，還必須要由合法的理由，比如是受到脅迫、欺詐，或是重大誤解情況下的簽署，不能提出有力的證據來證明上述幾種情形，反悔也不能產生法律效力。
2樓：匿名使用者
可以再協商處理
如果是辦理的放棄公證繼承
不能協商的，就不能反悔
如果他人不堅持你放棄的意見，可以協商，堅持的話，沒有人脅迫你，要誠信為本啊
3樓：風險預警網
如果想重新取得繼承權，在其他繼承人有異議的情況下，必須由人民法院來決定是否可以恢復繼承權。人民法院會根據放棄繼承權的繼承人提出的恢復理由重新進行認定，非經法院認定程式，繼承人不能自行恢復。而且，恢復繼承權的意思表示必須在遺產處理之前提出，如果遺產已經分割處理完畢，成為各繼承人的個人財產，法律明確規定是不予承認的。
4樓：匿名使用者
你當是兒戲啊！一旦簽字就法律生效了！除非簽署協議的幾方都同意毀約！
實際上，如果產權所有人還在世，畢竟資產是他的，他更改產權繼承，或者指定繼承人是可行的！
如果產權所有人不在世了，你就一點辦法也沒了！
不管你出於什麼目的，更好當初的決定，做過就要對做過的事情負責，後悔藥沒有！
如果放棄了遺產繼承權在公證處簽字後能否反悔，如何反悔？
5樓：方維
如果是在你自願的情況下在公證處簽字,簽訂放棄繼承權宣告書的，就不能撤銷 .是不能反悔的。 繼承權不能放棄，只能放棄分給你的財產。
所以在繼承開始前放棄繼承資格是不合法的。因為你還繼承開始前的繼承權只是一種資格。 繼承權是指繼承人依法取得被繼承人遺產的權利。
包括兩種含義：（1）客觀意義上的繼承權。它是指繼承開始前，公民依照法律的規定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產的資格，即繼承人所具有的繼承遺產的權利能力。
（2）主觀意義上的繼承權。它是指當法定的條件具備時，繼承人對被繼承人留下的遺產已經擁有的事實上的財產權利，即已經屬於繼承人並給他帶來實際財產利益的繼承權。這種繼承權同繼承人的主觀意志相聯絡，不僅可以接受、行使、而且還可以放棄，是具有現實性、財產權的繼承權。
繼承權的實現以被繼承人死亡或宣告死亡時開始。《中華人民共和國憲法》第十三條明確規定，國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。繼承權必需具備（1）必需是公民死亡時留下的財產。
（2）必需是公民個人所有的合法財產。
6樓：馬莉律師
回答您好，我是律臨平臺合作律師劉紅林律師，很高興為您服務您好，我是律臨平臺合作律師劉紅林律師，很高興為您服務您好，請問您可以再具體描述一下您的問題和訴求嗎？
提問您好，在受脅迫和騙著的情況下籤的放棄遺產公證是否有效，我該怎麼維權
回答無效
你得證明這是欺詐和脅迫
提問是他們老到我工作地商業場所來待著，讓我無法正常工作，老公又是嚴重心臟病人，在住院，她們要去罵人，騙著我要的身份證號，說是為了辦理房屋入住，最後所有東西列印完，領了一個公證員到店裡，當時店裡有顧客在試穿衣服，我正在服務，但就這樣，急切的拿出了一堆紙，讓我籤明，因為有顧客在，我也沒時間看，就拍了一張留著，隨後就用了不到三分鐘把我名字簽完，按了手印，全程我店裡有監控，因為我是給別人打工，他們老來店裡，會讓我工作不保的
回答這個可以證明了
公證員要兩個的
提問只有一個，並且很快，幾分鐘就讓我簽完了，因為是在收銀臺簽名的，全程有監控可以證明
回答去法院起訴就可以
提問好的，非常感謝
回答這肯定無效嗯提問
好的，感謝
回答公證要兩個公證員的
你這個有欺詐、脅迫、顯失公平的嫌疑
沒有兩個公證員肯定不合法
提問非常感謝
回答嗯，不用謝
更多18條
7樓：匿名使用者
具體看在什麼情況下籤的，，本身這個公證符不符合法律相關條款， 是否自願，公證後就有法律效力了，如果想反悔，個人認為，只有找相關當事人協商！
8樓：汙水縱橫
繼承權不能放棄，只能放棄分給你的財產。所以在繼承開始前放棄繼承資格是不合法的。因為你還繼承開始前的繼承權只是一種資格。
9樓：哈爾濱公證處
如果已經出具公證書了，就不能反悔了。
反悔一定要慎重考慮
10樓：匿名使用者
如果是在你自願的情況下籤訂放棄繼承權宣告書的，就不能撤銷
簽字放棄繼承權 兩年後還能反悔嗎
11樓：華律網
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。
即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。
根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來說，也是極不公平的。因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難說重新擁有。
所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。
12樓：法妞問答律師**諮詢
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第50條規定：遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
13樓：王元頁
遺產已經分割的不能反悔
《繼承法意見》
50．遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。
51．放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。
放棄遺產繼承後，可以反悔嗎？
14樓：華律網
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。
即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。
根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來說，也是極不公平的。因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難說重新擁有。
所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。
15樓：法妞問答律師**諮詢
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第50條規定：遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
16樓：四川萬帆律師事務所
遺產分割前，有正當理由可以反悔。遺產分割後不能再反悔《繼承法意見》
50．遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。
51．放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。
放棄遺產繼承權後可否反悔
17樓：華律網
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。
即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。
根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來說，也是極不公平的。因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難說重新擁有。
所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。
18樓：法妞問答律師**諮詢
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第50條規定：遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
19樓：印信詹胭
這樣的反悔在法律上稱為撤銷權，但必須要在簽署之後一年之內提出來，還必須要由合法的理由，比如是受到脅迫、欺詐，或是重大誤解情況下的簽署，不能提出有力的證據來證明上述幾種情形，反悔也不能產生法律效力。
20樓：匿名使用者
要看遺產是否已經被繼承 已被繼承就不存在反悔
21樓：王元頁
遺產處理前可以，但是能否得到遺產，和其他繼承人協商，或者起訴到法院，由法院決定
《繼承法意見》
50．遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。
22樓：匿名使用者
**後悔藥，保證後悔。要不要？
自願放棄繼承權是否可以反悔
23樓：華律網
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。
即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。
根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來說，也是極不公平的。因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難說重新擁有。
所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。
24樓：法妞問答律師**諮詢
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第50條規定：遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
放棄房屋所有權等於放棄繼承權，放棄房屋繼承權是什麼意思？
當然不等於，只是放棄了房屋的繼承權，其他東西比如存摺 現金 首飾一類的沒有放棄 不等於因為繼承權利不僅僅是房屋繼承權，還有其他財產，所以放棄對房屋的繼承權，不等於對其他 財產的繼承權放棄。這個說法是不成立的，首先放棄房屋繼承權的意思就是合法繼承人對被繼承人所有的房屋，不主張其合法的繼承權，自已放棄了...
遺產繼承關於房屋分配，關於房產繼承權分配？
1 先將父母的遺產從夫妻共同財產中分離出來 2 先去世的一方的遺產由他的父母 如果還在世的話 配偶和子女共同繼承，然後再依照這種規則繼承後去世一方的遺產 3 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。4 因為遺產涉及房屋這種不動產，通過法院判決的分配比例進行分配...
遺產公證我爸爸沒有繼承權，遺產繼承問題，有繼承人不願意去公證，怎麼辦？
爺爺去世的時候分割遺產了麼？如果沒有分割，那麼房子的一半應該是屬於你的爺爺，那這部分可以5女一子和你奶奶7個人平分，你奶奶的遺產就是1 2房子 1 7的房子 9 14的房子所有權，可以由她處置。既然公證了，那麼你的爸爸就沒有繼承權了 只能繼承你爺爺的部分房產即1 7個房子。根據 繼承法 第十三條規定...