1樓：匿名使用者
商鞅變法是封建制向奴隸制的挑戰,其目的是建立新的社會制度.
王安石變法是封建制的改革,其目的是鞏固封建制.
相同點：
①背景相同,即社會危機：土地兼併嚴重；農民反抗鬥爭不斷髮生；冗官、冗兵、冗費,財政困難；來自遼和西夏的威脅.
②目的相同：鞏固統治,挽救危機.
③作用相同：都觸動了舊勢力的利益.
④結果相同：舊勢力強烈反對,失敗.
⑤性質相同：是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革.
不同點：
①中心內容不同：慶曆新政的中心是整頓吏治,王安石變法的中心是理財.
②措施不同：慶曆新政主要在政治上,如嚴格官吏升遷考核制度,嚴肅**政令,取信於民；王安石變法包括理財、軍事、取士等措施.
③失敗原因不同：王安石變法由於用人不當,出現了一些危害百姓的現象,宋神宗死後,新法被廢除；慶曆新政觸犯了大官僚大地主的利益,因而失敗.
④影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉了積貧積弱局面；慶曆新政對緩和社會矛盾起了一定作用,但由於時間太短作用不大.
⑤改革程度不同：慶曆新政－區域性改革；王安石變法－全面改革.
認識：改革必然會遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風順,要充分考慮到改革的複雜性和艱鉅性.改革措施要行之有效,要關注老百姓的利益.推行改革過程中要用人得當.
2樓：匿名使用者
商鞅的變法使還在眾多諸侯國中處於劣勢地位的秦國漸漸強大起來，是一個富國強民的政策，因為國富才能民強，民強才能馬壯，馬壯才能得天下，為秦統六國奠定了堅實的基礎；
王安石變法則是在原有社會規則上所做的革新；因為當時的很多政治制度已經不合時代要求，而王安石的變法理念可以改善社會關係和社會結構，但需要權貴、甚至是統治階級做出讓步，這也是這場變法有始無終的關鍵原因所在。
但他們的變法都有出於使家國強大起來的目的，只是商鞅變法成功了，並對秦國起到有效的助益，並推進了歷史的發展；王安石變法以失敗告終，因為當時朝野關係複雜，黨派之間的爭端所至。可惜兩個如此名聲赫赫的歷史人物，後來皆因變法而身遭不幸。
商鞅變法和王安石變法的異同
3樓：匿名使用者
商鞅變法是封建制向奴隸制的挑戰,其目的是建立新的社會制度.
王安石變法是封建制的改革,其目的是鞏固封建制.
相同點：
①背景相同,即社會危機：土地兼併嚴重；農民反抗鬥爭不斷髮生；冗官、冗兵、冗費,財政困難；來自遼和西夏的威脅.
②目的相同：鞏固統治,挽救危機.
③作用相同：都觸動了舊勢力的利益.
④結果相同：舊勢力強烈反對,失敗.
⑤性質相同：是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革.
不同點：
①中心內容不同：慶曆新政的中心是整頓吏治,王安石變法的中心是理財.
②措施不同：慶曆新政主要在政治上,如嚴格官吏升遷考核制度,嚴肅**政令,取信於民；王安石變法包括理財、軍事、取士等措施.
③失敗原因不同：王安石變法由於用人不當,出現了一些危害百姓的現象,宋神宗死後,新法被廢除；慶曆新政觸犯了大官僚大地主的利益,因而失敗.
④影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉了積貧積弱局面；慶曆新政對緩和社會矛盾起了一定作用,但由於時間太短作用不大.
⑤改革程度不同：慶曆新政－區域性改革；王安石變法－全面改革.
認識：改革必然會遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風順,要充分考慮到改革的複雜性和艱鉅性.改革措施要行之有效,要關注老百姓的利益.推行改革過程中要用人得當.
商鞅變法和王安石變法的異同點
4樓：青禾
相同點：目的都是為了富國強兵；變法都對生產關係做出了調整；都得到最高統治者的支援；都因觸犯大貴族、大官僚，遭到他們的強烈反對而失敗；變法者的個人命運基本相同。
不同點：背景不同，商鞅變法發生在春秋戰國新舊制度交替的社會大變革時期；而王安石變法則發生在北宋中期統治危機四伏時。性質不同：
商鞅變法是一場封建化運動；王安石變法則是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革。
變法觸犯了保守派的利益，遭到保守派的反對。法令頒行不足一年，圍繞變法，擁護與反對兩派就了激烈的論辯及鬥爭，史稱「新舊黨爭」。統治集團內部的鬥爭更加激烈，新法已成為各派系傾軋的工具。
從此宋朝進入了黨爭的泥沼，不可自拔。
商鞅變法和王安石變法的異同點，並談
5樓：匿名使用者
商鞅變法和王安石變法相同點：目的都是為了富國強兵；變法都對生產關係做出了調整；都得到最高統治者的支援；都因觸犯大貴族、大官僚，遭到他們的強烈反對而失敗；變法者的個人命運基本相同。
不同點：背景不同，商鞅變法發生在春秋戰國新舊制度交替的社會大變革時期；而王安石變法則發生在北宋中期統治危機四伏時。性質不同：
商鞅變法是一場封建化運動；王安石變法則是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革~
商鞅變法和王安石變法的異同
6樓：匿名使用者
商鞅變法是封建制向奴隸制的挑戰,其目的是建立新的社會制度.
王安石變法是封建制的改革,其目的是鞏固封建制.
相同點：
①背景相同,即社會危機：土地兼併嚴重；農民反抗鬥爭不斷髮生；冗官、冗兵、冗費,財政困難；來自遼和西夏的威脅.
②目的相同：鞏固統治,挽救危機.
③作用相同：都觸動了舊勢力的利益.
④結果相同：舊勢力強烈反對,失敗.
⑤性質相同：是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革.
不同點：
①中心內容不同：慶曆新政的中心是整頓吏治,王安石變法的中心是理財.
②措施不同：慶曆新政主要在政治上,如嚴格官吏升遷考核制度,嚴肅**政令,取信於民；王安石變法包括理財、軍事、取士等措施.
③失敗原因不同：王安石變法由於用人不當,出現了一些危害百姓的現象,宋神宗死後,新法被廢除；慶曆新政觸犯了大官僚大地主的利益,因而失敗.
④影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉了積貧積弱局面；慶曆新政對緩和社會矛盾起了一定作用,但由於時間太短作用不大.
⑤改革程度不同：慶曆新政－區域性改革；王安石變法－全面改革.
認識：改革必然會遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風順,要充分考慮到改革的複雜性和艱鉅性.改革措施要行之有效,要關注老百姓的利益.推行改革過程中要用人得當.
商鞅變法的影響，商鞅變法的影響
影響 商鞅變法是中國古代一次成功的變革記為新發，他讓秦國成為一個強大的國家，並且為以後秦國統一六國奠定了基礎，而且確定了法治的思想。商鞅吸取了李悝 吳起等法家在魏 楚等國實行變法的經驗，結合秦國的具體情況，對法家政策作了進一步發展，後來居上，變法取得了較大的成效。他進一步破除了井田制，擴大了畝制，重...
商鞅變法的歷史影響，商鞅變法的影響
1.推動了社會進步和歷史發展 商鞅變法是較為徹底的改革運動。通過改革，秦國廢除了奴隸制度，創立了適合社會經濟發展的封建制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的繁榮。壯大了國力，為秦國的富國強兵和未來的發展統一中國奠定了基礎。2.經濟上 改變舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了封建土地私有...
如何評價商鞅變法，司馬光怎樣看待商鞅變法
我是這樣評價商鞅變法的，商鞅變法大大提高了人民生產力，勞動人民積極性，建立了法治社會，依法治國，缺點就是刑法過於太重，為秦國滅亡留下了伏筆。商鞅變法是一種超越時代性的變革，讓秦國變得非常強大。有利有弊。好處是鼓勵耕種，促進了經濟的發展，壞處是實行舉報政策，弄得人心惶惶。司馬光怎樣看待商鞅變法 我們都...