1樓：三八河
有個成語叫「圖財害命」，大約就能解釋這個現象！
2樓：宇宙幽蘭
簡單講起來，不能禁止生產的原因主要有以下幾點：
1.吸菸有害健康的結論已經得到公認，但是並沒有吸菸能夠導致某種疾病的直接證據。各種研究所表明的是，吸菸人群中患某種病的機率高於對照組（例如癌症等），但是並不是說吸菸就一定會患某種疾病。
事實上大家也可以在日常生活中看到，有些人雖然抽菸很多，或曾經抽菸很多，但是照樣很長壽。據我個人看，也許有一天又會冒出某個研究，表明吸菸有益於長壽，**再一炒作，世風為之一變也未必可知。這種情況下，有什麼理由禁止生產香菸呢？
2.現在世界中仍存在的大量菸民。很多國家的成年人口中吸菸率高達35%以上，估計全世界的菸民總數會超過十億（自己推測）。
有這樣大的市場的一個產業，不要說沒有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各國**對此都是很消極的。再說了，要是給世界中的十幾億菸民斷了糧草，非得發生暴動。
比現在巴黎騷亂還得厲害。
3.香菸產業已經存在了這麼多年，提供了很多就業機會不說，它所提供的大量的稅收早已成為國家預算收入中不可或缺的一個重要部分。一旦禁止，國家從**獲取收入來填這個窟窿呢？
舉個例子，日本在建設高速公路時向國民保證，建設公路的投資30年還清，此後再使用高速公路就不收費了。前幾年，70年代建設的高速公路陸續滿三十年了，國民們就要求**兌現諾言，算了半天帳，使用高速免費的話，就得另闢財源，增加新稅，結果不了了之。這種事情跟政治無關，跟腐敗也無關，是哪個國家的當家人都必須面對的問題。
——網上資料僅供參考
吸菸有害健康,為什麼國家還要生產香菸呢?
3樓：匿名使用者
自菸草從副食品分離出來,菸草行業每年上交國家的稅收二十多年幾乎都是排在所有行業的第一,佔國家財政收入的十分之一左右.但這並不是不禁止生產的原因和理由.世界其他發達國家菸草對國家的貢獻所佔的比率很低,同樣沒有禁止生產.
不禁止,只是因為捲菸仍是一種非常普遍的日常消費品.捲菸吸食者對其的需要是國家允許生產**的根本原因.吸菸有害健康不假,但日常生活中與吸菸同樣甚至更有害的東西比比皆是.
我們每天吃掉的食物,水,油等等有多少被汙染了,有多少有害成分在內,人人都心有餘悸,只是又有誰會在上面標註有害健康呢?吸菸有害被誇大了,同樣和其他食品一樣,不同體質的人對香菸有不同的適應度.有害人人皆知,但大多數人不知道吸菸對身體的益處.
吸食捲菸可以有效地防止老年痴呆症.這是得到了權威的醫學證明的.任何事都是利弊共存的,客觀正確的分析和看待它才是科學的態度.
稅收是重要的
但也是次要的
由於我國菸民眾多的事實
不能不生產
不允許生產時
會導致走私和假貨的猖獗
與其讓資金流失
不如讓國家自己賺
2023年菸草工商稅收畢竟佔了國家財政收入比重的6.32%。2023年國家稅務局釋出納稅500強排行榜，整個納稅榜，菸草製造業百強貢獻稅收1522.
9億元，居各行業之首。納稅前100強中,菸草家族佔了30席。
在**級財政收入中，來自菸草行業的稅收佔到近1/10。其中，捲菸消費稅構成了菸草工商稅收的主體，「2023年達993億元，佔全部國內消費稅收入(1634億元)的61%，佔全部菸草工商稅收的1/2
4樓：匿名使用者
吸菸有害健康，但是世界的各個國家都在生產和販賣，確實是一個看起來很矛盾的現象。
實際上，此事有它的歷史根源。在香菸誕生之後，在相當長的一段時間內，人們並沒有認識到吸菸是有害健康的。作為一種當時認為無害的嗜好，又作為一種時尚，香菸迅速被世界各國的人們所接受，同時發展成一大產業，在世界中也已經擁有極為廣闊的客戶群。
各國**也迅速發現了其中蘊藏的巨大商機，將其列為國家專賣事業，與鹽業，酒業一樣成為國家重要的稅收**。
到二十世紀後半葉，人們的生活水平和科學技術均發展到新的高度，香菸對人體的危害逐漸為世人所重視，成為社會問題，禁菸的呼聲愈見高漲。但是，這種呼聲只是存在於一部分人群中，所以各個國家考慮此事時都是從歷史到現實全面地看待這一問題。
簡單講起來，不能禁止生產的原因主要有以下幾點：
1.吸菸有害健康的結論已經得到公認，但是並沒有吸菸能夠導致某種疾病的直接證據。各種研究所表明的是，吸菸人群中患某種病的機率高於對照組（例如癌症等），但是並不是說吸菸就一定會患某種疾病。
事實上大家也可以在日常生活中看到，有些人雖然抽菸很多，或曾經抽菸很多，但是照樣很長壽。據我個人看，也許有一天又會冒出某個研究，表明吸菸有益於長壽，**再一炒作，世風為之一變也未必可知。這種情況下，有什麼理由禁止生產香菸呢？
2.現在世界中仍存在的大量菸民。很多國家的成年人口中吸菸率高達35%以上，估計全世界的菸民總數會超過十億（自己推測）。
有這樣大的市場的一個產業，不要說沒有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各國**對此都是很消極的。再說了，要是給世界中的十幾億菸民斷了糧草，非得發生暴動。
比現在巴黎騷亂還得厲害。
3.香菸產業已經存在了這麼多年，提供了很多就業機會不說，它所提供的大量的稅收早已成為國家預算收入中不可或缺的一個重要部分。一旦禁止，國家從**獲取收入來填這個窟窿呢？
舉個例子，日本在建設高速公路時向國民保證，建設公路的投資30年還清，此後再使用高速公路就不收費了。前幾年，70年代建設的高速公路陸續滿三十年了，國民們就要求**兌現諾言，算了半天帳，使用高速免費的話，就得另闢財源，增加新稅，結果不了了之。這種事情跟政治無關，跟腐敗也無關，是哪個國家的當家人都必須面對的問題。
5樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
6樓：慕連枝沃俏
那是利稅大戶，怎麼不生產，況且吸菸的危害也不是很大。所以**只有提醒市民吸菸有害健康咯
7樓：匿名使用者
因為吸菸對人體有害無益，但是國家無法禁止這個行業，因為目前這個行業給國家帶來的稅收是很可觀的，如果禁止這個行業會給財政帶了無法估計的困難，所以只有繼續運營，但因為對人體有害所以**規定上面必須註明有害，而且不得有任何廣告宣傳！所以香菸上出現了這個標語！
8樓：匿名使用者
不產煙多少人失業？國家損失多少錢？出口額下降多少？
稅收下降多少？禁菸，菸民多難受，社會不再穩定，經濟結構不穩定，什麼走私菸草，販賣菸草，黑市菸草，哄抬煙假，打擊菸草與被打擊，新的未知的嚴重的很多問題會出現。一句話，有了煙，害了小部分人，利了大部分人，沒了煙效果相反。
再有煙是一種文化，不光是大街上混混叼根廉價香菸，社會各階層的人都在煙文化中。沒有煙，***怎麼建立新中國。下一步我們要做的就是嚴格劃分吸菸區，不能讓二手菸危害不吸菸者。
菸民們自己的身體自己擔當了（我抽了七年煙了）。
9樓：米蘭加油
就像世界上許多菸草大國一樣，我國的菸草行業一直是我國財政的重要**，由它提供的稅收佔國家稅收的10%左右。
所以沒辦法
10樓：悠悠羊
因為菸草行業是國家重要的產業之一，佔據國家很大部分的收入，是國家經濟的一條命脈。許多地方的主產業就是煙業。許多土地不是種糧食而是種菸葉，一部分原因是土地不適合種穀物，一部分原因就是菸草**高，好賺錢。
11樓：快嚇死寶寶
為了稅收不管國人的身體健康，那為什麼禁止吸毒呢？這也是人自己的選擇啊，吸菸和吸毒有區別嗎？都是慢性死亡
吸菸有害健康 國家為什麼還生產煙
12樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
13樓：悠悠羊
因為菸草行業是國家重要的產業之一，佔據國家很大部分的收入，是國家經濟的一條命脈。許多地方的主產業就是煙業。許多土地不是種糧食而是種菸葉，一部分原因是土地不適合種穀物，一部分原因就是菸草**高，好賺錢。
14樓：米蘭加油
就像世界上許多菸草大國一樣，我國的菸草行業一直是我國財政的重要**，由它提供的稅收佔國家稅收的10%左右。
所以沒辦法
15樓：嬉皮波若
為了財政收入唄
就像販毒的 知道販毒很危險 為啥還冒險販毒呢 因為賺錢唄
利益驅使啊
16樓：宗潤潔
菸草是國家一大支柱產業，是納稅大戶，這年頭跟誰過不去也不能跟錢過不去不是？！
17樓：匿名使用者
呵呵，因為菸廠是國家的利稅大戶！
18樓：匿名使用者
醫改為什麼越改越看不起病？
房子出臺了這麼多措施為什麼反而在漲？
......
包括你的問題，就一個字：錢！
明知道吸菸有害健康，為什麼國家還允許生產香菸呢？
19樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
20樓：匿名使用者
國家可以收很多的稅啊，而且總有人要抽的嘛，原子彈不允許放還要生產呢
21樓：匿名使用者
國家就是噁心，香菸包裝上面的吸菸有害健康提示，簡直就是諷刺，國家每年的稅收還不夠多嗎，少了菸草難道就不能維持國民經濟了嗎，再說每年國家收入那麼多稅收，又有多少是真正用在人民身上的！
22樓：匿名使用者
是為了增加國產經濟，拉動所為的gdp cpi.
23樓：匿名使用者
影響國民經濟增長，造成社會不和諧
24樓：匿名使用者
香菸企業每年為國家上繳大量利稅。
菸草生產企業首先要繳納25%—45%不等的消費稅。此外要繳納增值稅（適用17%的稅率，實際徵收率5%-8%不等），有盈利要按照所得額繳納25%的企業所得稅。
國家有錢賺，老百姓的健康又算得了什麼呢？你說是不是？
25樓：匿名使用者
國家需要香菸帶來的利潤啊。
人們明明知道吸菸有害健康，不僅害自己，還危害別人的健康，煙就像毒品一樣。但是為什麼人們還是會生產煙 10
26樓：
一、國家為了稅收，就不顧廣大人民的健康，特別是不吸菸的廣大人民，如果禁止吸菸像禁止鴉片一樣納入法律專案早就禁止了。二、愛好吸菸的人認為，如果吸菸有害健康國家早就禁止生產了，所以說吸菸有害健康是假危害健康，不是真正的危害健康。三、愛好吸菸的人認為，長期吸菸的人活80歲以上的人非常多，一根菸不吸的人也不一定長壽活80歲以上，也不一定比吸菸的人健康。
四、從這2方面來分析愛好吸菸的朋友們早已經把吸菸有害健康置之度外，容易上癮。國家和愛好吸菸的人相結合的作用，生產香菸 的工廠很難倒閉。最後提醒不吸菸廣大朋友們：
如果同一個或者二個以上愛好吸菸的人，經常在一起影響到了你的健康，可以起訴愛好吸菸者。
27樓：蘿蔔他很花心
國家需要稅，所以縱容。菸民需要煙，所以有人生產！有利益的地方就有交易！有交易就會有傷害！
早戀對學習沒一點好處嗎
當然一點好處沒有，浪費精力，浪費時間。我不這麼認為 你如果是在班上談戀愛 那麼 如果你或他誰挨老師打 罵 了 你或他都一起尷尬 同學都要望著你們倆 所以為了另一半 都會努力學習 我早戀是因為我和他一直在競爭 誰都不服輸 每次都是我和他在競爭班長 所以成績就會慢慢地越來越好 沒談過戀愛的青春是不完整的...
吃甜食是不是一點好處都沒有，女人吃甜食有哪些危害？
有好處，但是要適量，什麼好東西吃多了，也就變的不好了採納哦 不是，適當的吃也有很多好處。當出現以下症狀時，不妨來點甜品吧。1.血壓過低 有不少人都有過這樣的遭遇。接近中午時，突然會覺得頭昏，手腳冰涼，連說話的力氣也沒有了。去吃點甜食，頭昏的情況一般都會好轉。這是因為血壓過低，寒冷時尤其會出現這種現象...
早睡早起好，但哪種早起沒有一點好處，越長久越容易傷身
早睡早起應該是連在一起的，如果僅僅只有早起，但是沒有早睡，那麼這種早起是沒有好處的，因為沒 辦法保證充足的睡眠時間。正常來說，如果晚上10點左右睡覺，第2天早上自然醒了，這樣的睡眠質量和週期是最好的。但是有一些人到了晚上11點，甚至是過了12點之後才睡覺，早上四五點就醒了，這樣看似也是早起，但這是因...