1樓：無語
當然是諸葛亮一出祁山就勝利了，先滅魏國後滅吳國了，因為是趙雲的話不會去輕易失去荊州，關羽也不會死，關羽不死的話，張飛也不會四，劉備也不會被陸遜火燒連營折損70萬兵力，諸葛亮完全有力量去滅了魏國，一出祁山時的30萬加劉備折損的70萬，就是一百萬大軍。加上荊州的10萬精兵和糧草。何愁大業不成！
2樓：匿名使用者
荊州遠離蜀漢政權中心四川，而與東吳政權僅一江之隔，況且名義上，赤壁之戰後，劉備是從孫權那裡「借」來的荊州以作立足之地，以荊州之軍事地位，孫權集團勢必會「要」回去！ 幾次三番，索要均無功而返，東吳政權肯定會以戰爭的方式奪回荊州！ 即使當時諸葛亮鎮守荊州也勢必以丟失荊州為結局！
三國時期，如果當時劉備讓趙雲守荊州，結局會不會有不同？
3樓：ever一
如果劉備讓趙雲鎮守荊州而不是關羽的話，結局肯定會有所不同，因為兩個人的性格不同，趙雲肯定比關羽守的時間要長。
關二爺一世英名，奈何沒有防備到東吳會趁自己進攻的時候突然偷襲，導致不但身首異處，而且失去了荊州這個劉備集團發展的重要根據地、戰略要地，這也可以說是整個劉備集團的一個重要轉折的節點。
關羽鎮守荊州是劉備和諸葛亮兩個人的決定，因為當時能力和威望最強的能夠剛剛好鎮守一方的，也就是關羽，再加上關二爺有勇有謀，也非常適合鎮守荊州，但是當時的戰略是防守，不進攻，而且諸葛亮三審五令告訴關羽不要去輕而易舉的去進攻，而是聯合東吳防守曹操，一定不要給曹操可乘之機。
關將軍的主動進攻是他人生性格的一個原因，他是一個非常孤傲的將領，他要為大漢王朝蜀漢集團開疆闢土，這是他本身的一個性格原因。趙雲不同於關羽，趙雲的性格冷靜，如果讓趙雲來的話，他肯定會堅決按照軍師所說的，把聯合東吳防備曹操作為重心，所以肯定和關羽不同。
如果讓趙雲鎮守荊州，結局和關羽肯定不同，至少趙雲按照諸葛亮所提出來的建議和發展策略能夠鎮守荊州很長時間，甚至能夠直接吞併荊州剩下在曹操的一部分地盤，因為它是一個偏向謹慎，並且對軍師的話很尊重的一名將領。
4樓：虎侃歷史
結局會有所不同，趙雲不同於關羽，趙雲是個有勇有謀的將領，膽大心細沒有十足的把握絕不冒進，反觀關羽駐守荊州後經歷了樊城大捷，水淹七軍後開始忘乎所以，輕敵導致了荊州的丟失。
5樓：斜陽下的寶寶媽
如果劉備讓趙雲鎮守荊州而不是關羽的話，結局應該有所不同吧，因為他們兩個人的廚師方式和性格不同，應該也不至於丟失荊州吧。
6樓：啊啊木有暱稱啦
我覺得結果就算有暫時的不同，但最終也無法避免，因為關羽不吸取教訓依然會犯。
7樓：
結局可能會不同吧，換了趙雲結果也許還是一樣失敗，不同人不同戰略。
8樓：明月明三潭
關羽大意失荊州是他自己的性格和周邊敵人對他的計策造成的，如果換成趙雲，敗局一樣難以避免。
假如鎮守荊州的是趙雲，而不是關羽，結局會怎樣？
9樓：h調情
我做一個假設，關羽和曹操打仗時，時值劉備立為漢中王，關羽封前將軍，假節鉞，鎮守荊州。赤壁戰後，劉孫兩家還是軍事結盟的，關羽攻曹仁時，曹操派于禁與龐德支援，而此時孫權按盟約應出兵協助，但推進遲緩，使者被關羽大罵，並威脅拿下樊城後要滅東吳。
關羽借天時水淹七軍，俘于禁而殺龐德，威鎮中原，曹操急派出徐晃支援樊城，與關羽相持不下，這時戰役轉變成是消耗戰，單靠關羽的荊州兵力是難以一時取勝，那麼關羽要成功，需靠援軍。這才是北伐勝敗的關鍵，因此從戰略力量對比看，趙雲是否督糧無關緊要，劉備不敢抽調支援，一是益州初定，內部未穩，不利於與曹軍兩線作戰，二是對關羽北伐，在戰略上，蜀國本無必勝信心。
再說下趙雲，劉備當年因趙雲會師成都之功將趙雲從牙門將提升為翊雲將軍，想賜田宅拉攏趙雲，但趙雲以霍去病之匈奴未滅，何以家為，堅辭不受。並提出要定天下，恢復漢帝后迴歸常山老山種田，大家很尷尬，也都不便分財產了。趙雲從此被劉備奪了兵權，定軍山一戰中，只放到黃忠手下搞運輸大隊。
由此看出趙雲有點像曹操陣營中的程昱和荀彧 。
他基本不會與蜀國翻臉，因為若聯曹滅蜀，平衡一破，孫權必亡，東吳的最高利益就是保持現有格局。因此，劉備若一下伐魏成功，其勢坐大，孫權必聯曹侵削之，我覺得這是最合邏輯的結果。
10樓：肖氏家族長老
假如鎮守荊州的是趙雲的話，趙雲其實和關羽的地位還是平衡的。他倆的才華已是相同的。和關羽的結局一樣。
11樓：匿名使用者
假如鎮守荊州的是趙雲，而不是關羽，結局也不一定，因為戰局變化莫測，沒人可以保證誰能獲勝。
12樓：田螺姑娘
如果當時鎮守荊州的是趙雲，以趙雲這麼冷靜的頭腦，肯定不會率先出兵，而是靜觀其變
13樓：__葑茚丶誋憶
劉備讓趙雲留守，趙雲斷然是不會貿然出兵的，在漢水之戰的時候，其他幾條兵線都是慘敗，只有趙雲冷靜作戰，才讓的曹魏大敗
14樓：一起娛樂七分鐘
趙雲和關羽，兩個人都是特別有才華的人。但是戰場上局勢變化不定，事情已成定局，誰也說不定換成是趙雲會是什麼樣的結局，可能會輸，可能會贏。
15樓：小月魚剪輯
他基本不會與蜀國翻臉，因為若聯曹滅蜀，平衡一破，孫權必亡，東吳的最高利益就是保持現有格局。因此，劉備若一下伐魏成功，其勢坐大，孫權必聯曹侵削之，我覺得這是最合邏輯的結果。
16樓：我是你爸爸
事情已成定局，沒有假如，這種事情實在不好說，事情變化多端，不到最後，誰都不知道事情會如何，所以我覺得沒有結局。
17樓：方
不知道，這種事情，是不能假設的，也許會贏，也許會輸，但是一點微小變動都可能導致結局變化，不好說這事會怎樣。
三國志中，大家認為，如果劉備讓趙雲守荊州，結果如何！或關羽功打城時，西川派兵來助，結果又如何！
18樓：匿名使用者
首先趙雲在三國志裡只是個護衛。並非是將帥！讓一個護衛去替換統兵大將鎮守荊州，不見得會比關羽好到哪去！
關羽攻打樊城之時，圍樊城，擒于禁，斬龐德，水淹七軍！一路高奏凱歌，威震華夏！就在這時，關羽勝利的剛剛傳到蜀中，那邊的關羽已然被呂蒙襲取了荊州，誰也沒想到關羽會敗的這麼突然，這麼快！
這時候西川出兵已經是無力迴天！
退一萬步來講，關羽攻打樊城的時候，西川就出兵相助，還的看統兵將領是誰！劉備剛剛平定漢中，西川尚不穩定，首先劉備。諸葛亮不可能帶兵救援！
魏延鎮守漢中！馬超要威懾羌兵！關羽素來瞧不起黃忠，黃忠前來只會增加內部矛盾！
能來救援的只剩下張飛！以張飛的性格，他到來只能增加進攻力。並不能防備荊州被襲！
就算最後樊城被破，但是荊州丟了，樊城處於東吳和曹魏的夾擊之下！滅亡只是早晚的事！
歸根結低，關羽荊州之失，不在將帥是誰？士兵多寡！政治因素大於武力因素！關羽得罪東吳，把東吳逼向曹魏一方，就已經註定了，關羽有荊州之失的結局！
19樓：千手書
趙雲守荊州當然沒問題，荊州不會丟。如果蜀漢派兵來，估計關羽不會死，但是荊州還是要丟，因為來不及了。前面捷報連連，可以說是關羽一生的頂峰。
但是由於東吳的隱蔽突襲導致蜀漢方獲得關羽失敗的訊息時，已經到麥城了，晚了。劉備不會讓趙雲去獨掌荊州，因為趙雲的地位還不及魏延，法政之類的。關羽的死是必然的，先前的高傲導致他失敗的時候，劉封，孟達等人坐擁城池也不出一兵去援助。
然而縱覽蜀漢，也只有關羽能獨擋一面。所以歷史是非常合理的。
趙雲守荊州會是另一種結果，為何劉備偏讓關羽守？
20樓：孤傲
三國時期，要說白手起家的當屬蜀漢開國皇帝劉備了，然而他能在這爾虞我詐的時代佔得一席之地，主要原因是他在用人之道上取得了巨大的成功。然而，如此會用人的劉備，為何要派關羽留守荊州，最終卻落得個賠了夫人又折兵呢？
劉備入川時，便想選一個最適合的人來留守自己辛苦借來的荊州。然而，當時的黃忠年齡已老，馬超又還未歸順，於是能擔此大任的便只有三人：關、張、趙。
然而，張飛性格暴躁，雖十分仰視士大夫，卻不體恤士卒，不得士兵們的擁戴。如此看來，劉備斷然的排除了張飛，剩下的只有趙、關兩人。許多小夥伴都認為，趙雲才是荊州的不二人選，性格溫和，又以大局為重，更何況戰鬥力還不在關羽之下。
其實，劉備考慮的不比大家少，最終卻帶走了趙雲，留下了關羽駐守荊州。那麼劉備到底為何要留關羽呢？他大體考慮了一下這三點！
一.經驗與統軍能力
自劉備破黃巾以來，雖說兵力不是很多，但關羽總是以指揮者或軍事的身份出現，追隨劉備打仗沒幾千次也有幾百次了，戰鬥經驗相當豐富，然而趙雲初投公孫時，便不被重用，僅僅是一個先鋒，後來又投奔了劉備，卻是在劉備軍事最為暗淡的時期，兵力缺乏，自然趙雲落著帶兵。倘若單單是保護劉備的自身安全，趙雲可謂不二人選，但要其駐守於荊州，守住這麼大的地盤，牽一髮而動全身，單憑實戰能力，卻沒有關羽統兵能力與經驗。
二.嫡系實力與威懾力
趙雲沒有自己的嫡系勢力，而關羽有關平、周倉等自己的一方勢力，統兵打仗有親軍，戰鬥力更強。有趙雲來統領關羽的部隊，有點難帶。荊州的部隊一直都是關羽帶領的。
貿然換人，很難服眾。還有便是，荊州之地，實為重要。南北魏、吳均虎視眈眈的看著這塊肉，對孤軍鎮守的將領，必須有一個特點，那就是威震華夏。
趙雲在長阪坡一戰後才真正的名揚於天下，然而在孫權與曹操眼裡，此人再凶猛仍是一虎將關羽威震華夏已久，過五關斬六將，尤其是華容道，在曹操心中是一道難以磨滅的陰影。所以若趙雲鎮守荊州，曹操和孫權必會蠢蠢欲動。因此，劉備必會考慮到了這一點。
三.忠誠度和信任
就是對趙雲不信任，荊州是打後方，劉備不能有失。任何人在後背反水。都會成為一大諸侯。
三國形式就會平衡打破。關羽與劉備有桃園三結義，畢竟打起仗來兄弟要比手下親，自劉備身處井巷時期便跟隨他，而趙雲卻是從公孫瓚那裡跳槽而來。再比如說如孫夫人對趙雲說：
「量汝只是帳下一武夫，安敢管我家事！」可是夫人對關羽就不敢這麼說。還有一方面原因，便是劉備留下關羽，更大一方面是做給百姓看，讓百姓以為劉備十分重視荊州，連自己的兄弟都留下了，不會得到了西川而拋棄這裡，而留下一員虎將，便沒有這種效果。
因此，經過了周詳的思考，劉備選擇了關羽，沒有選趙雲。
《三國演義》中如果鎮守荊州的不是關羽，而是馬超或者趙雲，蜀國還能有機會嗎？
21樓：從前有坐靈劍山
三國演義中鎮守荊州的是劉備的兄弟之一關羽，他由於驕傲自大而失去了荊州。如果換成了馬超或者趙雲去鎮守荊州，對於歷史的程序是沒有任何改變的。因為荊州是否歸屬於蜀國，對於後期的蜀國來說是沒有任何幫助的。
首先是實力相差太遠，蜀國的人口相比魏國來說實在太少了，一個蜀國的兵力都達不到魏國一半的兵力。所以，在蜀國北伐魏國時，能打贏的概率本來就很低。然後就是兩國的人才差距。
蜀國在北伐魏國時，用得上的人才也就諸葛亮和其他幾個謀士。而魏國在那時，國內的謀士很多。不僅有堪比諸葛亮的司馬懿，還有很多僅次於諸葛亮的人才。
相比魏國，蜀國就顯得太寒酸了。因此諸葛亮再聰明也沒有用，因為他應付不過來全軍的所有行動。可量的盡職盡責，只是為了報答劉備三顧茅廬的知遇之恩。
最後就是，在三國演義中，劉備為了復仇而北伐魏國。討伐魏國本身就不太可能會獲勝，士兵們也很難去面對相差數倍兵力的魏國。從士氣上就已經輸了，還怎麼用策略去以少勝多呢。
因此劉備的盲目復仇只會給自己帶來蜀國的滅亡。
綜上所述，一個小小的荊州是無法改變蜀國滅亡的大趨勢，就算關羽沒有因為大意而失去荊州，或者換上馬超或者趙雲去鎮守住荊州。也不會因為守住了荊州而影響大局。所以蜀國統一天下，再怎麼看也是不可能發生的事情。
關羽鎮守荊州時深得民心，為何呂蒙奪取荊州後百姓也不反抗呢
關羽鎮守荊州多年，孫權屢要荊州而不得，於是任命呂蒙為大都督，伺機奪回荊州，果然，上天是不負有準備的人，趁關羽在北方和曹操部隊酣戰，呂蒙白衣過江，輕鬆就奪回了荊州，而且對荊州百姓一陣撫慰，後來沒一人反抗，荊州終於重新歸入東吳了版圖，這就不得不說呂蒙這人的精明瞭。呂蒙曾經只是一名品階並不高的武將，雖然武...
關羽為什麼會大意失荊州？失去荊州對蜀漢有什麼影響呢
東吳對荊州這塊地盤視作自己的，是借給劉備的，而劉備沒有信義，得到了益州後還不歸還，東吳為荊州的事也是傷透了腦筋，孫策 孫堅 周瑜都因為荊州而死，魯肅也為荊州耗費心血，病死在任上，東吳的家仇國恨簡直都集中在荊州上。關羽守衛荊州完全不知道處境有多麼凶險，自古以來四處沒有險要，而東吳水師又很厲害，北方也是...
關羽與趙雲，誰是真正的蜀漢第一大將
關羽才是，雖然趙雲比關羽強，但他只是乙個護衛統領，並不是攻城略地的大將。是關羽，因為關羽的武藝更高強一些，而且劉備也更看重關羽，關羽的地位極高。是關羽，無可置疑。如果關羽不是，之後也該是從張飛黃忠等人裡挑，趙雲得再往後稍。我個人認為關羽才是，因為荊州這麼重要的戰略城市，劉備交給關羽，只能說是真的看重...