1樓：業餘收藏人
我國統一的最高權力機關就是全國人大。全國人大也是最高立法機關。
其他如最高院、最高檢、***這樣的司法、行政機關都是由全國人**舉產生並對其負責。
同樣的作為我國武裝力量的最高指揮**軍委也是對全國人大負責的。
因此你說的四者的關係可以用權力機關（立法機關）領導後面三者來表述，
在司法、行政、武裝力量方面，司法地位較特殊。通過行政訴訟，司法機關可以對行政機關的具體行政行政行為進行合法性的審查，因此也可以認為司法機關對行政機關有一定程度上的監督職權。而對於武裝力量，它作為國家強制力的最終保證，行政和司法要發揮作用都離不開它在後的支援，當然武裝力量的活動也要遵守法律，接受法律的監督。
這一點從解放軍軍事法院的最高一級相當於地方高院從而同樣受到最高院的領導就可以看出。
總之，我國的上述四類機關分類並不適用。且我國也不存在典型意義上的三權分立治國模式，可以認為實行了一個有中國特色的權力制衡關係。
下面簡單點說說外國的。因為國家體制可能是**制、議會制、或是委員會制等等，資本主義國家的三權分立也有其特色。
美國應該是屬於較為典型的以國會、**、法院作為三大權力相互對立的國家治理模式，在這種情形下，武裝力量的最高首腦也就是國家首腦，也就是美國**了。這是實質和名義相對統一的結合，即實際上美國**也確實有對武裝力量進行指揮調動、決定戰爭和平的權力。
相對而言，英國因為實行君主立憲的議會制。他們的國家元首即女王並非行政機關的首腦，因此其對武裝力量的領導只是名義上的，真正的指揮權是由內閣首腦也就使英國首相根據議會也就是立法機關的決定進行的。
當然，無論哪一種模式。立法、司法、行政這三大權力在西方民主國家都是相互獨立存在的。只是在指揮軍隊方面的規定有所不同
2樓：
「立法」（legislation），一般又稱法律制定。西方國家的學者對立法概念的理解有所不同.古代中國與現代意義上的立法含義也有所不同。
立法是通常指特定國家機關依照一定程式，制定或者認可反映統治階級意志，並以國家強制力保證實施的行為規範的活動。
司法是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程式，具體運用法律處理案件的專門活動。
行政是指由國家行政機關對於不屬於審判、檢察工作以及立法中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。狹義講來，指國家職能中，除了立法和司法以外的全部職能的總稱；廣義講來，指作為決策職能的政治之外的執行職能。
立法在於表達民意，分配正義，實現權力和優化配置；
行政在於執行民意，實現正義，實現權利與權力的有效實現；
司法在於復歸民意，矯正民意，實現錯位權利與權力的迴歸。
立法、司法、執法有什麼區別？
3樓：高中生三
1、司法機關僅指法院和檢察院，他們行使的是司法權；執法機關是行政機關，行使的是行政權。司法與執法 的區別主要表現在主體、內容、程式性要求、主動性四個方面。
2、主體方面：司法，司法機關（法院和檢察院）及其公職人員；執法，國家行政機關及其公職人員。
3、內容方面：司法，物件是案件，內容是解決糾紛；執法，以國家的名義對社會進行全面管理，內容比司法廣泛。
4、程式性要求：司法，有嚴格的程式性要求，如果違反程式，將導致司法行為的無效和不合法；執法，執法活動不如司法活動的程式性要求嚴格。主動性：
司法丁被動性，「不告不理」；執法；主動性和單方面性。
拓展資料:
1.司法必須獨立，公正至上，主要為被統治者服務，活動範圍狹；執法不能獨立，效率至上，主要為統治活動服務，活動範圍廣。執法不過是嚴格依法辦事，執行法律；司法則不然，職能要廣泛些，如司法審查職能、造法職能等。
2.執法實行首長負責制，司法實行法官負責制。二者適用的法律程式區別很大。
司法活動要依法進行。司法機關及其公職人員從事司法活動必須要在法定許可權內，在司法過程中要嚴格遵守程式法的有關規定，保證司法權正確、合法、及時地行使。
3.司法活動要有表明法律適用結果的法律文書。這些法律文書具有法律約束力，能夠引起法律關係產生、變更和消滅。
4樓：心平氣和
1、主體不同：執法主體為國家行政機關機器公職人員；司法主體為司法機關（法院和檢察院）及其公職人員。
2、內容不同：執法為以國家的名義對社會進行管理，內容比司法廣泛；司法物件是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理。
3、程式要求不同：執法有相應的程式性規定，執法活動相對不如司法活動的程式性要求嚴格；司法有嚴格的程式性要求，如果違反程式將導致司法行為的無效和不合法。
4、優先原則不同：執法強調迅速、簡便、快捷，即效率至上；司法追求公開、公平、公正。
1、執法
（1）執法的含義：執法，顧名思義是指掌管法律，手持法律做事，傳佈、實現法律。在日常生活中，人們通常在廣義與狹義這兩種含義上使用這個概念。
廣義的執法或法的執行是指國家行政機關、司法機關及其公職人員依照法定程式實施法律的活動。狹義的執法是指法的執行，國家行政機關和法律授權、委託的組織及其公職人員，在行使行政管理權的過程中，依照法定的職權和程式，貫徹實施法律的活動。
（2）執法的特點：執法是以國家的名義對社會生活進行全面管理，具有國家權威性；執法的主體是國家行政機關公職人員；執法具有國家強制性；執法具有主動性和單方面性。
（3）執法的原則：依法行政的原則；講求效能的原則；公平合理原則。
2、司法
（1）司法的含義：司法，又叫法的適用，是國家司法機關依照法定職權和程式，將法運用於具體案件的專門活動。
（2）司法的特點：司法是國家司法機關及其公職人員依法將法律適用於具體案件的專門活動。司法活動具有國家權威性和國家強制性。
司法活動要依法進行。司法機關及其公職人員從事司法活動必須要在法定許可權內，在司法過程中要嚴格遵守程式法的有關規定，保證司法權正確、合法、及時地行使。司法活動要有表明法律適用結果的法律文書。
這些法律文書具有法律約束力，能夠引起法律關係產生、變更和消滅。
（3）司法的原則：司法公正；公民在法律面前一律平等；以事實為根據，以法律為準繩；司法機關依法獨立行使職權。
5樓：業餘收藏人
我國統一的最高權力機關就是全國人大。全國人大也是最高立法機關。
其他如最高院、最高檢、***這樣的司法、行政機關都是由全國人**舉產生並對其負責。
同樣的作為我國武裝力量的最高指揮**軍委也是對全國人大負責的。
因此你說的四者的關係可以用權力機關（立法機關）領導後面三者來表述，
在司法、行政、武裝力量方面，司法地位較特殊。通過行政訴訟，司法機關可以對行政機關的具體行政行政行為進行合法性的審查，因此也可以認為司法機關對行政機關有一定程度上的監督職權。而對於武裝力量，它作為國家強制力的最終保證，行政和司法要發揮作用都離不開它在後的支援，當然武裝力量的活動也要遵守法律，接受法律的監督。
這一點從解放軍軍事法院的最高一級相當於地方高院從而同樣受到最高院的領導就可以看出。
總之，我國的上述四類機關分類並不適用。且我國也不存在典型意義上的三權分立治國模式，可以認為實行了一個有中國特色的權力制衡關係。
下面簡單點說說外國的。因為國家體制可能是**制、議會制、或是委員會制等等，資本主義國家的三權分立也有其特色。
美國應該是屬於較為典型的以國會、**、法院作為三大權力相互對立的國家治理模式，在這種情形下，武裝力量的最高首腦也就是國家首腦，也就是美國**了。這是實質和名義相對統一的結合，即實際上美國**也確實有對武裝力量進行指揮調動、決定戰爭和平的權力。
相對而言，英國因為實行君主立憲的議會制。他們的國家元首即女王並非行政機關的首腦，因此其對武裝力量的領導只是名義上的，真正的指揮權是由內閣首腦也就使英國首相根據議會也就是立法機關的決定進行的。
當然，無論哪一種模式。立法、司法、行政這三大權力在西方民主國家都是相互獨立存在的。只是在指揮軍隊方面的規定有所不同
6樓：忐忑小眼神
三者的區別是：
1、主體不同
1，司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動。
2，執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動。
2、內容不同
1，司法活動的物件是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理。
2，執法是以國家的名義對社會進行全面管理，執法的內容遠比司法廣泛。
3、程式性要求不同
1，司法活動有嚴格的程式性要求，違反程式，將導致司法行為的無效和不合法。
2，執法活動也有程式規定，但由於本身的特點，特別是基於執法效能的要求，其程式性規定沒有司法活動那樣嚴格和細緻。
4、主動性不同
1，司法活動具有被動性，案件的發生是引起司法活動的前提，司法機關(尤其是審判機關)不能主動去實施法律，只有在受理案件後才能進行應用法律的專門活動。
2，執法則具有較強的主動性，對社會進行行政管理的職責要求行政機關應積極主動地去實施法律，而並不基於相對人的意志引起和發動。
立法是人大，司法是法院，執法是公安和監獄。
立法就是制定法律，做到有法可依；司法就是執行法律，立法是司法的前提，司法是立法的保障。有法不依，立法形同虛設。
1、立法保障就是法律對某種權利以法律規定的形式予以保護，是一種立法行為。
3、反家暴法是立法對家暴受害者的保護，應是立法保護。
7樓：戚廣利
所謂「立法」，巨集觀上來講，其實就是制定法律，深入點的話，會涵蓋到制定法律、法規。所謂「執法」，就是執行法律。所謂「司法」，就是司法機關在辦理訴訟案件中的執法活動。
先「立法」，做到有法可依，再「執法」，做到執法必嚴，再「司法」，做到公正司法。廣義上：立法，法律制度的確立；司法，法律制度在社會生活中的事件或行為的合法性判定程式；執法，事件或行為判定後的結果執行。
狹義上：立法，人民代表大會審議通過法律草案 或 行政機關審議通過的行政法規的法律內容；司法，檢察院、法院、警察刑事機構進行的對社會生活的管理；執法、行政機關及其派出機構依法進行行政行為的活動。
三者關係立法是司法執法的基礎前提，司法執法對立法具有實踐檢驗的反射效果，促進立法的科學理論性的迴歸，使立法行為更貼近社會生活，從而增進立法的合理性。
什麼是立法，司法，立法是什麼，司法是什麼，行政是什麼
通俗一點來講，立法就是國家有關部門制定法律的過程，司法就是在把成文的法律法規運用到社會實踐中去，用法律來規範人們的行為。什麼是司法 立法是指特定國家機關依照一定程式，制定或者認可反映統治階級意志，並以國家強制力保證實施的行為規範的活動。立法部門是現代社會中負責制定法律的機構，通常由當地公民按人口比例...
正式解釋是指A立法解釋B司法解釋C行政解釋D任意解釋
1 ab,2.abcd 承擔民事責任的方式主要有 一 停止侵害 二 排除妨礙 三 消除危險 四 返還財產 五 恢復原狀 六 修理 重作 更換 七 賠償損失 八 支付違約金 九 消除影響 恢復名譽 十 賠禮道歉。以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。人民法院審理民事案件，除適用上述規定...
司法行政機關，司法和行政是什麼區別
在認罪認罰案件當中，我們經常會提到，公安機關，人民檢察院，人民法院的工作職責。大家不禁會問，司法行政機關有什麼職責呢？司法行政機關，狹義上就是指司法局。司法機關還包括法院 檢察院。司法和行政是什麼區別 司法和行政的區別有以下三點。1 主體上的區別。司法 司法機關 法院和檢察院 及其公職人員。行政 國...