1樓：匿名使用者
晶片不同處理速度效率當然也不同 。但是平常用差別不大。越貴價效比越低！建議自己買夠用的就行
酷睿i7 酷睿i5 酷睿i3 和奔騰雙核的區別
2樓：啦啦啦清火
酷睿i7，四核心，擁有超執行緒技術，支援睿頻。
酷睿i5，四核心，沒有超執行緒技術，支援睿頻。
酷睿i3，雙核心，支援超執行緒技術，不支援睿頻。
奔騰，雙核心，沒有超執行緒技術，不支援睿頻，去掉了部分指令集。
區別主要就是i7是4核心8執行緒，多工效能強勁，綜合效能非常好。i5為4核心4執行緒，單核效能和多核效能都不錯，而且**不高。i3是雙核心4執行緒，但是主頻一般較高，所以單執行緒效能不錯，多執行緒效能比較一般，對一般使用者沒多大影響，但是對於大型遊戲，渲染等對效能要求較高的程式會有些壓力。
奔騰只要雙核心雙執行緒（g4560例外），並且去掉了部分指令集，所以效能會很一般，對於不玩大型遊戲，不多開網遊的使用者或者用來辦公還是不錯的。
3樓：匿名使用者
本質上他們都是同一個晶元體上切割出來的，根據體質不同劃分出來i7 i5 i3的
另一個是體質相同，但是為了市場定價策略而可以劃分出來的產品線
使用上當然是i7最好了
酷睿i7 酷睿i5 酷睿i3 和奔騰雙核的區別？
酷睿i3，酷睿i5，i7，奔騰雙核，賽揚這些處理器到底速度差多少？
4樓：
- - 老闆，你列出的cpu跨時代的，賽揚和奔騰雙核那些跟i3 i5 i7是沒法比的
效能差一大截！ cpu看的不是主頻，
如果你說玩cf的話，賽揚都夠用，但是現在一般都用i3 或者amd4核我的本本都是用i5的，不差那幾個錢，還對得起自己，用得安心，不會說過一兩年又不入流了
5樓：匿名使用者
速度差距不是太大，但是效能差很多，由低到高分別是：賽揚《奔騰雙核 i3比奔騰雙核好，有超執行緒功能 6樓：匿名使用者 賽揚？現在還出嗎？賽揚是奔騰時代最垃圾的處理器系列，大部分型號的效能還不及凌動系列。奔騰雙核是英特爾現役的雙核處理器中最低階的，接著就是上一代的王者酷睿2系列。 酷睿i3 i5 i7 是英特爾主流的處理器家族，整合記憶體管理器和gpu，有效降低能耗，提高運算效能。 i3適用於一般的辦公和家庭娛樂。i5 有雙核和四核系列，用來銜接i3和i7，適用於大型遊戲和高階娛樂。i7是目前最強的家用四核系列處理器，專為高階電腦玩家和遊戲發燒友而設，效能強悍。 7樓：觀音婢 從效能上來說，英特爾的處理器較好，其中酷睿i7的效能最好。 從價效比來說，英特爾的**較貴，價效比較低，amd的**便宜，價效比較較高。 從發熱量來說，英特爾的發熱量較低，amd的發熱量較高。 從功耗上來說，英特爾的功耗較低，amd的功耗較高。 8樓：匿名使用者 奔騰雙核是英特爾現役的雙核處理器中最低階的，接著就是上一代的王者酷睿2系列。 酷睿i3 i5 i7 是英特爾主流的處理器家族，整合記憶體管理器和gpu，有效 9樓：匿名使用者 玩遊戲至少買i3吧。 一樣的，只是有些機子主機板的bios識別顯示不一樣 沒有什麼區別。不必那麼認真，完全是一樣的。你買的是筆記本吧。這個是沒有區別的。請放一萬個心吧。m是mobile的意思，即移動型處理器，用於筆記本，寫在前面後面都是一樣的。intel 酷睿i5 2300 盒 1175intel 酷睿i5 760 盒 ... 但現在市面上還有很大一部份奔騰酷睿的庫存。所以各個廠商現在把它當高階產品來賣。因為它的效能還可以。基本上等存貨處理完畢。或者哪天amd冒出個效能超強的u來。i3就該主攻低端市場。到時候內建的集顯就會有用處了。而且偏偏amd現在不太爭氣。基本上本子裡是i一家獨大的。才會產生這種畸形的東西出來。您好，英... 最明顯就是二代酷睿i系列處理器都整合了gpu，也就是顯示核心，顯示卡。這個目前在高階機子的話還是以獨顯為主的，畢竟整合的gpu效能還沒得到市場的驗證。所以，其實目前還是個雞肋。至於官方說第二代酷睿i處理器具有更好的瑞頻加速效能之類的，誰也無法判斷。關於cpu整合gpu這個技術英特爾已經提出好幾年了，...英特爾酷睿i5處理器，英特爾酷睿i3處理器
英特爾酷睿處理器怎麼樣，Intel酷睿i9處理器怎麼樣？
處理器第二代酷睿i5和酷睿i5有什麼區別