1樓：綠水青山
ceo與總裁嚴格意義上講是不同的，先解釋職務名稱，總裁又可以稱作總經理，執行總裁等多種，而ceo是執行長。
1.從字面上解釋，ceo(chief executive officer，ceo)是公司或者集團的執行長，是boss和董事會在公司或集團的代表，同時也是公司員工的代表，注意是雙向的;而總裁一般指的是公司的行政事務的領導。
2.從機構設定上解釋，ceo一般只有一個，而總裁可能有多個，同時ceo即是行政事務的領導又兼任董事會的董事，簡單的說ceo就是總裁加董事，因此ceo事實上在董事會有發言的權力，而總裁不一定有!
3.從權利上分析，由於ceo是總裁加董事，因此負有較大的決策權力，而總裁一般只是充當執行層(高階)。
事實上，在目前的中國的公司治理和組織結構上，並未能對ceo和總裁作較大區分，稱呼上比較亂，總裁，總經理，主席，ceo亂叫，其實從制度上講是有區別的。另外由於中國的人治傳統，很多所謂的總經理可能由歷史和關係原因，權利很大。而有些所謂的掛名ceo卻並沒有發揮出決策的權利，使得大家對ceo和總裁區分不清。
總之，ceo是董事會制度和職業經理制度發展和融合的產物，理應發揮出巨大的作用。
2樓：仇韋曄
一、ceo是向董事會負責的頭號打工仔，總裁實則就是他的「常務副手」，在這兩個職位之下，還有各種副總裁。
二、之所以在ceo下還要設定一個總裁職位，就是想分擔ceo的工作量，其他的副總裁往往要向總裁彙報工作，總裁再向ceo彙報工作，當然情況也不絕對，不管如何，總裁這個「常務副手」實權很大。
三、之所以出現兩個職位並存，一般是業務線非常廣的大企業，或者與國際接軌的公司，比如阿里巴巴集團，就同時存在ceo和總裁兩個職位。
一個大企業裡面董事會主席，ceo還有總裁各是什麼關係啊？
一個大企業,有董事長,總經理,總裁,ceo,請問他們是什麼樣的隸屬關係?
總裁,董事長，ceo三者之間是什麼關係？
3樓：匿名使用者
1、董事長
董事長的英文是chairman(準確的說是chairman of the board)，是股東利益的最高代表，理論上講是公司管理層所有權力的**。董事會設董事長1名，由董事會全體董事過半數選舉產生。從各國的公司立法看，董事長的權利不是由股東大會授予的，而是由公司法直接規定的。
一般來說，董事長擁有如下幾種權利：
1）主持股東大會和召集、主持董事會會議；
2）檢查董事會決議的實施情況，並向董事會報告；
3）簽署公司**、公司債券；
4）由董事會授權董事長在董事會閉幕期間行使董事會的部分職權；
5）提議召開臨時董事會；
6）除章程規定須由股東大會和董事會決定的事項外，董事長對公司重大業務和行政事項有權做出決定。
2、總裁
總裁全面負責公司的一切事務，但是總裁要對公司的董事會負責，董事會對總裁的一切決定有監督權，而董事會則要對ceo負責，ceo起到監督董事會的作用。
3、執行長（ chief executive officer，縮寫ceo）
執行長是在一個企業中負責日常事務的最高行政**，又稱作行政總裁、總經理或最高執行長。他向公司的董事會負責，而且往往就是董事會的成員之一。在公司或組織內部擁有最終的執行權力。
在比較小的企業中執行長可能同時又是董事會主席和公司的總裁，但在大企業中這些職務往往是由不同的人擔任的，避免個人在企業中扮演過大的角色、擁有過多的權力，同時也可以避免公司本身與公司的所有人（即股東）之間發生利益衝突。
ceo的主要職責是：
(1)執行董事會的決議；
(2)主持公司的日常業務活動；
(3)經董事會授權，對外簽訂合同或處理業務；
(4)任免經理人員；
(5)定期向董事會報告業務情況，並提交年度報告。 ceo領導下的執行班子，包括：總經理、副總經理、各部門經理、總會計師、總工程師等。
總裁與ceo職位上沒有高下之分，總裁這個稱呼帶有榮譽性，ceo則很平民化，既可以用於一把手，也可以用於任何一級具體工作的負責人，比如飯館的領班。所以有些總裁會兼任ceo並將其作為一種謙稱使用。兩個職位分別由不同的人擔任時，一般是總裁偏向於決策型，而ceo要負責具體工作，或者總裁完全是一個榮譽稱號，所有權力由ceo行使。
擴充套件資料：
創始人董事長
英文稱chairman，日韓稱會長。董事長是公司或機構的最高管理者，是企業所有權的代表,擁有召開董事會，罷免ceo的權利。一般來說，要麼就是企業最大的股東，董事長要麼是企業的老闆。
董事長負責重要事務的決策，一般不負責具體業務。
比如馬雲就是阿里巴巴集團的董事長，他只負責集團中重要事項決策，他給集團及下屬子公司都任命了ceo來負責經營管理活動。阿里巴巴的ceo是張勇，支付寶的ceo是彭蕾。前段時間支付寶「圈子社交」出現爭議，在社會上造成嚴重影響時，馬雲就決策支援彭蕾果斷道歉，錯了就是錯了。ceo
4樓：匿名使用者
總裁是董事會聘請的，如果公司沒有設ceo的話，那麼總裁是公司日常行政管理的最高長官，注意，只是行政管理而已，公司總的管理最大的還是總經理，公司大的決策和發展戰略發展方向還是董事會說的算，而董事會一般是董事長說的算，當然，除非董事會成員聯合起來反對董事長。所以這時他在董事會裡上面還有董事長壓著，在管理層裡上面還有ceo和總經理壓著。
總裁是董事會聘請的僅此於ceo的第二行政管理者，由於總裁管理日常行政，總是裁人，所以才稱為總裁，這邊的這個總裁是公司的一個職位，是**於西方公司制度裡面的。但是總裁還有另一個意思，就是集團實際控制人，而集團實際控制人稱為總裁的一般都是集團最大股東，在這邊，總裁不是公司職位而是敬稱，這**於日本新民黨總裁和臺灣國民黨總裁，在近代，一些黨派的實際控制人被稱為總裁，比如蔣介石，即使在國民黨內沒有擔任任何職位，但他仍是實際控制人，因此他可以稱為國民黨總裁。而總經理是公司管理層的最高長官，是董事會聘請的最高管理者。
董事長不屬於管理層，不是管理者，董事長是屬於所有者，是公司股東大會選出董事會，董事會選出董事長，平時由董事長主持召開董事會，由董事會決定聘請什麼人來管理公司，由董事會決定公司的發展方向和發展戰略並對管理層進行監督，因此董事長的身份崇高，一般情況下，董事長是由公司最大股東擔任，因為擔任了董事長後能在很大程度上影響董事會的決策。
如果比官大，那董事長是所有者是大股東，當然比總裁和總經理大，因為總裁總經理都是被聘請來的是打工的。而總經理比總裁（這邊的總裁指的是職位而不是敬稱）大。當總裁用來作為敬稱時，那總裁是最大的，因為他是實際控制人。
5樓：小禮學長
董事長的英文是chairman（準確的說是chairman of the board）；
總裁是president；
執行長是chief executive officer，這是眾人皆知的。
但**並沒有意識到這三個稱謂的微妙差異，經常把president譯成董事長或執行長，ceo有時候又被譯成總裁，情況十分混亂。
chairman這個職務可能是現代公司管理層最早確定的職務之一，因為它是股東利益的最高代表，理論上講是公司管理層所有權力的**。president和ceo都由chairman任命，董事會只能由chairman召集，非例行的股東大會一般也只能由chairman召集（或者由股東聯名呼籲召集，這要看公司章程）。chairman可以隨時解除任何人的職務，除了董事（member of the board）和監事（member of the board of supervisors），因為董事和監事不是公司僱員，而是公司的主人和仲裁人。
president掌握著公司的日常行政權，既可以譯成總裁，又可以譯成總經理；president這個稱謂包含的榮耀和地位比ceo要高，因此經常用於禮儀場合。許多時候，president和ceo是同一個人，隨便你怎麼稱呼他；但在許多大公司裡，president和ceo是兩個人，這時「總裁」和「執行長」才有嚴格的差異，有時候兩者地位平等，有時候ceo是總裁的上級具體：
6樓：劉旺森
董事長就是董事會主席，一般式公司的最大股東代表。董事長主持公司重大決策事務，也可以兼任總裁或ceo。
一般情況下總裁=ceo，因為ceo是執行長，顧名思義，ceo是公司決策的執行者。而總裁則是對公司日常事務具有決策權。
因為有了因為，所以有了所以，既然已成既然，何必再說何必。這句話是什麼意思
這句話抄的意思分兩部分看 因為有了襲因為，所以有bai了所以 是說任何事情都du是有前因後果的 zhi，第二個因為就是指dao根本原因，第二個所以指結果。既然已成既然，何必再說何必 是說既然過去就過去了，又何必再提，第二個既然指過去的事情，第二個何必意思不必再提。人生沒有如果，命運沒有假設 因為有了...
因為有了因為，所以有了所以。既然已成既然，何必再說何必
只要人活著就會遇到各種問題，無論如何你竟然提出來了，就因該去作出認識而主要物件是我，這才是存在與所在的象徵跟對應參照的意義，情感 人自始至終都處被動，不管你是否願意承認事實就是這樣。這一切都取決於自身的觀念與思緒方式，沒錯每個人的道路只屬於自己，正因為需要才去尋找，人本身就是答案！感情的傷是刻入心的...
呵呵。。既然喜歡為何都不走心女朋友和我分手了。。現在正在和前男友在一起。。我果然只是備胎
怎麼說呢，其實，我並不看好你的前女友和她的前男友在一起，人的情感是很奇版 妙的，也許現權 在你正傷心失落著，卻不知道，人家表現出來的未必就是你眼裡的情深意切。你發表出來的內容其實只有兩個關切詞，一個是不走心，另一個是備胎。前一個詞說明你的內心的自怨，另一個是自哀，其實，我想說的是一個男人的自怨自哀的...