1樓：喬南的知識庫
個人認為離婚冷靜期的存在是有一定的必要的。
部分網友認為，離婚是已經忍受不了婚姻了質量從而認定離婚的決定是一定正確的，所以抱著想迅速解脫的目的，希望能快點離婚。單從這點來說，就存在不理智的思維，離婚的冷靜期就是讓你思考清楚以後的人生，而不是隻存在單方面的挽回婚姻目的，所以個人認為離婚冷靜期有必要存在。
其次：離婚冷靜期的作用很多，包含了考慮清楚是否離婚，離婚後各自的生活如何安排等多方面的因素。最後：
不要真正的認為自己已經思考清楚離婚的事情了，很多時候離婚並不是冷靜的行為。結束語：結婚之後，不懂經營的情感關係是導致離婚的主要原因，冷靜期當然有用，成年人的世界，多花點時間來思考人生不是件壞事，對自己有利。
2樓：共鳴地帶
我覺得非常符合現在的婚姻狀況，如果設定了相應的期限，那麼人們就會對婚姻更加重視，也不再用非常隨便的態度來對待婚姻，會使婚姻長久保鮮，而且離婚時也會經過慎重的考慮，不會衝動行事，這樣會對彼此負責任。
3樓：職場
我覺得婚姻有效期這個話題是不合理的，如果這個話題被作出規定規範的話，那我們結婚又有何意義？也可以說就沒必要有婚姻。
4樓：手機數碼達人
我個人覺得這個婚姻有效期其實沒有必要，對於一段婚姻來說，這個有效期就會像一根針，懸在夫妻雙方的心頭，這是很可怕的。
5樓：綜合管理小助手
這個想法比較前衛，不過也有合理之處。婚姻也是合夥過日子，兩個人合作愉快就繼續維持，如果矛盾太多不能調和，那不如早點分開。
「離婚冷靜期」被罵上熱搜，冷靜期究竟是有用還是添堵？
6樓：菠菠菠菠蘿哇
因此，雖然「離婚冷靜期」被大家吐槽，覺得這樣子是多此一舉，但是我覺得「離婚冷靜期」利大於弊。三十天的冷靜期，對於任何人來說只是一眨眼，所以並不會耽誤大家太多的時間，但是冷靜一下，真的會有很大的不同。
7樓：旅途兔兔阿
離婚冷靜期是有用的，現在人心太浮躁，離婚常常被掛在嘴邊，而很多人並不是真的打算離婚，很多時候只是一時的氣話，所以冷靜一下是很有必要的。
8樓：愛遊戲菲天小豬
個人覺得是有用的，因為現在離婚率正在逐年不斷增加，而且離婚雙方的年紀也都偏少，不排除是一時衝動有了離婚的想法，所有彼此冷靜一下認真思考一下是對彼此，對家庭的負責
9樓：情感娛樂解答
我覺得離婚冷靜期純粹就是添堵。這段時間簡直就是在浪費每個人的經歷，想離婚就應該直接點。
10樓：繁華老師
個人認為冷靜期是有用的。因為兩個人離婚的時候，有的是在氣頭上說的話，等冷靜一段時間，可能就會放棄這種想法的。
11樓：糯柒柒
離婚後有規定不能馬上再婚嗎？我說的是同兩個人，如果沒有規定要什麼冷靜期，後悔了再結不更好，多了個那麼就得冷靜期浪費時間，萬一是有迫不得已的理由還要被拖延。多了個冷靜期我覺得只會讓人多一段時間去思考要不要結婚，恐懼結婚的人怕是更多，離婚基本沒什麼問題。
12樓：花花就是我
冷靜期其實是有用的，但是如果出現家暴的行為，就不應該設定冷靜期。
13樓：魚與魚塘
我覺得是添賭，既然想要離婚了，肯定是已經想好了，離婚冷靜期完全沒有用。
14樓：閃電芽
添堵啊！感情很多時候是需要冷靜一下，離婚就是很好的方式，剛好雙方可以冷靜一下，有意向了可以復婚。而離婚冷靜期，讓兩個火氣正旺的人繼續湊到一**氣越來越大啊！
這還是雙方對等的情況下，像是有家暴嗜賭的，呵呵，冷靜期變送命期哦
15樓：擁抱嬌陽
離婚不需要冷靜期!結婚需要冷靜期!而且規定離婚後兩年內兩人不得復婚!如果真心相愛他們還會在一起!
16樓：媚兒知音
我覺得男的一般覺得有用，女的一般覺得添堵。因為婚姻中，都是受夠家庭矛盾的一方提出來的，而另一方並沒有覺得不妥，即使冷靜下來，問題也沒解決
17樓：漠北的大腿只有我尚清華能抱
離婚冷靜期只是方便男人對女人施暴而已~對女人有啥好處？？？
18樓：匿名使用者
現在結婚、離婚、復婚，程式簡單成本低廉，不管哪個環節衝動了，都很容易就彌補了。真沒必要強制冷靜。不是那會冷靜的人，強制也沒用啊。
反而給那些有家暴等問題的人增加痛苦期，我認為弊多利少。
19樓：百科達芬奇
我認為冷靜期是有用的，可以讓自己更冷靜的去思考，以免做出衝動的選擇，讓自己的決定更堅定一些。
20樓：
男性等著女人伺候，當然不希望分開，而且還可以家暴多好，
21樓：用力的活著
那些說冷靜期有用都是什麼人？什麼性別？不言而喻！為什麼不直接來個結婚冷靜期？
22樓：醬油醬油炒螺紋
冷靜期把女性推向了地獄
23樓：渠雲蔚
後悔了可以復婚，有什麼可冷靜的
倒是沒及時離婚可能出人命
24樓：火星來客
那得分人，鐵心要離，不在乎冷靜期。
離婚冷靜期，你怎麼看呢？
25樓：劉輝律師說婚姻
民法典設定了一個月的離婚冷靜期，離婚雙方向婚姻登記處申請離婚後一個月內，一方可以申請撤銷，一個月期滿後，雙方不能共同領取離婚證的，離婚申請自動撤銷，以上指的是去民政局協議離婚，但是離婚冷靜期制度並不適用於所有離婚情形。
26樓：朱身勇
怎麼看待離婚冷靜期？
離婚冷靜期被罵上熱搜，為什麼大家會這麼反對？
27樓：劉心安兒
離婚冷靜期被罵上熱搜，這是因為離婚並不需要冷靜期，而且在這段冷靜期之間，很有可能會遭受對方的報復，所以覺得這個措施並沒有必要，所以大家非常的反對。
28樓：共鳴地帶
因為大家都覺得離婚後的生活會更好，不需要冷靜，已經走到了婚姻的邊緣，就是再也過不下去了，如果經過反覆的折騰，只會浪費時間，沒有什麼實際意義，所以大家才會這麼強烈反對。
29樓：小藍木時尚生活
因為大家覺得連離婚都變得這麼麻煩，都不敢結婚了，也很擔心冷靜期變成了財產轉移期。
30樓：pp今天也要開心
因為耗費時間。現在社會大家時間寶貴，拖延離婚時間，會對大家的生活造成很大的不便。
31樓：山的那一點
我覺得凡是選擇離婚的，只要是身心正常的夫妻，他們應該都是考慮過後才做出的決定，而不是一時腦熱，當然也有這種，不過應該很少。所以沒必要再設定什麼冷靜期，離婚就是打算不在一起了，或者日子沒法過了。設定了冷卻期，未必就是對夫妻負責，還有可能對其中一方造成傷害，例如家暴離婚。
所以我覺得設定冷卻期沒啥太大必要。
32樓：三棵樹
離婚冷靜期被罵上熱搜，大家會這麼反對原因，這是由於他們覺得沒有這個必要，兩個人已經沒有任何感情了，不需要冷靜，只想早點離婚。
33樓：捕只螢火蟲
因為離婚冷靜期損害了單方面人群的利益，很多人離婚都是自己的意願，也是經過深思熟慮之後做出的決定，冷靜期的設定讓離婚更加複雜和苦難
34樓：
因為離婚都是想盡快離開對方。既然決定離婚了，大部分人肯定都是經過深思熟慮過，兩個人實在不能一起生活了才離婚，這個冷靜期對他們來說沒什麼用。
35樓：禪心的雲
已經到民政局去離婚，我想多數夫妻已經是深思熟慮的。少數夫妻可能是衝動離婚。但也不能讓少數決定多數啊。
36樓：尋找你的我
決定結婚和離婚是雙方的事情，相信理智的人不需要人為設定的冷靜期浪費這一個月，而衝動的人也不是一個月能阻止的.
37樓：真的是路過
可以看看「不要和陌生人說話」這片，一個冷靜期也許就會讓女性陷入萬劫不復。
38樓：myh曾經滄海
我覺得結婚應該設定冷靜期，因為衝動結婚的比衝動離婚的還多
39樓：匿名使用者
離婚的念頭不是衝動冒出，過程已經是思考過已經有商量過的結果，冷靜期怕是苦了家暴受害者
40樓：檸檬水能美白
因為這樣會造成很多麻煩。離婚本身就是經過深思熟慮下定決心的，這樣只會耽誤事。
41樓：匿名使用者
既然離婚這麼難，結婚更得慎重了，以後結婚率更低了
42樓：芳髓
有急著離的，有急著上位的，都急著過不一樣的生活，結果都只是穿新鞋走老路而已。
43樓：來自紅塔淘氣的花椰菜
與婚姻自由相背，增加了傷害，痛苦的時間，也增加了**的風險，耗子尾汁
44樓：麻麻嗦名字太長會被打哦
謝邀，有了離婚冷靜期後不會再結婚了。
你覺得新婚姻法的離婚冷靜期有沒有必要？
45樓：易軼婚姻家事律師
您好！我是易軼律師！
相比較設定一個離婚冷靜期，我個人認為還不如設定一個結婚冷靜期！
我接待過很多諮詢離婚的當事人，最大的一個感觸就是，決定離婚，絕對不是她們一時衝動作出的決定。因為，在要不要離婚這個問題上，她們已經冷靜過不止一個30天了。
有些人，長期被家暴，卻害怕離婚後變得更加不幸，於是忍耐著；
有些人，為了給孩子一個完整的家庭，於是帶著孩子忍耐著；
有些人，一想到離婚，就要跟對方辦手續、撕財產，實在麻煩，於是繼續忍耐著；
這些「忍耐」本身就是一種冷靜，而當她們作出離婚的決定，還要再去忍耐30天，等到能離婚的那天，不知道她們又會被傷害成什麼樣！
所以說，給離婚設定個冷靜期真不是什麼好事兒，如果婚姻註定要走向死亡，與其苦受折磨無法脫離苦海，不如趁早解脫，說不定還能遇到下半輩子的真愛！
離婚冷靜期的出臺，其初衷是為了防止很多人因為一時衝動而作出的離婚選擇。但我卻認為，如果真的想從根兒上解決離婚率逐年遞增的問題，倒不如將「離婚冷靜期」更改為「結婚冷靜期」。因為要論頭腦發熱作出的決定，我想，很多人結婚的決定要遠比離婚的決定衝動得多，畢竟現實中閃婚後馬上閃離的真的不要太多！
由此可見，如果大家能在婚前冷靜客觀地看待一段感情，並且經過細緻瞭解後，願意與對方攜手一生共同經營和維護婚姻，那麼這樣的婚姻，我認為多半是會幸福一輩子的。
反觀那些頭腦一熱就結婚的人群，往往在婚後會出現很多三觀不合或是雞毛蒜皮的小事而引發矛盾，久而久之則更容易引發離婚。可當這段並不合適的關係又遭遇了最新出臺的「離婚冷靜期」，那後果可能只會讓兩個人撕得兩敗俱傷，可最終呢，依然逃不開離婚的命運。
46樓：婚姻律師劉輝
民法典在2023年1月1日正式實施，而離婚冷靜期制度也開始隨之開始啟動，所謂的離婚冷靜期就是離婚雙方去民政局登記離婚的時候，需要冷靜等待30天，在這30天內呢任何一方都可以撤銷離婚申請。
47樓：露露臉露露臉露
我覺得沒有必要。因為夫妻雙方想要離婚肯定是已經考慮過一段時間了。如果你再叫他們冷靜，只是耽誤彼此的時間。
48樓：子非魚
新婚姻法的離婚冷靜期還是非常有必要的，因為很多夫妻僅僅是因為一些小矛盾，一氣之下選擇離婚，所以設定一個冷靜期的話可以給他們一個緩衝期。
49樓：懂金融的萬老師
我覺得是沒有必要的，婚姻決定了要離婚肯定是經過了深思熟慮，這個法很有可能會造成一些家暴男的庇護
50樓：楓葉片中落
既然決定離婚肯定是過不下才做出的選擇，就算冷靜期反悔不離後續還是會導致矛盾升級，預期那樣造成問題的嚴重還不如離了乾脆，在這說就算離婚了還是可以復婚的，所以離婚冷靜期沒有必要，反而增加了非常大的煩惱，我現在也在離婚中，也因為離婚冷靜期帶來很大困擾煩惱。
51樓：司徒三春
沒必要，離婚冷靜期就是多此一舉，浪費時間，結婚離婚本來就是兩人的自由
52樓：花花就是我
我覺得新婚姻法當中的離婚冷靜期是有必要的，因為很多夫妻在婚姻生活當中一有不順心的事情，就會想要離婚
53樓：為自己而活
沒有，該離還是會離，不該離怎麼都不會離得，應該保護那些婚姻中遭受痛苦，磨難的女人，解救他們。
54樓：匿名使用者
沒啥用，因為如果後悔他們自然會復婚，要什麼冷靜期
多了冷靜期多挨一段時間家暴，要是想不開人命都要搞出來
到時候法律能起死回生麼？
55樓：威高
沒必要，像我這樣的倆個都過成仇人了，啥冷靜期也沒用
56樓：金純兒
有屁用，對於那些騙婚的垃圾，還有啥考慮的！
離婚後，發現婚姻有效期內，男方有外遇，可以起訴嗎
能夠起訴並獲得賠償的必要前提條件 1 登記離婚後一年之內 2 能夠證明婚姻關係存續期間男方有外遇 3 能夠證明男方有外遇是導致離婚的直接原因4 辦理離婚時沒有明確表示放棄損害賠償請求權請參看 中華人民共和國婚姻法 第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償 一 重婚的 二 有配...
註冊商標有效期到期後如何處理，商標有效期到期怎麼辦？
什麼是商標續展？商標續展是指註冊商標所有人在商標註冊有效期屆滿十年後的一段時間內，依法辦理一定的手續，延長其註冊商標有效期的制度。為什麼要辦理商標續展？根據商標法規定，商標有效期滿，需要繼續使用的，商標註冊人應當在期滿前十二個月內按照規定辦理續展手續 在此期間未能辦理的，可以給予六個月的寬展期。每次...
商標註冊的有效期是多久，商標註冊後的有效期是多久
註冊商標的有效期為10年，自核準註冊之日起計算。註冊商標有效期滿需要繼續使用的，註冊人應當在期滿前6個月內申請續展註冊。註冊人在此期間未能提出續展申請的，可以在期滿後的6個月的寬展期內提出，但須繳納續展註冊遲延費。寬展期滿後仍未提出續展申請的，商標局將登出該註冊商標 如果註冊人想繼續使用該註冊商標，...