1樓：等待逝去的愛情回來
偉大的科學家牛頓，為何被認為是人品極差之人？
2樓：暴旭鵬
在那個時代，為了維護自己的權威，排除異已都是無情的，不然自己的下場就會很慘，以宗教界最為慘烈，科學界還算好的了。
3樓：igame烈焰戰神
根據科學界的記錄，牛頓後期加入了神學。你想想宗教是個什麼東西就知道了。科學停滯就是他乾的。
這麼看牛頓的發明是不是自己的都難說。歷史證明，宗教人士的發明都是殺了發明人霸佔的。而且，牛頓非常有錢，**賭博，最大愛好是鍊金術，配上他的頭銜，英國物理學家、數學家、天文學家、爵士、國會議員、皇家學會會長。
這是什麼？全能人士，典型的一個宗教**的構成。
4樓：匿名使用者
他和萊布尼茨只是爭發明權。問題不是很大的。不過他和胡克確實是死對頭，牛頓沒成功之前受過胡克的打壓，後來兩人就對上了唄！
現在看來最嚴重的事情就是，有很多人認為牛頓用了胡克的思想得到「自己的」萬有引力定律。那句什麼站在巨人肩上的話更噁心人，當時說這話根本就是在蔑視和嘲笑胡克！現在還被大家當什麼名言，更tm噁心！
相比較言像法拉第就乾淨的多！
5樓：手機使用者
跟萊布尼茨爭微積分，跟惠更斯爭光的本性，這2位哥們都過的不如意，就牛頓一個人飛黃騰達特滋潤。
這也沒什麼，文人相輕嘛，很正常。不過牛頓晚年稍微有點諂媚，這也不奇怪，領導總是要討好的嘛，黑格爾馬屁拍的更多。
牛頓的貢獻卓著，而且不是吹的貢獻卓著，是真的貢獻卓著，這就夠了。
6樓：
誰知道呢？反正只要人出了名，評價都會變好的
我想正派的書是不會提這種近乎緋聞的歷史的
牛頓在生活中人品很差嗎？
7樓：史迪仔哦哦哦
這位偉大的物理學家卻有著低劣的人品。眾所周知，牛頓是萬有引力的發現者，但是有多少人知道萬有引力背後還隱藏著一個人——胡克。作為牛頓同時代的科學家，胡克對重力有自己獨特的看法。
胡克很久以前就知道重力的大小與距離的平方成反比，他毫不猶豫地告訴牛頓他的觀點。牛頓贊同胡克的想法。胡克希望牛頓能提及他在下列萬有引力定律中的貢獻，但牛頓公開拒絕了。
在牛頓的《自然哲學的數學原理》中，他隻字未提胡克，故意隱瞞胡克的貢獻，篡改事實！胡克死後，牛頓成為英國皇家學會主席。他利用自己的特權摧毀了胡克的實驗裝置，並摧毀了胡克唯一的肖像。
結果，後世再也不知道胡克的臉了。牛頓只想為自己報仇！胡克死得很慘，一無所有。
雖然他研究過許多領域，但只有胡克定律是他一生中最顯著的成就。如果沒有胡克定律，胡克幾乎不會為世人所知！現在有些學者認為牛頓「我只是站在巨人的肩膀上」的言論並不謙虛，而是有意諷刺胡克的駝背！
微積分的基本定理幾乎不是牛頓-萊布尼茨公式！從2023年到接下來的兩年，德國數學家萊布尼茨相繼發表了關於微分和積分的研究。然而，英國數學界認為萊布尼茨抄襲了牛頓的手稿。
表面上，牛頓並沒有與世界爭論，而是祕密起草了一份微積分調查報告，匿名攻擊萊布尼茨。這個問題很快上升到德國和英國的民族自豪感，雙方開始了拉鋸戰。形勢已經上升到國家層面，否則萊布尼茨的處境以牛頓的手段和力量將是非常危險的。
後來，學術界認識到雙方是同時獨立的，並從不同的角度發現了微積分定理。萊布尼茨的描述更準確。到目前為止，萊布尼茨的符號已經被用來代替牛頓的流數了！
如果這一事件發生在當代，萊布尼茨值得成為微積分的創始人，因為他是一個獨立的研究者，並且是第一個發表它的人。萊布尼茨對微積分的貢獻在各個方面都更大。不幸的是，微積分的基本定理被稱為牛頓-萊布尼茨公式，而不是萊布尼茨-牛頓公式。
8樓：一個酸的檸檬
可能的確是這樣的，因為他畢竟某些理論有些難。
9樓：
在生活中卻是人品是很差的，幾乎沒有人喜歡牛頓這個人的。
10樓：風蜂蜜柚子茶
對的，牛頓曾經為了自己的地位阻止了一個人的科學成果。
11樓：等待逝去的愛情回來
偉大的科學家牛頓，為何被認為是人品極差之人？
12樓：鹹魚的夢想
牛頓的人品差不差我不知道，但是很多學生都是很痛恨他的。
牛頓的人品是不是很差？
13樓：匿名使用者
恰恰相反，牛頓是個恩怨分明，性格內向的人。
14樓：等待逝去的愛情回來
偉大的科學家牛頓，為何被認為是人品極差之人？
牛頓是一個偉大的科學家，為何卻被認為是人品極差之人？
15樓：sunnyd額額
眾所周知，牛頓是一個偉大的科學家，許多孩子小時候就聽過牛頓的故事，他也是許多孩子科學夢的啟蒙。人非聖賢孰能無過，可就是這麼一個科學啟蒙，也有不為人知的一面。
牛頓曾經不擇手段打壓胡克。學過中學物理的同學就知道胡克是誰，他不僅發現了胡克定律，而且對萬有引力有獨特的見解。胡克把自己的見解告訴了牛頓，希望牛頓能在他的書裡提及自己的貢獻。
牛頓雖然認同胡克的思想，但是拒絕在他闡述萬有引力的著作《自然哲學的數學原理》中提及胡克的貢獻，扼殺了胡克作出貢獻的真相。在胡克死後，牛頓利用他身為英國皇家學會主席的權利，肆意破壞胡克的實驗儀器，還將胡克的肖像毀壞，讓後世不得知胡克的面貌。
我們所熟知的微積分基本定理差點就不叫「牛頓-萊布尼茨定理」。一六八四年，德國數學家萊布尼茨用了兩年的時間先後發表了關於微分和積分的研究報告。然而英國數學家們普遍認為萊布尼茨抄襲牛頓的學術成果，不予以認可。
而牛頓表面上裝作毫不在意，背地裡匿名寫關於微積分調查的文章攻擊萊布尼茨。
好在後來的數學家認為兩者是同時且獨立成立的，他們只不過是從不同的角度去發現微積分定理的。但是萊布尼茨的描述比牛頓的要精確得多，現在數學家們仍然採用萊布尼茨的方法而不是牛頓創造的留數法，這才沒導致萊布尼茨的名字從定理中刪去。
16樓：匿名使用者
牛頓曾經不擇手段打壓胡克。學過中學物理的同學就知道胡克是誰，他不僅發現了胡克定律，而且對萬有引力有獨特的見解。
17樓：以後的秒沉
人品一般不差，但是性格可能有些與眾不同。牛頓一生科學貢獻卓越， 智商290的他是近代科學的鼻祖， 他開拓了向科學進軍的新紀元， 但卻因羞於向女孩表白而白白失去結婚的機會， 然後終生未婚也未育， 便沒有他的後人。
18樓：笙笙橙
因為他對於他的同學就是不斷的打壓，沒有一點餘地
19樓：匿名使用者
牛頓曾經不擇手段打壓胡克。還有晚年的驕傲自大
20樓：青山尋青衫
牛頓為了自己的成果應該打壓了很多科學家，比如胡克
21樓：丟皮球的小紅帽
我認為是因為牛頓在晚年鑽研神學有一定的關係。
22樓：匿名使用者
因為晚年的牛頓相信神學。推翻了自己所相信的科學。
23樓：寮犲織濞燄煠
每個人都有他們的性格愛好和生活節奏，也許是別人沒了解他。
24樓：m老大
牛頓雖然有非常多的成就，但可能在人際關係以及處事上是很差的。
25樓：今天想吃老碗魚
可能是因為牛頓亦心致力於科學研究，在生活方面口碑很差。
牛頓的人品如何？
26樓：哈哈
不要受網上的人誘導，牛頓確實比萊布尼茨先10年左右就發現了積分法，只不過當時胡克權威重，一直欺壓牛頓的光學發現。牛頓一氣之下便不再發表**，後來哈雷**了彗星，尋找原理時，牛頓給了他答案，哈雷求牛頓發表自然哲學原理，牛頓才重出江湖的。牛頓採取的手段確實可能有些偏激，不過萊布尼茨與牛頓相比，不是差一點兩點，在一個神學環境下，如何讓人理解力學原理，換成愛因斯坦過去都不一定能解釋清楚
27樓：咕嚕咕嚕芝麻開
這個你還真的是難倒大眾了，至少目前活在人間的沒有和牛頓認識的。大家又如何評價吶，即使說出了答案，也都是別人口口相傳的無從考證。
28樓：匿名使用者
他和萊布尼茨只是爭發明權。問題不是很大的。不過他和胡克確實是死對頭，牛頓沒成功之前受過胡克的打壓，後來兩人就對上了唄！
現在看來最嚴重的事情就是，有很多人認為牛頓用了胡克的思想得到「自己的」萬有引力定律。那句什麼站在巨人肩上的話更噁心人，當時說這話根本就是在蔑視和嘲笑胡克！現在還被大家當什麼名言，更tm噁心！
相比較言像法拉第就乾淨的多！
29樓：匿名使用者
人品挺不錯的，我認識。
周星馳人品真的很差嗎
可能吧，他有自己的關聯，所以有些導演的拍攝方法他不同意，非常之人行非常之事，成非常之功。周星馳對電影要求太高，近於苛刻，在現在這個凡事好好好的社會顯得格格不入。但是，從別人罵他千百遍，他只一心拍電影的態度看，我覺得他人品不會很差。甚至我覺得他為人處世的修為很高明。周星馳做人做事，只爭千秋，不爭一時。...
在與人相處中我人品很差怎麼才能讓人品好起來
與同事關係要訣 和 能否建立良好的同事關係，是考驗員工人品的試金石。真誠待人，守信用。能做到這兩點，你的人品肯定好了 加油 多聽一點古箏之類的曲子 多看一些書比如鋼錢是怎樣練成的和革命之類的書。再就是萬事往好的方面想。我以前脾氣很爆現在收心了。知錯能改就是好同志 人品差？受人排擠還是不和群？是自身問...
人品差的人誹謗你怎麼辦,遇到人品很差的人怎麼辦
自行協商解決，或者由第三方調解 例如人民調解委員會 或者向法院依法起訴。根據 中華回人民共和國刑法答 第二百四十六條第二款規定，是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒...