1樓：聽說丶
我覺得不是的，賺錢的多少在於從事的職業，有些做房地產銷售的，工資是根據底薪加提成，所以這個行業，並不會看學歷。
2樓：呵呵呵
不是的。是賺錢的領域不一樣。
3樓：匿名使用者
不，是會賺錢的人沒有必要高學歷，如果你不屬於這類人，學歷再低你也不會賺錢
4樓：務實不務虛
不是這樣的！學歷跟收入是正比關係。好好讀書，讓自己提升非常重要。
5樓：影子
如今很多人在說，誰誰誰當初沒好好上學如今照樣掙大錢，而好多用功讀書的人，畢業後反而不如那些沒好好學習的人混得好。並且因為這樣的例子有很多，所以很多人得出"低學歷是否比高學歷更加會賺錢！對於高學歷者，普通人既會關注成功的人，也會關注那些沒成功的人，並且高學歷卻落魄的人尤其受關注，容易被當做新聞報道;而對於低學歷者，普通人往往只關注成功者，忽視了廣大學歷低又沒成功的人。
正是因為忽視了這些"沉默的資料"，才產生這種結論。這典型的現象叫做倖存者偏差，能賺更多錢的成功者首先是倖存者，然後是成功者。其實，身邊的這些賣豬賣鴨賺大錢的低學歷者都是個例，只是因為這個社會環境好了，個例的數量就有點多了而已。
實際上，我們的收入分佈還是呈現正態分佈的。只是這幾年豬的存量突然減少了而已，社會一切都沒改變。
6樓：花開22295爍尋
改革開放30年來，人們受教育水平普遍都低，稍稍膽子大的，腦子活的人都賺了不少錢，這個是大背景。你的親屬就是這個時代的收益人。但是大浪淘沙，多少身價上億的人倒下了，海潮退去，留下的往往不是腦子最聰明的，留下的基本都是能審時度勢，正確判斷，能在大量經濟資訊中做有效決策的人。
這個優勢，很大程度上源於教育，特別是高等教育。為什麼說富不過三代？教育跟不上，沒有駕馭財富的能力。
最後說一句，在這個大學生滿地跑的年代，沒有背景沒有高等教育的孩子想出頭，一步一層天。我認識的高中高職畢業的朋友，一個月一千七百塊，米線都只敢吃6塊的。
7樓：赫宰是我的
所謂的「看到太多低學歷的人無限碾壓高學歷的現實」，其實是一種社會和**共同營造出來的感覺偏差，並沒有客觀的資料支撐。可以看看一份科學資料，整體來說越高學歷其實是賺得更多的。大家總是聽到「誰誰誰小學畢業就白手起家賺了800萬開了公司，研究生畢業就失業」之類的新聞，那是因為稀有，才會成為新聞啊！
證明了學歷低但賺得多的人其實佔了少數，所以一旦有個例出現就會被**炒作，被社會熱議。誰也不能保證自己能成為低學歷但賺大錢裡面最幸運的一個，現實是更多低學歷的人因為沒有學歷作為敲門磚，失去了更多的機會。
8樓：另一所
這個事情我是這麼理解的，人群中精英的比例是一定的，過去教育資源比較緊缺，有限的高等教育資源不夠覆蓋整個精英群體，導致很大一部分精英未能享受到高等教育，然而這並不能阻擋他們在各行各業成為佼佼者。然現在高等教育已經已經普及並且有過剩的趨勢，很多本來人群中的平庸者也能接受高等教育，所以很大部分受過高等教育的人本就是庸庸碌碌的普通人，雖受了高等教育也並不能成為人群中的精英。知識能改變命運嗎？
能！知識不能一定讓你成為成功者，但是能提高成功的可能性。沒知識也不是一定不會成為成功者，只是比有知識的人可能性更低。
9樓：冷常
學歷和金錢雖然沒有直接關係，但它和你的人生息息相關。決定你掙錢多少，仕途如何的，從來不能單單憑學歷就能決定。影響的因素太多了，家境、運氣、為人處事、甚至顏值。
都可以影響到你今後掙錢多少。可能有人生下來就是個富二代，直接進老爸的公司實習，以後繼承老爸的股份，輕輕鬆鬆就獲得了你可能一輩子都達不到的一個金錢高度。也有可能人顏值特別高，或者特別會辦事，再或者運氣就是特別好，反正有很多因素造就了他可能學歷不高但掙錢不少的結果。
我從來不認為學習是為了掙錢，雖然現在拿高學歷好像就是為了拿高工資一樣，但是要知道，一個人他所接受的教育多少，他的眼見、思想都是不一樣的。
10樓：匿名使用者
我覺得上學比賺錢簡單多了。學習的效果是可以檢驗的。上學最痛苦也就是考試吧，只要努力，就有分數上的進步，努力一個月可以用月考檢驗，努力半學期可以用期中考檢驗。
但做生意很少有這種確定感，你努力十年，都有可能混不出名堂，甚至於努力著努力著，就藥丸了，比如某做手機的小公司。學習的影響因素也是可以控制的。心思都花在學習上，不玩遊戲，不看**，不談戀愛，不混社會等等的學生，智商正常，成績都不會差。
但一家努力做產品的公司有時候卻因為動了別人的蛋糕而被搞，比如某做無人機的深圳公司。學習的缺陷也是可以知道的。考完試，一看各科分數，立馬知道自己**不行，花點力氣把短板補上就行。
但一個產品的缺陷，在投入市場之前，你是完全無法知道的，比如微軟的vista，在使用者裝上之前，你永遠不知道這玩意會卡得讓人蛋疼。學習的環境是穩定的。未成年人上學，你只要考慮學習，其他的事情可以一概不管，不會突然失學。
但公司會突然裁員，突然倒閉，比如某年的華爾街，百年老店都可以破產。上學這個低難度副本都刷不出來，哪來的勇氣去刷更高難度的社會副本？
11樓：匿名使用者
概率太低了，小孩兒就好好讀書，有條件的別讀義務往好的國際學校一送，香港不收大陸學生就買個非洲島國國籍也得往裡送。家庭條件的好壞從小教育的好壞基本決定一個人的格局，一個人的格局基本決定風水，風水就是人生。
12樓：終綺煙
有100個人，其中10個高學歷，90個低學歷。假設高學歷發財概率50%，低學歷發財概率10%。那麼在這100個人裡，就會有5個高學歷富人，9個低學歷富人。
從絕對數量看，低學歷富人的數量遠大於高學歷富人。可是從比例上看呢？不要只看到那9個低學歷富人，他們後面還有81個低學歷窮人呢。
低學歷是否比高學歷更加會賺錢？
13樓：互信互助互愛
老李家小李，賣豬肉開寶馬。 老王家小王，碩士畢騎電馬。
1、標籤：每當將學歷與收入聯絡起來時，很多人就會以小眾特徵作為群體標籤，也就是「以偏概全」，進而自我暗示——你看，小李賣豬肉開寶馬，我也賣豬肉去。。。
出門左轉，樓下菜市場，賣排骨的劉大哥、賣雞蛋的張大嫂……整個市場、方圓十公里的市場攤戶又有幾個開寶馬的呢？
2、捱打的賊：俗話講，「光見賊吃肉，不見賊捱打」。你只看見小李賣豬肉開上寶馬，你可能卻未見這些年小李起早貪黑忙的吃不上飯，跟工商衛生耍嘴皮，跟顧客扯皮鬥心眼，跟對過肉鋪亂撕逼。
賣豬肉的苦，高學歷不見的吃的起，而對於題主，你有問過你自己，你吃的起這種苦嗎？你有那跟工商、衛生、顧客油溜的嘴皮嗎？你一刀下去能砍動排骨嗎？
你能分清前槽後丘嗎？
3、為什麼開上寶馬？：小李賣豬肉開上寶馬，不是因為他學歷低，是因為小李吃的了這行的苦，怎麼個賣法怎麼個經營，自己摸索出來一套。所以從最開始將賣豬肉開寶馬歸利於低學歷，這種邏輯本身就是錯的，後面也就無從談起。
4、模糊的標籤：「低學歷」只是小李的標籤之一，小李還有腰間盤突出呢，小王身體健康，難道腰間盤突出的比不突出更會賺錢？————真不是抬槓，一個人，一個生存在世界的個體，都有許許多多的標籤，只是當一個人賺了錢，太多人習慣看他身上有什麼值得借鑑的標籤，什麼值得借鑑的經歷，這本身沒錯，取長補短利於己。
但成功不是0和1組成的電子資料，不是copy過來就可以update的。
每當看到賣豬肉開寶馬、比爾蓋茨退學、喬布斯退學等勵志雞湯，一些低學歷者就會如打了雞血振奮無比，「我也退學我也能行」，「我也不考大學了我也能行」————行你妹~！你不是蓋茨喬布斯，你只是你自己。
5、三輛車：也不說什麼人生價值、精神價值云云，咱們就說財富。每個人都以不同的交通工具不同的手段奔向財富城堡，低學歷是自行車，非名校本畢是奇瑞qq，名校碩博是英菲尼迪。
騎自行車的沒遮沒擋，一路風雨可能被後面過來的英菲尼迪撞飛而不知道怎麼死的，也可能半途發現林蔭近路「曲線救國」，還可能被開***的遠方表親懸索帶著一起裝逼一起飛。。。
奇瑞知道自己不如英菲快，穩步前行走哪算哪，可能也會被英菲撞但不至於死，也可能仗著體積小巧穿行街巷，還可能通過半路拉順風客賺點外快換成別克。。。
英菲尼迪內建導航，車載冰箱裡要啥有啥，可能最快到達城堡，也可能荒郊野嶺找不到加油站，還可能被卡宴車友分了點油繼續前行。
6、破逼自行車：不否認有部分人騎著破逼自行車比汽車們更早抵達城堡，但你知道他們這一路上付出多少你未曾想到的努力，克服多少困難，或者說遇到你未曾遇到的機遇。。。無論你用的哪種交具，你都可能抵達城堡，也可能遙遙無期，「可能」有大有小，但至少努力給自己造個帶殼的車子，無論奇瑞還是英菲，好歹是個車子，能遮風擋雨，剩下的路你自己走。
在未知的旅程中，這難道不是一種相對更穩妥的選擇嗎？
最後真誠的建議站在學歷岔路口的寶寶們，無論你是出於城市權貴、工薪，還是生自黃土鄉村，能讀好學校就讀好學校，能啃下高學歷就去啃，至於說，你是學渣、你不是那塊讀書料、你上不去、你家實在供不起，那另當別論，到時候再賣豬肉也不晚，至少你為之努力過。
14樓：可靠的蠶寶寶
現實中很多情況的確如此，名牌高校畢業生畢業後拿著高薪資在一二線城市混得風生水起，而普通高校的學生畢業後，
因為各種學歷這塊敲門磚不是很給力，無緣一二線城市，只能過著普普通通的生活，這樣的情況似乎是在正常不過了，這也是我們長說的付出跟收穫成正比的關係。
現實生活中還有這樣一批人，可能我們現在感覺他們已經成為過去式了，一提及這個名詞，我們更多的想到的是，當時一部分商人並沒有太高的學歷，
但在賺錢這一塊混的比較成功，已經早先一批人富起來了，所以我們會想到低學歷比高學歷更賺錢，當然各有道理，讓小編想起最近比較火的一句名詞，家裡有礦，褒貶暫且不談
在一些問題上不能講的太過於絕對，例如也有高學歷結果混的不如低學歷的，我們感覺低學歷賺錢多似乎一些時候不太正常，
當然高學歷混的不是很好，賺錢比較少，也比較正常，這就是一種心理現象，隨著社會的不斷髮展，這些情況都感覺正常，已經漸漸適應。
低學歷比高學歷更會賺錢
低學歷的人比高學歷的人會賺錢，首先這裡面牽扯到木桶原理，也就是我們平常說的揚長避短，兩者相比較，低學歷的人首先在學歷上面是不佔優勢的，
這一點毫無疑問，現在也許我們會感覺到，特別是在校大學畢業生，剛剛畢業的學生更有感觸，我們會感覺如果不是專業性要求太高的專業，畢業後五年內能夠繼續從事大學所學專業的人，只佔到百分之三十，
所以說我們在大學期間所學專業畢業幾年後，一是基本上忘得差不多了，二是，換專業了，靠專業吃飯有些不現實了，只有學歷這一塊，而有可能一部分低學歷的人，
在別人還在上學的時候，他們嘗試各種行業，在社會這個大熔爐裡面得到了充分的鍛鍊，能夠找到適合自己的行業，並堅持做下去，
善於抓住機遇，就顯得比高學歷的人會賺錢了，當然這只是一小部分人而已，金字塔頂端永遠只屬於一小部分人而已。
資料說明一切，根據最新調查資料顯示，學歷跟薪資待遇成正比，專科學歷比本科學習月收入平均低一千五百元，本科學歷比碩士學歷低二千二百元，這就是敲門磚的高度不同，直接導致起點不同，對於我們個人而言，有機會一定把握住機會，提升學歷。
現在社會所需的是學歷跟能力相結合的人才，單純的學歷高或者能力強可能支撐一時，從長久發展角度來看，還是雙向發展吧。
低學歷是否比高學歷更會賺錢，確實有可能會比高學歷會賺錢，就在一個會字上，但僅僅只是淺層次的會賺錢，就像小康溫飽水平似的，如果能力加上學歷，那麼就真是富裕小康水平了
對於年輕人特別是深處大學校園裡的學生來講，賺錢不是目的，學歷跟能力是我們所需要的，要想賺更多的錢，首先需要讓自己值錢，
從現在開始，也希望自己能夠把重心放到提升個人精神層面上去，在保證物質基礎的條件下
高學歷低能力與低學歷高能力怎麼比較
一個公司在應聘的時候首先會選擇高學歷的人，這個時候學歷就是一塊敲門磚了，如果公司要求的本科學歷，你能力再好也沒有機會，因為你連基本條件都達不到。如果你的能力不好，學歷高，那你進入這個單位以後你自己都勝任不了工作，壓力也會很大的 把學歷當作一個門檻，就是一種極端的思想，這樣對有能力的人不公平 是不是學...
你願意做高學歷卻抑鬱的人，還是低學歷開心的人？
從我們出生的那一刻開始，家長就期盼著我們將來能夠擁有一個高學歷。而我們長大之後也逐漸的會意識到高學歷和低學歷在待遇方面確實是不一樣的。這也就導致了越來越多的人意識到了學歷的重要性，讓自己不斷的努力學習進步，想要未來給自己一個更好的生活。但往往高學歷的人卻是抑鬱的，而低學歷的人反而是開心的，如果給我一...
低學歷男人和一高學歷素質的女人結合的機率有多大
所謂的學歷 素質並不是評價人的唯一標準。對於男人，事業，交際都是綜合實力的重要組成部分，而對於女人，高素質學歷很重要，但並不佔絕對主導地位，女人的善解人意 身材相貌 溫柔賢淑才更重要。對於綜合實力來說，男人最好略微超過女人。如果那個男的學歷低，他可以在事業 社交方面突出一點。所以按這個說法，一個一無...