1樓：蕭振國敬冠
一、硬體差：擷秀高中在一中舊校舍，相對於徐州一中，硬體較差，如教室狹小、空調及桌椅板凳陳舊、實驗裝置短缺、電教裝置落後（許多教室多**裝置已老化難於使用以至許多老師從來不用）、體育訓練場地及器材狹小短缺（操場雖大但只供初中部使用）。
二、生源差：自從2023年實行所謂公辦民辦分離以來，擷秀高中的成績最好的學生也不過是一中最差的，為招滿六班名額，分數降的相當低，更有相當多的「關係生」。總之，擷秀高中生差差相聚，學生缺乏榜樣，學習氛圍差，儘管每次考試平均分不低但難有高分生。
遠不能與一中，甚至與徐州高階中學、徐州二中、侯集、鄭集等相比，這些學校每個班裡至少還有幾個高分學生！
三、師資差：徐州一中把擷秀高中作為師資培訓基地，新教師總需到擷秀實習幾年，待到有一定經驗才能到一中任教，因此，擷秀高中不但沒有富有經驗的名、特、優教師，就連高階教師都少見，不僅遠不能與一中比，也不能與徐州高階中學、徐州二中、侯集、鄭集等相比，與學生一樣老師間缺乏比較，更無成就感、動力不足（反正是差老師教差學生，用不著與一中比）。
以下是幾點建議：
一、對於考生：與其花多花二萬五，不如上徐州高階中學、徐州二中、侯集、鄭集。甚至於上樹人高中（由於樹人高中與三中相鄰，由三中老師授課）。
二、對於一中領導：請你們不要在打著一中的旗號，招搖撞騙——一流的學費二流的教育！
三、對於市教育局：取消民辦，統一為公辦，擷秀老師既然屬一中編制，同一個校長，為什麼要搞種族隔離，劃所謂「公辦」、「民辦」的階級的成分！
2樓：萊問楓魚冉
徐州擷秀中學,地址在徐州一中夾河街的老校區內.現在名義上是民辦的學校,其實就是徐州一中的初中部,只是十幾年前因為國家政策而分開的.教師的水平都比較高.
而且擷秀的老師灌輸的都是一中高中部的細想.所以擷秀的學生有三分之一以上的都考入一中高中部.
至於徐州一中,現在唯獨高中部用這個名字.分為兩個校區.夾河街本部和九里分校.是徐州最好的高中.
還有一種情況就是擷秀高中.這是最近兩.三年才開始的民辦高中.
其實也只是名義上的,無論是上課地點,還是老師,都完全和一中相同.擷秀高中是針對那些中考成績比一中錄取分數線低10分至20分的學生.在學費的基礎上還要交兩萬五的贊助費.
高一是把擷秀高中的學生單獨分班,但老師沒有差別.都是在入學之前,老師抽籤來決定的.也是和同年級的其他班級同樣被管理.
高二文理分科之後,擷秀高中的學生就是一中的學生打亂分班,也就不存在差別了.但從07屆的招生起,擷秀的學生在高二也不參與打亂分班.雖然還是一中的老師,但一直保持著和擷秀高中的名義了.
現狀就是這樣嘍~參考一下吧...
3樓：泉晶燕雋桂
您好，擷秀屬於民辦的，中考錄取分數比一中要低一些，學費相對貴點，但是一中老師教。一般一中沒考上，都會選擇上擷秀。
望採納～
4樓：燕凌文麻之
擷秀中學有兩個，一個是徐州一中的初中部，另一個是高中擷秀高中是民辦高中，它的校址在徐州一中內部，錄取分數線低與徐州一中，但學費比它高兩萬五左右（三年）
但其教學與一中大致相同，高二時與一中學生混合上課。其他活動與一中相同另外，徐州一中的收費並不高，是國家統一標準都是很好的學校
讀高中和不讀高中有什麼區別，上高中和沒上高中有區別嗎
一 讀高中和不讀高中的區別 讀高中，將來可以參加普通高考，但未必能考的上。不讀高中，可以讀中職 中專 學一門專業技術，早畢業，早就業。中職 中專 不劃線，來就收。農村戶口免學費。困難戶，每年補貼1500元生活費，相當於上學期間每月300元。畢業後，還可以參加三校生高考 又稱春季高考 對口招生 考語文...
讀高中和不讀高中有什麼區別，成績差，讀高中好不好，高中對以後有用嗎？
當然是去讀！最好是從初3開始 你現在大了一歲 這樣學著走比以前容易。趁現在還回的了頭，回去吧 在往後走就回不了頭了！要是不讀能做什麼？還是要去學點技術什麼的 所以去讀書吧 終究要走學習這條路！我說一下讀大學吧，高中已經沒有什麼感覺了，一句話，上大學浪費時間，不上大學沒素質，真的，你平時留意一下就很容...
示範性高中和普通高中有什麼區別，示範性高中和普通高中有什麼區別？
普通高中是區別於職業技術高中也就是職高而言的。示範性高中應是全面貫徹教育方針，模範執行教育法律 法規和有關政策，辦學思想端正，加強德育，積極開展教育教學改革，教師素質與辦學條件好，辦學有特色，學生德智體等方面全面發展，社會和高等院校對學生的評價好，學校的管理水平高，有較長的辦學歷史，在省 自治區 直...