1樓：匿名使用者
屠夫 一個對世界文明造成幾百年退後的野蠻人 現在我國外的朋友談到蒙古人還是一句「野蠻民族」
成吉思汗西征給各國帶來了多少災難？
2樓：神采億億
如《動物世界》所見,某外來雄獅打敗一個獅群的頭領,將它趕跑或殺死,將小獅子都咬死,然後瘋狂的和母獅交配,產自己的幼子.
野蠻時代的征服與被征服,就如這動物世界
3樓：匿名使用者
靠！！！！！！
沒有成吉思汗，我們哪有為之驕傲的元朝！別忘了 元朝寫在我們的教科書上！
誰否定，誰就是在挑戰中華民族的歷史！
成吉思汗西征的歷史意義是什麼
成吉思汗為什麼要西征？
4樓：孛飛子車怡嘉
登山界有句名言:「為什麼要登山，因為山就在那兒。」人總是有挑戰未知的衝動的，不管在什麼領域裡。
5樓：匿名使用者
是打花剌子模打上癮了，滅了花剌子模之後就一直往西方打了！
成吉思汗西征對現代有何意義
6樓：匿名使用者
如果成吉思汗沒有西征。那麼西伯利亞的蝨子就可能不會傳到歐洲，就可能不會爆發黑死病，就不會死那麼多修女和神甫，如果修女和神甫沒有大量死亡歐洲人就不會懷疑上帝的存在，如果歐洲人沒有懷疑上帝的存在就不會出現義大利佛羅倫撒的文藝復興，沒有文藝復興，地中海就不會有二度昌盛，西班牙無敵艦隊就可能不會成型，日爾曼可能擁有天下，奧匈帝國就可能不會存在。
7樓：匿名使用者
主要是把先進技術帶到西方
怎樣看待西方人的英雄主義，西方為什麼主張英雄主義
因此，英雄主義必然有其歷史的侷限性 您說的這一些，我有過一段時間的考慮。英雄對於美國人來說，並不是救世主。相反，更是一種補充，是在對於法律和秩序無法完成的一些事物的補充。比如林肯，雖然他完成了黑人的自由，但是他並不是英雄。美國人尊重他，但是並不是因為他是英雄而尊重他。因為，在他們的信念下，即便林肯沒...
西方人是怎麼喝茶的西方的喝茶歷史
提起西方人飲茶，人們自然會聯想起世界的茶葉消費王國 英國。其實，最初將茶葉傳到歐洲的，是荷蘭商船。遠在17世紀初期，荷蘭商人就憑藉航海的優勢，從澳門裝運到中國的綠茶到爪哇，再轉運到歐洲。剛開始，由於供需失失衡，茶價非常昂貴，一般人喝不起，茶僅是宮廷貴族和豪門 世家作為養生和社交禮儀的奢侈品。人們以喝...
為什麼歐洲人不能亞洲蹲,為什麼有的西方人不可以亞洲蹲？
是誰說外國人不會亞洲蹲的，今天就試試看。偽命題練過的還是能蹲，說明不是生理構造的問題，而是文化習慣的問題 為什麼有的西方人不可以 亞洲蹲 因為在非洲走出以後，各人種的骨骼已經有很大的區別，黃種人因為氣候原因，在 帶和大陸性氣候下。進化的比其他人種體型小。骨盆也小 亞洲蹲這種蹲姿，其實與人自小的生活習...